Вы когда-нибудь пытались выступать перед широкой аудиторией и отвечать на вопросы людей из зала как это регулярно делает например Николай Стариков. Или же вы пытались это делать, но вам не приглашают. Обратная связь с людьми сильно увеличила бы степень доверия. А так, говори что хочешь и никто кроме ведущего монолога не остановит. Вам самим совсем не интересно знать мнение людей о ваших мыслях в слух? Неужели все либералы так боятся людей?
Судя по ролику Youtube https://youtu.be/i9UFNUIIHyQ , начинается массовый отъезд евреев из Европы в Израиль. Как вы думаете: будет ли массовый отъезд евреев из России в Израиль? Если ДА, будет ли это хорошо для России? Ваше мнение.
Вспоминаю подобный клинч Шевченко - Боровой на РСН месяц назад. На этой передаче Шевченко вообще не дал рот раскрыть Константину Натанычу, на одно его слово - сто слов в ответ. Единственное что удалось Боровому высказать связно - это заключительная минута, которая по очереди была дана обеим участникам. Пишу это для того, что скорее всего будет так и в этот раз. Шевченко просто ЗАБОЛТАЕТ Белковского и высоким тембром голоса , и количеством слов в секунду. Таким образом, зрители будут слышать в основном только Шевченко. Выход есть - давать оппонентам одинаковое количество времени по очереди для высказывания своего мнения. Но так вряд ли получится. Не по этой ли причине раньше КЛИНЧ был снят с эфира. Посмотрим.
Максим, надеюсь, что смена ведущей не случайна. Вас в прошлый раз так сильно унизила и оскорбила публично Карина Орлова, что я подумал, что Вы больше не придете на передачу с ней. Я не могу понять одну простую вещь: Вы публично защищаете Орлову от нападок, а она в знак большой благодарности в ее защиту просто с... Вам на голову, и чем дальше, тем изощреннее и подлее. Любой уважающий себя человек на Вашем месте давно бы послал ее на ... . В конце-концов есть же какой-то предел. Я бы на вашем месте просто опоздал бы передачу с ее участием минут на 20 (как это уже случалось у Вас раньше), и пусть все это время она развлекает Венедиктова.
Господин Либерман,
пожалуйста ответьте на вопросы, ответы на которые очень хотелось бы услышать от Вас:
1. Как Вы относитесь к Якову Кедми, бывшему главе Израильской разведки "Натив"и в частности к его взглядам, которые он выражает в программе "Особая папка" на русскоязычном израильском канале ItonTV.
2. Как сильно совпадает официальное мнение Израиля с мнением Якова Кедми?
В частности, по Украине взгляды Якова Кедми резко отличаются от взглядов большинства приглашенных (Радзиховский, Белковский, Шендерович, Альбац, Сванидзе и другие), выражаемых на "Эхе Москвы" в передачах "Особое мнение". Просто более уничтожающей критики Яковом Кедми позиции официального Киева трудно себе представить. Спасибо.
Максим, скажите честно если можете. Вас попросили или Вы сами попросились вещать с неподражаемой Кариной Орловой? Благодаря Вам рейтинг (количество комментариев после передачи) Карины резко вырос. Может быть Карина Вас лично попросила и Вы пошли на встречу? Я спрашиваю Вас об этом потому, что постоянно вижу в Ваш адрес издевательские слова и проклятия от значительной части комментариев. Тогда предложите Карине устроить монолог и пусть она одна только и говорит, а Вы просто смотрите на нее одухотворенное лицо. Может это успокоит публику, которая извергается в Ваш адрес непотребными словами. Я не понимаю, что людям надо. Вы предлагаете себе молчать, однако Карина вынуждает Вас говорить и отвечать на ее вопросы. Вы соглашаетесь и делаете то, что просит Карина. Однако люди Вас начинают "поливать". Получается замкнутый круг. Я не могу понять людей - что им надо? Пусть Карина объяснит людям, что Вы приглашены и отвечаете на ее вопросы по ее личной просьбе. Может это как-то успокоит людей? Поэтому к Вам просьба - в самом начале передачи займите принципиальную позицию: МЕНЯ ПРИГЛАСИЛИ ВЫСКАЗАТЬ МОЕ ОСОБОЕ МНЕНИЕ, И ЕСЛИ КОМУ-ТО НЕ НРАВИТСЯ, ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ К ПРИГЛАШАЮЩЕЙ СТОРОНЕ.
Максим, я то подумал, что Вы будете вещать только по пятницам с Мариной Королевой. Я не понимаю, почему Вы попали "на сегодня" с НЕПОДРАЖАЕМОЙ Кариной Орловой. Может быть Вас персонально об этом лично попросили, поскольку без вас рейтинг Кариночки резко упал до нуля и теперь его надо срочно поднимать. Если это так, тогда все понятно - ибо только Вы можете этот рейтинг максимально возвысить благодаря вашему общечеловеческому обаянию. Ну что же, чего не сделаешь ради "Эхо Москвы". Я только надеюсь, что в будничные дни Вы снова вернетесь на пятницу с Мариной Королевой.
Уважаемый Максим,
прокомментируйте пожалуйста мнение Евгения Федорова из его Youtube о том, что:
1. Законы на самом деле разрабатываются в Вашингтоне, а депутаты Госдумы эти уже разработанные законы только принимают и утверждают.
2. Депутаты Госдумы не являются независимыми и голосуют исходя из корпоративной этики так, как им скажут старшие товарищи по партии. Исходя из этого (как я правильно понял) и родился лозунг Е.Федорова - "Я НАРОДНЫЙ АРТИСТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ".
3. Что мешает национализировать Центральный банк России и национализировать рубль? Согласно мнения Е.Федорова, это позволило бы сразу влить в экономику России 25 триллионов рублей и уровень жизни граждан поднялся бы в 15 раз. Если это так есть, тогда почему все это не делается? Более чем странно, не так ли!
Уважаемая Ольга, пожалуйста не употребляйте Ваше любимое слово "ЗАШИБИСЬ". Так уж получилось, что дважды произнесенное это слово в передаче с Андреем Фефеловым привело к тому, что Фефелов окончательно покинул "Эхо Москвы". То ли он сам ушел, то ли его ушли, однако факт, что его последнее появление в передаче "Особое мнение" было связано именно с Вами. После этого больше он не появлялся. Надеюсь, что Ваша передача с Максимом Шевченко не окажется для него тоже последней. Я только его и слушаю. Спасибо.
Если я все правильно понял, скандал - это двигатель популярности "Эха Москвы". В этом и состоит смысл пары Шевченко + Карина. Я пришел к выводу, что этот скандал выгоден всем: Венедиктову, Карине и даже Шевченко. Если это на самом деле так, тогда это остросюжетное шоу с захватывающим и непредсказуемым финалом. Я давно заметил, что Шевченко - это единственный приглашенный, для которого не заглушают Сетевизор новостями в перерывах, а продолжают показывать диалог. Шевченко наверняка об этом знает, иначе бы давно одернул Карину, если очень хотел. Я просто не представляю, как бы проходила передача у Карины например с Прохановым, Лимоновым или Холмогоровым из РСН. При любом ее провокационном выпаде эти люди давно бы поставили ее на место, да так, что после этого Карина взвыла бы с последующим исчезновением. Однако Шевченко этого не делает, а наоборот, даже очень активно доказывает свою правоту. То есть, мы видим шоу. Я заметил также, что передача Шевченко + Карина - это когда гроссмейстера заставили публично играть с любителем на сцене и при этом силой обязали подробно комментировать все свои ходы. Нет, ни в коем случае нельзя закрывать передачу Шевченко + Карина. В наше сложное время шоу - это очень хорошее лекарство. Да, насчет вопроса: ТАК ЭТО ВСЕ-ТАКИ ШОУ, Максим Леонардович ?
Максим, пожалуйста случайно задержитесь в пробке и придите за 5 минут до конца передачи. Карина второй раз этого не переживет. Пожелание: задавайте себе вопросы, которые волнуют лично Вас и зрителей, и на них же отвечайте. Любой вопрос Карины блокируйте и просто говорите не прерываясь, просто увеличивая тембр голоса. Карина поймет, что Вас не перекричать и замолчит. Говорят, что именно так поступал Веллер. Удачного Вам эфира с не менее удачной задержкой.
Леонид, с "возвращеньицем" на землю грешную, то бишь снова на передачу "Особое мнение". Последний раз Вы вещали 18 августа 2014 и оставили зрителей на очень интригующей точке. Вот фрагмент вашего эфира:
"Л. РАДЗИХОВСКИЙ - Катарсис. Вот в последнем 14-м раунде избитый в кровь, с перебитыми зубами, переломанным ребрами Рокки встает, двумя крюками достает своего огромного противника, и посылает его в нокаут. Это катарсис, который оправдывает весь этот бесконечный нудный сериал. Сериал по российскому телевидению, за которым, попивая пиво и похрустывая чипсами, следят российские зрители уже много месяцев и все время их накачивают и накачивают. Закончится не хэппи-эндом. А он закончится тем, что смертельно избитый Рокки без красивого нокаута в мрачном нокдауне по очкам проиграет своему противнику. Попросту говоря, он закончится тем, что республика ДНР, ЛНР будет ликвидирована. Для зрителя это крайне неприятно. Он относится ко всему этому абсолютно как к зрелищу, как к игре. Как и ко всему остальному. У нас ведь инфантильный зритель. Он знает, что папа с ним играет, но папа плохо не сделает. И если папа в конце сделал бяку и нет катарсиса, и нет развязки, и такой длинный, нудный, бесконечный сериал закончился нашим поражением, то зритель будет страшно удивлен, как же так. И поэтому российское руководство как страус прячет голову в шахты Донбасса и оттягивает момент расставания со зрителем. Понятно, что если бы Россия сегодня сказала, что сепаратистов не поддерживаем, оружие перестала поставлять, добровольцев перестала поставлять, деньги перестала платить. То в течение очень короткого срока, недели, 10 дней все это безобразие бы закончилось. Но это было бы тяжелое моральное разочарование для российского зрителя. Папа не хочет обижать ребенка и тянет, и тянет в надежде непонятно на что. Потому что никакого иного финала у этого сериала быть не может. Увы. Для папы и для ребенка. "
Поэтому сразу напрашивается вопрос: ИЗМЕНИЛОСЬ ЛИ ВАШЕ ОСОБОЕ МНЕНИЕ С 18 АВГУСТА 2014 к настоящему моменту времени? Если и изменилось, то как? Все ли Ваши предсказания сбылись? Пожалуйста выскажитесь.
Максим, для меня особенно ценно услышать Ваше особое мнение. Поэтому я сразу хочу спросить: почему Вы согласились на передачу с Кариной ? Ведь заранее известно, что она будет "мочить" Вас глупыми и непрофессиональными вопросами. Хочу повториться - ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНО. Если так, тогда пожалуйста займите Вашу позицию и отвечайте на те вопросы, которые волнуют Вас и зрителей, но не лично господина Венедиктова, от имени которого задает вопросы Карина. Нет более лучшего способа устранить неугодного человека, как публично его унизить в эфире, чем и занимается Карина по заказу Венедиктова. Эмоциональный и совестливый человек как правило ломается и покидает эфир надолго, если не навсегда. Помните, что именно Вы приглашены озвучить Ваше особое мнение, которое подавляющее число людей разделяют. Спасибо и удачи.
Никак не могу получить ответ на вопрос, который уже многократно задавал: ПОЧЕМУ НЕТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ПО ТЕЛЕФОНУ С АУДИТОРИЕЙ?
Почему РСН (Русская Служба Новостей) не боится иметь такую связь + голосования, а Вы избегаете это делать. В конце-концов, ваши модераторы всегда могут заблокировать любого абонента при желании. Если Вы просто боитесь услышать реакцию людей, тогда просто проводите ваши передачи кулуарно для избранных клуба "Эхо Москвы", но не для широкой аудитории. Где Ваша демократия? Пожалуйста ответьте наконец на этот вопрос. Итак, почему РСН может и делает это регулярно, а вы - НЕТ. Спасибо.
Меня уже давно удивляет вот такой парадокс. Есть две русскоязычные израильские компании: RTVI (на которой Вы транслируетесь) и ItonTV. Как мне видится, RTVI выражает проамериканскую позицию по всем вопросам, а ItonTV выражает пророссийскую позицию. Ну хотя-бы сравните и сопоставьте особые мнения Альбац, Шендеровича, Сванидзе и Ваше с особым мнением Якова Кедми из передачи "Особая папка". Вы увидите диаметрально противоположные толкования по одним и тем же вопросам. В чем дело ? Я верю Якову Кедми как эксперту и бывшему разведчику, приводящему очень убедительные аргументы в своей аналитике событий. Что касается Вас и Ваших коллег - одни только эмоции. И второе: когда же наконец начнут сбываться Ваши предсказания событий на Украине? Вот почему, например, исчез с экрана Леонид Радзиховский. Наверно видимо потому, что ему больше сказать нечего, поскольку все его прогнозы насчет "сливания Малороссии" приказали долго жить, повторяться он не может и значит не хочет. Пожалуйста спросите Леонида при случае: почему он исчез из поля зрения? Где он?
Вам как литератору должно быть известен рассказ А.П.Чехова "Ионыч". Там есть одна фраза, в которой если поменять всего одно слово "повестей" на "стихов" выглядит так: "Бездарен не тот, кто не умеет писать стихов, а тот, кто их пишет и не может скрыть этого". Ваши так называемые стихи - это не более чем компиляция рифмованных фраз. Однако сейчас очень много народу производят то же самое. Пожалуйста почитайте мнения зрителей и Вы увидите немало таких "стихов". Однако они нигде не публикуются. Поэтому возникает естественный вопрос: Пожалуйста читайте Ваши стихи (без кавычек) для ваших родных и близких, ну как Вера Иосифовна из рассказа "Ионыч" для приглашенных гостей. Ну зачем Вам это нужно? Ведь хорошо известно, что поэтом надо родиться. Это совсем не Ваш вид творчества. Если я жестоко ошибаюсь, тогда приведите хотя-бы один пример, где Ваши стихи читаются со сцены чтецами для публики. Только один пример. Спасибо.
Николай Карлович,
давно обратил внимание, что Ваше особое мнение невозможно отличить от особого мнения Ксении Лариной. Очень трудно понять, где заканчивается Ваше особое мнение и начинается особое мнение Ксении Лариной и наоборот. Такое впечатление, что Вы оба и ведущие и приглашенные гости одновременно. По факту я бы завершал передачу заключительной фразой: "Это было особое мнение Ксении Лариной при участии Николая Сванидзе". Как вам эта интерпретация?
Вы как главный редактор должны быть в курсе заметки "Премия Геббельса – вручена редакции радио «Эхо Москвы»" по ссылке http://nstarikov.ru/blog/11948 ? Пожалуйста выскажите Ваше особое мнение.
"P.S. Премия имени Геббельса была учреждена читателями ресурса nstarikov.ru за фальсификацию и очернение истории России. По итогам читательского голосования главным фальсификатором и очернителем истории нашей страны был признан Николай Карлович Сванидзе."
Дмитрий Быков в своих недавних стихах ввел термин "пропагандоны". Вы видите себя в числе людей, с которыми этот термин согласуется полностью. Ваше особое мнение ?
Я хочу напомнить, что во-первых, Максим Шевченко приглашен "Эхом Москвы" выразить свое особое мнение. Понимайте - ПРИГЛАШЕН. Во-вторых, Максим Шевченко выражает свое особое мнение от имени подавляющего большинства граждан. Если я ошибаюсь, пожалуйста поправьте меня, я не обижусь. Высказывая свои мягко говоря не очень лестные мнения в качестве вопросов, вы унижаете не Максима Шевченко, а "Эхо Москвы" как приглашающую сторону. Пожалуйста, относитесь к своим оппонентам в лице Шевченко с уважением. Ну хорошо, предположим уйдут Шевченко и Фефелов. Кого вы будете слушать? Только альбацей, радзиховских, сванидзе ... , к которым вы испытываете нежные чувства? Тогда почитайте протоколы мнений людей после их передач и вы увидите, что их особые мнения далеко не всегда мягко говоря "впечатляют". Будьте милосердны и корректны господа.
Время не только лечит, но и делает мудрее.
Рассмотрим современную Россию. Сейчас по моему субъективному мнению, налицо все признаки для выздоровления нации. Вот недавно Жириновский озвучил такие цифры: если бы сейчас проводился опрос на тему "Поддержали ли вы ГКЧП в августе 1991 года", положительно отвечают 90% людей. "Видите", говорит Жириновский, "народ протрезвел через 23 года" (это было интервью Жириновского на "Эхе Москвы"). В этом смысле время действительно лечит. Правда либералы об этом факте сильно сожалеют, но это действительно так и есть. Как сказал один известный политик, можно обмануть народ несколько раз, однако постоянно обманывать людей не получится. Теперь многие из тех, кто принимал активное участие в защите Белого дома в Москве, глубоко об этом сожалеют. Например, тот же Максим Шевченко в одной из передач "Особое мнение" честно признался, что он поддержал тогда "молодую Российскую демократию", однако сейчас об этом глубоко сожалеет и никогда себе этого не простит. Так что получается - время лечит.
Я посмотрел все серии этого фильма по Интернету. Сразу скажу: фильм понравился, однако остались некоторые "острые" вопросы.
Вопрос 1. Совершенно не объясняется, почему Николая Второго заставили отречься от престола. Ведь это самый главный момент в истории войны, повлекший за собой трагедию Российской империи. Если правда действительно состоит в том, что в этом есть огромная заслуга англосаксов, тогда может быть надо было это озвучить. Ваше мнение ?
Вопрос 2. Привод к власти Керенского - тоже заслуга англосаксов, чтобы развалить Россию? Сейчас есть частые сравнения Керенского с Ельциным, который по факту тоже управлялся англосаксами и сознательно (или может быть все-таки неосознанно и по глупости) разваливал Россию в 90-е годы.
Вопрос 3. Все-таки, делалась революция на деньги Германии или англосаксов? Есть ли конкретные доказательства? Если это так и есть, почему не приводится до сих ни одного документа?
Вопрос 4. Что было-бы с Российской империей, если бы не было Октябрьской Революции? Есть мнение (если не ошибаюсь, это мнение от Елены Прудниковой), что Ленин спас Россию, иначе бы Россия превратилась бы в несколько десятков колоний англосаксов?
Михаил Юрьевич,
Вы можете как юрист определить приблизительно: говорит оратор то что думает на самом деле или говорит то что от него хотят услышать его спонсоры. Как известно, существуют детекторы лжи, которые через свои датчики позволяют нарисовать диаграмму правдивости речи оратора. Например, задается некий вопрос, после чего оратор отвечает. Можно как-то определить по ответу степень искренности человека, используя прибор? Ваше мнение? Как Вы думаете с юридической точки зрения, насколько было бы допустимо применение индикаторов лжи в передачах "Особое мнение". Спасибо.
Мое предложение почему-то оказалось вырезанным и поэтому я попытаюсь внести его снова.
... услышал ответ Венедиктова "Я привыкну и вы привыкнете к новому сайту " и был разочарован. Это значит, что мнение людей ничего не значит. В конце-концов есть очень простое решение - сделайте два варианта: новый вариант сайт и старый вариант сайта, который людям по их ответам больше нравится. Это же делается просто. Кому интересен новый вариант, пусть кликает на кнопу "НОВЫЙ", кому интересно увидеть старый вариант сайта, пусть кликает на кнопку "СТАРЫЙ". В конце-концов речь идет только о форме отображения информации, а все данные хранятся в базах данных. Казалось-бы, почему бы так не поступить? И тогда все будут довольны. И пусть тогда само время все расставит по своим местам. Может быть новый сайт и окажется более посещаем впоследствии, однако два варианта представления сайта просто снимут постановку вопроса и люди будут довольны. Неужели нельзя это сделать? Сделав эту простую операцию, Вы снимите проблему вообще. И пусть люди сами решают, что им смотреть. Две кнопки - два линка: НОВЫЙ САЙТ и СТАРЫЙ САЙТ. В чем проблема? Общие базы данных, но разная форма отображения этих данных. Абсолютно не вижу причины, чтобы так не сделать. Вспомните, кому-то нравится Word 2007, а кому-то Word 2003, и долго они живут совместно до сих пор. Каждая версия имеет своих сторонников. Примеров можно привести очень много. Пойдите людям навстречу.
Прежде всего хочу поздравить Максима Шевченко, что интервьюировать его будет профессионал, а не стажер. Надеюсь, что это надолго.
Мой вопрос по тому же сайту. Я написал по этому вопросу несколько раз, однако услышан не был. Мое предложение решить эту проблему исходит из вопроса к главному редактору сайта.
>
Я не понимаю, как надо ненавидеть пользователей сайта, чтобы так поступать. Это же просто неприлично. Если могут сделать, но не хотят, тогда это просто садизм. Посмотрите какой шквал недовольных людей. А господин Венедиктов отвечает, что его не волнует проблема посещаемости сайта и приводит цифры от Рамблера. Если же "Эхо Москвы" хочет , но не может решить этот вопрос, тогда всегда найдутся люди, которые помогут решить этот вопрос. Пусть только позовут.
Уважаемый Матвей.
По поводу нового сайта, Услышал ответ Венедиктова "Я привыкну и вы привыкнете к новому сайту " и был разочарован. Это значит, что мнение людей ничего не значит. Посмотрите, какой шквал по этому вопросу. Однако в конце-концов есть очень простое решение - сделайте два варианта: новый вариант сайта и старый вариант сайта, который людям по их ответам больше нравится. Это же делается очень просто. Кому интересен новый вариант, пусть кликает на кнопу "НОВЫЙ", кому интересно увидеть старый вариант сайта, пусть кликает на кнопку "СТАРЫЙ". В конце-концов речь идет только о форме отображения информации, а все данные хранятся в базах данных. Казалось-бы, почему бы так не поступить? И тогда все будут довольны и успокоятся. И пусть тогда само время все расставит по своим местам. Может быть новый сайт и окажется более посещаем впоследствии, однако два варианта представления сайта просто снимут постановку вопроса и люди будут довольны. Если согласны, донесите эту мысль до Венедиктова. Другой вопрос, что он останется при своем мнении. Спасибо.
Уважаемый Максим Леонардович,
я хочу понять одну вещь: это передача посвящена Вашему особому мнению или ведущей эту передачу ? Поскольку именно Вы приглашены разделить Ваше особое мнение, которое для многих слушателей (и для меня лично) является особенно очень интересным, Вы имеете полное право вежливо попросить ведущую покинуть студию до конца передачи и вести монолог с аудиторией, отвечая на особенно интересные Вам вопросы людей, присланных Вам накануне. Ведущая абсолютно непрофессиональна (как было ранее замечено, она - просто стажер) и использует Ваше имя для своего пиара. Думаю, меня в этом многие поддержат.
08 июля 2015 | 12:38
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 08.07.2015 17:07)Вы когда-нибудь пытались выступать перед широкой аудиторией и отвечать на вопросы людей из зала как это регулярно делает например Николай Стариков. Или же вы пытались это делать, но вам не приглашают. Обратная связь с людьми сильно увеличила бы степень доверия. А так, говори что хочешь и никто кроме ведущего монолога не остановит. Вам самим совсем не интересно знать мнение людей о ваших мыслях в слух? Неужели все либералы так боятся людей?
25 июня 2015 | 16:21
(в вопросах к: [Эфир] Один 26.06.2015 00:05)Судя по ролику Youtube https://youtu.be/i9UFNUIIHyQ , начинается массовый отъезд евреев из Европы в Израиль. Как вы думаете: будет ли массовый отъезд евреев из России в Израиль? Если ДА, будет ли это хорошо для России? Ваше мнение.
10 июня 2015 | 13:27
(в вопросах к: [Эфир] Клинч 10.06.2015 20:09)Вспоминаю подобный клинч Шевченко - Боровой на РСН месяц назад. На этой передаче Шевченко вообще не дал рот раскрыть Константину Натанычу, на одно его слово - сто слов в ответ. Единственное что удалось Боровому высказать связно - это заключительная минута, которая по очереди была дана обеим участникам. Пишу это для того, что скорее всего будет так и в этот раз. Шевченко просто ЗАБОЛТАЕТ Белковского и высоким тембром голоса , и количеством слов в секунду. Таким образом, зрители будут слышать в основном только Шевченко. Выход есть - давать оппонентам одинаковое количество времени по очереди для высказывания своего мнения. Но так вряд ли получится. Не по этой ли причине раньше КЛИНЧ был снят с эфира. Посмотрим.
01 апреля 2015 | 21:20
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.04.2015 19:08)Максим, надеюсь, что смена ведущей не случайна. Вас в прошлый раз так сильно унизила и оскорбила публично Карина Орлова, что я подумал, что Вы больше не придете на передачу с ней. Я не могу понять одну простую вещь: Вы публично защищаете Орлову от нападок, а она в знак большой благодарности в ее защиту просто с... Вам на голову, и чем дальше, тем изощреннее и подлее. Любой уважающий себя человек на Вашем месте давно бы послал ее на ... . В конце-концов есть же какой-то предел. Я бы на вашем месте просто опоздал бы передачу с ее участием минут на 20 (как это уже случалось у Вас раньше), и пусть все это время она развлекает Венедиктова.
27 января 2015 | 14:15
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 27.01.2015 17:05)Господин Либерман,
пожалуйста ответьте на вопросы, ответы на которые очень хотелось бы услышать от Вас:
1. Как Вы относитесь к Якову Кедми, бывшему главе Израильской разведки "Натив"и в частности к его взглядам, которые он выражает в программе "Особая папка" на русскоязычном израильском канале ItonTV.
2. Как сильно совпадает официальное мнение Израиля с мнением Якова Кедми?
В частности, по Украине взгляды Якова Кедми резко отличаются от взглядов большинства приглашенных (Радзиховский, Белковский, Шендерович, Альбац, Сванидзе и другие), выражаемых на "Эхе Москвы" в передачах "Особое мнение". Просто более уничтожающей критики Яковом Кедми позиции официального Киева трудно себе представить. Спасибо.
08 января 2015 | 13:38
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 08.01.2015 19:08)Максим, скажите честно если можете. Вас попросили или Вы сами попросились вещать с неподражаемой Кариной Орловой? Благодаря Вам рейтинг (количество комментариев после передачи) Карины резко вырос. Может быть Карина Вас лично попросила и Вы пошли на встречу? Я спрашиваю Вас об этом потому, что постоянно вижу в Ваш адрес издевательские слова и проклятия от значительной части комментариев. Тогда предложите Карине устроить монолог и пусть она одна только и говорит, а Вы просто смотрите на нее одухотворенное лицо. Может это успокоит публику, которая извергается в Ваш адрес непотребными словами. Я не понимаю, что людям надо. Вы предлагаете себе молчать, однако Карина вынуждает Вас говорить и отвечать на ее вопросы. Вы соглашаетесь и делаете то, что просит Карина. Однако люди Вас начинают "поливать". Получается замкнутый круг. Я не могу понять людей - что им надо? Пусть Карина объяснит людям, что Вы приглашены и отвечаете на ее вопросы по ее личной просьбе. Может это как-то успокоит людей? Поэтому к Вам просьба - в самом начале передачи займите принципиальную позицию: МЕНЯ ПРИГЛАСИЛИ ВЫСКАЗАТЬ МОЕ ОСОБОЕ МНЕНИЕ, И ЕСЛИ КОМУ-ТО НЕ НРАВИТСЯ, ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ К ПРИГЛАШАЮЩЕЙ СТОРОНЕ.
01 января 2015 | 18:16
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.01.2015 19:08)Максим, я то подумал, что Вы будете вещать только по пятницам с Мариной Королевой. Я не понимаю, почему Вы попали "на сегодня" с НЕПОДРАЖАЕМОЙ Кариной Орловой. Может быть Вас персонально об этом лично попросили, поскольку без вас рейтинг Кариночки резко упал до нуля и теперь его надо срочно поднимать. Если это так, тогда все понятно - ибо только Вы можете этот рейтинг максимально возвысить благодаря вашему общечеловеческому обаянию. Ну что же, чего не сделаешь ради "Эхо Москвы". Я только надеюсь, что в будничные дни Вы снова вернетесь на пятницу с Мариной Королевой.
12 декабря 2014 | 11:16
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.12.2014 19:08)Уважаемый Максим,
прокомментируйте пожалуйста мнение Евгения Федорова из его Youtube о том, что:
1. Законы на самом деле разрабатываются в Вашингтоне, а депутаты Госдумы эти уже разработанные законы только принимают и утверждают.
2. Депутаты Госдумы не являются независимыми и голосуют исходя из корпоративной этики так, как им скажут старшие товарищи по партии. Исходя из этого (как я правильно понял) и родился лозунг Е.Федорова - "Я НАРОДНЫЙ АРТИСТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ".
3. Что мешает национализировать Центральный банк России и национализировать рубль? Согласно мнения Е.Федорова, это позволило бы сразу влить в экономику России 25 триллионов рублей и уровень жизни граждан поднялся бы в 15 раз. Если это так есть, тогда почему все это не делается? Более чем странно, не так ли!
03 декабря 2014 | 16:47
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 03.12.2014 19:05)Уважаемая Ольга, пожалуйста не употребляйте Ваше любимое слово "ЗАШИБИСЬ". Так уж получилось, что дважды произнесенное это слово в передаче с Андреем Фефеловым привело к тому, что Фефелов окончательно покинул "Эхо Москвы". То ли он сам ушел, то ли его ушли, однако факт, что его последнее появление в передаче "Особое мнение" было связано именно с Вами. После этого больше он не появлялся. Надеюсь, что Ваша передача с Максимом Шевченко не окажется для него тоже последней. Я только его и слушаю. Спасибо.
12 ноября 2014 | 22:32
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 13.11.2014 19:08)Если я все правильно понял, скандал - это двигатель популярности "Эха Москвы". В этом и состоит смысл пары Шевченко + Карина. Я пришел к выводу, что этот скандал выгоден всем: Венедиктову, Карине и даже Шевченко. Если это на самом деле так, тогда это остросюжетное шоу с захватывающим и непредсказуемым финалом. Я давно заметил, что Шевченко - это единственный приглашенный, для которого не заглушают Сетевизор новостями в перерывах, а продолжают показывать диалог. Шевченко наверняка об этом знает, иначе бы давно одернул Карину, если очень хотел. Я просто не представляю, как бы проходила передача у Карины например с Прохановым, Лимоновым или Холмогоровым из РСН. При любом ее провокационном выпаде эти люди давно бы поставили ее на место, да так, что после этого Карина взвыла бы с последующим исчезновением. Однако Шевченко этого не делает, а наоборот, даже очень активно доказывает свою правоту. То есть, мы видим шоу. Я заметил также, что передача Шевченко + Карина - это когда гроссмейстера заставили публично играть с любителем на сцене и при этом силой обязали подробно комментировать все свои ходы. Нет, ни в коем случае нельзя закрывать передачу Шевченко + Карина. В наше сложное время шоу - это очень хорошее лекарство. Да, насчет вопроса: ТАК ЭТО ВСЕ-ТАКИ ШОУ, Максим Леонардович ?
06 ноября 2014 | 12:59
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 06.11.2014 19:06)Максим, пожалуйста случайно задержитесь в пробке и придите за 5 минут до конца передачи. Карина второй раз этого не переживет. Пожелание: задавайте себе вопросы, которые волнуют лично Вас и зрителей, и на них же отвечайте. Любой вопрос Карины блокируйте и просто говорите не прерываясь, просто увеличивая тембр голоса. Карина поймет, что Вас не перекричать и замолчит. Говорят, что именно так поступал Веллер. Удачного Вам эфира с не менее удачной задержкой.
30 октября 2014 | 13:29
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.10.2014 17:08)Леонид, с "возвращеньицем" на землю грешную, то бишь снова на передачу "Особое мнение". Последний раз Вы вещали 18 августа 2014 и оставили зрителей на очень интригующей точке. Вот фрагмент вашего эфира:
"Л. РАДЗИХОВСКИЙ - Катарсис. Вот в последнем 14-м раунде избитый в кровь, с перебитыми зубами, переломанным ребрами Рокки встает, двумя крюками достает своего огромного противника, и посылает его в нокаут. Это катарсис, который оправдывает весь этот бесконечный нудный сериал. Сериал по российскому телевидению, за которым, попивая пиво и похрустывая чипсами, следят российские зрители уже много месяцев и все время их накачивают и накачивают. Закончится не хэппи-эндом. А он закончится тем, что смертельно избитый Рокки без красивого нокаута в мрачном нокдауне по очкам проиграет своему противнику. Попросту говоря, он закончится тем, что республика ДНР, ЛНР будет ликвидирована. Для зрителя это крайне неприятно. Он относится ко всему этому абсолютно как к зрелищу, как к игре. Как и ко всему остальному. У нас ведь инфантильный зритель. Он знает, что папа с ним играет, но папа плохо не сделает. И если папа в конце сделал бяку и нет катарсиса, и нет развязки, и такой длинный, нудный, бесконечный сериал закончился нашим поражением, то зритель будет страшно удивлен, как же так. И поэтому российское руководство как страус прячет голову в шахты Донбасса и оттягивает момент расставания со зрителем. Понятно, что если бы Россия сегодня сказала, что сепаратистов не поддерживаем, оружие перестала поставлять, добровольцев перестала поставлять, деньги перестала платить. То в течение очень короткого срока, недели, 10 дней все это безобразие бы закончилось. Но это было бы тяжелое моральное разочарование для российского зрителя. Папа не хочет обижать ребенка и тянет, и тянет в надежде непонятно на что. Потому что никакого иного финала у этого сериала быть не может. Увы. Для папы и для ребенка. "
Поэтому сразу напрашивается вопрос: ИЗМЕНИЛОСЬ ЛИ ВАШЕ ОСОБОЕ МНЕНИЕ С 18 АВГУСТА 2014 к настоящему моменту времени? Если и изменилось, то как? Все ли Ваши предсказания сбылись? Пожалуйста выскажитесь.
30 октября 2014 | 11:55
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.10.2014 19:35)Максим, для меня особенно ценно услышать Ваше особое мнение. Поэтому я сразу хочу спросить: почему Вы согласились на передачу с Кариной ? Ведь заранее известно, что она будет "мочить" Вас глупыми и непрофессиональными вопросами. Хочу повториться - ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНО. Если так, тогда пожалуйста займите Вашу позицию и отвечайте на те вопросы, которые волнуют Вас и зрителей, но не лично господина Венедиктова, от имени которого задает вопросы Карина. Нет более лучшего способа устранить неугодного человека, как публично его унизить в эфире, чем и занимается Карина по заказу Венедиктова. Эмоциональный и совестливый человек как правило ломается и покидает эфир надолго, если не навсегда. Помните, что именно Вы приглашены озвучить Ваше особое мнение, которое подавляющее число людей разделяют. Спасибо и удачи.
27 октября 2014 | 16:00
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 27.10.2014 19:05)Никак не могу получить ответ на вопрос, который уже многократно задавал: ПОЧЕМУ НЕТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ПО ТЕЛЕФОНУ С АУДИТОРИЕЙ?
Почему РСН (Русская Служба Новостей) не боится иметь такую связь + голосования, а Вы избегаете это делать. В конце-концов, ваши модераторы всегда могут заблокировать любого абонента при желании. Если Вы просто боитесь услышать реакцию людей, тогда просто проводите ваши передачи кулуарно для избранных клуба "Эхо Москвы", но не для широкой аудитории. Где Ваша демократия? Пожалуйста ответьте наконец на этот вопрос. Итак, почему РСН может и делает это регулярно, а вы - НЕТ. Спасибо.
27 октября 2014 | 14:30
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 27.10.2014 17:08)Меня уже давно удивляет вот такой парадокс. Есть две русскоязычные израильские компании: RTVI (на которой Вы транслируетесь) и ItonTV. Как мне видится, RTVI выражает проамериканскую позицию по всем вопросам, а ItonTV выражает пророссийскую позицию. Ну хотя-бы сравните и сопоставьте особые мнения Альбац, Шендеровича, Сванидзе и Ваше с особым мнением Якова Кедми из передачи "Особая папка". Вы увидите диаметрально противоположные толкования по одним и тем же вопросам. В чем дело ? Я верю Якову Кедми как эксперту и бывшему разведчику, приводящему очень убедительные аргументы в своей аналитике событий. Что касается Вас и Ваших коллег - одни только эмоции. И второе: когда же наконец начнут сбываться Ваши предсказания событий на Украине? Вот почему, например, исчез с экрана Леонид Радзиховский. Наверно видимо потому, что ему больше сказать нечего, поскольку все его прогнозы насчет "сливания Малороссии" приказали долго жить, повторяться он не может и значит не хочет. Пожалуйста спросите Леонида при случае: почему он исчез из поля зрения? Где он?
24 октября 2014 | 16:33
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.10.2014 19:05)Вам как литератору должно быть известен рассказ А.П.Чехова "Ионыч". Там есть одна фраза, в которой если поменять всего одно слово "повестей" на "стихов" выглядит так: "Бездарен не тот, кто не умеет писать стихов, а тот, кто их пишет и не может скрыть этого". Ваши так называемые стихи - это не более чем компиляция рифмованных фраз. Однако сейчас очень много народу производят то же самое. Пожалуйста почитайте мнения зрителей и Вы увидите немало таких "стихов". Однако они нигде не публикуются. Поэтому возникает естественный вопрос: Пожалуйста читайте Ваши стихи (без кавычек) для ваших родных и близких, ну как Вера Иосифовна из рассказа "Ионыч" для приглашенных гостей. Ну зачем Вам это нужно? Ведь хорошо известно, что поэтом надо родиться. Это совсем не Ваш вид творчества. Если я жестоко ошибаюсь, тогда приведите хотя-бы один пример, где Ваши стихи читаются со сцены чтецами для публики. Только один пример. Спасибо.
24 октября 2014 | 16:12
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.10.2014 17:05)Николай Карлович,
давно обратил внимание, что Ваше особое мнение невозможно отличить от особого мнения Ксении Лариной. Очень трудно понять, где заканчивается Ваше особое мнение и начинается особое мнение Ксении Лариной и наоборот. Такое впечатление, что Вы оба и ведущие и приглашенные гости одновременно. По факту я бы завершал передачу заключительной фразой: "Это было особое мнение Ксении Лариной при участии Николая Сванидзе". Как вам эта интерпретация?
14 октября 2014 | 16:24
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 14.10.2014 17:08)Уважаемый господин Венедиктов,
Вы как главный редактор должны быть в курсе заметки "Премия Геббельса – вручена редакции радио «Эхо Москвы»" по ссылке http://nstarikov.ru/blog/11948 ? Пожалуйста выскажите Ваше особое мнение.
"P.S. Премия имени Геббельса была учреждена читателями ресурса nstarikov.ru за фальсификацию и очернение истории России. По итогам читательского голосования главным фальсификатором и очернителем истории нашей страны был признан Николай Карлович Сванидзе."
18 сентября 2014 | 16:59
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 18.09.2014 17:08)Дмитрий Быков в своих недавних стихах ввел термин "пропагандоны". Вы видите себя в числе людей, с которыми этот термин согласуется полностью. Ваше особое мнение ?
10 сентября 2014 | 16:33
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 10.09.2014 19:08)Я хочу напомнить, что во-первых, Максим Шевченко приглашен "Эхом Москвы" выразить свое особое мнение. Понимайте - ПРИГЛАШЕН. Во-вторых, Максим Шевченко выражает свое особое мнение от имени подавляющего большинства граждан. Если я ошибаюсь, пожалуйста поправьте меня, я не обижусь. Высказывая свои мягко говоря не очень лестные мнения в качестве вопросов, вы унижаете не Максима Шевченко, а "Эхо Москвы" как приглашающую сторону. Пожалуйста, относитесь к своим оппонентам в лице Шевченко с уважением. Ну хорошо, предположим уйдут Шевченко и Фефелов. Кого вы будете слушать? Только альбацей, радзиховских, сванидзе ... , к которым вы испытываете нежные чувства? Тогда почитайте протоколы мнений людей после их передач и вы увидите, что их особые мнения далеко не всегда мягко говоря "впечатляют". Будьте милосердны и корректны господа.
07 сентября 2014 | 17:09
(в вопросах к: [Эфир] Типичный случай 07.09.2014 17:05)Время не только лечит, но и делает мудрее.
Рассмотрим современную Россию. Сейчас по моему субъективному мнению, налицо все признаки для выздоровления нации. Вот недавно Жириновский озвучил такие цифры: если бы сейчас проводился опрос на тему "Поддержали ли вы ГКЧП в августе 1991 года", положительно отвечают 90% людей. "Видите", говорит Жириновский, "народ протрезвел через 23 года" (это было интервью Жириновского на "Эхе Москвы"). В этом смысле время действительно лечит. Правда либералы об этом факте сильно сожалеют, но это действительно так и есть. Как сказал один известный политик, можно обмануть народ несколько раз, однако постоянно обманывать людей не получится. Теперь многие из тех, кто принимал активное участие в защите Белого дома в Москве, глубоко об этом сожалеют. Например, тот же Максим Шевченко в одной из передач "Особое мнение" честно признался, что он поддержал тогда "молодую Российскую демократию", однако сейчас об этом глубоко сожалеет и никогда себе этого не простит. Так что получается - время лечит.
07 сентября 2014 | 16:13
(в вопросах к: [Эфир] Телехранитель 07.09.2014 18:05)Я посмотрел все серии этого фильма по Интернету. Сразу скажу: фильм понравился, однако остались некоторые "острые" вопросы.
Вопрос 1. Совершенно не объясняется, почему Николая Второго заставили отречься от престола. Ведь это самый главный момент в истории войны, повлекший за собой трагедию Российской империи. Если правда действительно состоит в том, что в этом есть огромная заслуга англосаксов, тогда может быть надо было это озвучить. Ваше мнение ?
Вопрос 2. Привод к власти Керенского - тоже заслуга англосаксов, чтобы развалить Россию? Сейчас есть частые сравнения Керенского с Ельциным, который по факту тоже управлялся англосаксами и сознательно (или может быть все-таки неосознанно и по глупости) разваливал Россию в 90-е годы.
Вопрос 3. Все-таки, делалась революция на деньги Германии или англосаксов? Есть ли конкретные доказательства? Если это так и есть, почему не приводится до сих ни одного документа?
Вопрос 4. Что было-бы с Российской империей, если бы не было Октябрьской Революции? Есть мнение (если не ошибаюсь, это мнение от Елены Прудниковой), что Ленин спас Россию, иначе бы Россия превратилась бы в несколько десятков колоний англосаксов?
Спасибо.
02 сентября 2014 | 15:27
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.09.2014 17:05)Михаил Юрьевич,
Вы можете как юрист определить приблизительно: говорит оратор то что думает на самом деле или говорит то что от него хотят услышать его спонсоры. Как известно, существуют детекторы лжи, которые через свои датчики позволяют нарисовать диаграмму правдивости речи оратора. Например, задается некий вопрос, после чего оратор отвечает. Можно как-то определить по ответу степень искренности человека, используя прибор? Ваше мнение? Как Вы думаете с юридической точки зрения, насколько было бы допустимо применение индикаторов лжи в передачах "Особое мнение". Спасибо.
27 августа 2014 | 00:45
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 27.08.2014 19:08)Мое предложение почему-то оказалось вырезанным и поэтому я попытаюсь внести его снова.
... услышал ответ Венедиктова "Я привыкну и вы привыкнете к новому сайту " и был разочарован. Это значит, что мнение людей ничего не значит. В конце-концов есть очень простое решение - сделайте два варианта: новый вариант сайт и старый вариант сайта, который людям по их ответам больше нравится. Это же делается просто. Кому интересен новый вариант, пусть кликает на кнопу "НОВЫЙ", кому интересно увидеть старый вариант сайта, пусть кликает на кнопку "СТАРЫЙ". В конце-концов речь идет только о форме отображения информации, а все данные хранятся в базах данных. Казалось-бы, почему бы так не поступить? И тогда все будут довольны. И пусть тогда само время все расставит по своим местам. Может быть новый сайт и окажется более посещаем впоследствии, однако два варианта представления сайта просто снимут постановку вопроса и люди будут довольны. Неужели нельзя это сделать? Сделав эту простую операцию, Вы снимите проблему вообще. И пусть люди сами решают, что им смотреть. Две кнопки - два линка: НОВЫЙ САЙТ и СТАРЫЙ САЙТ. В чем проблема? Общие базы данных, но разная форма отображения этих данных. Абсолютно не вижу причины, чтобы так не сделать. Вспомните, кому-то нравится Word 2007, а кому-то Word 2003, и долго они живут совместно до сих пор. Каждая версия имеет своих сторонников. Примеров можно привести очень много. Пойдите людям навстречу.
27 августа 2014 | 00:30
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 27.08.2014 19:08)Прежде всего хочу поздравить Максима Шевченко, что интервьюировать его будет профессионал, а не стажер. Надеюсь, что это надолго.
Мой вопрос по тому же сайту. Я написал по этому вопросу несколько раз, однако услышан не был. Мое предложение решить эту проблему исходит из вопроса к главному редактору сайта.
>
Я не понимаю, как надо ненавидеть пользователей сайта, чтобы так поступать. Это же просто неприлично. Если могут сделать, но не хотят, тогда это просто садизм. Посмотрите какой шквал недовольных людей. А господин Венедиктов отвечает, что его не волнует проблема посещаемости сайта и приводит цифры от Рамблера. Если же "Эхо Москвы" хочет , но не может решить этот вопрос, тогда всегда найдутся люди, которые помогут решить этот вопрос. Пусть только позовут.
24 августа 2014 | 18:32
(в вопросах к: [Эфир] Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева 24.08.2014 19:07)Уважаемый Матвей.
По поводу нового сайта, Услышал ответ Венедиктова "Я привыкну и вы привыкнете к новому сайту " и был разочарован. Это значит, что мнение людей ничего не значит. Посмотрите, какой шквал по этому вопросу. Однако в конце-концов есть очень простое решение - сделайте два варианта: новый вариант сайта и старый вариант сайта, который людям по их ответам больше нравится. Это же делается очень просто. Кому интересен новый вариант, пусть кликает на кнопу "НОВЫЙ", кому интересно увидеть старый вариант сайта, пусть кликает на кнопку "СТАРЫЙ". В конце-концов речь идет только о форме отображения информации, а все данные хранятся в базах данных. Казалось-бы, почему бы так не поступить? И тогда все будут довольны и успокоятся. И пусть тогда само время все расставит по своим местам. Может быть новый сайт и окажется более посещаем впоследствии, однако два варианта представления сайта просто снимут постановку вопроса и люди будут довольны. Если согласны, донесите эту мысль до Венедиктова. Другой вопрос, что он останется при своем мнении. Спасибо.
21 августа 2014 | 13:41
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 21.08.2014 19:07)Уважаемый Максим Леонардович,
я хочу понять одну вещь: это передача посвящена Вашему особому мнению или ведущей эту передачу ? Поскольку именно Вы приглашены разделить Ваше особое мнение, которое для многих слушателей (и для меня лично) является особенно очень интересным, Вы имеете полное право вежливо попросить ведущую покинуть студию до конца передачи и вести монолог с аудиторией, отвечая на особенно интересные Вам вопросы людей, присланных Вам накануне. Ведущая абсолютно непрофессиональна (как было ранее замечено, она - просто стажер) и использует Ваше имя для своего пиара. Думаю, меня в этом многие поддержат.