вот результат предвзятого освещения уголовного дела Мирзаева либеральными СМИ. Эти же СМИ как Эхо Москвы почему-то не сообщили о том, что Красносельский суд Петербурга недавно выпустил на свободу банду нацистов, которые устроили около 40 взрывов мигрантов.
А потом все удивляются когда нацики выползают наружу, это результат целенаправленной пропаганды.
столько внимания уголовному делу Мирзаева либеральные российские сми уделяют.
а вот о действительно громком деле питерских нацистов-взрывателей, которые совершили в 2009-2010 годах 40 взрывов в домах и магазинчиках кавказцев, либеральная пресса предпочитает умалкивать. а между тем этих нацистов на днях Красносельский суд Петербурга хотя и признал виновными, но приговорил к условным срокам заключения и выпустил на свободу.
Только газета Коммерсант осмелилась сообщить о странном приговоре в статье "Питерские взрывы признаны громкими лишь условно"
http://www.kommersant.ru/doc/1872286
Такая условная справедливость в нашей судебной системе.
комментаторы у нас сидят варятся в своем соку, иностранных языков не знают, и не знают до каких низостей западные политики опускаются чтобы унизить россию. сегодня на французском сайте Экспатрика я прочитал высказывания французского министра обороны, что "надо России и Китаю дать под зад" из-за их вето.
Самое меньшее, что Медведев должен сделать - это послать Саркози на три буквы как это делает периодически Лавров.
цэрэушники при помощи фальшивых ботов в твиттере подняли гопоту. читайте @acarvin, он у них модератор, вовсю фальшивки распространяет. типа россия отрабатывает денежки израиля, чтобы задавить оппозицию. также число 270 жертв на следующий день опустилось до 55 (как сообщает осторожное BBC), но даже эта цифра не подтверждена. нет сомнений что ассад - кровавый диктатор, и сирийцам давно его надо было свергнуть. но не при помощи западных бомб, так как запад активно готовится напасть на иран. поэтому я считаю, что россия правильно заблокировала резолюцию и впредь больше зеленого света западу не давать. пусть нападают на сирию или иран, но без санкции ООН.
нацики, которые составляют основную аудиторию Эха сейчас, судя по комментам всполошились. их фюрер пару слов кроме базарных ругательств связать не может. да и они сами не знают литературный русский язык.
Проблема с комментариями Латыниной в том, что Юлия не знает о чем говорит, нигде не была, ни в Китае, ни на федеральной трассе "Лена", ни в Сингапуре, ни на Западе, нигде, даже как туристка в чем я глубоко сомневаюсь. Говорю так, потому что бывал, живу здесь в Азии, сам из Якутии, но больше езжу по Азии.
Поэтому выдает свои "книжные познания" для неподготовленной публики, выдергивая факты из контекста. Поэтому она троллит публику на манер булгаковского Швондера.
Ее взгляды не имеют ничего общего ни с либерализмом, ни с консерватизмом, а проскальзывают весьма знакомые для наших реалий нотки коммунистической нетерпимости и национальной (почти расовой) исключительности, за которые она бы на столь любимом ею Западе давным давно лишилась бы работы. Даже ее пристрастие к теориям Айн Ранд о том, что народ - быдло, а капиталисты - это суперлюди, не помогло бы ей добиться популярности у американских тибаггеров.
В общем, грустно, налицо полная деградация как Латыниной (она писала посредственные детективы, и лучше бы ими занялась), так и радио "Эхо Москвы", дающего таким одиозным личностям как Латынина трибуну.
где она вовсю восхваляет его и ни словом не упоминает про его расистские взгляды.
Там же висит наверху и мой коммент (под тем же именем что и здесь), где я критикую рекламную статью Альбац.
Мне вот интересно, она сознательно это делает? Я вот точно не помню, но мне кажется у Гитлера были вначале помощники-евреи. Они наверное думали, что их профессионализм будет востребован при любом режиме. Он их стал уничтожать, только когда решил приступить к решению еврейского вопроса и почувствовал, что незаменимых нет.
Сможет ли удержаться при власти Альбац и как долго?
Сколько времени потребуется президенту Навальному, чтобы построить первые печи новых Освенцимов? Или по старорусской традиции он ограничится черносотенными погромами?
я его поддерживал и читал его журнал до ноября, так как мне Путин совсем не нравится (но нравится Медведев).
во-первых, Новодворская - это заставило меня задуматься. Но я не обратил внимания, так как Навальный тогда не позиционировал себя как политик.
во-вторых, эти ужасные нацистские Русские марши, которые Навальный широко разрекламировал у себя в журнале. Тогда я понял, что он - нацист, и хочет избавиться от всех национальных меньшинств в стране.
Потом недавно я увидел журнал яблочницы Тареевой, которая подробно объяснила почему Навального изгнали из партии. За ненависть ко всем инородцам с темной кожей (он очевидно хорошо относится к белым европейцам и американцам).
Позор Евгении Альбац и Эху Москвы за раскручивание неонацизма в России и его иконы.
Хотя положительный эффект от их прихода власти будет для национальных автономий - наверняка они отделятся от навальновской России, где праздник 9 мая отменят, а будут праздновать день рождения Гитлера (или скорее всего самого Навального).
В ЖЖ и в интернете оказалось столько поклонников у нациста Навального, все брызжут слюной и матами. Просто позор для России, как она скатывается в нацизм. При полной поддержке радио Эхо Москвы и других беспринципной журналистов, для которых журналисткая этика - пустой звук.
у вас данные по якутии все неверные, проверьте сперва википедию
и потом после отделения кавказских республик у других республик тоже будет большой соблазн отделиться.
и тем более взять на вооружение аналогичные лозунги Якутии - Якутскую власть, Татарии - Татарскую власть и т.д. а там уже недалеко до бывшей Югославии, где было тоже самое.
а если представить на миг Алексея Навального президентом России, то интересно что он с Рамзаном Кадыровым сделает? Снимет с должности?
с его стороны это чистой воды популизм, атаковать власть справа. а как в реальности наладить управление Северным Кавказом, восстановить законность и порядок непонятно.
отделить Северный Кавказ предлагает, построить стену с Казахстаном по примеру любимых им США. А что делать с уже прибывшими? Депортировать? Все это совсем несеръезно, какой-то детский лепет.
можно было бы и не обращать внимания на националистическую риторику одного блогера, но проблемы межнациональные есть, и не решаются, и в этом конечно заслуга властей, Путина с Медведевым.
10 марта 2012 | 16:01 (в комментариях к: [Блог] eugheni_leghedin 08.03.2012 22:29)
бред сивой кобылы, автору нужно сперва доказать первый тезис, а потом остальные.
судя по всему живет в британии, где скрывается много российского криминалитета, мафиози.
18 февраля 2012 | 19:15 (в комментариях к: [Новость] Полиция пресекла в центре Москвы массовую драку, сообщают в столичном ГУВД 18.02.2012 18:01)
вот результат предвзятого освещения уголовного дела Мирзаева либеральными СМИ. Эти же СМИ как Эхо Москвы почему-то не сообщили о том, что Красносельский суд Петербурга недавно выпустил на свободу банду нацистов, которые устроили около 40 взрывов мигрантов.
А потом все удивляются когда нацики выползают наружу, это результат целенаправленной пропаганды.
15 февраля 2012 | 06:24 (в комментариях к: [Новость] Обвиняемый в непредумышленном убийстве спортсмен Расула Мирзаев остается под арестом 14.02.2012 18:19)
столько внимания уголовному делу Мирзаева либеральные российские сми уделяют.
а вот о действительно громком деле питерских нацистов-взрывателей, которые совершили в 2009-2010 годах 40 взрывов в домах и магазинчиках кавказцев, либеральная пресса предпочитает умалкивать. а между тем этих нацистов на днях Красносельский суд Петербурга хотя и признал виновными, но приговорил к условным срокам заключения и выпустил на свободу.
Только газета Коммерсант осмелилась сообщить о странном приговоре в статье "Питерские взрывы признаны громкими лишь условно"
http://www.kommersant.ru/doc/1872286
Такая условная справедливость в нашей судебной системе.
06 февраля 2012 | 18:32 (в комментариях к: [Новость] Саркози намерен сегодня вечером обсудить с Дмитрием Медведевым ситуацию вокруг Сирии 06.02.2012 17:31)
комментаторы у нас сидят варятся в своем соку, иностранных языков не знают, и не знают до каких низостей западные политики опускаются чтобы унизить россию. сегодня на французском сайте Экспатрика я прочитал высказывания французского министра обороны, что "надо России и Китаю дать под зад" из-за их вето.
Самое меньшее, что Медведев должен сделать - это послать Саркози на три буквы как это делает периодически Лавров.
05 февраля 2012 | 18:56 (в комментариях к: [Новость] Около двухсот сирийцев напали на посольство России в столице Ливии городе Триполи 05.02.2012 18:01)
цэрэушники при помощи фальшивых ботов в твиттере подняли гопоту. читайте @acarvin, он у них модератор, вовсю фальшивки распространяет. типа россия отрабатывает денежки израиля, чтобы задавить оппозицию. также число 270 жертв на следующий день опустилось до 55 (как сообщает осторожное BBC), но даже эта цифра не подтверждена. нет сомнений что ассад - кровавый диктатор, и сирийцам давно его надо было свергнуть. но не при помощи западных бомб, так как запад активно готовится напасть на иран. поэтому я считаю, что россия правильно заблокировала резолюцию и впредь больше зеленого света западу не давать. пусть нападают на сирию или иран, но без санкции ООН.
23 января 2012 | 01:55 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин рассказал избирателям, как он намерен решить национальный вопрос 23.01.2012 01:09)
нацики, которые составляют основную аудиторию Эха сейчас, судя по комментам всполошились. их фюрер пару слов кроме базарных ругательств связать не может. да и они сами не знают литературный русский язык.
03 января 2012 | 02:59 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 31.12.2011 19:07)
Проблема с комментариями Латыниной в том, что Юлия не знает о чем говорит, нигде не была, ни в Китае, ни на федеральной трассе "Лена", ни в Сингапуре, ни на Западе, нигде, даже как туристка в чем я глубоко сомневаюсь. Говорю так, потому что бывал, живу здесь в Азии, сам из Якутии, но больше езжу по Азии.
Поэтому выдает свои "книжные познания" для неподготовленной публики, выдергивая факты из контекста. Поэтому она троллит публику на манер булгаковского Швондера.
Ее взгляды не имеют ничего общего ни с либерализмом, ни с консерватизмом, а проскальзывают весьма знакомые для наших реалий нотки коммунистической нетерпимости и национальной (почти расовой) исключительности, за которые она бы на столь любимом ею Западе давным давно лишилась бы работы. Даже ее пристрастие к теориям Айн Ранд о том, что народ - быдло, а капиталисты - это суперлюди, не помогло бы ей добиться популярности у американских тибаггеров.
В общем, грустно, налицо полная деградация как Латыниной (она писала посредственные детективы, и лучше бы ими занялась), так и радио "Эхо Москвы", дающего таким одиозным личностям как Латынина трибуну.
27 декабря 2011 | 14:57 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 26.12.2011 21:07)
О том как "объективна" Евгения Альбац в отношении неонациста Навального можно увидеть из ее статьи в Guardian
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/dec/05/millions-russians-elections-vote-against
где она вовсю восхваляет его и ни словом не упоминает про его расистские взгляды.
Там же висит наверху и мой коммент (под тем же именем что и здесь), где я критикую рекламную статью Альбац.
Мне вот интересно, она сознательно это делает? Я вот точно не помню, но мне кажется у Гитлера были вначале помощники-евреи. Они наверное думали, что их профессионализм будет востребован при любом режиме. Он их стал уничтожать, только когда решил приступить к решению еврейского вопроса и почувствовал, что незаменимых нет.
Сможет ли удержаться при власти Альбац и как долго?
Сколько времени потребуется президенту Навальному, чтобы построить первые печи новых Освенцимов? Или по старорусской традиции он ограничится черносотенными погромами?
27 декабря 2011 | 04:58 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 26.12.2011 21:07)
я его поддерживал и читал его журнал до ноября, так как мне Путин совсем не нравится (но нравится Медведев).
во-первых, Новодворская - это заставило меня задуматься. Но я не обратил внимания, так как Навальный тогда не позиционировал себя как политик.
во-вторых, эти ужасные нацистские Русские марши, которые Навальный широко разрекламировал у себя в журнале. Тогда я понял, что он - нацист, и хочет избавиться от всех национальных меньшинств в стране.
Потом недавно я увидел журнал яблочницы Тареевой, которая подробно объяснила почему Навального изгнали из партии. За ненависть ко всем инородцам с темной кожей (он очевидно хорошо относится к белым европейцам и американцам).
27 декабря 2011 | 03:32 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 26.12.2011 21:07)
Позор Евгении Альбац и Эху Москвы за раскручивание неонацизма в России и его иконы.
Хотя положительный эффект от их прихода власти будет для национальных автономий - наверняка они отделятся от навальновской России, где праздник 9 мая отменят, а будут праздновать день рождения Гитлера (или скорее всего самого Навального).
В ЖЖ и в интернете оказалось столько поклонников у нациста Навального, все брызжут слюной и матами. Просто позор для России, как она скатывается в нацизм. При полной поддержке радио Эхо Москвы и других беспринципной журналистов, для которых журналисткая этика - пустой звук.
02 ноября 2011 | 04:45 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 31.10.2011 22:12)
у вас данные по якутии все неверные, проверьте сперва википедию
и потом после отделения кавказских республик у других республик тоже будет большой соблазн отделиться.
и тем более взять на вооружение аналогичные лозунги Якутии - Якутскую власть, Татарии - Татарскую власть и т.д. а там уже недалеко до бывшей Югославии, где было тоже самое.
02 ноября 2011 | 04:41 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 31.10.2011 22:12)
а если представить на миг Алексея Навального президентом России, то интересно что он с Рамзаном Кадыровым сделает? Снимет с должности?
с его стороны это чистой воды популизм, атаковать власть справа. а как в реальности наладить управление Северным Кавказом, восстановить законность и порядок непонятно.
отделить Северный Кавказ предлагает, построить стену с Казахстаном по примеру любимых им США. А что делать с уже прибывшими? Депортировать? Все это совсем несеръезно, какой-то детский лепет.
можно было бы и не обращать внимания на националистическую риторику одного блогера, но проблемы межнациональные есть, и не решаются, и в этом конечно заслуга властей, Путина с Медведевым.