Есть ли продолжение представленной вами некоторое время назад истории про вытекающее из санкций США ухудшенное обслуживание критически важного программного обеспечения? Вроде как прогнозировалось вплоть до под грузом накопившихся ошибок краха баз данных крупных банков.
Количество подписок на «NewTimes» только подбирается к четверти того, что хотели собрать 4 месяца назад. Журнал подходит к черте, пройденной «До///дём», или слухи о предсмертном состоянии сильно преувеличены?
На Яндекс.Маркете при поиске в категориях товаров часто попадаются критерии, с выбором из вариантов, один из которых называется «неважно». Например, поддержка такого-то протокола: «есть» ,или «нет», или «неважно».
Так, слитно, тут писать разве не неграмотно?
Ход мыслей далее. Подразумевается значение «не является важным». По-моему, тут словообразование калькируется с краткого прилагательного, но и пренебрежение родом по построению форм просматривается (а это уже стезя наречий).
Претензии вырисовывается две. Во-первых, семантически, «неважно» имеет предоминирующее значение наречия в другом смысле. «Как дела?» — «Чувствую себя неважно» (или «неважнецки» ещё можно).
Во-вторых, краткое прилагательное чутьё подсказывает здесь писать раздельно: не важен, не важна, не важно. И рода нужно учитывать. А в речи ударение ставить на последний слог, чтобы предостеречь от недопонимания.
Не знаю, как Варфоломеева диспрозий слушать может парой вопросов выше.
Ну а на случай если вы заговорите о русском недоБрейвике, то такая мысль. Рука потянется к ружью скорее не для повторения увиденного в игре, а от отчаяния, что скольно ни ищешь — не увидишь в действительности тех добродетелей и прекрасностей, о которых в хороших и правильных книжках читаешь. Вывод, запретить все образчики морали, чтобы не растлевали и не провоцировали. А то ж это ж вот уж аж. Доброго утра.
Не пора инвестировать в какой-нибудь проект «Вокалоид»? Чуток работы по составлению звуковых банков данных, процедурное оформление и можно сделать генератор разговоров интересующего лица. Высокотехнологично. И развитие конкуренции в таком набравшем популярность сегменте, как слив личных переговоров в публичную сферу.
Какой набор образовательных учреждений современной Москвы должен быть эффективно пройден человеком, чтобы на выходе он при наличии надлежащей интенции смог справляться с работой мэра лучше вас?
"Кейс" как передача же изначально был, вроде, нарочно-не-про-Россию. Дескать, чтобы (не)приязненные отношения не вмешивались в разделение законности и справедливости. Первый кейс это что? Мной что-то пропущено и передача теперь филиал "Радиодеталей"? :/
В рамках этой программы вы смОтрите только «наш» телевизор или как? Есть, например, анимешники, культурно напитывающиеся выложенными в интернете анимационными эфирами японских телеканалов.
Это полу- или четверть-эмиграция, может быть, но ваша ли тема? А то вдруг чего-либо посоветуете «неродного», чего в наших сетях не водится.
Почему не утверждаются некоторые замы в новой ипостаси полицейских? Если имеющая место как-бы-реформа была бы эксклюзивно воплощением профанации, то логично бы ожидать штампования полицейских из всех ментов с максимальным формализмом.
У меня нет веры, что неутверждения нацелены на общественное благо какое-нибудь. Но тогда что за критерии? Принадлежность одного из пролетевших «списку Магнитского» может быть совпадением.
В новостях каждую порцию «прокатов» с должностей преподносят как работу Медведева (рукава засучившего, угу, смешно). Вряд ли там портфолио какие-то смотрят пристально. Может, формально отчисляют за несданные экзамены, если не заплатишь? Или хитрый план есть?
Всё, на что можно рассчитывать по данной инициативе, это узнать, что ваш ребёнок наркоман. Но тогда зачем для этого оченно важного узнавания нужно чтобы государство что-то там вводило обязательно добровольное? Оторвите задницу от стула, не ждите подачек от государства, сами сводите дитя к доктору и сдайте анализ. Узнаете то же самое, и дальше рельсы, по которым будет идти общение с дитём на эту тему, тоже не имеют повода отличаться от тех, что имели б место при откровении по итогам диспансеризации.
На всякий случай перифраз: дихотомия отрыва задниц и причитаний, насчёт что бы такого ещё поожидать от государства, является цитатой лейт-мотива кое-какой рубрики о мятежных мустелах.
Когда и если захочется продолжить заочно пинать противников тестов на наркотики, но не будет хватать позиций для пинания, вспомните эту.
Предложенное — суть распыление предпринимательского ресурса, имеющегося в распоряжении людей. Те же самые диспансеризаторы будут вынуждены проделывать лишнюю работу, тратить время на то, чтобы — в идеале — просто стали известны максимум наркоманов. Что дальше? Любой эффективный и нелюдоедский «следующий шаг» государства по решению проблемы, который могу себе представить, — условно говоря, данного «первого шага» не требует.
А Кучма настроил ли себе в своё время сановных резиденций?
Просто если да, то это не совсем уложится в ваши построения про Россию и Северную Корею. Кучма же всё-таки скорее «соскочил», когда стало припекать, ему не хватило цемента внутри своего коллектива, не слишком озабоченного открытостью украинского общества, на закрутку гаек и продолжение.
Строительство дорогих резиденций всё-таки может быть не только признаком того, что они надолго обосновываются. Это может быть ещё одним сифоном, для ещё одного круга лиц, для откачки денег здесь, сейчас.
Когда уже стало нормой слышать от «элиты», что Мэддоф совершил «аналогичное преступление» по случаю Ходорковского, любой собственный карьерный рост видится жесточайшим попаданием в золотую клетку.
Вам есть что посоветовать на это? Не улыбается бездеятельный вариант fail-at-life, и художником или редактором радиостанции быть тоже не хочется (не сможется).
Пребываю в уверенности, что на вопрос "Это, которое на Манежной было, хорошо или плохо?" с вашей стороны ответом будет, что это было плохо или нехорошо. Вас протокол обязывает.
Интересно, однако, ваше мнение, а ожидаемо ли было это, которое на Манежной. В том смысле, что едва ли за деньги на автобусах свозили людей под такие лозунги пожечь файеры.
На неделе новый главный из Совета по правам человека при президенте разразился душераздирающим интервью на Эхе, в котором были сплошные новости в будущем времени. А ля «сейчас поговорим с Медведевым и нам могут даже открыть все архивы и осудить Сталина» (ну, да, могут, только не откроют и не осудят).
По-моему, это диагноз. Кого они целевой аудиторией таких выступлений видят, не понимаю.
Не хотите столкнуть в параллели встречу официозом смерти Черномырдина и смерти Политковской?
Новому поколению послание: «Человек системы» от начала до конца будет превозносим. Это надо ж было, устроить прямую трансляцию с похорон. СССР. Грязные игры номенклатуру предержащих.
А есть ли постулируемая комментаторами бифуркация?
Будет ли разница в развитии чего-нибудь уровнем выше чем несколько семей в зависимости от того, снимают Лужкова или не снимают?
Зацепил Р-т вторника, звонок слушателя, готового пойти на крайности, если будет ещё 500 человек. Вы напомнили про массу бубнящих: «Что я могу сделать один?» По-моему, зря.
Может, едва ли не у каждого есть такой барьер. Увидь человек сколько-то открытых единомышленников, он восстанет. А цифра у всех разная. И все люди, что стоят перед дилеммой «завернуться в саван и ползти на кладбище» или «…?», это люди-тикающие механизмы. Можно у слушателей спросить, у кого какая цифра.
Москвич оппозиционнер, с гарантией действенной поддержки от 10 млн других москвичей и равнодушия остальной страны, пойдёт на самые крайние вещи, ради перемен.
Дальше — «Ну за кого принимаю — ясно. Осталось договориться о цене».
Вопрос Александру Пикуленко. Пришлось столкнуться в Москве на окраине ЦАО со светофором «по требованию». Раньше такие только в Латвии видеть приходилось. Что это? Новое веяние испытывают? Деньги пилят?
Кстати, такое впечатление, что большинство людей там на кнопку не жмут и не ждут, а идут на красный. Лень, неловкость, протест, не знаю что ещё ими двигает.
18 апреля 2014 | 23:07
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 19.04.2014 17:05)Есть ли продолжение представленной вами некоторое время назад истории про вытекающее из санкций США ухудшенное обслуживание критически важного программного обеспечения? Вроде как прогнозировалось вплоть до под грузом накопившихся ошибок краха баз данных крупных банков.
25 марта 2014 | 01:07
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 25.03.2014 19:08)Количество подписок на «NewTimes» только подбирается к четверти того, что хотели собрать 4 месяца назад. Журнал подходит к черте, пройденной «До///дём», или слухи о предсмертном состоянии сильно преувеличены?
01 июля 2013 | 19:44
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 01.07.2013 21:08)У вас божья роса по счётчику, долгосрочному контракту или спотовыми поставками?
07 июня 2013 | 00:39
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 07.06.2013 09:08)Людмилу Путину кто-нибудь спросил «если не Владимир Владимирович, то кто?»?
04 мая 2013 | 17:53
(в вопросах к: [Эфир] Говорим по-русски. Передача-игра 05.05.2013 11:07)На Яндекс.Маркете при поиске в категориях товаров часто попадаются критерии, с выбором из вариантов, один из которых называется «неважно». Например, поддержка такого-то протокола: «есть» ,или «нет», или «неважно».
Так, слитно, тут писать разве не неграмотно?
Ход мыслей далее. Подразумевается значение «не является важным». По-моему, тут словообразование калькируется с краткого прилагательного, но и пренебрежение родом по построению форм просматривается (а это уже стезя наречий).
Претензии вырисовывается две. Во-первых, семантически, «неважно» имеет предоминирующее значение наречия в другом смысле. «Как дела?» — «Чувствую себя неважно» (или «неважнецки» ещё можно).
Во-вторых, краткое прилагательное чутьё подсказывает здесь писать раздельно: не важен, не важна, не важно. И рода нужно учитывать. А в речи ударение ставить на последний слог, чтобы предостеречь от недопонимания.
12 ноября 2012 | 00:43
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 12.11.2012 09:01)Не знаю, как Варфоломеева диспрозий слушать может парой вопросов выше.
Ну а на случай если вы заговорите о русском недоБрейвике, то такая мысль. Рука потянется к ружью скорее не для повторения увиденного в игре, а от отчаяния, что скольно ни ищешь — не увидишь в действительности тех добродетелей и прекрасностей, о которых в хороших и правильных книжках читаешь. Вывод, запретить все образчики морали, чтобы не растлевали и не провоцировали. А то ж это ж вот уж аж. Доброго утра.
21 апреля 2012 | 23:32
(в вопросах к: [Эфир] Говорим по-русски. Передача-игра 22.04.2012 11:06)«На нём пиджак смотрится как на вешалке» — это комплимент или нет?
26 февраля 2012 | 22:44
(в вопросах к: [Эфир] Попутчики 26.02.2012 23:05)(извините за ^ вопрос, мне надо было обратить внимание, что ведущий не Плющев)
26 февраля 2012 | 22:39
(в вопросах к: [Эфир] Попутчики 26.02.2012 23:05)А Ревва говорил, что вы ушли из Камеди, потому что проворовались.
19 января 2012 | 18:55
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.01.2012 19:08)Не пора инвестировать в какой-нибудь проект «Вокалоид»? Чуток работы по составлению звуковых банков данных, процедурное оформление и можно сделать генератор разговоров интересующего лица. Высокотехнологично. И развитие конкуренции в таком набравшем популярность сегменте, как слив личных переговоров в публичную сферу.
17 ноября 2011 | 01:20
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 24.11.2011 18:05)Какой набор образовательных учреждений современной Москвы должен быть эффективно пройден человеком, чтобы на выходе он при наличии надлежащей интенции смог справляться с работой мэра лучше вас?
15 сентября 2011 | 19:31
(в вопросах к: [Эфир] Кейс 15.09.2011 20:07)"Кейс" как передача же изначально был, вроде, нарочно-не-про-Россию. Дескать, чтобы (не)приязненные отношения не вмешивались в разделение законности и справедливости. Первый кейс это что? Мной что-то пропущено и передача теперь филиал "Радиодеталей"? :/
21 мая 2011 | 02:09
(в вопросах к: [Эфир] Человек из телевизора 21.05.2011 11:09)В рамках этой программы вы смОтрите только «наш» телевизор или как? Есть, например, анимешники, культурно напитывающиеся выложенными в интернете анимационными эфирами японских телеканалов.
Это полу- или четверть-эмиграция, может быть, но ваша ли тема? А то вдруг чего-либо посоветуете «неродного», чего в наших сетях не водится.
07 мая 2011 | 13:58
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 07.05.2011 19:07)Почему не утверждаются некоторые замы в новой ипостаси полицейских? Если имеющая место как-бы-реформа была бы эксклюзивно воплощением профанации, то логично бы ожидать штампования полицейских из всех ментов с максимальным формализмом.
У меня нет веры, что неутверждения нацелены на общественное благо какое-нибудь. Но тогда что за критерии? Принадлежность одного из пролетевших «списку Магнитского» может быть совпадением.
В новостях каждую порцию «прокатов» с должностей преподносят как работу Медведева (рукава засучившего, угу, смешно). Вряд ли там портфолио какие-то смотрят пристально. Может, формально отчисляют за несданные экзамены, если не заплатишь? Или хитрый план есть?
10 февраля 2011 | 23:11
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 11.02.2011 09:07)Всё, на что можно рассчитывать по данной инициативе, это узнать, что ваш ребёнок наркоман. Но тогда зачем для этого оченно важного узнавания нужно чтобы государство что-то там вводило обязательно добровольное? Оторвите задницу от стула, не ждите подачек от государства, сами сводите дитя к доктору и сдайте анализ. Узнаете то же самое, и дальше рельсы, по которым будет идти общение с дитём на эту тему, тоже не имеют повода отличаться от тех, что имели б место при откровении по итогам диспансеризации.
На всякий случай перифраз: дихотомия отрыва задниц и причитаний, насчёт что бы такого ещё поожидать от государства, является цитатой лейт-мотива кое-какой рубрики о мятежных мустелах.
10 февраля 2011 | 23:09
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 11.02.2011 09:07)Когда и если захочется продолжить заочно пинать противников тестов на наркотики, но не будет хватать позиций для пинания, вспомните эту.
Предложенное — суть распыление предпринимательского ресурса, имеющегося в распоряжении людей. Те же самые диспансеризаторы будут вынуждены проделывать лишнюю работу, тратить время на то, чтобы — в идеале — просто стали известны максимум наркоманов. Что дальше? Любой эффективный и нелюдоедский «следующий шаг» государства по решению проблемы, который могу себе представить, — условно говоря, данного «первого шага» не требует.
08 января 2011 | 13:23
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 08.01.2011 19:07)А Кучма настроил ли себе в своё время сановных резиденций?
Просто если да, то это не совсем уложится в ваши построения про Россию и Северную Корею. Кучма же всё-таки скорее «соскочил», когда стало припекать, ему не хватило цемента внутри своего коллектива, не слишком озабоченного открытостью украинского общества, на закрутку гаек и продолжение.
Строительство дорогих резиденций всё-таки может быть не только признаком того, что они надолго обосновываются. Это может быть ещё одним сифоном, для ещё одного круга лиц, для откачки денег здесь, сейчас.
16 декабря 2010 | 23:51
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 17.12.2010 19:08)Когда уже стало нормой слышать от «элиты», что Мэддоф совершил «аналогичное преступление» по случаю Ходорковского, любой собственный карьерный рост видится жесточайшим попаданием в золотую клетку.
Вам есть что посоветовать на это? Не улыбается бездеятельный вариант fail-at-life, и художником или редактором радиостанции быть тоже не хочется (не сможется).
14 декабря 2010 | 00:53
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 14.12.2010 17:08)Пребываю в уверенности, что на вопрос "Это, которое на Манежной было, хорошо или плохо?" с вашей стороны ответом будет, что это было плохо или нехорошо. Вас протокол обязывает.
Интересно, однако, ваше мнение, а ожидаемо ли было это, которое на Манежной. В том смысле, что едва ли за деньги на автобусах свозили людей под такие лозунги пожечь файеры.
27 ноября 2010 | 17:52
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 27.11.2010 19:07)На неделе новый главный из Совета по правам человека при президенте разразился душераздирающим интервью на Эхе, в котором были сплошные новости в будущем времени. А ля «сейчас поговорим с Медведевым и нам могут даже открыть все архивы и осудить Сталина» (ну, да, могут, только не откроют и не осудят).
По-моему, это диагноз. Кого они целевой аудиторией таких выступлений видят, не понимаю.
05 ноября 2010 | 13:27
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.11.2010 21:11)Не хотите столкнуть в параллели встречу официозом смерти Черномырдина и смерти Политковской?
Новому поколению послание: «Человек системы» от начала до конца будет превозносим. Это надо ж было, устроить прямую трансляцию с похорон. СССР. Грязные игры номенклатуру предержащих.
04 ноября 2010 | 18:35
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 04.11.2010 19:08)Зачем нужна прямая трансляция похорон Черномырдина? Советский союз до омерзения напоминает.
01 ноября 2010 | 20:14
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 04.11.2010 21:08)«Кардиограмма эфира» сыграла или как?
По-моему, она релевантных данных не даёт, но, может, я не понимаю чего-то.
24 сентября 2010 | 19:40
(в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 24.09.2010 20:08)Поясните принципы работы вашего ведомства, _чьи_ идеи _кто_ одобряет и _кто_ принимает решения о внедрении. Кто все эти люди, из каких кругов.
Просто пример «паспортов/дневников здоровья», как явление, говорит очень чётко о том, _какие_ они специалисты.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/100/10.html
17 сентября 2010 | 19:10
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 17.09.2010 21:08)А есть ли постулируемая комментаторами бифуркация?
Будет ли разница в развитии чего-нибудь уровнем выше чем несколько семей в зависимости от того, снимают Лужкова или не снимают?
12 сентября 2010 | 12:03
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 12.09.2010 18:10)Вы сделали из «Перехвата» своё «Особое мнение», интереса резко убавилось.
07 сентября 2010 | 22:54
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 08.09.2010 09:07)Зацепил Р-т вторника, звонок слушателя, готового пойти на крайности, если будет ещё 500 человек. Вы напомнили про массу бубнящих: «Что я могу сделать один?» По-моему, зря.
Может, едва ли не у каждого есть такой барьер. Увидь человек сколько-то открытых единомышленников, он восстанет. А цифра у всех разная. И все люди, что стоят перед дилеммой «завернуться в саван и ползти на кладбище» или «…?», это люди-тикающие механизмы. Можно у слушателей спросить, у кого какая цифра.
Москвич оппозиционнер, с гарантией действенной поддержки от 10 млн других москвичей и равнодушия остальной страны, пойдёт на самые крайние вещи, ради перемен.
Дальше — «Ну за кого принимаю — ясно. Осталось договориться о цене».
04 сентября 2010 | 13:21
(в вопросах к: [Эфир] Перехват 04.09.2010 17:10)Бесстрашный борец с хорьками действовал в рамках своих полномочий.
http://www.echo.msk.ru/news/707813-echo.html
На таких нужны серебрянные пули, что ли?.. -_-
25 августа 2010 | 23:44
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 26.08.2010 09:11)Вопрос Александру Пикуленко. Пришлось столкнуться в Москве на окраине ЦАО со светофором «по требованию». Раньше такие только в Латвии видеть приходилось. Что это? Новое веяние испытывают? Деньги пилят?
Кстати, такое впечатление, что большинство людей там на кнопку не жмут и не ждут, а идут на красный. Лень, неловкость, протест, не знаю что ещё ими двигает.