Держитесь! Надеюсь, что напавшие на вас подонки ответят по заслугам! Сергей! Ты аккуратнее там! Мы все беспокоимся о тебе и твоем коллеге. Большой ему привет!
22 февраля 2016 | 03:29
Друзья! После ч. единичка куда-то делась. Исправьте, пожалуйста. Должно быть ч. 1
d_nikitich: Организация была создана Алексеем Соколовым, который на суде представлял ее интересы. В России, от сумы еще можно заречься, а вот от тюрьмы - нет. Так что если и когда вы окажетесь в местах лишения свободы и вас будут избивать, пытать и совершать с вами разные нехорошие вещи, то не будет никого, кто смог бы вас защитить. Или ваших родных. Или ваших близких. Подумайте об этом на досуге, прежде чем писать очередную гадость о людях, с которыми вы не знакомы и о которых мало что знаете. Что до меня, то я журналист, который пишет о том, что происходит у нас в стране. А то, что судьи совещались 3 минуты, лично меня наводит на мысль что в данном случае имеет место быть расправа с неугодной организацией, а решение суда, возможно, было предрешено заранее. Но не беспокойтесь. Если, не дай бог, вас будут судить, то я, как судебный репортер, возможно приду на суд и напишу об этом.
general_123: Думаю, что даром предвидения активисты организации не обладают. Они используют единственно возможный способ цивилизованной защиты своих прав - судебное разбирательство. Тем более, что шансы выиграть дело у них были практически стопроцентные. К сожалению, наши суды на юридическую сторону дела обращают все меньше и меньше внимания. По моему мнению, для них главное - конъюнктура. Судьи совещались минуты 3, не больше. А на самом судебном заседании откровенно дремали. Что их совершенно не красит.
Правозащитники не ЖиВ, организаций-однодневок не создают. Им работать надо, а не липовые организации создавать. И причем тут фонд? "Правовая основа" - некоммерческая организация. Это - совершенно другая организационно-правовая форма. Кроме весьма оскорбительного эпитета, уходящего корнями еще в сталинские времена, организация, признанная иностранным агентом не может нормально работать.
Юридически, этот статус подразумевает дополнительную отчетность, внеплановые проверки, без каких-либо ограничений, хоть 5 раз в день, ежегодный аудит, который должен осуществляться за счет организации, признанной иностранным агентом, на любых информационных материалах, выпущенных такой организацией, должна быть информация что эти материалы подготовлены организацией - иностранным агентом. И это далеко не все ограничения!
Кроме того, на организацию был наложен административный штраф за то, что она не пожелала в добровольном порядке зарегистрироваться как иностранный агент. 300 000 рублей - приличная сумма. Взять ее негде, так что организация находится на грани закрытия. А это значит, что кто-то из заключенных в будущем может оказаться без правовой помощи.
nataljayarm: я трактую данные статьи исходя из диспозиции этих статей Конституции РФ. Ваша свобода от ее высказываний на специализированном мусульманском ресурсе не пострадала. Вы тоже можете писать на православных ресурсах все, что вам угодно. Ее обвинили и осудили за разжигание ненависти и вражды, а не за оскорбление.
Наберите "Неверные" в любом поисковике, зайдите в Вики. И посмотрите, употребляют христиане этот термин, или нет. Я рад, что Вы и ваше окружение вежливы и культурны. Жаль, что не все такие.
Дело дойдет до ЕСПЧ. И я уверен, что РФ опять получит для себя отрицательное судебное решение, т.к. Есть еще ст. 9 Европейской Конвенции. Зачем России надо позориться, вынося такие приговоры, я не понимаю.
nataljayarm: Во-первых, если я как журналист пишу о судах над мусульманами, это не значит что я - мусульманин. Так же, как если я пишу о Стомахине, это не значит, что я - Стомахин. :) Во-вторых, писать то, что она считает нужным, ее право, гарантированное ст.ст. 28, 29 Конституции РФ. Это если предположить, что написала этот текст действительно она. В-третьих, этот термин употребляется не только мусульманами но и (в первую очередь!) христианами по отношению к неверующим и т.д. А мусульмане в основном используют другие термиты, такие как кафир (кяфир) или гяур. Все эти выражения носят терминологический характер и оскорбительными не являются.
Если вас это напрягает, то это - тоже ваше право. Вот только привлекать за напрягающие вас выражения к уголовной ответственности не надо. Не все, что вам (или мне!) не нравится, являет собой состав уголовного преступления.
gorskova_irina: Уважаемый читатель. Разницу не чувствую. Призывы к чему-либо, являются одной из форм выражения своего мнения. В данном случае, человек, призывая не отмечать Новый год, выражает свое отношение к этому празднику. Точно так же как человек, призывая, например, остановить войну, выражает свое негативное отношение к этой войне.
Кроме того, если бы вы внимательно читали статью, то заметили бы, что я привел мнение защиты, а не свое собственное. Если вы считаете, что мнение защиты противоречиво, то имеете на это право.
Свое мнение я выскажу, если сочту нужным, после оглашения приговора.
Если этот проект уничтожат, то количество покончивших с собой подростков, оставшихся один на один с этой проблемой, скорее всего увеличится. Но чиновникам, на это плевать.
anna_alta: Будь он здоров, то может и пошел бы в отказ. Тогда это был бы его сознательный выбор. Но ведь он фактически инвалид и работать не может. А его за это сначала в ШИЗО, затем в ОСУОН, теперь в ПКТ... При этом в колонии его не обследуют, а медицинские документы из других мест - игнорируют.
bdfybdfyjdueggb: думаю, что этим господам, как и путину, мое мнение бы не понравилось. Так как все эти господа терпимы только к одному мнению - своему собственному. А всех остальных отправляют в концлагеря или просто уничтожают.
romsem78: Общаясь с Борисом лично и изучая материалы о его дисциплинарных взысканиях, я не считаю наложенные взыскания законными. Я уж не говорю, что некоторые документы имеют следы исправлений, что наводит меня на некоторые выводы: https://sites.google.com/site/pzkstomahin/
bdfybdfyjdueggb: Дело не в жалости, а в том, надо ли лишать свободы за выражение своего мнения, каким бы оно не было. Лично я, как журналист, считаю что не надо. Ведь и ваше мнение может кому-нибудь не понравиться. И за вами тоже могут прийти.
Война, "к которой Россия не имеет никакого отношения", добралась до моего города. Вывод: отсидеться не удастся никому. Хотел узнать об этом человеке, но пока концов не нашел.
Господин Пореченков совершил поступок глупый и подлый. Подлый вдвойне, так как от имени журналиста нарушил этические правила журналистики, сам таковым не являясь. И своими действиями он опорочил артистов. И не только из "Мосфильма". Журналистское сообщество уже высказалось по этому поводу. А что коллеги Пореченкова? Другие артисты? Молчание - знак согласия. Где их реакция? Ждем-с.
Надеюсь, что любимая радиостанция выдержит очередной "наезд". А если нет, то я обещаю, что буду писать о репрессиях в отношении "Эха Москвы" так же, как и о ПЗК Стомахине.
flasher: Так у нас по Конституции ( п. 2 ст. 37 ) Принудительный труд запрещен. Так что нечего обжаловать. А принудительный труд заключенных, обжаловать, увы, бесполезно, т.к. он таковым даже ЕСПЧ не признается. И в РФ, и в ЕСПЧ пытались обжаловать, все суды проиграли.
Хорошо, что Стомахина упомянули. Спасибо вам, ребята! А то у него уже третье ШИЗО за 2,5 месяца заключения. И хоть я о нем пишу, втч на Эхе, о нем мало кто знает.
flasher: Не понял, почему удалили мой коммент. Я вроде ничего плохого не написал. :( Есть ст. 106 УИК. Ее уже обжаловали в КС РФ и увы, безрезультатно. Даже в Европейской конвенции по правам человека такой труд не считается принудительным. Если бы Борис был здоров, то проблемы не было бы. Но когда человека заставляют выполнять работу, которую он выполнять не может, то такие действия лично я расцениваю как пытку.
Я тоже не въехал... Возможно потому, что в Ебурге людей, организующих публичные мероприятия протестного характера наберется с десяток. Думаю, что к большинству из них приходили, но мало кто об этом написал.
30 апреля 2017 | 14:51 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 30.04.2017 13:55)
Опечатка. 28 апреля закончилось рассмотрение дела!
28 марта 2017 | 21:55 (в комментариях к: [Блог] echomsk 28.03.2017 12:21)
Держитесь! Надеюсь, что напавшие на вас подонки ответят по заслугам! Сергей! Ты аккуратнее там! Мы все беспокоимся о тебе и твоем коллеге. Большой ему привет!
22 февраля 2016 | 03:29
Друзья! После ч. единичка куда-то делась. Исправьте, пожалуйста. Должно быть ч. 1
31 октября 2015 | 21:50 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 31.10.2015 16:46)
d_nikitich: Организация была создана Алексеем Соколовым, который на суде представлял ее интересы. В России, от сумы еще можно заречься, а вот от тюрьмы - нет. Так что если и когда вы окажетесь в местах лишения свободы и вас будут избивать, пытать и совершать с вами разные нехорошие вещи, то не будет никого, кто смог бы вас защитить. Или ваших родных. Или ваших близких. Подумайте об этом на досуге, прежде чем писать очередную гадость о людях, с которыми вы не знакомы и о которых мало что знаете. Что до меня, то я журналист, который пишет о том, что происходит у нас в стране. А то, что судьи совещались 3 минуты, лично меня наводит на мысль что в данном случае имеет место быть расправа с неугодной организацией, а решение суда, возможно, было предрешено заранее. Но не беспокойтесь. Если, не дай бог, вас будут судить, то я, как судебный репортер, возможно приду на суд и напишу об этом.
31 октября 2015 | 20:42 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 31.10.2015 16:46)
general_123: Спасибо! Я тоже желаю им удачи. Я просто журналист. Как чукча: что вижу, то пою. Но меня часто соотносят с героями моих репортажей. :)
31 октября 2015 | 19:34 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 31.10.2015 16:46)
djuga: Да. И кроме того, ЕСПЧ никто не отменял.
31 октября 2015 | 19:18 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 31.10.2015 16:46)
general_123: Думаю, что даром предвидения активисты организации не обладают. Они используют единственно возможный способ цивилизованной защиты своих прав - судебное разбирательство. Тем более, что шансы выиграть дело у них были практически стопроцентные. К сожалению, наши суды на юридическую сторону дела обращают все меньше и меньше внимания. По моему мнению, для них главное - конъюнктура. Судьи совещались минуты 3, не больше. А на самом судебном заседании откровенно дремали. Что их совершенно не красит.
Правозащитники не ЖиВ, организаций-однодневок не создают. Им работать надо, а не липовые организации создавать. И причем тут фонд? "Правовая основа" - некоммерческая организация. Это - совершенно другая организационно-правовая форма. Кроме весьма оскорбительного эпитета, уходящего корнями еще в сталинские времена, организация, признанная иностранным агентом не может нормально работать.
Юридически, этот статус подразумевает дополнительную отчетность, внеплановые проверки, без каких-либо ограничений, хоть 5 раз в день, ежегодный аудит, который должен осуществляться за счет организации, признанной иностранным агентом, на любых информационных материалах, выпущенных такой организацией, должна быть информация что эти материалы подготовлены организацией - иностранным агентом. И это далеко не все ограничения!
Кроме того, на организацию был наложен административный штраф за то, что она не пожелала в добровольном порядке зарегистрироваться как иностранный агент. 300 000 рублей - приличная сумма. Взять ее негде, так что организация находится на грани закрытия. А это значит, что кто-то из заключенных в будущем может оказаться без правовой помощи.
25 мая 2015 | 08:41 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 19.05.2015 20:45)
nataljayarm: я трактую данные статьи исходя из диспозиции этих статей Конституции РФ. Ваша свобода от ее высказываний на специализированном мусульманском ресурсе не пострадала. Вы тоже можете писать на православных ресурсах все, что вам угодно. Ее обвинили и осудили за разжигание ненависти и вражды, а не за оскорбление.
Наберите "Неверные" в любом поисковике, зайдите в Вики. И посмотрите, употребляют христиане этот термин, или нет. Я рад, что Вы и ваше окружение вежливы и культурны. Жаль, что не все такие.
Дело дойдет до ЕСПЧ. И я уверен, что РФ опять получит для себя отрицательное судебное решение, т.к. Есть еще ст. 9 Европейской Конвенции. Зачем России надо позориться, вынося такие приговоры, я не понимаю.
23 мая 2015 | 02:51 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 19.05.2015 20:45)
nataljayarm: Во-первых, если я как журналист пишу о судах над мусульманами, это не значит что я - мусульманин. Так же, как если я пишу о Стомахине, это не значит, что я - Стомахин. :) Во-вторых, писать то, что она считает нужным, ее право, гарантированное ст.ст. 28, 29 Конституции РФ. Это если предположить, что написала этот текст действительно она. В-третьих, этот термин употребляется не только мусульманами но и (в первую очередь!) христианами по отношению к неверующим и т.д. А мусульмане в основном используют другие термиты, такие как кафир (кяфир) или гяур. Все эти выражения носят терминологический характер и оскорбительными не являются.
Если вас это напрягает, то это - тоже ваше право. Вот только привлекать за напрягающие вас выражения к уголовной ответственности не надо. Не все, что вам (или мне!) не нравится, являет собой состав уголовного преступления.
20 мая 2015 | 20:49 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 19.05.2015 20:45)
nataljayarm: Текст давно в студии, просто вы его не заметили. Он содержится в приговоре суда, на который дана ссылка в статье.
Еще раз, специально для вас: http://gleb-edelev.livejournal.com/56291.html
20 мая 2015 | 20:47 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 19.05.2015 20:45)
agl: Прочесть полный текст Султанахметовой можно в приговоре суда, который опубликован в моем блоге и на который дана ссылка в вышеуказанной статье.
Еще раз: http://gleb-edelev.livejournal.com/56291.html — Полный текст приговора Эльвире Султанахметовой.
18 мая 2015 | 01:22 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 17.05.2015 07:24)
gorskova_irina: Уважаемый читатель. Разницу не чувствую. Призывы к чему-либо, являются одной из форм выражения своего мнения. В данном случае, человек, призывая не отмечать Новый год, выражает свое отношение к этому празднику. Точно так же как человек, призывая, например, остановить войну, выражает свое негативное отношение к этой войне.
Кроме того, если бы вы внимательно читали статью, то заметили бы, что я привел мнение защиты, а не свое собственное. Если вы считаете, что мнение защиты противоречиво, то имеете на это право.
Свое мнение я выскажу, если сочту нужным, после оглашения приговора.
17 мая 2015 | 14:38 (в комментариях к: [Новость] Мусульманке из Свердловской области грозит два года колонии за критику празднования Нового года 17.05.2015 14:04)
kotofeich: Посмотрим, что будет завтра. Надеюсь быть на оглашении. А вот подробности с прений сторон: http://echo.msk.ru/blog/ekbdpn/1549816-echo/
17 мая 2015 | 14:36 (в комментариях к: [Новость] Мусульманке из Свердловской области грозит два года колонии за критику празднования Нового года 17.05.2015 14:04)
Вот тут подробности: http://echo.msk.ru/blog/ekbdpn/1549816-echo/
04 марта 2015 | 20:43 (в комментариях к: [Блог] yopolisnews 04.03.2015 12:43)
dnk_7_9: Было бы неплохо закрыть комментарии к этому материалу, чтобы не изголялись над памятью погибшего человека.
17 ноября 2014 | 17:47 (в комментариях к: [Новость] Роскомнадзор собирается направить в мировой суд дело в отношении руководителя интернет-проекта "Дети 404" Елены Климовой 17.11.2014 17:31)
Если этот проект уничтожат, то количество покончивших с собой подростков, оставшихся один на один с этой проблемой, скорее всего увеличится. Но чиновникам, на это плевать.
10 ноября 2014 | 23:09 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 10.11.2014 16:19)
anna_alta: Будь он здоров, то может и пошел бы в отказ. Тогда это был бы его сознательный выбор. Но ведь он фактически инвалид и работать не может. А его за это сначала в ШИЗО, затем в ОСУОН, теперь в ПКТ... При этом в колонии его не обследуют, а медицинские документы из других мест - игнорируют.
10 ноября 2014 | 20:26 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 10.11.2014 16:19)
bdfybdfyjdueggb: думаю, что этим господам, как и путину, мое мнение бы не понравилось. Так как все эти господа терпимы только к одному мнению - своему собственному. А всех остальных отправляют в концлагеря или просто уничтожают.
10 ноября 2014 | 18:23 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 10.11.2014 16:19)
romsem78: Общаясь с Борисом лично и изучая материалы о его дисциплинарных взысканиях, я не считаю наложенные взыскания законными. Я уж не говорю, что некоторые документы имеют следы исправлений, что наводит меня на некоторые выводы: https://sites.google.com/site/pzkstomahin/
10 ноября 2014 | 18:19 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 10.11.2014 16:19)
bdfybdfyjdueggb: Дело не в жалости, а в том, надо ли лишать свободы за выражение своего мнения, каким бы оно не было. Лично я, как журналист, считаю что не надо. Ведь и ваше мнение может кому-нибудь не понравиться. И за вами тоже могут прийти.
02 ноября 2014 | 15:56 (в комментариях к: [Новость] В ходе боев за аэропорт Донецка погиб российский полицейский из Екатеринбурга 01.11.2014 21:01)
Война, "к которой Россия не имеет никакого отношения", добралась до моего города. Вывод: отсидеться не удастся никому. Хотел узнать об этом человеке, но пока концов не нашел.
01 ноября 2014 | 07:57 (в комментариях к: [Блог] alexey_dykhovichnyi 01.11.2014 00:33)
Господин Пореченков совершил поступок глупый и подлый. Подлый вдвойне, так как от имени журналиста нарушил этические правила журналистики, сам таковым не являясь. И своими действиями он опорочил артистов. И не только из "Мосфильма". Журналистское сообщество уже высказалось по этому поводу. А что коллеги Пореченкова? Другие артисты? Молчание - знак согласия. Где их реакция? Ждем-с.
01 ноября 2014 | 07:28 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 29.10.2014 21:37)
flasher: Кстати. Никакого запрета на ссылки в инет, я в Правилах модерации и комментирования не нашел.
01 ноября 2014 | 05:42 (в комментариях к: [Новость] "Эхо Москвы" оспорит в суде предупреждение Роскомнадзора 01.11.2014 00:09)
Надеюсь, что любимая радиостанция выдержит очередной "наезд". А если нет, то я обещаю, что буду писать о репрессиях в отношении "Эха Москвы" так же, как и о ПЗК Стомахине.
01 ноября 2014 | 05:35 (в комментариях к: [Новость] "Эхо Москвы" оспорит в суде предупреждение Роскомнадзора 01.11.2014 00:09)
Уже и до "Эха" добрались. Такие согласованные действия двух силовых структур - плохой признак. А в совпадения я не верю.
01 ноября 2014 | 05:28 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 29.10.2014 21:37)
flasher: Так у нас по Конституции ( п. 2 ст. 37 ) Принудительный труд запрещен. Так что нечего обжаловать. А принудительный труд заключенных, обжаловать, увы, бесполезно, т.к. он таковым даже ЕСПЧ не признается. И в РФ, и в ЕСПЧ пытались обжаловать, все суды проиграли.
30 октября 2014 | 22:52 (в комментариях к: [Блог] grani_ru 30.10.2014 21:57)
Хорошо, что Стомахина упомянули. Спасибо вам, ребята! А то у него уже третье ШИЗО за 2,5 месяца заключения. И хоть я о нем пишу, втч на Эхе, о нем мало кто знает.
30 октября 2014 | 21:49 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 29.10.2014 21:37)
flasher: Не понял, почему удалили мой коммент. Я вроде ничего плохого не написал. :( Есть ст. 106 УИК. Ее уже обжаловали в КС РФ и увы, безрезультатно. Даже в Европейской конвенции по правам человека такой труд не считается принудительным. Если бы Борис был здоров, то проблемы не было бы. Но когда человека заставляют выполнять работу, которую он выполнять не может, то такие действия лично я расцениваю как пытку.
18 декабря 2010 | 03:35 (в комментариях к: [Блог] ekbdpn 17.12.2010 13:50)
Я тоже не въехал... Возможно потому, что в Ебурге людей, организующих публичные мероприятия протестного характера наберется с десяток. Думаю, что к большинству из них приходили, но мало кто об этом написал.