Плеяда величайших правителей России за всю ее историю - Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев и еще раз Путин. Как же повезло россиянам жить в такую прекрасную эпоху под руководством таких мудрых, смелых и эффективных руководителей... Даже слезы на глаза наворачиваются. Слезы счастья.
Касательно Горбачева скажу отдельно, на мой взгляд, главным достижением Михаила Сергеевича является то, что любой советский гражданин получил возможность покинуть тот оазис свободы, который Михаил Сергеевич своим кропотливым трудом создал на территории отдельно взятого государства. И, надо отметить, многие граждане этой возможностью воспользовались, о чем вряд ли сожалеют.
love_etc: Не он один. Были еще Гитлер, Наполеон и т.п.. Только они утратили государство и солидную долю населения в результате масштабных кровопролитных войн с врагами (нанеся последним сопоставимый ущерб), превратили свою страну в руины, а Горбачев эту систему довел до совершенства - утратил государство, солидную часть населения и превратил свою страну в руины без войны с кем либо.
Слава небесам, что существует Bellingcat. Благодаря этой уважаемой организации значительному количеству людей позволительно отключить разум, забыть о критическом мышлении и пускать все силы на ретранслирование непреложных истин, публикуемых Bellingcat.
Так и живем, кто-то верит федеральным каналам, кто-то - Bellingcat. А остальным приходится соседствовать с первыми двумя категориями "истинно" верующих граждан. Но при внешних различиях у этих категорий граждан есть несомненно общие черты - слепая вера в чужие мантры, агрессивное отношение к мнению, отличному от их "собственного", привычка навязывать "свои" взгляды окружающим и абсолютное нежелание меняться.
На нескольких примерах я расскажу о том, как функционирует немецкая медицина в малых и средних городах, а также сельской местности (с)
А далее автор на нескольких примерах мог бы продемонстрировать, как функционирует российская медицина "в малых и средних городах, а также в сельской местности".
И еще раз про "исключительность" еврейского народа, "исключительность" его страданий и т. п.
Какой-то странный, патологический эгоизм, возведенный в абсолют и давно превратившийся в культ. Хотя все люди равны, и люди любой национальности и расы страдали, страдают и будут страдать одинаково. К примеру, разве китайский народ не страдал во время ВМв? Невероятно страдал, погибло огромное количество людей. Кто-нибудь из адептов культа "исключительности" еврейского народа знает, как называется проведенный японцами геноцид китайского народа, и имеет ли он вообще название?
bvc1955: Но это было до начала Второй мировой войны (с)
И пакт Молотова-Риббентропа был до начала войны, уж извините. Мы либо рассматриваем ВМв как самостоятельное явление, либо рассматриваем ее в контексте исторического процесса (лично я придерживаюсь исключительно второго подхода). ВМв является прямым следствием ПМв, ее логическим продолжением, но форма и сроки начала конфликта, само собой, обусловлены поведением каждого из субъектов международной политики, в первую очередь государств Европейского континента.
Касаемо Польши, она могла бы попытаться встать на путь нейтралитета (по примеру Швеции и Швейцарии), и тем самым избежать агрессии со стороны Германии и СССР, но, напротив, вела захватническую внешнюю политику, в качестве примера могу привести действия Польши в Прибалтике в межвоенный период. Поинтересуйтесь данной темой.
Также отмечу, что у Чехословакии и СССР был договор о взаимопомощи, и участие Польши в оккупации Чехословакии если и не было юридической причиной для военных действий со стороны СССР, то с фактической стороны подталкивало последний к войне с Польшей.
А официальная позиция руководства современной России сводится к тому, что Пакт Молотова-Риббентропа от 23.08.1939-го, точнее, секретные протоколы к нему, был не триггером развязывания войны, а достижением советской дипломатии. (с)
Ну а если бы секретных протоколов не было, то, очевидно, Польша была бы целиком оккупирована Третьим Рейхом в те же сроки. Дам Вам подсказку о неизбежности войны Германии с Польшей, почитайте про историю города Гданьска (Данцига). Касательно достижения советской дипломатии, у нее разве были иные варианты? Был договор с взаимопомощи между СССР, Чехословакией и Франций, последняя презрела этот договор и СССР остался фактически один на один против Третьего Рейха, дальше действовал с расчетом по крайней мере отсрочить войну, к которой все шло.
Есть такая работа - маршировать туда сюда. Имитация оппозиционной деятельности на фоне имитации государства олигархией. И никакой надежды на светлое будущее.
bvc1955: Польша, которая была первой жертвой Второй мировой войны (с)
Делаем вид, что Польша не участвовала в оккупации Чехословакии. И т. д.
По-Вашему, ложь и тенденциозность можно делить на правильные и неправильные? Или это все же абсолютные понятия?
На Ваш взгляд, можно ли использовать Холокост, осуществленный Третьим Рейхом, для идеологической борьбы с СССР (который, напомню, уже почти 30 лет назад безвременно усоп, при этом являлся во время ВМв одним из основных государств-членов антигитлеровской коалиции)? В Холокосте уже виноват СССР? И причем тут вообще Путин, если речь идет о событиях такой давности, когда Путин еще не родился?
yakhinr: Рабскую психологию не вытравить никакими словами, потому, что у народа как не было, так и нет собственности, ведущей к собственной свободе, которую он имеет право защищать любыми способами. (с)
В 90-е собственность поделили, поздно Вы спохватились. Уж ничего не поделаешь. Так что придется доживать век по ельцинским заветам.
contrik: Откуда в РФ либералы? Вы путаете, это всего лишь разные кланы во власти, одни играют роль консерваторов, другие роль либералов. А едят из одной тарелки, только куски достаются разные.
arye_13: Читал Ваш комментарий и вспомнилось заветное:"Если не Путин, то кто?" Его сторонники с той же уверенностью и в той же безапелляционной манере объясняют его двадцатилетнюю диктатуру, как Вы чеканите свой комментарий про Новгород, Москву, Орду и Европу (да и прочие комментарии на самые разнообразные темы).
Манера излагать, не терпящая критики и возводящая частное мнение дилетанта в ранг абсолютной истины.
mayk19_10: А нападать на Германию СССР нужно было тогда же , в сентябре 1939 г., когда СССР был уже достаточно силен, а Германия еще достаточно слаба (с)
Действительно, в сильном государстве смерть нескольких миллионов человек от голода за пятилетку до начала Мировой войны - дело заурядное. Ну а Германия, само собой, была не так сильна, поэтому на оккупацию доброй половины Европы потратила суммарно целых пару месяцев времени и аж несколько десятков тысяч солдат. Вот уж самый настоящий признак "слабости".
Непонятно совершенно, зачем Сталин содействовал усилению Германии и увеличению ее военной мощи до самого 22 июня 1941 г (c)
Вдвойне непонятно, зачем Гитлер содействовал усилению СССР и увеличению его военной мощи до самого 22 июня 1941 года. И уж втройне не понять мотивов США, которые торговали и с Третьим Рейхом, и с СССР. Как же сложно понять, почему огромные государства торгуют друг с другом... Нет бы, воевали без конца, назло друг другу.
Продолжайте, пожалуйста, очень интересно читать мнение "специалиста" многостаночника.
arkady: А ссылается вообще на патриарха исторической науки - Марка Солонина. Но тут, на ЭМ, своя атмосфера, типичная для секты дилетантов-свидетелей чего или кого-либо, возглавляемой откровенными мошенниками. В свое время верили Чумакам и Кашпировским, сегодня - Солониным и Илларионовым.
Не умеет и не хочет народ мыслить самостоятельно и критически, увы. Поэтому во главе государства - Путин, в Федеральном Собрании - Единая Россия, а крупные популярные историки - Марки Солонины разного разлива и окраса.
olegalekseev: Все верно, свобода и демократия - ад для "коллектива" тоталитарных чудовищ. (с)
Чтобы в стране была свобода и демократия, необходим определенный уровень цивилизационного развития, обеспечивающий достойный уровень жизни и, как следствие наличие гражданского общества, взаимоуважения граждан друг к другу, законности и т. п.. В реальности после развала СССР страна Россия шагнула от развитого социализма (на деле номенклатурного авторитаризма с плановой экономикой) прямо в феодализм в симбиозе с античной плутократией. И совершили этот фантастический "рывок" как раз те, кто больше всех говорил про "свободу и демократию". Поэтому о какой демократии можно всерьез говорить, если самопровозглашенные российские "демократы" и "либералы" обеспечили стране цивилизационное отставание в пару тысяч лет против какого-нибудь столетия, на которое от западного общества отставали большевики?
piter_ug: Правы те, кто, получив образование, уехал из бывших советских республик в развитые страны после развала СССР и оставил в прошлом либеральную разруху, став достойным гражданином США, ФРГ, Великобритании и т.п. А остальные действительно виноваты, только в разной мере. Виноваты в первую очередь в том, что довели страну до того удручающего положения, в котором она сейчас находится.
Случилось чудо, пожалуй, впервые согласен с Троицким, причем по одному из фундаментальных вопросов.
Что по поводу Белковского... если рассматривать его реплики в современном цивилизованном общечеловеческом понимании, то он высказался как искренний подлец, если рассматривать его как яркого представителя российской интеллигенции, точнее говоря, ее либеральной, оппозиционной части, то Белковский со своими суждения если не эталон, то что-то подобное эталону.
Потому что РФ - не Запад, тут человеческая жизнь ничего не значит, тем более не значит чей-то труд ради сохранения самых уязвимых и беспомощных жизней. Какое до них дело российским либералам с их людоедскими взглядами?
"Благодаря" Майдану, Украина лишилась нескольких миллионов своих граждан, обеднела, потеряла значительную часть территории и превратилась в одну большую контурную карту, которую размечают как хотят все кому не лень.
02 марта 2021 | 13:38 (в комментариях к: [Новость] По данным Росстата, цены на продовольствие выросли более чем на 8% 02.03.2021 13:02)
Как при Горбачеве.
Wind of change, товарищи и господа!
02 марта 2021 | 13:26 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.03.2021 11:05)
Плеяда величайших правителей России за всю ее историю - Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев и еще раз Путин. Как же повезло россиянам жить в такую прекрасную эпоху под руководством таких мудрых, смелых и эффективных руководителей... Даже слезы на глаза наворачиваются. Слезы счастья.
Касательно Горбачева скажу отдельно, на мой взгляд, главным достижением Михаила Сергеевича является то, что любой советский гражданин получил возможность покинуть тот оазис свободы, который Михаил Сергеевич своим кропотливым трудом создал на территории отдельно взятого государства. И, надо отметить, многие граждане этой возможностью воспользовались, о чем вряд ли сожалеют.
02 марта 2021 | 13:12 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.03.2021 11:05)
love_etc: Не он один. Были еще Гитлер, Наполеон и т.п.. Только они утратили государство и солидную долю населения в результате масштабных кровопролитных войн с врагами (нанеся последним сопоставимый ущерб), превратили свою страну в руины, а Горбачев эту систему довел до совершенства - утратил государство, солидную часть населения и превратил свою страну в руины без войны с кем либо.
02 марта 2021 | 10:32 (в комментариях к: [Блог] karamurza 01.03.2021 11:19)
Слава небесам, что существует Bellingcat. Благодаря этой уважаемой организации значительному количеству людей позволительно отключить разум, забыть о критическом мышлении и пускать все силы на ретранслирование непреложных истин, публикуемых Bellingcat.
Так и живем, кто-то верит федеральным каналам, кто-то - Bellingcat. А остальным приходится соседствовать с первыми двумя категориями "истинно" верующих граждан. Но при внешних различиях у этих категорий граждан есть несомненно общие черты - слепая вера в чужие мантры, агрессивное отношение к мнению, отличному от их "собственного", привычка навязывать "свои" взгляды окружающим и абсолютное нежелание меняться.
14 июня 2020 | 15:26 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин заявил, что поправки в конституцию существенно ограничат полномочия президента 14.06.2020 15:01)
Страна возвращается в родную монархическую гавань. Путин почти завершил процесс декоммунизации России.
12 апреля 2020 | 11:29 (в комментариях к: [Блог] hannover_aleksej 06.04.2020 10:44)
На нескольких примерах я расскажу о том, как функционирует немецкая медицина в малых и средних городах, а также сельской местности (с)
А далее автор на нескольких примерах мог бы продемонстрировать, как функционирует российская медицина "в малых и средних городах, а также в сельской местности".
11 марта 2020 | 06:49 (в комментариях к: [Блог] nevzlin 05.03.2020 10:50)
И еще раз про "исключительность" еврейского народа, "исключительность" его страданий и т. п.
Какой-то странный, патологический эгоизм, возведенный в абсолют и давно превратившийся в культ. Хотя все люди равны, и люди любой национальности и расы страдали, страдают и будут страдать одинаково. К примеру, разве китайский народ не страдал во время ВМв? Невероятно страдал, погибло огромное количество людей. Кто-нибудь из адептов культа "исключительности" еврейского народа знает, как называется проведенный японцами геноцид китайского народа, и имеет ли он вообще название?
06 февраля 2020 | 07:39 (в комментариях к: [Блог] yashin 05.02.2020 20:56)
Спектакль без положительных персонажей.
06 февраля 2020 | 07:37 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 04.02.2020 10:23)
bvc1955: Но это было до начала Второй мировой войны (с)
И пакт Молотова-Риббентропа был до начала войны, уж извините. Мы либо рассматриваем ВМв как самостоятельное явление, либо рассматриваем ее в контексте исторического процесса (лично я придерживаюсь исключительно второго подхода). ВМв является прямым следствием ПМв, ее логическим продолжением, но форма и сроки начала конфликта, само собой, обусловлены поведением каждого из субъектов международной политики, в первую очередь государств Европейского континента.
Касаемо Польши, она могла бы попытаться встать на путь нейтралитета (по примеру Швеции и Швейцарии), и тем самым избежать агрессии со стороны Германии и СССР, но, напротив, вела захватническую внешнюю политику, в качестве примера могу привести действия Польши в Прибалтике в межвоенный период. Поинтересуйтесь данной темой.
Также отмечу, что у Чехословакии и СССР был договор о взаимопомощи, и участие Польши в оккупации Чехословакии если и не было юридической причиной для военных действий со стороны СССР, то с фактической стороны подталкивало последний к войне с Польшей.
А официальная позиция руководства современной России сводится к тому, что Пакт Молотова-Риббентропа от 23.08.1939-го, точнее, секретные протоколы к нему, был не триггером развязывания войны, а достижением советской дипломатии. (с)
Ну а если бы секретных протоколов не было, то, очевидно, Польша была бы целиком оккупирована Третьим Рейхом в те же сроки. Дам Вам подсказку о неизбежности войны Германии с Польшей, почитайте про историю города Гданьска (Данцига). Касательно достижения советской дипломатии, у нее разве были иные варианты? Был договор с взаимопомощи между СССР, Чехословакией и Франций, последняя презрела этот договор и СССР остался фактически один на один против Третьего Рейха, дальше действовал с расчетом по крайней мере отсрочить войну, к которой все шло.
06 февраля 2020 | 07:12 (в комментариях к: [Блог] aillar 06.02.2020 00:18)
zlatoalex: Пытаетесь научно оценивать колхозную самодеятельность, которую развел Илларионов?
Тут ведь совсем не про науку и не для контингента, хотя бы отдаленно интересующегося историей.
06 февраля 2020 | 06:54 (в комментариях к: [Блог] echomsk 04.02.2020 12:45)
Есть такая работа - маршировать туда сюда. Имитация оппозиционной деятельности на фоне имитации государства олигархией. И никакой надежды на светлое будущее.
05 февраля 2020 | 06:49 (в комментариях к: [Блог] golovnin 04.02.2020 18:14)
student_ru_ru: Все взаимно.
05 февраля 2020 | 03:40 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 04.02.2020 10:23)
bvc1955: Польша, которая была первой жертвой Второй мировой войны (с)
Делаем вид, что Польша не участвовала в оккупации Чехословакии. И т. д.
По-Вашему, ложь и тенденциозность можно делить на правильные и неправильные? Или это все же абсолютные понятия?
На Ваш взгляд, можно ли использовать Холокост, осуществленный Третьим Рейхом, для идеологической борьбы с СССР (который, напомню, уже почти 30 лет назад безвременно усоп, при этом являлся во время ВМв одним из основных государств-членов антигитлеровской коалиции)? В Холокосте уже виноват СССР? И причем тут вообще Путин, если речь идет о событиях такой давности, когда Путин еще не родился?
04 февраля 2020 | 07:59 (в комментариях к: [Блог] i_chub 03.02.2020 13:58)
yakhinr: Рабскую психологию не вытравить никакими словами, потому, что у народа как не было, так и нет собственности, ведущей к собственной свободе, которую он имеет право защищать любыми способами. (с)
В 90-е собственность поделили, поздно Вы спохватились. Уж ничего не поделаешь. Так что придется доживать век по ельцинским заветам.
04 февраля 2020 | 07:47 (в комментариях к: [Блог] i_chub 03.02.2020 13:58)
contrik: Откуда в РФ либералы? Вы путаете, это всего лишь разные кланы во власти, одни играют роль консерваторов, другие роль либералов. А едят из одной тарелки, только куски достаются разные.
04 февраля 2020 | 07:08 (в комментариях к: [Блог] edeilman 03.02.2020 18:45)
greying_eagle: те давно за границей, выдавливают из себя рабов (с)
А лично у Вас как обстоят дела, выдавили из себя раба или пока еще в процессе выдавливания?
04 февраля 2020 | 06:29 (в комментариях к: [Блог] edeilman 03.02.2020 18:45)
arye_13: Читал Ваш комментарий и вспомнилось заветное:"Если не Путин, то кто?" Его сторонники с той же уверенностью и в той же безапелляционной манере объясняют его двадцатилетнюю диктатуру, как Вы чеканите свой комментарий про Новгород, Москву, Орду и Европу (да и прочие комментарии на самые разнообразные темы).
Манера излагать, не терпящая критики и возводящая частное мнение дилетанта в ранг абсолютной истины.
04 февраля 2020 | 05:14 (в комментариях к: [Блог] aillar 03.02.2020 23:50)
mayk19_10: А нападать на Германию СССР нужно было тогда же , в сентябре 1939 г., когда СССР был уже достаточно силен, а Германия еще достаточно слаба (с)
Действительно, в сильном государстве смерть нескольких миллионов человек от голода за пятилетку до начала Мировой войны - дело заурядное. Ну а Германия, само собой, была не так сильна, поэтому на оккупацию доброй половины Европы потратила суммарно целых пару месяцев времени и аж несколько десятков тысяч солдат. Вот уж самый настоящий признак "слабости".
Непонятно совершенно, зачем Сталин содействовал усилению Германии и увеличению ее военной мощи до самого 22 июня 1941 г (c)
Вдвойне непонятно, зачем Гитлер содействовал усилению СССР и увеличению его военной мощи до самого 22 июня 1941 года. И уж втройне не понять мотивов США, которые торговали и с Третьим Рейхом, и с СССР. Как же сложно понять, почему огромные государства торгуют друг с другом... Нет бы, воевали без конца, назло друг другу.
Продолжайте, пожалуйста, очень интересно читать мнение "специалиста" многостаночника.
04 февраля 2020 | 04:57 (в комментариях к: [Блог] aillar 03.02.2020 23:50)
arkady: А ссылается вообще на патриарха исторической науки - Марка Солонина. Но тут, на ЭМ, своя атмосфера, типичная для секты дилетантов-свидетелей чего или кого-либо, возглавляемой откровенными мошенниками. В свое время верили Чумакам и Кашпировским, сегодня - Солониным и Илларионовым.
Не умеет и не хочет народ мыслить самостоятельно и критически, увы. Поэтому во главе государства - Путин, в Федеральном Собрании - Единая Россия, а крупные популярные историки - Марки Солонины разного разлива и окраса.
24 декабря 2019 | 12:11 (в комментариях к: [Блог] svanidze_n 17.12.2019 11:55)
olegalekseev: Все верно, свобода и демократия - ад для "коллектива" тоталитарных чудовищ. (с)
Чтобы в стране была свобода и демократия, необходим определенный уровень цивилизационного развития, обеспечивающий достойный уровень жизни и, как следствие наличие гражданского общества, взаимоуважения граждан друг к другу, законности и т. п.. В реальности после развала СССР страна Россия шагнула от развитого социализма (на деле номенклатурного авторитаризма с плановой экономикой) прямо в феодализм в симбиозе с античной плутократией. И совершили этот фантастический "рывок" как раз те, кто больше всех говорил про "свободу и демократию". Поэтому о какой демократии можно всерьез говорить, если самопровозглашенные российские "демократы" и "либералы" обеспечили стране цивилизационное отставание в пару тысяч лет против какого-нибудь столетия, на которое от западного общества отставали большевики?
24 декабря 2019 | 11:52 (в комментариях к: [Блог] svanidze_n 17.12.2019 11:55)
piter_ug: Правы те, кто, получив образование, уехал из бывших советских республик в развитые страны после развала СССР и оставил в прошлом либеральную разруху, став достойным гражданином США, ФРГ, Великобритании и т.п. А остальные действительно виноваты, только в разной мере. Виноваты в первую очередь в том, что довели страну до того удручающего положения, в котором она сейчас находится.
24 декабря 2019 | 11:43 (в комментариях к: [Блог] svanidze_n 17.12.2019 11:55)
efilika: Наконец, квартиры все успели приватизировать? Кому сказали "спасибо"? Забыли? (с)
Спасибо сказали те, кто приватизировали заводы и землю. А квартиры, раздаваемые большевиками тут причем? Их Гайдар что ли строил?
24 декабря 2019 | 11:40 (в комментариях к: [Блог] svanidze_n 17.12.2019 11:55)
Один подлец осуждает другого подлеца за то, что тот заслуженно поливает грязью третьего подлеца, уже давно усопшего.
Всего лишь один маленький эпизод из масштабного идиотского спектакля, который почти 30 лет подряд проводится российскими либералами.
24 декабря 2019 | 11:26 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 24.12.2019 06:47)
Случилось чудо, пожалуй, впервые согласен с Троицким, причем по одному из фундаментальных вопросов.
Что по поводу Белковского... если рассматривать его реплики в современном цивилизованном общечеловеческом понимании, то он высказался как искренний подлец, если рассматривать его как яркого представителя российской интеллигенции, точнее говоря, ее либеральной, оппозиционной части, то Белковский со своими суждения если не эталон, то что-то подобное эталону.
Потому что РФ - не Запад, тут человеческая жизнь ничего не значит, тем более не значит чей-то труд ради сохранения самых уязвимых и беспомощных жизней. Какое до них дело российским либералам с их людоедскими взглядами?
27 ноября 2019 | 09:34 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 26.11.2019 17:58)
maikl5301: Удел работников сферы медийной проституции, увы.
27 ноября 2019 | 09:32 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 26.11.2019 17:58)
Мир открыт. Там найдётся место каждому. (c)
Только пожилой медийный проститут Ганапольский никак не может этот мир освоить и разрывается между РФ и Украиной. Клиенты ждут по обе стороны границы.
26 ноября 2019 | 09:15 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 22.11.2019 07:40)
ed81: мое мнение , что этот унитаз будет стоять в гостиной (с)
Мнение может быть любым. Совсем другое дело, когда речь идет об объективной реальности.
24 ноября 2019 | 05:49 (в комментариях к: [Новость] Британский журнал The Economist показал карту Украины без Крыма, а затем удалил запись по просьбе украинской стороны 24.11.2019 05:04)
"Благодаря" Майдану, Украина лишилась нескольких миллионов своих граждан, обеднела, потеряла значительную часть территории и превратилась в одну большую контурную карту, которую размечают как хотят все кому не лень.
23 ноября 2019 | 18:08 (в комментариях к: [Блог] nasedkin_a 23.11.2019 17:43)
Любимое развлечение фриков - делать фоторепортаж о междусобойчике других фриков с полярными взглядами. Фрик на фрике и фриком погоняет.
23 ноября 2019 | 17:53 (в комментариях к: [Новость] Поисковики в Ленинградской области нашли под завалами строительного мусора останки красноармейцев времен ВОВ 23.11.2019 17:03)
pravdatut: И как это лицедейство повлияло на уровень жизни рядовых украинцев? Или, может, коррупция снизилась в результате бессмысленной траты свечей?