sla93: мы как раз сейчас проводим кампанию за упрощение процедуры организации референдума: http://deprivat.ru/index/kampanija/0-10 С Украиной - все понятно, раз страна развалилась, то нужно её заново "пересобрать".
sla93: Конечно же мы уважаем право граждан Украины самим определять свое будущее, в том числе – их право на создание собственного независимого государства. Думаю, что итогом нынешнего кризиса на Украине должны стать референдумы, проведенные во всех областях Украины, на которых жители этих регионов должны сами решить: войдет ли их область в состав унитарной независимой Украины, станет самостоятельной республикой, присоединится к России или к другому государственному образованию.
yuriykyvich: рассматривать русскость в этническом смысле - это тоже часть штампа СМИ. Русский - нужно трактовать в цивилизационном смысле - участник Русского проекта жизнеустройства, Русского Мира, Русской Цивилизации. Любой участник.
Г-н Илларионов - это "пугало для Путина", а не прогнозист-аналитик. Давеча (после получения разрешения СФ на использование войск на Украине) Илларионов "пугал" Европу "аншлюсом Украины" и "танковым маршем Путина". Не сбылось, потому что в итоге "запугал" Путина - Путин услышал от Илларионова, что ему нужно танковый прорыв совершить и испугался, не стал его делать. Теперь вот Путин узнает, что он должен, оказывается под единой крышей российского государства создать Русский Мир, должен воссоединить крупнейший разделенный народ в мире – русских. И от этого сразу сник и скукожился. Поэтому Илларионов - это и есть главное чудо-оружие 4 мировой войны!
Ефим Яковлевич!
Зачем поминать, разве Конституция померла?
Нет, и статья 3 действует, что даёт большие надежды. Вопрос только в том, надо ли начинать прямо с Верховного Совета? Тем более непонятно кто его будет формировать и как его будет формировать. И как его решения смогут обрести юридическую силу? Тут как раз наука в помощь и наука в том числе и юридическая. Совет нужно собирать снизу. Возвращаясь к идее А.Н. Власова: http://nirr.ucoz.ru/ речь идёт о том, чтобы в соответствии с нормами статьи 30-ой Конституции Российской Федерации о праве граждан на объединение, предложить образование конституционно полномочными гражданами многомиллионного Российского общегражданского Совета, имеющего свои сотни тысяч сельских, поселковых, районных, городских, областных, краевых, республиканских территориальных, отраслевых и производственных органов. Зарегистрированный в установленном законом порядке устав Совета будет предусматривать конституционное совершенствование отношений в обществе и его государстве. Поэтому, в отличие от коалиций, движений, ныне действующих союзов общественных организаций и политических партий, такой Совет будет иметь полное конституционное право на преобразование страны.
Убили... а не деградировал. На мой взгляд критерий эффективности - в умении противостоять нарастанию энтропии. Для этого система не должна быть замкнутой. По крайней мере - иметь возможность свою энтропию сбрасывать куда-нибудь.
Но не деградировал в изоляции. Возможно, что критерии более универсальны, а опыт СССР - действительно небольшой этап более длительного эволюционного процесса.
Симулякр - не новояз, а термин (да, к сожалению - заимствованный) введённый Жаном Бодрийяром при исследовании образа жизни в развитых демократических странах. Очевидно, что некритическое заимствование приводит к тому, что все "стигматы" зарубежного образа жизни мы можем наблюдать и у себя.
50% от ПРИШЕДШИХ на выборы. 8 сентября явка по Москве чуть выше 30%. вот и получаются цифры, ещё ниже, чем у Вас - это и есть степень легитимности власти.
Те - кто не ходит на выборы, это тот самый "чистый лист бумаги", на котором вождь пишет нужные иероглифы. Про 70% москвичей не пришедших на выборы мэра, провластные сми сообщали, что они за Собянина, но не пришли, т.к. знали, что он и так победит. А Максим Калашников утверждал, что эти 70% хотят видеть властителей "повешенными на фонарных столбах". Кто из них прав? Только практика покажет истину той или иной гипотезы.
Аргументы достаточно слабые. Даже для "внутри страны". Зачем для вербовки кого-либо такие сложные симулякры - заплати и владей. Скорее всего, чтобы дезориентировать кое-кого. Кто и в окно может выкинуть в случае чего. Так что - самосохранение - вполне человеческое чувство!
С помощью комментария kva65 получается так, что правители решили сами феодализм учинить. Сомневаюсь. Насчёт упоминаемого указанным автором азиатского способа производства - уточню, что позднее в теорию было добавлена возможность "перепрыгнуть" неск. промежуточных стадий под влиянием внешних факторов.
07 мая 2015 | 17:33 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
sla93: мы как раз сейчас проводим кампанию за упрощение процедуры организации референдума: http://deprivat.ru/index/kampanija/0-10 С Украиной - все понятно, раз страна развалилась, то нужно её заново "пересобрать".
07 мая 2015 | 11:48 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
sla93: Конечно же мы уважаем право граждан Украины самим определять свое будущее, в том числе – их право на создание собственного независимого государства. Думаю, что итогом нынешнего кризиса на Украине должны стать референдумы, проведенные во всех областях Украины, на которых жители этих регионов должны сами решить: войдет ли их область в состав унитарной независимой Украины, станет самостоятельной республикой, присоединится к России или к другому государственному образованию.
03 мая 2015 | 23:00 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
sla93: "унитарное государство в России" - читайте внимательнее.
03 мая 2015 | 10:44 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
czerni: спасибо за историческую справку.
03 мая 2015 | 10:43 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
opiatnovyi63: в смысле - унитарное государство.
03 мая 2015 | 10:43 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
chan_kay: По-моему, Вы все перепутали. Савельев А.Н. («Великая Россия») - доктор политологии.
02 мая 2015 | 20:24 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
savvatey: У бурятов и надо спросить. У меня информации такой нет.
02 мая 2015 | 19:29 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
mimokhodom: А что по-Вашему на других? Правильно - за всеми и не уследишь.
02 мая 2015 | 19:28 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
demosua: Да. Админ сайта проверил. Иначе бы не опубликовал.
02 мая 2015 | 19:27 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
yuriykyvich: рассматривать русскость в этническом смысле - это тоже часть штампа СМИ. Русский - нужно трактовать в цивилизационном смысле - участник Русского проекта жизнеустройства, Русского Мира, Русской Цивилизации. Любой участник.
02 мая 2015 | 19:24 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 02.05.2015 17:24)
savvatey: конечно принимают. Русский - в данном случае просто надпись в графе "разработчик проекта". А участвовать в русском проекте могут все.
13 июня 2014 | 22:53 (в комментариях к: [Блог] aillar 12.06.2014 10:36)
Г-н Илларионов - это "пугало для Путина", а не прогнозист-аналитик. Давеча (после получения разрешения СФ на использование войск на Украине) Илларионов "пугал" Европу "аншлюсом Украины" и "танковым маршем Путина". Не сбылось, потому что в итоге "запугал" Путина - Путин услышал от Илларионова, что ему нужно танковый прорыв совершить и испугался, не стал его делать. Теперь вот Путин узнает, что он должен, оказывается под единой крышей российского государства создать Русский Мир, должен воссоединить крупнейший разделенный народ в мире – русских. И от этого сразу сник и скукожился. Поэтому Илларионов - это и есть главное чудо-оружие 4 мировой войны!
02 декабря 2013 | 13:53 (в комментариях к: [Блог] efim 02.12.2013 09:53)
В.А. Никонов ему в пику. Потому что Никонов заявляет, что в 1993 г. он написал проект гораздо лучший.
02 декабря 2013 | 13:44 (в комментариях к: [Блог] efim 02.12.2013 09:53)
Ефим Яковлевич!
Зачем поминать, разве Конституция померла?
Нет, и статья 3 действует, что даёт большие надежды. Вопрос только в том, надо ли начинать прямо с Верховного Совета? Тем более непонятно кто его будет формировать и как его будет формировать. И как его решения смогут обрести юридическую силу? Тут как раз наука в помощь и наука в том числе и юридическая. Совет нужно собирать снизу. Возвращаясь к идее А.Н. Власова: http://nirr.ucoz.ru/ речь идёт о том, чтобы в соответствии с нормами статьи 30-ой Конституции Российской Федерации о праве граждан на объединение, предложить образование конституционно полномочными гражданами многомиллионного Российского общегражданского Совета, имеющего свои сотни тысяч сельских, поселковых, районных, городских, областных, краевых, республиканских территориальных, отраслевых и производственных органов. Зарегистрированный в установленном законом порядке устав Совета будет предусматривать конституционное совершенствование отношений в обществе и его государстве. Поэтому, в отличие от коалиций, движений, ныне действующих союзов общественных организаций и политических партий, такой Совет будет иметь полное конституционное право на преобразование страны.
02 декабря 2013 | 13:37 (в комментариях к: [Блог] efim 02.12.2013 09:53)
Кто будет восстанавливать и как будет восстанавливать?
26 ноября 2013 | 07:37 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 25.11.2013 22:20)
Это обращение к Правительству?
25 ноября 2013 | 23:16 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 25.11.2013 22:20)
Тем боле, глумиться над трупом - это уже за гранью разумного!
25 ноября 2013 | 22:37 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 25.11.2013 22:20)
Вы медик?
08 ноября 2013 | 22:12 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
Такая судьба! Россия - лаборатория для экспериментов Планетарного Логоса: http://ecm.ucoz.net/index/iii_a_2_indija_i_rossija/0-59
08 ноября 2013 | 22:01 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
Может и не верны. У каждого, я говорю - своя арифметика.
08 ноября 2013 | 21:36 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
Убили... а не деградировал. На мой взгляд критерий эффективности - в умении противостоять нарастанию энтропии. Для этого система не должна быть замкнутой. По крайней мере - иметь возможность свою энтропию сбрасывать куда-нибудь.
08 ноября 2013 | 20:54 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
Но не деградировал в изоляции. Возможно, что критерии более универсальны, а опыт СССР - действительно небольшой этап более длительного эволюционного процесса.
08 ноября 2013 | 20:41 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
По первому признаку - автономности без деградации наиболее эффективен был СССР. Но почему-то развалился.
08 ноября 2013 | 20:29 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
Симулякр - не новояз, а термин (да, к сожалению - заимствованный) введённый Жаном Бодрийяром при исследовании образа жизни в развитых демократических странах. Очевидно, что некритическое заимствование приводит к тому, что все "стигматы" зарубежного образа жизни мы можем наблюдать и у себя.
08 ноября 2013 | 20:16 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
А каковы критерии "эффективности"?
08 ноября 2013 | 19:40 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
50% от ПРИШЕДШИХ на выборы. 8 сентября явка по Москве чуть выше 30%. вот и получаются цифры, ещё ниже, чем у Вас - это и есть степень легитимности власти.
08 ноября 2013 | 19:36 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
Те - кто не ходит на выборы, это тот самый "чистый лист бумаги", на котором вождь пишет нужные иероглифы. Про 70% москвичей не пришедших на выборы мэра, провластные сми сообщали, что они за Собянина, но не пришли, т.к. знали, что он и так победит. А Максим Калашников утверждал, что эти 70% хотят видеть властителей "повешенными на фонарных столбах". Кто из них прав? Только практика покажет истину той или иной гипотезы.
08 ноября 2013 | 19:31 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
Аргументы достаточно слабые. Даже для "внутри страны". Зачем для вербовки кого-либо такие сложные симулякры - заплати и владей. Скорее всего, чтобы дезориентировать кое-кого. Кто и в окно может выкинуть в случае чего. Так что - самосохранение - вполне человеческое чувство!
08 ноября 2013 | 19:27 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
С помощью комментария kva65 получается так, что правители решили сами феодализм учинить. Сомневаюсь. Насчёт упоминаемого указанным автором азиатского способа производства - уточню, что позднее в теорию было добавлена возможность "перепрыгнуть" неск. промежуточных стадий под влиянием внешних факторов.
08 ноября 2013 | 19:23 (в комментариях к: [Блог] ecologizator 08.11.2013 17:56)
Кто не использует? Тот кто не использует, мне ничего не говорил. Наверное потому, что раз теорию формаций развалили, то и сказать-то теперь нечего!