Как язык до дыр не стёр - непонятно. Все на Коктебель косит лиловым глазом, дурашка.
Давай, строчи на себя показания, будет тебе ПМЖ на несколько лет для написания мемуаров.
derfrau: угу, и поставщика на санкционный полуостров найдем, и энергией обеспечим, и цену как за бонакву платить будем, и рассол куда деть придумаем. На Луне базы построили же? Следующая цель - опреснители в Крыму.
Вот дурачок. Крым был в "родной говени" меньше двухсот лет из только более-менее известной пятитысячилетней своей истории. И каждый раз захват Крыма Россией приводил к геноциду коренного населения. Да Крым проклинает тебя с твоим Путиным за "возвращение".
rabbitgreen: он дурак и есть. Самый натуральный, классический. Которого третий год бьют с размаха доской по голове, а он все оглядывается удивленно - где это стучат.
Специально для горных баранов, причитающих за "лихие 90-е": в той самой коробке из-под ксерокса были 500 тысяч долларов. У Захарченко подобная мелочь даже улыбки не вызовет.
А еще напомню, что речь шла о выборах Президента РФ, причем рейтинг Ельцина на тот момент вообще никаких надежд ему не оставлял.
Например, можно снести халупу Варламова. Наверняка кому-то она эстетически отвратительна, а кому-то мешает пройти напрямик к метро. И пусть не прячется за бумажками, наверняка полученными жульническим путем. В конце концов, 99 к одному - у Варламова нет прав собственности на землю, которую занимает его квартира.
Очень странно, что такие вот горные еще не потребовали запретить им ковырять в носу на людях. Как дети, без запрета никуда - даже не решаются не ходить на фильм, в котором играет актер с неприятной им жизненной позицией.
О, как все замечательно. Осталось найти тех, кому вдруг занадобился Крым. По-моему, даже на Украине о нем уже никто, кроме Порошенко, не вспоминает. Да тот лишь исключительно в рамках служебных обязанностей.
Ну не дорос еще г-н Горный до понимания, что соблюдение правил игры - важнее справедливости. До клавиатуры дорос, а до такой банальной истины - нет.
Боюсь только, что Кадыров - к которому Горный столь яростно апеллирует - имеет несколько отличные от горновских понятия о справедливости. Отчего бы не задать себе такой простенький вопрос, мм, г-н блоггер?
Не очень понятно, зачем вообще повышать пенсионный возраст. По сравнению с 80-ми прошлого века средняя продолжительность жизни увеличилась на полгода. Цены на нефть примерно те же. Так с какого бодуна увеличивать?
valia47: По выводам Еврокомиссии, с августа 2014-го по август 2015-го экспорт европейских сельхозпроизводителей увеличился на 5%. Поставили на колени, ага.
Надо же, как крымские блоггеры переживают за жителей херсонской области и украинских предпринимателей. Милосердие прямо фонтаном бьет за сердец. Горжусь, че там...
Действительно, провокация. Девчонка, упрятанная на два года за административку, пытается сохранить до конца срока жизнь и относительное здоровье. Да как она посмела!
Не свисти, Фриц. Контрольный пакет ВСМПО-Ависма продан кипрской оффшорке ровно по той же схеме, что использовалась в залоговых аукционах 90-х. А ни Т-50, ни 35-е Сушки на МАКСЕ не смогли подняться в воздух. Уж не говоря о том, что истребители без технологии стелс - это ни разу не пятое поколение. Факт-чекинг делай изредка, не позорься...
В 90-е года в Думе была такая партия - "Женщины России". Запомнилась тем, что пролоббировала закон о депутатских льготах. Больше как-то себя не проявила. Очень показательно, особенно в свете вашего комментария.
Нет. С хрена ли РПЦ - государствообразующая конфессия? Посмотрите, сколько мусульман стоят на коленях на улице в любую погоду. И сравните с количеством молодежи, которой по приколу прогуляться с пивасиком на Пасху. Причем из последних в церковь на службу пойдет едва ли один из десяти.
Насчет "важного социального института" - вообще бред сумасшедшего. После скандалов вокруг РПЦ последних двух-трех лет этот институт не объединяет, а противопоставляет одних людей другим. Уж не в этом ли его "важность"??
И последнее. Кому нужен этот "социальный институт" или Гундяев лично - пусть платит дополнительные налоги и оплачивает дворцы, часы, наноквартиры и чартеры в Поднебесную. Как это сделано в Германии. Уверен, что количество "православных" при таком раскладе поубавится в разы.
Замечу кстати, что залоговые аукционы были аморальны, но на тот момент законны.
А еще замечу, что 75 ярдов зелени в путинской России разворовываются каждые 3 года в рабочем порядке, причем отнюдь не по самой главной статье бюджетных расходов. Причем это не напрягает не только граждан, но и первых лиц.
Закон FARA в США принимался 75 лет назад и совсем для других целей.
С 70-х годов прошлого века прецеденты применения можно сосчитать по пальцам, причем уголовно-правовых санкций не применялось вовсе.
В РФ закон об НКО требует от них (при навешивании ярлыка "иностранный агент") дополнительного финансирования - на аудиты, расширенный штат юристов и бухгалтеров, и прочее. Для тех, кто в танке - для НЕКОММЕРЧЕСКИХ организаций такое дополнительное бремя может стать попросту непосильным.
И последнее - для правдорубов с горящими глазами, которые непременно желают знать, кто именно (в том числе) финансирует НКО типа "Помощь больным муковисцидозом". Вы готовы пожертвовать самим существованием организации в обмен на право знать, что ее финансировали в том числе из иностранных источников? И какую же пользу принесет вам это сакральное знание, если не будет самой организации?
Кроме того, закон не станет более осмысленным, даже если не будет требовать от организаций дополнительных расходов. Потому что маркер "иностранный агент" несет нулевую полезную информацию. Из какой конкретно страны пришло финансирование, на какие цели, в каком размере (абсолютно и процентах к другим источникам) - эти данные не доступны и доступными будут вряд ли. С учетом того, что обеспечить "иностранное финансирование" любой организации с опубликованными реквизитами - дело пяти минут, я вообще не вижу хоть сколько-нибудь осмысленных целей у этого закона. Разве что - иметь возможность налепить официальный ярлык на любую организацию, в расчете на параноиков времен холодной войны.
После 1966-го года зафиксировано всего три судебных дела, в которых возникал вопрос о применении уголовно-правовых санкций. А общая практика применения с 70-х годов прошлого века - меньше двух десятков раз, причем даже в случае вынесения санкций применялись гражданско-правовые, а не уголовные. А почти в половине случаев стороны пришли к мировому соглашению.
Сам факт отсутствия уголовных наказаний за десятки лет уже свидетельствует о том, что закон не работает, как это было задумано. А факт того, что реформу закона не провели и не планируют - говорит о том, что он и вовсе не нужен.
И да, попробуйте придумать хоть одно разумное объяснение, зачем в РФ вдруг понадобился аналог закона иного государства 75-летней давности.
Сейчас полно некурящих кафе. Вас туда что, не пускают? Не ходите в курящее, я не пойду в некурящее - в чем проблема? Зачем запрещать курящие кафе, раз вы туда и так не ходите? Не приходит в голову, что за запретительные меры вам же и придется платить?
"Сделайте меня развидеть это" - самый логичный подход, чего там. У нас и политзаключенных нет, поскольку это незаконно.
И совсем уж ни к чему приплетено "потребительское отношение к женщинам". Общество так или иначе потребляет: интеллектуальные ли таланты большинства индивидуумов, или их физические возможности, да хотя бы и красивые фигурки - вспомните конкурсы красоты. А если не терпится встать в позу д'Артаньяна - займитесь проблемами донорства органов. Вот уж где потребление в полный рост, хотите вы этого или нет...
20 мая 2021 | 02:28 (в комментариях к: [Блог] amountain 18.05.2021 23:14)
Как язык до дыр не стёр - непонятно. Все на Коктебель косит лиловым глазом, дурашка.
Давай, строчи на себя показания, будет тебе ПМЖ на несколько лет для написания мемуаров.
16 января 2021 | 00:10 (в комментариях к: [Блог] amountain 15.01.2021 09:06)
derfrau: угу, и поставщика на санкционный полуостров найдем, и энергией обеспечим, и цену как за бонакву платить будем, и рассол куда деть придумаем. На Луне базы построили же? Следующая цель - опреснители в Крыму.
16 декабря 2020 | 17:27 (в комментариях к: [Блог] amountain 13.12.2020 21:03)
Вот дурачок. Крым был в "родной говени" меньше двухсот лет из только более-менее известной пятитысячилетней своей истории. И каждый раз захват Крыма Россией приводил к геноциду коренного населения. Да Крым проклинает тебя с твоим Путиным за "возвращение".
30 сентября 2020 | 23:45 (в комментариях к: [Блог] amountain 29.09.2020 23:48)
> Всё забыли? Глотаем дальше?
Ты не поверишь...
06 апреля 2017 | 01:22 (в комментариях к: [Блог] amountain 05.04.2017 14:07)
Похоже, попивать начал Горный. Понимаю и сочувствую, чо уж там...
16 марта 2017 | 02:19 (в комментариях к: [Блог] amountain 13.03.2017 06:36)
rabbitgreen: он дурак и есть. Самый натуральный, классический. Которого третий год бьют с размаха доской по голове, а он все оглядывается удивленно - где это стучат.
12 марта 2017 | 23:33 (в комментариях к: [Эфир] Без купюр 10.03.2017 08:52)
katzman_the_pilot: То-то этим "бойцам" на кетонал дешевый даже не хватает - вреднючим и совсем уже нищеброским кетановом перебиваются.
16 сентября 2016 | 15:28 (в комментариях к: [Блог] amountain 16.09.2016 08:57)
Специально для горных баранов, причитающих за "лихие 90-е": в той самой коробке из-под ксерокса были 500 тысяч долларов. У Захарченко подобная мелочь даже улыбки не вызовет.
А еще напомню, что речь шла о выборах Президента РФ, причем рейтинг Ельцина на тот момент вообще никаких надежд ему не оставлял.
Зацените масштаб, что называется.
10 марта 2016 | 16:05 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 09.03.2016 10:59)
Например, можно снести халупу Варламова. Наверняка кому-то она эстетически отвратительна, а кому-то мешает пройти напрямик к метро. И пусть не прячется за бумажками, наверняка полученными жульническим путем. В конце концов, 99 к одному - у Варламова нет прав собственности на землю, которую занимает его квартира.
26 февраля 2016 | 07:22 (в комментариях к: [Блог] amountain 25.02.2016 11:03)
Очень странно, что такие вот горные еще не потребовали запретить им ковырять в носу на людях. Как дети, без запрета никуда - даже не решаются не ходить на фильм, в котором играет актер с неприятной им жизненной позицией.
10 февраля 2016 | 10:35 (в комментариях к: [Блог] amountain 10.02.2016 07:55)
О, как все замечательно. Осталось найти тех, кому вдруг занадобился Крым. По-моему, даже на Украине о нем уже никто, кроме Порошенко, не вспоминает. Да тот лишь исключительно в рамках служебных обязанностей.
02 февраля 2016 | 19:31 (в комментариях к: [Блог] amountain 01.02.2016 09:48)
Ну не дорос еще г-н Горный до понимания, что соблюдение правил игры - важнее справедливости. До клавиатуры дорос, а до такой банальной истины - нет.
Боюсь только, что Кадыров - к которому Горный столь яростно апеллирует - имеет несколько отличные от горновских понятия о справедливости. Отчего бы не задать себе такой простенький вопрос, мм, г-н блоггер?
15 января 2016 | 15:14 (в комментариях к: [Блог] volkov_l 11.01.2016 13:57)
Не очень понятно, зачем вообще повышать пенсионный возраст. По сравнению с 80-ми прошлого века средняя продолжительность жизни увеличилась на полгода. Цены на нефть примерно те же. Так с какого бодуна увеличивать?
27 ноября 2015 | 18:14 (в комментариях к: [Блог] amountain 27.11.2015 11:36)
valia47: По выводам Еврокомиссии, с августа 2014-го по август 2015-го экспорт европейских сельхозпроизводителей увеличился на 5%. Поставили на колени, ага.
27 ноября 2015 | 18:12 (в комментариях к: [Блог] amountain 27.11.2015 11:36)
Надо же, как крымские блоггеры переживают за жителей херсонской области и украинских предпринимателей. Милосердие прямо фонтаном бьет за сердец. Горжусь, че там...
27 ноября 2015 | 18:09 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 27.11.2015 16:23)
Жители Щелкино могут уже успокоиться: Аксенов в курсе, Путин тоже, все в порядке.
05 августа 2014 | 19:16 (в комментариях к: [Блог] aloshak 04.08.2014 17:51)
Самая мякотка в том, что на следующий же день, вот прямо сегодня, Швейцария санкции ввела. Рамблеру и прочим - эпик фейл.
05 августа 2014 | 18:58 (в комментариях к: [Блог] corruption 05.08.2014 16:22)
Суки советовали Ельцину, а прос#ал авиастроение Путин. Но у ватников своя логика, альтернативная.
27 сентября 2013 | 01:05 (в комментариях к: [Блог] emyslovskiy 26.09.2013 17:49)
Действительно, провокация. Девчонка, упрятанная на два года за административку, пытается сохранить до конца срока жизнь и относительное здоровье. Да как она посмела!
28 августа 2013 | 16:16 (в комментариях к: [Блог] fritz_morgen 28.08.2013 12:05)
Не свисти, Фриц. Контрольный пакет ВСМПО-Ависма продан кипрской оффшорке ровно по той же схеме, что использовалась в залоговых аукционах 90-х. А ни Т-50, ни 35-е Сушки на МАКСЕ не смогли подняться в воздух. Уж не говоря о том, что истребители без технологии стелс - это ни разу не пятое поколение. Факт-чекинг делай изредка, не позорься...
07 августа 2013 | 14:51 (в комментариях к: [Блог] t_suhareva 07.08.2013 11:01)
В 90-е года в Думе была такая партия - "Женщины России". Запомнилась тем, что пролоббировала закон о депутатских льготах. Больше как-то себя не проявила. Очень показательно, особенно в свете вашего комментария.
17 мая 2013 | 08:48 (в комментариях к: [Блог] sakenaimurzaev 16.05.2013 18:24)
Нет. С хрена ли РПЦ - государствообразующая конфессия? Посмотрите, сколько мусульман стоят на коленях на улице в любую погоду. И сравните с количеством молодежи, которой по приколу прогуляться с пивасиком на Пасху. Причем из последних в церковь на службу пойдет едва ли один из десяти.
Насчет "важного социального института" - вообще бред сумасшедшего. После скандалов вокруг РПЦ последних двух-трех лет этот институт не объединяет, а противопоставляет одних людей другим. Уж не в этом ли его "важность"??
И последнее. Кому нужен этот "социальный институт" или Гундяев лично - пусть платит дополнительные налоги и оплачивает дворцы, часы, наноквартиры и чартеры в Поднебесную. Как это сделано в Германии. Уверен, что количество "православных" при таком раскладе поубавится в разы.
17 мая 2013 | 01:03 (в комментариях к: [Блог] sakenaimurzaev 16.05.2013 18:24)
Замечу кстати, что залоговые аукционы были аморальны, но на тот момент законны.
А еще замечу, что 75 ярдов зелени в путинской России разворовываются каждые 3 года в рабочем порядке, причем отнюдь не по самой главной статье бюджетных расходов. Причем это не напрягает не только граждан, но и первых лиц.
02 мая 2013 | 20:42 (в комментариях к: [Блог] potupchik 02.05.2013 12:43)
Зайдите в ее блог в ЖЖ. Вам там понравится. Уровень тот же, зато все свои.
02 мая 2013 | 14:09 (в комментариях к: [Блог] potupchik 02.05.2013 12:43)
То же мне, секрет Полишинеля. Вот линк: http://lenta.ru/news/2012/01/27/usaid/
02 мая 2013 | 13:37 (в комментариях к: [Блог] potupchik 02.05.2013 12:43)
Закон FARA в США принимался 75 лет назад и совсем для других целей.
С 70-х годов прошлого века прецеденты применения можно сосчитать по пальцам, причем уголовно-правовых санкций не применялось вовсе.
В РФ закон об НКО требует от них (при навешивании ярлыка "иностранный агент") дополнительного финансирования - на аудиты, расширенный штат юристов и бухгалтеров, и прочее. Для тех, кто в танке - для НЕКОММЕРЧЕСКИХ организаций такое дополнительное бремя может стать попросту непосильным.
И последнее - для правдорубов с горящими глазами, которые непременно желают знать, кто именно (в том числе) финансирует НКО типа "Помощь больным муковисцидозом". Вы готовы пожертвовать самим существованием организации в обмен на право знать, что ее финансировали в том числе из иностранных источников? И какую же пользу принесет вам это сакральное знание, если не будет самой организации?
Кроме того, закон не станет более осмысленным, даже если не будет требовать от организаций дополнительных расходов. Потому что маркер "иностранный агент" несет нулевую полезную информацию. Из какой конкретно страны пришло финансирование, на какие цели, в каком размере (абсолютно и процентах к другим источникам) - эти данные не доступны и доступными будут вряд ли. С учетом того, что обеспечить "иностранное финансирование" любой организации с опубликованными реквизитами - дело пяти минут, я вообще не вижу хоть сколько-нибудь осмысленных целей у этого закона. Разве что - иметь возможность налепить официальный ярлык на любую организацию, в расчете на параноиков времен холодной войны.
01 мая 2013 | 23:08 (в комментариях к: [Блог] aav 30.04.2013 19:24)
После 1966-го года зафиксировано всего три судебных дела, в которых возникал вопрос о применении уголовно-правовых санкций. А общая практика применения с 70-х годов прошлого века - меньше двух десятков раз, причем даже в случае вынесения санкций применялись гражданско-правовые, а не уголовные. А почти в половине случаев стороны пришли к мировому соглашению.
Сам факт отсутствия уголовных наказаний за десятки лет уже свидетельствует о том, что закон не работает, как это было задумано. А факт того, что реформу закона не провели и не планируют - говорит о том, что он и вовсе не нужен.
И да, попробуйте придумать хоть одно разумное объяснение, зачем в РФ вдруг понадобился аналог закона иного государства 75-летней давности.
28 марта 2013 | 23:41 (в комментариях к: [Блог] kostaash 28.03.2013 20:29)
Знатоку преферанса - четвертый туз на мизере ловится лишь с вероятностью 1/12.
30 января 2013 | 16:46 (в комментариях к: [Блог] ment92 30.01.2013 12:21)
Сейчас полно некурящих кафе. Вас туда что, не пускают? Не ходите в курящее, я не пойду в некурящее - в чем проблема? Зачем запрещать курящие кафе, раз вы туда и так не ходите? Не приходит в голову, что за запретительные меры вам же и придется платить?
05 декабря 2012 | 10:40 (в комментариях к: [Блог] maryak30 05.12.2012 07:53)
"Сделайте меня развидеть это" - самый логичный подход, чего там. У нас и политзаключенных нет, поскольку это незаконно.
И совсем уж ни к чему приплетено "потребительское отношение к женщинам". Общество так или иначе потребляет: интеллектуальные ли таланты большинства индивидуумов, или их физические возможности, да хотя бы и красивые фигурки - вспомните конкурсы красоты. А если не терпится встать в позу д'Артаньяна - займитесь проблемами донорства органов. Вот уж где потребление в полный рост, хотите вы этого или нет...