Ключевые слова - конвойные части. Не исключено, что часть была блокирована, чтобы не мешала разгружать тюрьму. Разгрузка тюрьмы - типичное мероприятие восставших бандитов.
Читайте весь текст кассационного определения. Тот, кусок, который представлен здесь, вырван из контекста. ВС не пишет, что он установил, что такая фраза прозвучала. Слово "установил" относится ко всему тексту под ним, это вводное слово описательной части любого судебного акта. Так вот, приведенная выдержка - это доводы кассационной жалобы, которую писали адвокаты, они могли писать все, что угодно. Далее, где суд пишет о своих выводах, эта фраза не повторяется. Я не спорю, фраза могла прозвучать, но надо понимать точно при каких обстоятельствах. Не исключаю, что прокурор не произнес ее стоя, обращаясь к присяжным, а буркнул в ответ на какой-нибудь выпад защиты, что, конечно его не оправдывает. Вообще, дело не такое однозначное, как, скажем PR или Кировлес, так что будьте внимательны. Хотелось бы, все-таки увидеть обвинительное или приговор.
Когда слышишь истории про многодетные семьи, которым жить негде, возникает простой вопрос: вы что-нибудь слышали о планировании семьи. Понятно, что детей Бог дает, но голову тоже включать надо, вы же за детей отвечаете, а не государство. Или эта дама (про мужа ее, кстати, не пишут), проживая в однокомнатной квартире с непонятными правами, нарожав детей с интервалом примерно 1 год, решила таким образом решить жилищную проблему, дескать сразу дадут как многодетной?
Что касается демографических лозунгов ("Рожай сколько можешь, а там видно будет"), то считаю, что их надо сознательно игнорировать. Я за понижение рождаемости - пока не созданы реальные условия для семей с детьми, пока нет системы поддержки, все эти гос. программы по повышению рождаемости - бред, который надо игнорировать. И не надо рассказывать, что через 50 лет чурки славян вытеснят. Детей будут рожать те, кто может себе это позволить - у кого работа, жилье и бабушки, и этим людям на лозунги плевать.
До абсурда доводить не надо. Фрай более рациональное предложение сделал. А гейские игры - перебор. К тому же я думаю, никто спортсменов прессовать по этой теме не будет. Не развалилось бы ничего и медалей побольше набрать - вот главное.
Начал за здравие, кончил за упокой. "Мы не быдло" - а кто вы? Вы народ страны, который дал себя довести до скотского состояния и не желает из него выходить. Какие блин труженики, занимающиеся грязной работой? Занимайтесь чистой - растите хлеб и доите коров. Ничего же этого нет. Что? Нечерноземье? Ничего не растет? А дома каменные в деревнях от царских времен откуда? А появится фермер - сожжете к чертовой матери. И в города вы едете за легкими деньгами, а остаются только те, кто ни на что не способен. И откуда столько ненависти к жителям больших городов? Почему надо делить всех и отгораживаться? Это моя страна, это мой Селигер, и моя Москва. И у меня, москвича одинакового сердце болит и за столицу, и за деревню. Но я горожанин и я там, где родился, а то, что моих дедов жизнь заставила уйти из деревни, так это общая беда, и наша и ваша.
Потому что об этом спрашивают, как правило, не из праздного любопытства, а чтобы искусственно сформировать для себя некую основу для отношения к человеку. "Хороший ты парень, хоть и еврей" - это классика. То есть, узнав про незнакомого человека, что он еврей, люди думают с ухмылкой "Понятненько", а уже потом это отношение может измениться или нет. Это я про сегодняшний день, а не про советское время, когда последствия были материально ощутимы.
У РПЦ в начале 90-х был шанс встать во главе духовного возрождения нации. Я хорошо помню это время - христианство было для многих откровением, глотком чистого воздуха после советской духоты. Мы с умилением смотрели на вновь открытые полуразрушенные храмы, куда люди несли иконы из дома, мы учились жить по-другому и жаждали приобщиться к достойным основам. Не хотелось тогда ничего слышать о попах-кэгэбешниках и т.п. Но РПЦ, кажется, этот шанс бездарно упустила - слишком все было хорошо, слишком много соблазнов, и сейчас мы у того же разбитого корыта бездуховности, у которого обретались двадцать лет назад. Что бы там не говорили "просвещенные философы", вера без церкви - не вера. Тем больше ответственность церкви перед людьми - лишая их уважения к себе, она подрывает неокрепнувшую веру.
Ничего не делать нельзя, но и резких движений надо постараться избегать. Поэтому: 1. Некрополь у Кремлевской стены ликвидировать однозначно, включая мумию. 2. Новое мемориальное кладбище тут не причем - там надо хоронить новых выдающихся покойников современной России. 3. Создать новый скромный некрополь, где разместить кремлевский прах тех, в отношении кого не высказались родственники. А там история рассудит, кому монумент, а ком тумбочка.
Не о том, достопочтенный дьякон, не о том! Сбить человека насмерть может и сельский батюшка на "Ниве", сколько дали, столько дали, по-моему, вполне адекватное наказание, не забывайте, что за неосторожные преступления назначается колония-поселение, а общий режим - в исключительных случаях. Вопрос в другом: церковь так и не объяснила, почему молодой монах разъезжал ночью по городу на люксовом автомобиле. Этот вопрос до сих пор висит в воздухе и воздух сей удушлив. Ставя такой вопрос никто под Церковь не копает, это просто факт, требующий объяснения. А объяснения нет и быть не может.
Если отталкиваться от буквального смысла ее слов, вроде бы все правильно - отрицание бесчеловечной сущности нацизма и его преступлений должно преследоваться. Боюсь, однако, что как и многое, что исходит от Думы в последнее время, это будет извращено на практике в соответствии с новыми веяниями. Действительно, не скрывается ли тут желание карать за критику действий СССР по установлению протектората над Восточной Европой, а еще раньше - по захвату суверенных государств Прибалтики и разделу Польши? А как быть с оценкой действий советского командования в разгромных 41-42 г.г.? А как быть с заваливанием телами советских солдат Германии в 45-ом, только чтобы американцы не продвинулись дальше? Советская власть запрещала размышлять о войне, скрывала правду, создавала ложь... Не возвращаются ли те времена? Или они никуда не уходили?
То-то и оно: орден Славы мало того, что давался с 1943 г., так еще только солдатам и сержантам. Зачем деду так палиться, если он себя офицером позиционировал? Других орденов что ли мало? Это я не зря в деталях копаюсь (там бес, как известно скрывается) - очень уж странная история.
И еще странно, хотя можно объяснить. Если деду 90 лет, то летом 1942 ему было не более 19. Но он уже офицер связи штаба корпуса в звании лейтенанта (причем воевал с начала войны, то есть сразу призван). Рановато. Молоденькие мл. лейтенанты - это все-таки окопные взводные в первую очередь.
Cогласен. ООВ II степени давали в 1985. Все равно возникает слишком много вопросов. Про боевые награды почему-то не говорят, только про юбилейные. Там и "За победу над Германией" просматривается, а он, когда их раздавали, уже сидеть должен был.
Второе, что странно - мало дали. Известно, что даже простые пленные иногда шли в лагеря, а тут - каратель. По описанию "подвигов" - вышка, а 10 лет за измену Родине только при наличии смягчающих обстоятельств, о которых нам пока не известно.
На первый взгляд, дико, что предатель пользуется льготами. Но подозреваю, что в законе пробел. Человек воевал, то есть формально подпадает под ветерана (ст.2 ФЗ "О ветеранах"). Совершил преступление, отбыл наказание почти полностью (амнистия как раз через 10 лет). Но нет такого наказания как лишение статуса ветерана. По идее должны были лишить всех наград, это в статутах прописано.
Это не так. Снабжение в Ленинграде в начеле 80-х было отвратительным, очереди, дефицит, унизительное возбуждение в конце месяца и т.д. Да и при чем тут столицы? Продуктовые карточки были в провинции задолго до перестройки, вспомните продуктовые электрички... Снабжение столиц ("улучшенное") как раз подчеркивает общее убожество.
Действительно, пока конкретный текст не прочитают, говорить, что это из Корана, нельзя. Крокодил - сквозной персонаж Чуковского, если кто помнит, он "по-турецки говорил" (стихотворение о доблестном Ване Васильчикове). А турецкий язык до 1928 года писался арабской вязью. Не удивительно, что у него газета на турецком языке. Хотя я "вязи" там совсем не вижу. Вообще, тенденция печальная... Смесь религиозного фанатизма с невежеством.
Случай из жизни: едет молодой парень на велике, его подрезает авто, из авто вываливаются люди и говорят: это наш велик. Парень говорит: я сейчас милицию позову. Они: да, давай милицию. Приезжает милиция, парня в наручники в отделение вместе с великом. Держат там пару часов, потом отпускают со словами: вали, пока мы добрые. Велик отдают "терпилам". Через два дня парень набрался храбрости и пришел в милицию: а что, собственно произошло? Если я вор - задерживайте и оформляйте, если не вор, выясняйте, где взял велосипед, а вот отпустить, а велик забрать, это не понятно. Милиционер поясняет: у ребенка "терпил" отняли велик, номер совпадает с твоим, вот их паспорт, вот дело, давно возбужденное. Да, но у меня сто свидетелей, как я его покупал в магазине, а паспорт не храню за давностью. Милиция: разберемся, велик у терпил до выяснения (почти по Бумеру), вы же свой паспорт где-то потеряли. Оказывается: у "терпил" свой веломагазин, куча чистых паспортов. Пока велик стоял в милиции, а парень сидел в наручниках, они номер с рамы переписали, а назавтра принесли заполненный паспорт. Вывод: храните паспорта и на разводку не поддавайтесь. Извините за много букв.
Видеокамера - эффективное оружие против беспредела в органах власти. Сам убедился - ПФР принял документы на распоряжение материнским капиталом с четвертого раза, только когда начали снимать этот цирк на камеру, чтобы представить запись в суд. Вооружайтесь! Но, думаю, скоро запретят везде...
29 мая 2014 | 13:55 (в комментариях к: [Новость] Одна из воинских частей в Луганске после боя сдалась вооружённым повстанцам 29.05.2014 09:00)
Ключевые слова - конвойные части. Не исключено, что часть была блокирована, чтобы не мешала разгружать тюрьму. Разгрузка тюрьмы - типичное мероприятие восставших бандитов.
13 августа 2013 | 16:23 (в комментариях к: [Новость] Почти триста гастарбайтеров задержаны в Одинцовском районе Подмосковья 13.08.2013 16:01)
Поменяйте фотку - у вас полицай в зимнем обмундировании. Или он, как узбек, в шапке от жары прячется?
09 августа 2013 | 21:08 (в комментариях к: [Блог] echomsk 09.08.2013 14:29)
Тролль detected. Посмотрите его комменты подряд через профиль.
08 августа 2013 | 18:40 (в комментариях к: [Блог] echomsk 07.08.2013 14:46)
Читайте весь текст кассационного определения. Тот, кусок, который представлен здесь, вырван из контекста. ВС не пишет, что он установил, что такая фраза прозвучала. Слово "установил" относится ко всему тексту под ним, это вводное слово описательной части любого судебного акта. Так вот, приведенная выдержка - это доводы кассационной жалобы, которую писали адвокаты, они могли писать все, что угодно. Далее, где суд пишет о своих выводах, эта фраза не повторяется. Я не спорю, фраза могла прозвучать, но надо понимать точно при каких обстоятельствах. Не исключаю, что прокурор не произнес ее стоя, обращаясь к присяжным, а буркнул в ответ на какой-нибудь выпад защиты, что, конечно его не оправдывает. Вообще, дело не такое однозначное, как, скажем PR или Кировлес, так что будьте внимательны. Хотелось бы, все-таки увидеть обвинительное или приговор.
08 августа 2013 | 17:40 (в комментариях к: [Блог] plushev 07.08.2013 20:44)
Когда слышишь истории про многодетные семьи, которым жить негде, возникает простой вопрос: вы что-нибудь слышали о планировании семьи. Понятно, что детей Бог дает, но голову тоже включать надо, вы же за детей отвечаете, а не государство. Или эта дама (про мужа ее, кстати, не пишут), проживая в однокомнатной квартире с непонятными правами, нарожав детей с интервалом примерно 1 год, решила таким образом решить жилищную проблему, дескать сразу дадут как многодетной?
Что касается демографических лозунгов ("Рожай сколько можешь, а там видно будет"), то считаю, что их надо сознательно игнорировать. Я за понижение рождаемости - пока не созданы реальные условия для семей с детьми, пока нет системы поддержки, все эти гос. программы по повышению рождаемости - бред, который надо игнорировать. И не надо рассказывать, что через 50 лет чурки славян вытеснят. Детей будут рожать те, кто может себе это позволить - у кого работа, жилье и бабушки, и этим людям на лозунги плевать.
08 августа 2013 | 17:28 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 07.08.2013 21:27)
До абсурда доводить не надо. Фрай более рациональное предложение сделал. А гейские игры - перебор. К тому же я думаю, никто спортсменов прессовать по этой теме не будет. Не развалилось бы ничего и медалей побольше набрать - вот главное.
08 августа 2013 | 17:25 (в комментариях к: [Блог] oleg_dubov 08.08.2013 08:12)
Начал за здравие, кончил за упокой. "Мы не быдло" - а кто вы? Вы народ страны, который дал себя довести до скотского состояния и не желает из него выходить. Какие блин труженики, занимающиеся грязной работой? Занимайтесь чистой - растите хлеб и доите коров. Ничего же этого нет. Что? Нечерноземье? Ничего не растет? А дома каменные в деревнях от царских времен откуда? А появится фермер - сожжете к чертовой матери. И в города вы едете за легкими деньгами, а остаются только те, кто ни на что не способен. И откуда столько ненависти к жителям больших городов? Почему надо делить всех и отгораживаться? Это моя страна, это мой Селигер, и моя Москва. И у меня, москвича одинакового сердце болит и за столицу, и за деревню. Но я горожанин и я там, где родился, а то, что моих дедов жизнь заставила уйти из деревни, так это общая беда, и наша и ваша.
17 июля 2013 | 12:20 (в комментариях к: [Блог] minkin 16.07.2013 22:51)
Потому что об этом спрашивают, как правило, не из праздного любопытства, а чтобы искусственно сформировать для себя некую основу для отношения к человеку. "Хороший ты парень, хоть и еврей" - это классика. То есть, узнав про незнакомого человека, что он еврей, люди думают с ухмылкой "Понятненько", а уже потом это отношение может измениться или нет. Это я про сегодняшний день, а не про советское время, когда последствия были материально ощутимы.
28 июня 2013 | 11:23 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 28.06.2013 08:45)
У РПЦ в начале 90-х был шанс встать во главе духовного возрождения нации. Я хорошо помню это время - христианство было для многих откровением, глотком чистого воздуха после советской духоты. Мы с умилением смотрели на вновь открытые полуразрушенные храмы, куда люди несли иконы из дома, мы учились жить по-другому и жаждали приобщиться к достойным основам. Не хотелось тогда ничего слышать о попах-кэгэбешниках и т.п. Но РПЦ, кажется, этот шанс бездарно упустила - слишком все было хорошо, слишком много соблазнов, и сейчас мы у того же разбитого корыта бездуховности, у которого обретались двадцать лет назад. Что бы там не говорили "просвещенные философы", вера без церкви - не вера. Тем больше ответственность церкви перед людьми - лишая их уважения к себе, она подрывает неокрепнувшую веру.
28 июня 2013 | 11:11 (в комментариях к: [Блог] oreh 27.06.2013 16:50)
Ничего не делать нельзя, но и резких движений надо постараться избегать. Поэтому: 1. Некрополь у Кремлевской стены ликвидировать однозначно, включая мумию. 2. Новое мемориальное кладбище тут не причем - там надо хоронить новых выдающихся покойников современной России. 3. Создать новый скромный некрополь, где разместить кремлевский прах тех, в отношении кого не высказались родственники. А там история рассудит, кому монумент, а ком тумбочка.
26 июня 2013 | 11:39 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 26.06.2013 08:43)
Не о том, достопочтенный дьякон, не о том! Сбить человека насмерть может и сельский батюшка на "Ниве", сколько дали, столько дали, по-моему, вполне адекватное наказание, не забывайте, что за неосторожные преступления назначается колония-поселение, а общий режим - в исключительных случаях. Вопрос в другом: церковь так и не объяснила, почему молодой монах разъезжал ночью по городу на люксовом автомобиле. Этот вопрос до сих пор висит в воздухе и воздух сей удушлив. Ставя такой вопрос никто под Церковь не копает, это просто факт, требующий объяснения. А объяснения нет и быть не может.
24 июня 2013 | 16:30 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 24.06.2013 12:25)
Если отталкиваться от буквального смысла ее слов, вроде бы все правильно - отрицание бесчеловечной сущности нацизма и его преступлений должно преследоваться. Боюсь, однако, что как и многое, что исходит от Думы в последнее время, это будет извращено на практике в соответствии с новыми веяниями. Действительно, не скрывается ли тут желание карать за критику действий СССР по установлению протектората над Восточной Европой, а еще раньше - по захвату суверенных государств Прибалтики и разделу Польши? А как быть с оценкой действий советского командования в разгромных 41-42 г.г.? А как быть с заваливанием телами советских солдат Германии в 45-ом, только чтобы американцы не продвинулись дальше? Советская власть запрещала размышлять о войне, скрывала правду, создавала ложь... Не возвращаются ли те времена? Или они никуда не уходили?
29 мая 2013 | 12:57 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.05.2013 08:59)
То-то и оно: орден Славы мало того, что давался с 1943 г., так еще только солдатам и сержантам. Зачем деду так палиться, если он себя офицером позиционировал? Других орденов что ли мало? Это я не зря в деталях копаюсь (там бес, как известно скрывается) - очень уж странная история.
29 мая 2013 | 11:53 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.05.2013 08:59)
И еще странно, хотя можно объяснить. Если деду 90 лет, то летом 1942 ему было не более 19. Но он уже офицер связи штаба корпуса в звании лейтенанта (причем воевал с начала войны, то есть сразу призван). Рановато. Молоденькие мл. лейтенанты - это все-таки окопные взводные в первую очередь.
29 мая 2013 | 11:48 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.05.2013 08:59)
Cогласен. ООВ II степени давали в 1985. Все равно возникает слишком много вопросов. Про боевые награды почему-то не говорят, только про юбилейные. Там и "За победу над Германией" просматривается, а он, когда их раздавали, уже сидеть должен был.
Второе, что странно - мало дали. Известно, что даже простые пленные иногда шли в лагеря, а тут - каратель. По описанию "подвигов" - вышка, а 10 лет за измену Родине только при наличии смягчающих обстоятельств, о которых нам пока не известно.
На первый взгляд, дико, что предатель пользуется льготами. Но подозреваю, что в законе пробел. Человек воевал, то есть формально подпадает под ветерана (ст.2 ФЗ "О ветеранах"). Совершил преступление, отбыл наказание почти полностью (амнистия как раз через 10 лет). Но нет такого наказания как лишение статуса ветерана. По идее должны были лишить всех наград, это в статутах прописано.
28 мая 2013 | 11:55 (в комментариях к: [Блог] oreh 27.05.2013 19:17)
Это не так. Снабжение в Ленинграде в начеле 80-х было отвратительным, очереди, дефицит, унизительное возбуждение в конце месяца и т.д. Да и при чем тут столицы? Продуктовые карточки были в провинции задолго до перестройки, вспомните продуктовые электрички... Снабжение столиц ("улучшенное") как раз подчеркивает общее убожество.
26 мая 2013 | 14:49 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.05.2013 09:57)
Действительно, пока конкретный текст не прочитают, говорить, что это из Корана, нельзя. Крокодил - сквозной персонаж Чуковского, если кто помнит, он "по-турецки говорил" (стихотворение о доблестном Ване Васильчикове). А турецкий язык до 1928 года писался арабской вязью. Не удивительно, что у него газета на турецком языке. Хотя я "вязи" там совсем не вижу. Вообще, тенденция печальная... Смесь религиозного фанатизма с невежеством.
14 мая 2013 | 13:59 (в комментариях к: [Блог] dervishv 14.05.2013 09:36)
Случай из жизни: едет молодой парень на велике, его подрезает авто, из авто вываливаются люди и говорят: это наш велик. Парень говорит: я сейчас милицию позову. Они: да, давай милицию. Приезжает милиция, парня в наручники в отделение вместе с великом. Держат там пару часов, потом отпускают со словами: вали, пока мы добрые. Велик отдают "терпилам". Через два дня парень набрался храбрости и пришел в милицию: а что, собственно произошло? Если я вор - задерживайте и оформляйте, если не вор, выясняйте, где взял велосипед, а вот отпустить, а велик забрать, это не понятно. Милиционер поясняет: у ребенка "терпил" отняли велик, номер совпадает с твоим, вот их паспорт, вот дело, давно возбужденное. Да, но у меня сто свидетелей, как я его покупал в магазине, а паспорт не храню за давностью. Милиция: разберемся, велик у терпил до выяснения (почти по Бумеру), вы же свой паспорт где-то потеряли. Оказывается: у "терпил" свой веломагазин, куча чистых паспортов. Пока велик стоял в милиции, а парень сидел в наручниках, они номер с рамы переписали, а назавтра принесли заполненный паспорт. Вывод: храните паспорта и на разводку не поддавайтесь. Извините за много букв.
12 апреля 2013 | 11:17 (в комментариях к: [Блог] echomsk 12.04.2013 10:34)
Видеокамера - эффективное оружие против беспредела в органах власти. Сам убедился - ПФР принял документы на распоряжение материнским капиталом с четвертого раза, только когда начали снимать этот цирк на камеру, чтобы представить запись в суд. Вооружайтесь! Но, думаю, скоро запретят везде...
02 апреля 2013 | 12:46 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 02.04.2013 08:08)
Адвокат хренов. Закон прямо запрещает восстанавливать родительские права в отношении усыновленного.