Владимир Исаакович, я не комментировал ААВ, я отвечал на комментарий 5 уровня этой ветки дискуссии, который сейчас скрыт, в котором утверждалось, что праймериз - это не выборы.
Извините меня, но есть такая штука в интернете, зовется Гугл. Если Вы в ней наберете "Праймериз" и ткнете на первую ссылку, то прочитаете: Праймериз - предварительные выборы, в которых выбирается один кандидат от партии". Учите матчасть, пожалуйста.
Действительно красиво. Два вопроса остается:
1) куда на эти год-два сунуть Кудрина, чтобы он был настолько довольным своей судьбой, чтобы с неуменьшающейся лояльностью дожидаться, пока Верховный захочет активизировать резерв;
2) кто в это время будет управлять экономикой и что с ней случиться, если аппетиты Едра перестанут натыкаться на препоны зловредного министра финансов?
Совершенно справедливо. Новые организации, где могут быть востребованы специалисты высокого уровня, обычно появляются медленно и неохотно, а уж в нашей медицине появление каждой новой клиники - событие экстраординарное. Принимая во внимание, что открыть какой-то частный бизнес для таких профессионалов тоже невозможно по многим причинам, деться им решительно некуда. Оказывается, что проще всего с нуля найти работу по душе вчерашнему школьнику. А труднее всего - академику.
Как врач, полностью разделяю Ваше недовольство медицинской рекламой. Но не могу не признать, что:
1) проблема сертификации - не проблема радиостанции. Им приносят бумажки, они их даже наверняка проверяют, но если все сертификаты подлинные, то почему не ставить? А кто что сертифицирует - это вопрос к Минздраву, Роспотребнадзору, да хоть к FDA, но уж точно не к Эху;
2) для того, чтобы мы с Вами могли слушать то, что нам нравится, Эху надо зарабатывать деньги. И никуда от этого не деться, к сожалению.
Простите, не так давно был "Народ против" Эха Москвы, на котором желающие слушатели могли выступать против ААВ. Вы там были или хотя бы пытались туда попасть?
31-я городская еще. Во всяком случае хирургия. Когда я там был в последний раз, терапевтический корпус был ужасен, но вроде планировали перестраивать. А хирургический роскошный.
Как и в большинстве других московских (и не только московских) больниц, врачи там есть разные. Причем примерно в том же соотношении, что и везде: где-то один хороший (не в смысле добрый, а в смысле знающий и умелый) из десяти. Но повезти может.
Уважаемый Владимир,
извините, если получится грубо, но у меня такое ощущение, что Вы живете даже не в каком-то другом городе, а на какой-то другой планете.
Почти вся система нынешнего здравоохранения построена таким образом, чтобы желающих помогать сначала абитуриентов, а потом врачей из себя изгнать.
Во-первых, абитуриенты далеко не все идут в медицину из-за желания помогать людям. Многие идут по остаточному принципу: мол, в экономический-финансовый-юридический не прорваться, а медицина - все же какой-никакой, а кусок хлеба. И еще, конечно, очень много тех, кто идет тупо потому что у родителей там есть блат, а им самим все равно. Тех, кто идет помогать, единицы, и им сначала надо прорваться через толпы платящих немаленькие деньги за поступление, что далеко не всегда удается. Чтобы понять, что я прав, достаточно поговорить с любым преподавателем московского мед. ВУЗа о среднем уровне нынешних студентов-медиков и об их желании учиться. Это катастрофа.
Но потом начинается еще более страшное. Даже те, кто прорвался и сохранил в себе желание помогать людям, придя в ординатуру и потом в клинику сталкиваются с необходимостью прожить на зарплату. Я знаю многих, кто сломался в этот момент. Кто не смог соединить в себе желание помогать с необходимостью брать взятки с единственной целью: чтобы было что кушать. Проще уйти и найти какой-то другой способ помогать и при этом кормить семью. В итоге посредством естественного отбора огромное большинство остающихся в клинической медицине - люди, которым в пациентах интересно одно: сколько с них можно получить.
Я говорю упаси Боже не про всех врачей России или даже Москвы. Мне известны те, кто работает ради больных, конечно, и я преклоняюсь перед ними. Но я их могу перечислить поименно. Это исключения, подтверждающие правила.
Эх, не повезло. Если бы они еще полгодика прособирали эту комиссию, глядишь, и нашли бы сугроб ;))
В следующий раз надо такую жалобу в августе-сентябре посылать. Глядишь, к моменту проверки нанесет...
Мне кажется, именно то, что Вы описали, и происходит в Нью-Йорке. Другое дело, что у них имеется в этом необходимость. Люди, говорящие по-испански, по-китайски, по-русски наконец, там интересуются тем, что происходит вокруг них, и для них выборы - это осознанный, важный и ответственный поступок. И я отлично понимаю, что, владея языком на уровне магазина, какой-то работы, наконец на уровне надписей в избирательных бюллетенях, они могут не понимать кучи специфических терминов разной степени сложности, которые могут присутствовать в тех или иных программах, насколько бы доступными их не пытались сделать. Их выбор без подобной литературы на более привычном и доступном им языке просто неполноценен, что недопустимо.
А зачем это нам? Как думаете, какой процент из голосовавших в Златоглавой за ЕР читало хотя бы какие-то отрывки из ее программы? Риторический вопрос. У нас хоть на упомянутой Вами фене пиши программы, никто их читать не будет. Выборы в нашей стране давно превратились в... во что угодно, но только не в выборы. И галочки у нас ставятся далеко не исходя из тех слов, которые написаны в той или иной брошюре. Поэтому, я далеко не уверен, что азербайджано-, грузино- или украиноговорящие, равно как и русскоговорящие, в нашей столице действительно много теряют и серьезно страдают без подобных материалов.
Стив, пожалуйста, передайте наилучшие пожелания вашему учителю русского. Он у Вас очень хорош, поверьте.
Что же касается темы Вашего поста, мне давно кажется, что в борьбе за права меньшинств многие цивилизованные страны давно забыли о том, что у большинства тоже могут быть какие-то права, хоть иногда. Это касается далеко не только языков. И это очень прискорбно. Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.
Алексей, извините меня, пожалуйста, если доставлю Вам неудовольствие своим комментарием. Ничего негативного ни к Вам, ни к представляемой Вами партии я не чувствую, поверьте. Более того, намеренно не скажу свою позицию по обсуждаемому Вами с Радзиховским вопросу, она к делу тоже отношения не имеет. Вопрос мой в другом. При внимательном чтении Вашего блога меня поразил тот абсолютно классически-советский слог, которым Вы пишете. Если убрать из Ваших слов смысл, и смотреть только на стилистику Вашего письма, лично я так представляю себе газету "Правда" в лучшие ее годы. Сейчас так почти никто не пишет. Скажите, откуда это у Вас? Мне действительно очень интересно.
Боюсь, что здесь передергивает не только Ганапольский, более того, мне показалось, что он-то как раз пишет о том, о чем и думает градо- (и не только градо-) начальство, отдавая кусок в ЦПКиО под выступления. Но дело не только в этом. Сама концепция этого места, будь оно в Лондоне, Москве или где угодно еще, предполагает, что там кто-то говорит, а кто-то СЛУШАЕТ. Именно поэтому я не считаю существование аналога speaker's corner в Москве возможным. У нас еще не научились ни первому, ни, что гораздо хуже, второму. Это закончится взаимными оскорблениями, хамством и дай Бог если не рукоприкладством. Мне доводилось в Москве участвовать в спонтанных выступлениях по очень нейтральному поводу - лечение от заикания. Поверьте, это тяжело.
На самом деле тот маленький уголок Гайд-парка, где по субботам собирается народ и болтает, speaker's corner, никакого отношения ни к политике, ни к митингам в Англии не имеет. Туда приходит кто угодно и говорит о чем угодно - далеко не всегда о политике. Там можно услышать речи о религии, о философии, о науке. Причем одновременно десяток выступающих, переходи от одного к другому, слушай кого хочешь. Место необыкновенно интересное, хотя, боюсь, в России невозможное. Но никогда оппозиции не придет в голову там что-то серьезное организовывать. Оно для другого существует.
15 ноября 2012 | 21:30 (в комментариях к: [Документ] Москве нужен детский хоспис. Обращение к Сергею Собянину)
28 июня 2012 | 22:50 (в комментариях к: [Документ] Интеллигенция призывает освободить Pussy Riot)
27 июня 2012 | 01:44 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.06.2012 21:36)
И самое замечательное в том, что он действительно так думает...
30 сентября 2011 | 16:13 (в комментариях к: [Блог] aav 30.09.2011 13:18)
Владимир Исаакович, я не комментировал ААВ, я отвечал на комментарий 5 уровня этой ветки дискуссии, который сейчас скрыт, в котором утверждалось, что праймериз - это не выборы.
30 сентября 2011 | 14:06 (в комментариях к: [Блог] aav 30.09.2011 13:18)
Извините меня, но есть такая штука в интернете, зовется Гугл. Если Вы в ней наберете "Праймериз" и ткнете на первую ссылку, то прочитаете: Праймериз - предварительные выборы, в которых выбирается один кандидат от партии". Учите матчасть, пожалуйста.
26 сентября 2011 | 21:43 (в комментариях к: [Блог] aav 26.09.2011 20:06)
Еще забыли, чтобы министр здравоохранения вместе с мужем купили в аптеке противовирусных препаратов и лечились ими от гриппа :)
26 сентября 2011 | 21:39 (в комментариях к: [Блог] aav 26.09.2011 20:06)
Действительно красиво. Два вопроса остается:
1) куда на эти год-два сунуть Кудрина, чтобы он был настолько довольным своей судьбой, чтобы с неуменьшающейся лояльностью дожидаться, пока Верховный захочет активизировать резерв;
2) кто в это время будет управлять экономикой и что с ней случиться, если аппетиты Едра перестанут натыкаться на препоны зловредного министра финансов?
23 сентября 2011 | 11:27 (в комментариях к: [Блог] moscowdoctor 23.09.2011 09:20)
Совершенно справедливо. Новые организации, где могут быть востребованы специалисты высокого уровня, обычно появляются медленно и неохотно, а уж в нашей медицине появление каждой новой клиники - событие экстраординарное. Принимая во внимание, что открыть какой-то частный бизнес для таких профессионалов тоже невозможно по многим причинам, деться им решительно некуда. Оказывается, что проще всего с нуля найти работу по душе вчерашнему школьнику. А труднее всего - академику.
23 сентября 2011 | 11:11 (в комментариях к: [Блог] pressa_echo 21.09.2011 21:42)
Как врач, полностью разделяю Ваше недовольство медицинской рекламой. Но не могу не признать, что:
1) проблема сертификации - не проблема радиостанции. Им приносят бумажки, они их даже наверняка проверяют, но если все сертификаты подлинные, то почему не ставить? А кто что сертифицирует - это вопрос к Минздраву, Роспотребнадзору, да хоть к FDA, но уж точно не к Эху;
2) для того, чтобы мы с Вами могли слушать то, что нам нравится, Эху надо зарабатывать деньги. И никуда от этого не деться, к сожалению.
23 сентября 2011 | 11:04 (в комментариях к: [Блог] pressa_echo 21.09.2011 21:42)
Простите, не так давно был "Народ против" Эха Москвы, на котором желающие слушатели могли выступать против ААВ. Вы там были или хотя бы пытались туда попасть?
20 сентября 2011 | 04:23 (в комментариях к: [Блог] echomsk 19.09.2011 17:13)
31-я городская еще. Во всяком случае хирургия. Когда я там был в последний раз, терапевтический корпус был ужасен, но вроде планировали перестраивать. А хирургический роскошный.
20 сентября 2011 | 04:20 (в комментариях к: [Блог] echomsk 19.09.2011 17:13)
Как и в большинстве других московских (и не только московских) больниц, врачи там есть разные. Причем примерно в том же соотношении, что и везде: где-то один хороший (не в смысле добрый, а в смысле знающий и умелый) из десяти. Но повезти может.
18 сентября 2011 | 19:44 (в комментариях к: [Новость] На 53-ем году жизни скончалась директор благотворительного фонда «Подари жизнь» Галина Чаликова 18.09.2011 19:05)
Царствие ей Небесное
07 апреля 2011 | 02:29 (в комментариях к: [Блог] moscowdoctor 06.04.2011 12:04)
Уважаемый Владимир,
извините, если получится грубо, но у меня такое ощущение, что Вы живете даже не в каком-то другом городе, а на какой-то другой планете.
Почти вся система нынешнего здравоохранения построена таким образом, чтобы желающих помогать сначала абитуриентов, а потом врачей из себя изгнать.
Во-первых, абитуриенты далеко не все идут в медицину из-за желания помогать людям. Многие идут по остаточному принципу: мол, в экономический-финансовый-юридический не прорваться, а медицина - все же какой-никакой, а кусок хлеба. И еще, конечно, очень много тех, кто идет тупо потому что у родителей там есть блат, а им самим все равно. Тех, кто идет помогать, единицы, и им сначала надо прорваться через толпы платящих немаленькие деньги за поступление, что далеко не всегда удается. Чтобы понять, что я прав, достаточно поговорить с любым преподавателем московского мед. ВУЗа о среднем уровне нынешних студентов-медиков и об их желании учиться. Это катастрофа.
Но потом начинается еще более страшное. Даже те, кто прорвался и сохранил в себе желание помогать людям, придя в ординатуру и потом в клинику сталкиваются с необходимостью прожить на зарплату. Я знаю многих, кто сломался в этот момент. Кто не смог соединить в себе желание помогать с необходимостью брать взятки с единственной целью: чтобы было что кушать. Проще уйти и найти какой-то другой способ помогать и при этом кормить семью. В итоге посредством естественного отбора огромное большинство остающихся в клинической медицине - люди, которым в пациентах интересно одно: сколько с них можно получить.
Я говорю упаси Боже не про всех врачей России или даже Москвы. Мне известны те, кто работает ради больных, конечно, и я преклоняюсь перед ними. Но я их могу перечислить поименно. Это исключения, подтверждающие правила.
31 марта 2011 | 13:51 (в комментариях к: [Документ] У сотрудника "Эха" Константина Пылкова родилась дочка!)
Поздравляю!!!!!!!!!!!! УРРРРРРРРРРААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27 декабря 2010 | 21:14 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 27.12.2010 19:50)
Вы думаете, в ледяном дожде он виноват?
21 декабря 2010 | 17:13 (в комментариях к: [Блог] telega2 21.12.2010 11:19)
Эх, не повезло. Если бы они еще полгодика прособирали эту комиссию, глядишь, и нашли бы сугроб ;))
В следующий раз надо такую жалобу в августе-сентябре посылать. Глядишь, к моменту проверки нанесет...
25 апреля 2010 | 00:03 (в комментариях к: [Документ] Прибавление на Эхе!)
Ура! Поздравляю!
11 сентября 2009 | 00:28 (в комментариях к: [Блог] markorol 10.09.2009 21:33)
Мне кажется, именно то, что Вы описали, и происходит в Нью-Йорке. Другое дело, что у них имеется в этом необходимость. Люди, говорящие по-испански, по-китайски, по-русски наконец, там интересуются тем, что происходит вокруг них, и для них выборы - это осознанный, важный и ответственный поступок. И я отлично понимаю, что, владея языком на уровне магазина, какой-то работы, наконец на уровне надписей в избирательных бюллетенях, они могут не понимать кучи специфических терминов разной степени сложности, которые могут присутствовать в тех или иных программах, насколько бы доступными их не пытались сделать. Их выбор без подобной литературы на более привычном и доступном им языке просто неполноценен, что недопустимо.
А зачем это нам? Как думаете, какой процент из голосовавших в Златоглавой за ЕР читало хотя бы какие-то отрывки из ее программы? Риторический вопрос. У нас хоть на упомянутой Вами фене пиши программы, никто их читать не будет. Выборы в нашей стране давно превратились в... во что угодно, но только не в выборы. И галочки у нас ставятся далеко не исходя из тех слов, которые написаны в той или иной брошюре. Поэтому, я далеко не уверен, что азербайджано-, грузино- или украиноговорящие, равно как и русскоговорящие, в нашей столице действительно много теряют и серьезно страдают без подобных материалов.
08 сентября 2009 | 00:06 (в комментариях к: [Блог] lingosteve 07.09.2009 11:11)
Стив, пожалуйста, передайте наилучшие пожелания вашему учителю русского. Он у Вас очень хорош, поверьте.
Что же касается темы Вашего поста, мне давно кажется, что в борьбе за права меньшинств многие цивилизованные страны давно забыли о том, что у большинства тоже могут быть какие-то права, хоть иногда. Это касается далеко не только языков. И это очень прискорбно. Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.
07 сентября 2009 | 23:49 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 07.09.2009 00:13)
Алексей, извините меня, пожалуйста, если доставлю Вам неудовольствие своим комментарием. Ничего негативного ни к Вам, ни к представляемой Вами партии я не чувствую, поверьте. Более того, намеренно не скажу свою позицию по обсуждаемому Вами с Радзиховским вопросу, она к делу тоже отношения не имеет. Вопрос мой в другом. При внимательном чтении Вашего блога меня поразил тот абсолютно классически-советский слог, которым Вы пишете. Если убрать из Ваших слов смысл, и смотреть только на стилистику Вашего письма, лично я так представляю себе газету "Правда" в лучшие ее годы. Сейчас так почти никто не пишет. Скажите, откуда это у Вас? Мне действительно очень интересно.
01 сентября 2009 | 23:22 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 01.09.2009 08:25)
Царствие им Небесное
05 июня 2009 | 14:36 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 03.06.2009 17:38)
Боюсь, что здесь передергивает не только Ганапольский, более того, мне показалось, что он-то как раз пишет о том, о чем и думает градо- (и не только градо-) начальство, отдавая кусок в ЦПКиО под выступления. Но дело не только в этом. Сама концепция этого места, будь оно в Лондоне, Москве или где угодно еще, предполагает, что там кто-то говорит, а кто-то СЛУШАЕТ. Именно поэтому я не считаю существование аналога speaker's corner в Москве возможным. У нас еще не научились ни первому, ни, что гораздо хуже, второму. Это закончится взаимными оскорблениями, хамством и дай Бог если не рукоприкладством. Мне доводилось в Москве участвовать в спонтанных выступлениях по очень нейтральному поводу - лечение от заикания. Поверьте, это тяжело.
03 июня 2009 | 19:53 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 03.06.2009 17:38)
На самом деле тот маленький уголок Гайд-парка, где по субботам собирается народ и болтает, speaker's corner, никакого отношения ни к политике, ни к митингам в Англии не имеет. Туда приходит кто угодно и говорит о чем угодно - далеко не всегда о политике. Там можно услышать речи о религии, о философии, о науке. Причем одновременно десяток выступающих, переходи от одного к другому, слушай кого хочешь. Место необыкновенно интересное, хотя, боюсь, в России невозможное. Но никогда оппозиции не придет в голову там что-то серьезное организовывать. Оно для другого существует.
02 июня 2009 | 23:55 (в комментариях к: [Блог] moderator 29.05.2009 18:35)
Большое спасибо. Старался их читать, но слушать технически проще и как-то привычнее.