Вообще-то читать сообщения о том, "что ураган пошел", "ну вот и все..." в то время, как он только подбирается к Новому Орлеану и набирает силу - достаточно дико. Флориду он задел только по самому краю и силы урагана у него тогда не было, только тропческий шторм. Это, конечно тоже не мало, но и не худший вариант.Все "радости" от урагана еще впереди, Флорифа может сосредоточиться обратно на съезде Республиканской партии. :) (кроме западной части, там будет хуже сегодня ночью).
Согласно Википедии, он помог взойти на Английский престол Вильгельму Оранскому (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_III_%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9), известному как Вильгельм III, в1688 году свергшего с трон Якова http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_II_%28%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8%29 , после чего и стал Первым Лордом Казначейства. КАк раз в 30 летнем возрасте. Так, что тут Акунин прав... :)
Вообще-то пора ссылаться на первоисточники а не на новости, тем более на русском языке. Идем на сайт http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results и смотрим рейтинг Грузии: Индекс:3.8, место в общем зачете: 68. По уровню коррупции В ПОЛИЦИИ - да, лучше, но в целом до пятерки стран ей еще далеко:Дания-9.3, Сингапур-9.3, Новая Зеландия-9.3, Швеция-9.2, Финляндия-9.2, Канада-8.9. Справедливости ради, у России шансов еще меньше :(:(. Новостникам Эха надо сделать втык: проверять инфу надо и давать новости поконкретнее.
Напомнило бессмертное из Брата: "Если что не так, я тебе сука в глаз выстрелю!". Его родной брат оазывается в милиции теперь, Пу охраняет... Грустно все это на самом деле, как их переделывать? Илья, Вы там осторожнее.
Да нужна перепись и вам, гражданам! Нужна она СТРАНЕ, России! Ну поймите Вы, что во-первых, черед 10 лет не будет ни "кровавого гебушного режима", ни "самой совершенной вертикали", а результаты нужны будут и через год, и через 10 и через 50 лет. Во-вторых и в главных: результаты переписи дают гражданам АРГУМЕНТЫ для КОНКРЕТНЫХ требований к власти, а не просто для горлопанства "долой". Простейшие примеры: сколько было крику летом про рынду и про "верните пожарную часть в деревню!". Вам государство говорит: кому вернуть?, в вашей деревне 3 инвалида и 5 пенсионеров прописаны. Нет, отвечаете Вы, согласно последней переписи, тут еще 20 домов постоянно живут, хоть и прописаны в райцентре. Так, что давайте нам пожарную часть. И так-же про больницы, школы, поликлиники... Или, трасса которая должна строиться через Химкинский лес (условно), потому, что через деревни, дескать, плохо, много народа переселять надо. Опять-же Вы к переписи обращаетесь и говорите с цифрами в руках: в той деревне фактически никто почти не живет, переселить их - в 3 резе дешевле будет, чем нам рассказывают. Хотите политической борьбы? Устали от рассказов про "миллионы погибших пенсионеров и детй" в лихие 90-е? Вот Вам и другие цифры для сравнения будут, на сколько НА САМОМ ДЕЛЕ изменилось население тогда и НА СКОЛЬКО - в Путинские годы. Боретесь за отмену призыва? Перепись даст Вам КОНКРЕТНЫЕ цифры, сколько мальчиков будет в таком-то году, через год, через 5 лет... ПОймите, что единственная возможность борьбы сейчас осталась - это КОНКРЕТНАЯ борьба за свои права снизу, по конкретным поводам. Власть отступает, если на нее давить не просто массой, а еще и аргументами. Так, что перепись нужна прежде всего ГРАЖДАНАМ, если таковые еще в России остались...
Это Вы про город Гейнсвилл во Флориде, а Марина в Джорджии. Во Фрлоридском Гейнсвилле находится Унивесститет Флориды, "родина" футбольной команды Гейторов (Алигаторов), а в МАринином Гейнсвиле все болеют за Бульдогов из соседних Афин, команды при Унивеститете Джорджии, заклятых врагов тех самых Гейторов :)
Ну а самому погуглить влом конечно? Вот вам навскидку за 30 секунд...
http://top.rbc.ru/society/27/05/2010/412837.shtml
http://www.methanetomarkets.ru/goods/mater24/
Впечатляет, или пока под окном не окажется все это добро - не проймет?
Давайте Вы не будете менторским тоном говорить мне что делать и чему учиться. Я Вам высказал свое мнение, а общаться с Вами у меня нет ни желания ни времени. Удачных Вам постов... на тех кто никогда не жил в Штатах должно производить впечатление.
Не знаю, кто Вас заставляет покупать страховку у своего работодателя.. Вы попробуйте прийти в офис сртраховой компании и купить страховку как частное лицо - посмотрите насколько это дороже будет! Работодатель за Вас оплачивает бОльшую часть страховки. И какого выбора вас это лишает? Вам всегда предлагают 2-3 страховых компании на выбор. Про невозможность купить страховку вне штата - не надо... Купите себе Блю Кросс, она действует по всей стране, но платить надо больше, это другое дело... И кстати, компании страховые все частные, насколько я знаю, так почему-же это ГОСУДАРСТВО искусственно задирает цены ? Где логика-то у Вас? Вся цель реформы - сделать доступным медицинское обслуживание для ВСЕХ, а Вы все с ног на голову ставите...
Ну, г-н Полянников, не надо так сразу на дыбы вставать, и переходить на личности самому с места в карьер. Оставим мое воспитание в стороне, Вы ведь меня не знаете, как и я Вас, но сами позволяете себе лишннее сразу, поскольку мое мнение с Вашим не совпало. Вы, как я заметил, вообще не любите тех, кто в блоге высказывает несогласие в Вами. Я понимаю, что получать приятнее коммены от тех кто живет в России, и читает Вас как знатока Американской жизни, но все-таки уж если Вы выступаете публично, то будьте готовы к разным мнениям. "Кроме того что это за хамская привычка сразу переходить на личности? Не нравится - не читайте." Весьма мило и по-советски хамовато, не кажется ли Вам?
Я не знаю рай ли для трудящихся в Массачусете или нет, но сколько стои сад мне не надо интересоваться, знаю, и во Флориде сколько стоит и в Джорджии, равно и какие где налоги и пр. У вас есть выбор? Или Вы думаете что Обама готовится закрыть частные сады? Вас не устраивает на что идут Ваши налоги? Претензии на то что Вы не хотите мол поддерживать государственные школы странны. Вы хотите чтобы все в частных учились? Или чтобы дети из государственнх школ на улицах болтались поскольку их закроют из-за отсутствия финансирования? Насколько я знаю Обама именно и предлагает выбор в том, какой тип страховки человеку нужен. У кого есть на работе - останется на работе. у кого нет - выбор между частной или государственной, хотя тут постоянно идут переговоры, ищут компромисы. Забота о работниках это одно, а неподьемная стоимость страховки это другое несколько, если бизнесмену надо либо нанять больше людей, либо уволить половину чтобы оплатить страховку оставшимся, то это палка о двух концах, как Вы понимаете. И я посмотрел бы на биль который пройдет через конгресс, подожду окончания дебатов. И все-таки не стоит из всей династии молодых Кэннеди упоминать только факт что сын Сенатора занят только борьбой с алкоголизмом. Вам не кажется, что это несколько пренебрежительное мнение о человке, которого Вы не знаете, особенно если Вы считаете себя "мудрым наблюдателем" а не моськой.
Oчередной опус новоявленного республиканца. :(:( Давно Вас читаю, Олег, Не выдержал... Извините...
Ваш список самых долгосидящих сенаторов весьма неполон. Вот несколько более раширенная версия, как видите, и республиканцев там хватает, но вам важнее показать пару демократов... Кэрри кстати, даже в 10-ку не входит...
1. Robert C. Byrd (D-WV): January 3, 1959-present — 50 years, 235 days
2. Strom Thurmond (R-SC): Dec 24, 1954 to Apr 4, 1956 and Nov 7, 1956 to Jan 3, 2003 — 47 years, 159 days
3. Edward M. Kennedy (D-MA): Nov 7, 1962 to Aug. 25, 2008 — 46 years, 293 days
4. Daniel K. Inouye (D-HI): Jan 3, 1963 to present — 46 years, 235 days
5. Carl T. Hayden (D-AZ): Mar 4, 1927 to Jan 3, 1969 — 41 years, 305 days
6. John Stennis (D-MS): Nov 5, 1947 to Jan 3, 1989 — 41 years, 59 days
7. Ted Stevens (R-AK): Dec 24, 1968 to Jan 3, 2009 — 40 years, 10 days
8. Ernest F. Hollings (D-SC): Nov 9, 1966 to Jan 3, 2005 — 38 years, 55 days
9. Richard B. Russell (D-GA): Jan 3, 1933 to Jan 21, 1971 — 38 years, 9 days
10. Russell Long (D-LA): Dec 31, 1948 to Jan 3, 1987 — 38 years, 3 days
Сенатор Кеннеди не является "наследником" или " поздним Кеннеди", а родной брат тех самых Джона и Роберта. Сказать что-то плохое про человека такого масштаба можно, (кстати, что-то Вы долго тянули, умер он в Августе,а сейчас Октябрь) но напоминает ей Богу тявканье моськи на слона, точнее Льва, как его называли в Сенате. Он всю жизнь боролся не за бюрократический контроль, а за улучшение жизни простых людей, за социальную справедливость, права меньшинств (любых, рассовых, сексуальных...) и заслужил огромное уважение всех американцев, включая и его врагов. А уж ваш пассаж об огромных успехах частного бизнеса на почве здравоохранения просто смешон. Реформа, как тут правильно заметили назрела давно и этое видно всем, недаром он продвигается вперед и скорее всего будет осуществлена. Вы очень категорично настроены во всех своих постах, у Вас как я понимаю есть хорошая страховка, ваша доля ежемесячная весьма умеренная, сколько платит ваш босс Вы не особо задумываетесь, хотя и знаете. Про то что миллионы людей не имеют в стране страховку Вы тоже знаете, но Вам наплевать. Вы молоды, работаете в большем Университете и Вам неважно, что страховки становятся все более неподьемными для малого бизнеса (та часть которую Ваш босс платит за вас), что при обнаружении серьезных болезней Вы не можете не только поменять страховку, но часто и работу, переехать в другой город, например, поскольку большая вероятность что в новой страховке Вам могут просто отказать или заломят столько что вы ее не сможете оплатить, именно из-за вашей болезни. Это ведь бизнес, а от серьезно больного человека одни убытки. Могу упомянуть и о других аспектах, о том, например, что многие врачи не в состоянии оплачивать страховки своей деятельности (та страховка которая защищает их от исков пациентов и которая часто становится непомерно высока) и вынуждены сворачивать практику. А это тоже часть огромной проблемы с медицинским обслуживанием в Штатах. Ситуация весьма сложна и запутана, сводить все к нескольким лозунгам и надеяться на частный бизнес весьма недальновидно. Тем более что этот свой упрощенный взгляд Вы доносите до людей в России, не знакомых с проблемами здесь и относящихся к Вашим словам с доверием как и очевидцу. Но к счастью в Америке у власти люди более компетентные чем Вы и я надеюсь что с этими проблемами они справятся. Кстати, Ну почему все-таки Вы так не любите демократов?!
Нет, чтоб спасибо сказать... Господа, а что собственно вы так возмущаетесь? Радиостанция оказала вам услугу, поместила не просто линк на интервью, а полный текст. Все основные положения в новостях и на блогах обсудили, по моему, а дальше уже добрая воля редактора. Не хотите на английском читать, ишите перевод в сети (если есть). Интервью было в пятницу вечером (в России уже суббота), а появилось оно на сайте в воскресенье, если не ошибаюсь. Вы не подумали что радиостанция это не бюро переводов, чтобы поместить русскую версию текст надо профессионально перевести и выверить, а это не бесплатно и требует времени, между прочим. Подождали бы пару дней, может и появится перевод. А те у кого с языком "нет проблем" вообще не понятно чем возмущаются, за Державу шоль обидно опять? И последнее, новостная информация от инструкции к презервативу отличается, как мне кажется, а вот лишний раз полить грязью тех кто для вас работает, это мило, в совковом духе вполне...
28 августа 2012 | 21:10 (в комментариях к: [Блог] nadejda_jst 28.08.2012 19:04)
"ураган прошел", конечно-же
28 августа 2012 | 21:10 (в комментариях к: [Блог] echomsk 28.08.2012 16:24)
:))) Он мимо нее прошел, а сейчас вся остальная Америка готовится. Флорида спокойно вздыхает - пронесло...
28 августа 2012 | 21:03 (в комментариях к: [Блог] nadejda_jst 28.08.2012 19:04)
Вообще-то читать сообщения о том, "что ураган пошел", "ну вот и все..." в то время, как он только подбирается к Новому Орлеану и набирает силу - достаточно дико. Флориду он задел только по самому краю и силы урагана у него тогда не было, только тропческий шторм. Это, конечно тоже не мало, но и не худший вариант.Все "радости" от урагана еще впереди, Флорифа может сосредоточиться обратно на съезде Республиканской партии. :) (кроме западной части, там будет хуже сегодня ночью).
14 марта 2012 | 21:07 (в комментариях к: [Блог] b_akunin 14.03.2012 16:58)
Согласно Википедии, он помог взойти на Английский престол Вильгельму Оранскому (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_III_%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9), известному как Вильгельм III, в1688 году свергшего с трон Якова http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_II_%28%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8%29 , после чего и стал Первым Лордом Казначейства. КАк раз в 30 летнем возрасте. Так, что тут Акунин прав... :)
02 июля 2011 | 19:06 (в комментариях к: [Новость] На кортах Уимблдона Мария Шарапова и Петра Квитова играют финальный матч 125, юбилейного, турнира Всеанглийского клуба крокета и лаун-тенниса 02.07.2011 18:08)
+1
08 марта 2011 | 17:48 (в комментариях к: [Новость] Россия занимает 147 место по коррупции по версии международной организации "Transparency International" 08.03.2011 17:03)
Вообще-то пора ссылаться на первоисточники а не на новости, тем более на русском языке. Идем на сайт http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results и смотрим рейтинг Грузии: Индекс:3.8, место в общем зачете: 68. По уровню коррупции В ПОЛИЦИИ - да, лучше, но в целом до пятерки стран ей еще далеко:Дания-9.3, Сингапур-9.3, Новая Зеландия-9.3, Швеция-9.2, Финляндия-9.2, Канада-8.9. Справедливости ради, у России шансов еще меньше :(:(. Новостникам Эха надо сделать втык: проверять инфу надо и давать новости поконкретнее.
26 декабря 2010 | 19:48 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 26.12.2010 17:47)
Напомнило бессмертное из Брата: "Если что не так, я тебе сука в глаз выстрелю!". Его родной брат оазывается в милиции теперь, Пу охраняет... Грустно все это на самом деле, как их переделывать? Илья, Вы там осторожнее.
14 октября 2010 | 20:46 (в комментариях к: [Блог] 14.10.2010 16:41)
Да нужна перепись и вам, гражданам! Нужна она СТРАНЕ, России! Ну поймите Вы, что во-первых, черед 10 лет не будет ни "кровавого гебушного режима", ни "самой совершенной вертикали", а результаты нужны будут и через год, и через 10 и через 50 лет. Во-вторых и в главных: результаты переписи дают гражданам АРГУМЕНТЫ для КОНКРЕТНЫХ требований к власти, а не просто для горлопанства "долой". Простейшие примеры: сколько было крику летом про рынду и про "верните пожарную часть в деревню!". Вам государство говорит: кому вернуть?, в вашей деревне 3 инвалида и 5 пенсионеров прописаны. Нет, отвечаете Вы, согласно последней переписи, тут еще 20 домов постоянно живут, хоть и прописаны в райцентре. Так, что давайте нам пожарную часть. И так-же про больницы, школы, поликлиники... Или, трасса которая должна строиться через Химкинский лес (условно), потому, что через деревни, дескать, плохо, много народа переселять надо. Опять-же Вы к переписи обращаетесь и говорите с цифрами в руках: в той деревне фактически никто почти не живет, переселить их - в 3 резе дешевле будет, чем нам рассказывают. Хотите политической борьбы? Устали от рассказов про "миллионы погибших пенсионеров и детй" в лихие 90-е? Вот Вам и другие цифры для сравнения будут, на сколько НА САМОМ ДЕЛЕ изменилось население тогда и НА СКОЛЬКО - в Путинские годы. Боретесь за отмену призыва? Перепись даст Вам КОНКРЕТНЫЕ цифры, сколько мальчиков будет в таком-то году, через год, через 5 лет... ПОймите, что единственная возможность борьбы сейчас осталась - это КОНКРЕТНАЯ борьба за свои права снизу, по конкретным поводам. Власть отступает, если на нее давить не просто массой, а еще и аргументами. Так, что перепись нужна прежде всего ГРАЖДАНАМ, если таковые еще в России остались...
13 октября 2010 | 00:50 (в комментариях к: [Блог] marina_h 12.10.2010 10:38)
Это Вы про город Гейнсвилл во Флориде, а Марина в Джорджии. Во Фрлоридском Гейнсвилле находится Унивесститет Флориды, "родина" футбольной команды Гейторов (Алигаторов), а в МАринином Гейнсвиле все болеют за Бульдогов из соседних Афин, команды при Унивеститете Джорджии, заклятых врагов тех самых Гейторов :)
20 августа 2010 | 01:24 (в комментариях к: [Блог] osheyko 19.08.2010 20:54)
Ну а самому погуглить влом конечно? Вот вам навскидку за 30 секунд...
http://top.rbc.ru/society/27/05/2010/412837.shtml
http://www.methanetomarkets.ru/goods/mater24/
Впечатляет, или пока под окном не окажется все это добро - не проймет?
17 октября 2009 | 01:05 (в комментариях к: [Блог] freevillage 16.10.2009 08:14)
Давайте Вы не будете менторским тоном говорить мне что делать и чему учиться. Я Вам высказал свое мнение, а общаться с Вами у меня нет ни желания ни времени. Удачных Вам постов... на тех кто никогда не жил в Штатах должно производить впечатление.
16 октября 2009 | 23:56 (в комментариях к: [Блог] freevillage 16.10.2009 08:14)
Не знаю, кто Вас заставляет покупать страховку у своего работодателя.. Вы попробуйте прийти в офис сртраховой компании и купить страховку как частное лицо - посмотрите насколько это дороже будет! Работодатель за Вас оплачивает бОльшую часть страховки. И какого выбора вас это лишает? Вам всегда предлагают 2-3 страховых компании на выбор. Про невозможность купить страховку вне штата - не надо... Купите себе Блю Кросс, она действует по всей стране, но платить надо больше, это другое дело... И кстати, компании страховые все частные, насколько я знаю, так почему-же это ГОСУДАРСТВО искусственно задирает цены ? Где логика-то у Вас? Вся цель реформы - сделать доступным медицинское обслуживание для ВСЕХ, а Вы все с ног на голову ставите...
16 октября 2009 | 23:47 (в комментариях к: [Блог] freevillage 16.10.2009 08:14)
Ну, г-н Полянников, не надо так сразу на дыбы вставать, и переходить на личности самому с места в карьер. Оставим мое воспитание в стороне, Вы ведь меня не знаете, как и я Вас, но сами позволяете себе лишннее сразу, поскольку мое мнение с Вашим не совпало. Вы, как я заметил, вообще не любите тех, кто в блоге высказывает несогласие в Вами. Я понимаю, что получать приятнее коммены от тех кто живет в России, и читает Вас как знатока Американской жизни, но все-таки уж если Вы выступаете публично, то будьте готовы к разным мнениям. "Кроме того что это за хамская привычка сразу переходить на личности? Не нравится - не читайте." Весьма мило и по-советски хамовато, не кажется ли Вам?
Я не знаю рай ли для трудящихся в Массачусете или нет, но сколько стои сад мне не надо интересоваться, знаю, и во Флориде сколько стоит и в Джорджии, равно и какие где налоги и пр. У вас есть выбор? Или Вы думаете что Обама готовится закрыть частные сады? Вас не устраивает на что идут Ваши налоги? Претензии на то что Вы не хотите мол поддерживать государственные школы странны. Вы хотите чтобы все в частных учились? Или чтобы дети из государственнх школ на улицах болтались поскольку их закроют из-за отсутствия финансирования? Насколько я знаю Обама именно и предлагает выбор в том, какой тип страховки человеку нужен. У кого есть на работе - останется на работе. у кого нет - выбор между частной или государственной, хотя тут постоянно идут переговоры, ищут компромисы. Забота о работниках это одно, а неподьемная стоимость страховки это другое несколько, если бизнесмену надо либо нанять больше людей, либо уволить половину чтобы оплатить страховку оставшимся, то это палка о двух концах, как Вы понимаете. И я посмотрел бы на биль который пройдет через конгресс, подожду окончания дебатов. И все-таки не стоит из всей династии молодых Кэннеди упоминать только факт что сын Сенатора занят только борьбой с алкоголизмом. Вам не кажется, что это несколько пренебрежительное мнение о человке, которого Вы не знаете, особенно если Вы считаете себя "мудрым наблюдателем" а не моськой.
16 октября 2009 | 21:22 (в комментариях к: [Блог] freevillage 16.10.2009 08:14)
Oчередной опус новоявленного республиканца. :(:(
Давно Вас читаю, Олег, Не выдержал... Извините...
Ваш список самых долгосидящих сенаторов весьма неполон. Вот несколько более раширенная версия, как видите, и республиканцев там хватает, но вам важнее показать пару демократов... Кэрри кстати, даже в 10-ку не входит...
1. Robert C. Byrd (D-WV): January 3, 1959-present — 50 years, 235 days
2. Strom Thurmond (R-SC): Dec 24, 1954 to Apr 4, 1956 and Nov 7, 1956 to Jan 3, 2003 — 47 years, 159 days
3. Edward M. Kennedy (D-MA): Nov 7, 1962 to Aug. 25, 2008 — 46 years, 293 days
4. Daniel K. Inouye (D-HI): Jan 3, 1963 to present — 46 years, 235 days
5. Carl T. Hayden (D-AZ): Mar 4, 1927 to Jan 3, 1969 — 41 years, 305 days
6. John Stennis (D-MS): Nov 5, 1947 to Jan 3, 1989 — 41 years, 59 days
7. Ted Stevens (R-AK): Dec 24, 1968 to Jan 3, 2009 — 40 years, 10 days
8. Ernest F. Hollings (D-SC): Nov 9, 1966 to Jan 3, 2005 — 38 years, 55 days
9. Richard B. Russell (D-GA): Jan 3, 1933 to Jan 21, 1971 — 38 years, 9 days
10. Russell Long (D-LA): Dec 31, 1948 to Jan 3, 1987 — 38 years, 3 days
Сенатор Кеннеди не является "наследником" или " поздним Кеннеди", а родной брат тех самых Джона и Роберта. Сказать что-то плохое про человека такого масштаба можно, (кстати, что-то Вы долго тянули, умер он в Августе,а сейчас Октябрь) но напоминает ей Богу тявканье моськи на слона, точнее Льва, как его называли в Сенате. Он всю жизнь боролся не за бюрократический контроль, а за улучшение жизни простых людей, за социальную справедливость, права меньшинств (любых, рассовых, сексуальных...) и заслужил огромное уважение всех американцев, включая и его врагов. А уж ваш пассаж об огромных успехах частного бизнеса на почве здравоохранения просто смешон. Реформа, как тут правильно заметили назрела давно и этое видно всем, недаром он продвигается вперед и скорее всего будет осуществлена. Вы очень категорично настроены во всех своих постах, у Вас как я понимаю есть хорошая страховка, ваша доля ежемесячная весьма умеренная, сколько платит ваш босс Вы не особо задумываетесь, хотя и знаете. Про то что миллионы людей не имеют в стране страховку Вы тоже знаете, но Вам наплевать. Вы молоды, работаете в большем Университете и Вам неважно, что страховки становятся все более неподьемными для малого бизнеса (та часть которую Ваш босс платит за вас), что при обнаружении серьезных болезней Вы не можете не только поменять страховку, но часто и работу, переехать в другой город, например, поскольку большая вероятность что в новой страховке Вам могут просто отказать или заломят столько что вы ее не сможете оплатить, именно из-за вашей болезни. Это ведь бизнес, а от серьезно больного человека одни убытки. Могу упомянуть и о других аспектах, о том, например, что многие врачи не в состоянии оплачивать страховки своей деятельности (та страховка которая защищает их от исков пациентов и которая часто становится непомерно высока) и вынуждены сворачивать практику. А это тоже часть огромной проблемы с медицинским обслуживанием в Штатах. Ситуация весьма сложна и запутана, сводить все к нескольким лозунгам и надеяться на частный бизнес весьма недальновидно. Тем более что этот свой упрощенный взгляд Вы доносите до людей в России, не знакомых с проблемами здесь и относящихся к Вашим словам с доверием как и очевидцу. Но к счастью в Америке у власти люди более компетентные чем Вы и я надеюсь что с этими проблемами они справятся. Кстати, Ну почему все-таки Вы так не любите демократов?!
18 ноября 2008 | 00:46 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.11.2008 13:27)
Нет, чтоб спасибо сказать...
Господа, а что собственно вы так возмущаетесь? Радиостанция оказала вам услугу, поместила не просто линк на интервью, а полный текст. Все основные положения в новостях и на блогах обсудили, по моему, а дальше уже добрая воля редактора. Не хотите на английском читать, ишите перевод в сети (если есть). Интервью было в пятницу вечером (в России уже суббота), а появилось оно на сайте в воскресенье, если не ошибаюсь. Вы не подумали что радиостанция это не бюро переводов, чтобы поместить русскую версию текст надо профессионально перевести и выверить, а это не бесплатно и требует времени, между прочим. Подождали бы пару дней, может и появится перевод. А те у кого с языком "нет проблем" вообще не понятно чем возмущаются, за Державу шоль обидно опять? И последнее, новостная информация от инструкции к презервативу отличается, как мне кажется, а вот лишний раз полить грязью тех кто для вас работает, это мило, в совковом духе вполне...