ну, читает г-н президент так же внимательно, как г-н Минкин (собою же выделенный текст ниасилил), то эти два г-на друг друга стоят. Всем остальным от этого эпистолярного экстаза ни тепло ни холодно.
вот интересно... есть свернутые ограждения, разбитые машины и убитые люди. Важно, на самом деле, только одно - кто это все устроил. В какой последовательности - десятый вопрос.
Но можно, конечно, и потрындеть за солому в чужих глазах, как мы любим, да, тов. Кураев?
проблема в том, что визжало-то немалое количество людей... Быков, оно конечно, душа тонкая, творческая, к художественным преувеличениям склонная... будем надеяться, что хоть эта муха в слона не вырастет :)
да ладно, не научили вас :))))) открываешь любой учебник по ГО и см. действия при ядерном взрыве. Вспышка справа, вспышка слева, все дела... падаем ногами к взрыву, используя рельеф и т.д. и т.п.
вообще-то вполне существенные возражения. Я бы не назвал их формальными.
Разумеется, рядом с тезисом "он мог бы остановить Ланзу" смотрятся бледно, но закон - это не эмоциональная реакция. Ну, обычно ;)
Нужно смотреть, что прописано конкретно в отклоненном законе, и в законах других штатов. Где тем не менее тоже стреляют психи.
"Великолепный пост, спасибо. Полностью отражает реалии выбора"
Нет, реалии выбора - это оставить обезьяне еще и гранату, или все-таки ей хватит дробовика.
Со времен Джеферсона оружие сильно продвинулось, и цена ошибки возрасла настолько, что не учитывать ее уже невозможно - особенно при том количестве психов, с которыми никто не знает, что делать и как выявлять.
кто-нибудь помнит, как выглядит флаг НБП?
Вспомните, и все вопросы о чистоте и непорочности отлетят, как с белых яблонь дым.
На самом деле, самоубийство парня - на руках Лимонова. Мозги засир@ть пацанам своим бредом - дело нехитрое. А в жизни оно вона как бывает... фигня вопрос - ррреволюция.
Странно, что никто еще не плюнул слюной в очки этому плясуну на чужих костях.
он от жадности ква ква и от глупости.
В чем проблема-то? Сделай фото лучше, оформи лучше и продавай скока влезет, желающим купить.
Или пусть тот же Варламов продает и налоги платит;)
Отвечать на вопросы о судьбоносном выборе, сидя в тепле у компа - не есть путь благородного мужа.
Однако, раз уж упомянут Фандорин... не могу не заметить, что динамо в концовке "Черного города" само по себе является ответом на вопрос о предпочтении пиратского скачивания честной покупке книги.
Не, может я чего не понял, и это такой литературный разрыв шаблона, но, по-моему, имеет место быть очевидный коммерческий проект типа продолжение следует - исполненный с особым цинизмом. Фиг я что теперь куплю от уважаемого автора без предварительного ознакомления :)))
Пардон-с, если что не так.
Вообще-то для некоторых вещей (фрески и т.п.) противопоказана фотовспышка. Отсюда и запреты. Некоторые разрешают без вспышки, некоторые не разрешают вообще.
что ж вас так прет на оценки... проще надо быть. Из нематериальных факторов значимы прежде всего мобильность и комфорт. Автору стоит заиметь еще одну работу или хобби, чтобы за день нужно было попасть более чем в одну точку и не оказаться к вечеру в состоянии выжатого лимона - и преимущества авто окажутся очевидны, даже в крупном городе.
гы. Дубровский от Серджио Леоне с Иствудом в главной роли... а чё... :))))))
Не, ну Тарантино тоже ничего бы сделал, но неокрепшие русские души не готовы :)))))))))
если не хочешь, чтобы кто-то публиковал фото тебя, пляшущего голым в кабаке на столе - просто не пляши голым в кабаке на столе. (c)
это я о "подставленной" тетке.
14 мая 2014 | 13:24 (в комментариях к: [Блог] murtazin 14.05.2014 08:47)
"не критично, перед вопросом национальной безопасности, это маленькая потеря.
И да, базу в Ульяновске стоит свернуть, так как она вредит безопасности России,"
и купол, купол возвести!!.. срочно.
И почитать пиндоса Кинга.. "Под Куполом".
на всякий случай, вдруг хоть так допрёт..
18 марта 2014 | 17:37 (в комментариях к: [Блог] limonov 18.03.2014 17:27)
лимонову осталось флажок своей партии предложить вместо триколора. Для пущего соответствия и исторической преемственности. Чтоб без иллюзий, ага.
20 сентября 2013 | 18:10 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 20.09.2013 17:26)
угу. пока не начинает взрывать церкви и расстреливать попов - само миролюбие :)))
28 февраля 2013 | 14:12 (в комментариях к: [Блог] statya 28.02.2013 09:49)
не гони. Накой Израилю это стадо, сами его вырастили, сами и пасите.
27 февраля 2013 | 14:32 (в комментариях к: [Блог] minkin 26.02.2013 21:05)
ну, читает г-н президент так же внимательно, как г-н Минкин (собою же выделенный текст ниасилил), то эти два г-на друг друга стоят. Всем остальным от этого эпистолярного экстаза ни тепло ни холодно.
22 февраля 2013 | 15:18 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 22.02.2013 09:38)
вот интересно... есть свернутые ограждения, разбитые машины и убитые люди. Важно, на самом деле, только одно - кто это все устроил. В какой последовательности - десятый вопрос.
Но можно, конечно, и потрындеть за солому в чужих глазах, как мы любим, да, тов. Кураев?
21 февраля 2013 | 18:28 (в комментариях к: [Блог] tolokonnikov_a 21.02.2013 09:38)
а хотите весь этот папин пафос в двух словах?
А вот че это тупую и необаятельную самуцевич выпустили а моя героиня пусирИота сидит?
Грустно, папа...
18 февраля 2013 | 15:49 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 18.02.2013 15:16)
проблема в том, что визжало-то немалое количество людей... Быков, оно конечно, душа тонкая, творческая, к художественным преувеличениям склонная... будем надеяться, что хоть эта муха в слона не вырастет :)
18 февраля 2013 | 14:44 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 17.02.2013 13:44)
понимал бы ты хоть что-нибудь в пушкиных да моцартах, трепло...
15 февраля 2013 | 16:53 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 15.02.2013 13:44)
ну дык интернет-то на что?.. гугл в руки и вперед, если действительно интересно, конечно. Потому как никакой принципиальной разницы.
15 февраля 2013 | 16:39 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 15.02.2013 13:44)
да ладно, не научили вас :))))) открываешь любой учебник по ГО и см. действия при ядерном взрыве. Вспышка справа, вспышка слева, все дела... падаем ногами к взрыву, используя рельеф и т.д. и т.п.
05 февраля 2013 | 15:42 (в комментариях к: [Блог] evgenia_piletski 01.02.2013 14:13)
вообще-то вполне существенные возражения. Я бы не назвал их формальными.
Разумеется, рядом с тезисом "он мог бы остановить Ланзу" смотрятся бледно, но закон - это не эмоциональная реакция. Ну, обычно ;)
Нужно смотреть, что прописано конкретно в отклоненном законе, и в законах других штатов. Где тем не менее тоже стреляют психи.
04 февраля 2013 | 15:06 (в комментариях к: [Блог] evgenia_piletski 01.02.2013 14:13)
а почему прокатили?
..не, у нас спроси любого - тыща способов отыщется. Самый популярный - всех посадить.
И все-таки интересно, почему.
01 февраля 2013 | 16:25 (в комментариях к: [Блог] evgenia_piletski 01.02.2013 14:13)
"Великолепный пост, спасибо. Полностью отражает реалии выбора"
Нет, реалии выбора - это оставить обезьяне еще и гранату, или все-таки ей хватит дробовика.
Со времен Джеферсона оружие сильно продвинулось, и цена ошибки возрасла настолько, что не учитывать ее уже невозможно - особенно при том количестве психов, с которыми никто не знает, что делать и как выявлять.
24 января 2013 | 18:11 (в комментариях к: [Блог] limonov 24.01.2013 15:58)
кто-нибудь помнит, как выглядит флаг НБП?
Вспомните, и все вопросы о чистоте и непорочности отлетят, как с белых яблонь дым.
На самом деле, самоубийство парня - на руках Лимонова. Мозги засир@ть пацанам своим бредом - дело нехитрое. А в жизни оно вона как бывает... фигня вопрос - ррреволюция.
Странно, что никто еще не плюнул слюной в очки этому плясуну на чужих костях.
17 января 2013 | 16:00 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 16.01.2013 09:54)
он от жадности ква ква и от глупости.
В чем проблема-то? Сделай фото лучше, оформи лучше и продавай скока влезет, желающим купить.
Или пусть тот же Варламов продает и налоги платит;)
17 января 2013 | 15:51 (в комментариях к: [Блог] b_akunin 17.01.2013 12:47)
Отвечать на вопросы о судьбоносном выборе, сидя в тепле у компа - не есть путь благородного мужа.
Однако, раз уж упомянут Фандорин... не могу не заметить, что динамо в концовке "Черного города" само по себе является ответом на вопрос о предпочтении пиратского скачивания честной покупке книги.
Не, может я чего не понял, и это такой литературный разрыв шаблона, но, по-моему, имеет место быть очевидный коммерческий проект типа продолжение следует - исполненный с особым цинизмом. Фиг я что теперь куплю от уважаемого автора без предварительного ознакомления :)))
Пардон-с, если что не так.
16 января 2013 | 15:56 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 16.01.2013 09:54)
опередили :))))
16 января 2013 | 15:53 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 16.01.2013 09:54)
Вообще-то для некоторых вещей (фрески и т.п.) противопоказана фотовспышка. Отсюда и запреты. Некоторые разрешают без вспышки, некоторые не разрешают вообще.
16 января 2013 | 15:51 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 16.01.2013 09:54)
Можно, если в квартиру вы проникли по согласованию ;) надеюсь, вы поняли.
16 января 2013 | 15:50 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 16.01.2013 09:54)
Приходить в квартиру без согласования - нельзя. А придя - хоть весь из окна выпргивайте :)
16 января 2013 | 14:57 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.01.2013 14:03)
что ж вас так прет на оценки... проще надо быть. Из нематериальных факторов значимы прежде всего мобильность и комфорт. Автору стоит заиметь еще одну работу или хобби, чтобы за день нужно было попасть более чем в одну точку и не оказаться к вечеру в состоянии выжатого лимона - и преимущества авто окажутся очевидны, даже в крупном городе.
10 января 2013 | 16:41 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.01.2013 16:12)
взрыв в автомобиле. И это понятно из фотографий, не говоря уже про сообщения.
Взрыв, похоже, криминальный.
Пожелание Эху.
Не уподоблялись бы вы газете жЫзнь.
Или радостный хай местных записных антисемитов давно не читали?
25 декабря 2012 | 16:14 (в комментариях к: [Блог] navalny 25.12.2012 15:36)
обвинение - в том, что ВРЁТ. И при этом гадит.
25 декабря 2012 | 16:00 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.12.2012 15:31)
гы. Дубровский от Серджио Леоне с Иствудом в главной роли... а чё... :))))))
Не, ну Тарантино тоже ничего бы сделал, но неокрепшие русские души не готовы :)))))))))
20 декабря 2012 | 16:50 (в комментариях к: [Блог] echomsk 20.12.2012 13:58)
пардон-с, не туда запостил.
20 декабря 2012 | 16:50 (в комментариях к: [Блог] echomsk 20.12.2012 13:58)
не, не кажется. Продвинутый общечеловек наш лучший из фотографов. Чего не надо - в упор не видит.
20 декабря 2012 | 16:48 (в комментариях к: [Блог] echomsk 20.12.2012 13:58)
вот только фигня с миром вышла. Не цивилизованный он ни разу.
18 декабря 2012 | 15:42 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 17.12.2012 20:14)
если не хочешь, чтобы кто-то публиковал фото тебя, пляшущего голым в кабаке на столе - просто не пляши голым в кабаке на столе. (c)
это я о "подставленной" тетке.
14 декабря 2012 | 17:51 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 14.12.2012 06:20)
паноптикум...
архиважнейшая тема.