"...как объяснить обиженным и оскорблённым троллями в Интернете всю бесполезность траты душевных сил на переваривание чьих-то беспомощных обзывалок..."
Очень просто: дать "повариться". Пара месяцев на форуме с обсуждением любой онлайн-игры, где присутствует ПвП (Player VS Player, то есть сражения "игрок против игрока") - и человек сам поймет, что к чему. По крайней мере, я не встречала таких людей, которым бы подобной "терапии" оказывалось недостаточно: они могли считать, что можно было вести себя иначе (интеллигентные люди все же), но они твердо усваивали, что это не является поводом для обид или недопонимания.
"Надеюсь, возникновение русских гайд-парков, не приведет к ограничению нашего конституционного права на проведение митингов за их пределами..."
Надейтесь, что я могу сказать. Надежда умирает последней. Но вообще все это (русские гайд-парки, запреты на пикетирование, законы о митингах и прочая мракобесная чушь) и делается с целью ограничения упомянутого конституционного права. Им (сами знаете, кому - им) кажется, что, если они все запретят и не будут, таким образом, видеть плакаты в Александровском парке, то все само собой успокоится и утрясется. Как известно, такие меры обычно приводят к обратному результату.
Идея недурна, на самом деле. Если, конечно, она является частью системы модернизации, а не отдельно стоящей идеей: для нормальной ее работы надо преобразовывать и другие вещи.
"Вам приятно жить в стране, которой управляет самый влиятельный человек мира?"
Я, наверное, скачусь в дикую интеллигентщину, но даже если вырвать вопрос из контекста, ответ будет далеко не однозначным и уж точно не факт, что положительным.
Не надо дракона - по поверьям многих восточных народов, мудрое и благородное существо, - приплетать ко всей этой грязи. По крайней мере, если ориентируетесь на восточный календарь.
Откуда тревога? Время перемен - это всегда время неопределенности, а неопределенность всегда порождает страх. Но, если это вас утешит, не только вы чувствуете эту тревогу. Ее, в том или ином виде, чувствуют многие - в том числе, власть, которая в последнее время зачастила со всякого рода неадекватными "ответами" (первым признаком смятения). Что-то однозначно будет. Может, в 2013ом, может, позже, но ненамного.
Честно - впервые слышу о такой традиции. Конечно, это жесть. Безответственность в квадрате: с одной стороны, совершенно не учитываются привычки, стиль жизни, характер тех, кому дарят (способны ли они в принципе долго возиться с животными); с другой стороны, проявляется совершенно преступная беспечность и равнодушие к живым созданиям. Мне не понять, однозначно.
Вот этот опрос: http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/10749. Смотрим.
Действительно, 56% респондентов на прямой вопрос "В Госдуме обсуждается законопроект, запрещающий усыновление российских сирот гражданами США. Вы поддерживаете или не поддерживаете такой запрет?" ответили "Да, поддерживаю". Однако, из этих 56% (опуская даже их социальное положение, образование и т.п.):
- 21% + 9% + 3% - типичные жертвы зомбоящика (считают, что американцы грубо относятся к детям, либо что абстрактно "многие" усыновленные дети погибли в США, либо что американцы не несут ответственности за ущемление прав усыновленных детей);
- только 5% отвечали так из эгоизма (типа, дети - наше будущее, отдавать нельзя);
- 1% не любит американцев;
- еще 1% думает, что это правильно (без особого обоснования, что наталкивает на мысль о том, что они тоже подспудно не любят американцев либо жертвы зомбоящика).
"Дело не в толерантности.. А в том, что приглашая в страну трудовых мигрантов, страна не имеет законов..."
Боюсь, что дело не в этом. В российском законодательстве, безусловно, полно дыр, но оно все ж не настолько ужасное, чтобы своим наличием или отсутствием порождать то, что творится у нас сейчас. Дело в другом: российское законодательство (плохое ли оно, хорошее) банально не исполняется. Полиция не исполняет законы, наниматели трудовых иммигрантов не исполняют законы, чиновники не исполняют законы - сами трудовые иммигранты, на все это глядючи, тоже их не исполняют. Проблема гораздо сложнее, чем банальная дырка в законе: это проблема системы.
Ну, придумал же Навальный ДМП. Что автору мешает воспользоваться такой отличной возможностью информирования? Все то же самое, что в этой статье - но на листовках, расклеенных всюду, где только можно. Не ограничивайте себя демократором.
We the People, то есть. Извиняюсь. Ссылка кстати вот:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB
Прошерстила весь раздел We are People (где подаются петиции на сайте Белого дома). Упоминание об американцах нашла только в шапке на home page ("Giving all Americans a way to engage their government on the issues that matter to them"). В остальном (в том числе, в Terms) нет никаких упоминаний о том, что петиции могут подавать только граждане Соединенных Штатов. Допускаю, что могла что-то упустить, но походу автор даже не удосужился внимательно изучить вопрос.
Меня больше интересует вопрос, почему так поздно, а не почему в два этапа. Как раз-таки тот факт, что подписали сначала не все, у меня лично удивления не вызвал.
Не согласна про детей и политические цели. Автор передергивает. Не согласна, что надо было кричать об этом 15 декабря: я не знаю, что там кто говорил до 15го - власть вообще много чего и много когда говорила, - но 15го, как ни крути, этот вопрос не стоял на повестке дня. Но согласна, что 13 января - это несерьезная дата для митинга по этому поводу. Если и проводить митинг, то до НГ, а в идеале - вчера. Немцов вместе с КС опаздывают безумно; если они и дальше намерены "просыпать" такие вещи, то ситуация совсем печальная.
21 января 2013 | 19:54 (в комментариях к: [Блог] nossik 21.01.2013 11:38)
"...как объяснить обиженным и оскорблённым троллями в Интернете всю бесполезность траты душевных сил на переваривание чьих-то беспомощных обзывалок..."
Очень просто: дать "повариться". Пара месяцев на форуме с обсуждением любой онлайн-игры, где присутствует ПвП (Player VS Player, то есть сражения "игрок против игрока") - и человек сам поймет, что к чему. По крайней мере, я не встречала таких людей, которым бы подобной "терапии" оказывалось недостаточно: они могли считать, что можно было вести себя иначе (интеллигентные люди все же), но они твердо усваивали, что это не является поводом для обид или недопонимания.
14 января 2013 | 19:40 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 14.01.2013 16:52)
"...Главный урок, что не надо заранее планировать акции. Акции надо проводить тогда, когда есть актуальные, волнующие людей вопросы..."
Ну, славе тебе, Марь Иванна! Дошло. Осталось понять еще одну вещь: что подобные вещи не терпят промедления. А вот с этим, походу, посложнее будет.
11 января 2013 | 02:13 (в комментариях к: [Блог] adromy4 10.01.2013 23:46)
И никто, как всегда, не озаботился, как памятник будет вписываться в окружающую среду.
08 января 2013 | 12:56 (в комментариях к: [Блог] lg2012 08.01.2013 06:37)
"Надеюсь, возникновение русских гайд-парков, не приведет к ограничению нашего конституционного права на проведение митингов за их пределами..."
Надейтесь, что я могу сказать. Надежда умирает последней. Но вообще все это (русские гайд-парки, запреты на пикетирование, законы о митингах и прочая мракобесная чушь) и делается с целью ограничения упомянутого конституционного права. Им (сами знаете, кому - им) кажется, что, если они все запретят и не будут, таким образом, видеть плакаты в Александровском парке, то все само собой успокоится и утрясется. Как известно, такие меры обычно приводят к обратному результату.
05 января 2013 | 01:10 (в комментариях к: [Блог] smkhimki 04.01.2013 20:30)
Идея недурна, на самом деле. Если, конечно, она является частью системы модернизации, а не отдельно стоящей идеей: для нормальной ее работы надо преобразовывать и другие вещи.
04 января 2013 | 20:47 (в комментариях к: [Новость] Бриджит Бардо может переехать в Россию в знак несогласия с эвтаназией слонов 04.01.2013 20:30)
"Получить российское гражданство" и "переехать в Россию" - не одно и то же.
04 января 2013 | 20:30 (в комментариях к: [Блог] oreh 04.01.2013 17:39)
"Вам приятно жить в стране, которой управляет самый влиятельный человек мира?"
Я, наверное, скачусь в дикую интеллигентщину, но даже если вырвать вопрос из контекста, ответ будет далеко не однозначным и уж точно не факт, что положительным.
03 января 2013 | 20:37 (в комментариях к: [Блог] pjotrbc 02.01.2013 17:18)
Спасибо, послушаю.
03 января 2013 | 19:36 (в комментариях к: [Блог] echomsk 03.01.2013 10:50)
Мда. Всюду какие-то передергивания. Хотя, для Латвии это, пожалуй, типично - они давно шугаются всяких ассоциаций с Союзом.
03 января 2013 | 18:38 (в комментариях к: [Новость] Знаменитый французский актер Жерар Депардье отныне наш соотечественник 03.01.2013 18:00)
Даже и не знаю, как на это реагировать. Наверное, надо смеяться.
03 января 2013 | 02:36 (в комментариях к: [Блог] pjotrbc 02.01.2013 17:18)
Венедиктов КС похоронил? А можно ссылку?
01 января 2013 | 15:17 (в комментариях к: [Блог] xlarina 01.01.2013 11:39)
Не надо дракона - по поверьям многих восточных народов, мудрое и благородное существо, - приплетать ко всей этой грязи. По крайней мере, если ориентируетесь на восточный календарь.
27 декабря 2012 | 20:47 (в комментариях к: [Блог] ninazvereva01 27.12.2012 17:36)
Откуда тревога? Время перемен - это всегда время неопределенности, а неопределенность всегда порождает страх. Но, если это вас утешит, не только вы чувствуете эту тревогу. Ее, в том или ином виде, чувствуют многие - в том числе, власть, которая в последнее время зачастила со всякого рода неадекватными "ответами" (первым признаком смятения). Что-то однозначно будет. Может, в 2013ом, может, позже, но ненамного.
26 декабря 2012 | 22:07 (в комментариях к: [Блог] kuol 26.12.2012 17:00)
Честно - впервые слышу о такой традиции. Конечно, это жесть. Безответственность в квадрате: с одной стороны, совершенно не учитываются привычки, стиль жизни, характер тех, кому дарят (способны ли они в принципе долго возиться с животными); с другой стороны, проявляется совершенно преступная беспечность и равнодушие к живым созданиям. Мне не понять, однозначно.
26 декабря 2012 | 16:25 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.12.2012 14:05)
У меня таким макаром рука к лицу прирастет скоро.
25 декабря 2012 | 18:02 (в комментариях к: [Новость] Запрет на усыновление детей американцами поддерживают более половины россиян 25.12.2012 16:30)
Вот этот опрос: http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/10749. Смотрим.
Действительно, 56% респондентов на прямой вопрос "В Госдуме обсуждается законопроект, запрещающий усыновление российских сирот гражданами США. Вы поддерживаете или не поддерживаете такой запрет?" ответили "Да, поддерживаю". Однако, из этих 56% (опуская даже их социальное положение, образование и т.п.):
- 21% + 9% + 3% - типичные жертвы зомбоящика (считают, что американцы грубо относятся к детям, либо что абстрактно "многие" усыновленные дети погибли в США, либо что американцы не несут ответственности за ущемление прав усыновленных детей);
- только 5% отвечали так из эгоизма (типа, дети - наше будущее, отдавать нельзя);
- 1% не любит американцев;
- еще 1% думает, что это правильно (без особого обоснования, что наталкивает на мысль о том, что они тоже подспудно не любят американцев либо жертвы зомбоящика).
Мне лично все понятно.
25 декабря 2012 | 17:35 (в комментариях к: [Новость] Запрет на усыновление детей американцами поддерживают более половины россиян 25.12.2012 16:30)
Никакой Чуровщины тут, на самом деле, не требуется. Хотелось бы посмотреть на формулировку вопроса: обычно это всё объясняет.
25 декабря 2012 | 14:01 (в комментариях к: [Блог] raniri 25.12.2012 12:10)
"Дело не в толерантности.. А в том, что приглашая в страну трудовых мигрантов, страна не имеет законов..."
Боюсь, что дело не в этом. В российском законодательстве, безусловно, полно дыр, но оно все ж не настолько ужасное, чтобы своим наличием или отсутствием порождать то, что творится у нас сейчас. Дело в другом: российское законодательство (плохое ли оно, хорошее) банально не исполняется. Полиция не исполняет законы, наниматели трудовых иммигрантов не исполняют законы, чиновники не исполняют законы - сами трудовые иммигранты, на все это глядючи, тоже их не исполняют. Проблема гораздо сложнее, чем банальная дырка в законе: это проблема системы.
25 декабря 2012 | 13:53 (в комментариях к: [Блог] pesotskiy 25.12.2012 13:25)
Высказались? Ну, слава Богу. Надеюсь, полегчало, ибо конструктива в сем опусе - ноль.
25 декабря 2012 | 12:03 (в комментариях к: [Блог] oleg_lurie 24.12.2012 20:46)
Страницу обновить не пробовали? Выше в комментариях писали об этом.
25 декабря 2012 | 11:57 (в комментариях к: [Блог] sergeynidolov 25.12.2012 10:38)
Кстати, Вы зачем-то на прямой клик по демократору повесили ссылку на Дегтярева.
25 декабря 2012 | 11:55 (в комментариях к: [Блог] sergeynidolov 25.12.2012 10:38)
Ну, придумал же Навальный ДМП. Что автору мешает воспользоваться такой отличной возможностью информирования? Все то же самое, что в этой статье - но на листовках, расклеенных всюду, где только можно. Не ограничивайте себя демократором.
24 декабря 2012 | 22:00 (в комментариях к: [Блог] oleg_lurie 24.12.2012 20:46)
We the People, то есть. Извиняюсь. Ссылка кстати вот:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB
24 декабря 2012 | 21:58 (в комментариях к: [Блог] oleg_lurie 24.12.2012 20:46)
Прошерстила весь раздел We are People (где подаются петиции на сайте Белого дома). Упоминание об американцах нашла только в шапке на home page ("Giving all Americans a way to engage their government on the issues that matter to them"). В остальном (в том числе, в Terms) нет никаких упоминаний о том, что петиции могут подавать только граждане Соединенных Штатов. Допускаю, что могла что-то упустить, но походу автор даже не удосужился внимательно изучить вопрос.
24 декабря 2012 | 19:57 (в комментариях к: [Блог] ternovskiy 24.12.2012 16:44)
Боже мой. Фатальный удар по моему чувству прекрасного. Лучше бы вообще не наряжали.
24 декабря 2012 | 12:35 (в комментариях к: [Блог] aillar 24.12.2012 10:55)
Меня больше интересует вопрос, почему так поздно, а не почему в два этапа. Как раз-таки тот факт, что подписали сначала не все, у меня лично удивления не вызвал.
24 декабря 2012 | 07:52 (в комментариях к: [Новость] Общественная палата предлагает изменить текст воинской присяги 24.12.2012 07:34)
Рукалицо.
23 декабря 2012 | 12:49 (в комментариях к: [Блог] metkere 23.12.2012 11:15)
Российский шоу-бизнес во всем повторяет политические реалии: все те же лица уже который год. Показательно, на самом-то деле.
22 декабря 2012 | 21:50 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 22.12.2012 20:18)
Не согласна про детей и политические цели. Автор передергивает. Не согласна, что надо было кричать об этом 15 декабря: я не знаю, что там кто говорил до 15го - власть вообще много чего и много когда говорила, - но 15го, как ни крути, этот вопрос не стоял на повестке дня. Но согласна, что 13 января - это несерьезная дата для митинга по этому поводу. Если и проводить митинг, то до НГ, а в идеале - вчера. Немцов вместе с КС опаздывают безумно; если они и дальше намерены "просыпать" такие вещи, то ситуация совсем печальная.
22 декабря 2012 | 16:49 (в комментариях к: [Документ] Заявление членов КС, посвященное принятому антимагнитскому закону)
КС реагирует непростительно поздно.