Здравствуйте, Дмитрий! Скажите, почему вы (да и все критики и литературоведы), разбирая произведение, обращаете внимание только на заложенные в нем идеи, анализируете, как они раскрываются с помощью сюжетных ходов, что значит то, что значит это, опять-таки в сюжетных поворотах? В тоже время ни вы, ни другие почти никогда не обращаете внимания на то, как это делается с точки зрения языка, стиля, методов подачи тог же сюжета? Ведь для того, чтоб читатель проникся всеми поворотами сюжета, автор должен его убедить, завлечь, заговорить с читателям так, чтоб тот, как минимум, понял. Как максимум, чтоб того «проняло». Мне кажется, что именно то, что называется стиль (язык, метод подачи материала) в первую очередь заставляет читателя читать книгу. Или не заставляет. Что «окно восприятия» текста с «окном восприятия» читателя в первую очередь определяется стилем.
Или я не прав, и вы можете с одинаковым интересом читать произведения, написанные совершенно разным стилем, лишь бы были идеи?
Константин.
08 декабря 2016 | 13:52
(в вопросах к: [Эфир] Один 09.12.2016 00:06)Здравствуйте, Дмитрий! Скажите, почему вы (да и все критики и литературоведы), разбирая произведение, обращаете внимание только на заложенные в нем идеи, анализируете, как они раскрываются с помощью сюжетных ходов, что значит то, что значит это, опять-таки в сюжетных поворотах? В тоже время ни вы, ни другие почти никогда не обращаете внимания на то, как это делается с точки зрения языка, стиля, методов подачи тог же сюжета? Ведь для того, чтоб читатель проникся всеми поворотами сюжета, автор должен его убедить, завлечь, заговорить с читателям так, чтоб тот, как минимум, понял. Как максимум, чтоб того «проняло». Мне кажется, что именно то, что называется стиль (язык, метод подачи материала) в первую очередь заставляет читателя читать книгу. Или не заставляет. Что «окно восприятия» текста с «окном восприятия» читателя в первую очередь определяется стилем.
Или я не прав, и вы можете с одинаковым интересом читать произведения, написанные совершенно разным стилем, лишь бы были идеи?
Константин.