Вознаграждение судебного пристава-исполнителя уже давно от размера взысканных денежных средств не зависит. Существовавшее ранее пятипроцентное вознаграждение давно отменили. Но даже если бы и зависело, не уверен, что для этого должностному лицу службы судебных приставов следовало бы идти на такое явное очевидное нарушение закона, как обращение взыскания на 100% ежемесячного дохода должника, пенсии и т.д. Если такое и случается, то, как правило, виноватыми оказываются, например, банки, который списывают 100% денежных средств при наложении ареста на счет должника, который оказывается зарплатным. Прежде чем заявлять о «беспределе» судебных приставов, следует изучать каждый такой факт на предмет вины судебного пристава-исполнителя. Поэтому Елене Васильевой, а также должникам, которые «пострадали» в результате удержания денежных средств в большем размере, нежели это предусмотрено законом, следует порекомендовать обращаться к квалифицированным юристам, либо в суд. Уверен, что описанные в блоге нарушения, даже наш «самый гуманный суд в мире» обяжет устранить.
Вознаграждение судебного пристава-исполнителя уже давно от размера взысканных денежных средств не зависит. Существовавшее ранее пятипроцентное вознаграждение давно отменили. Но даже если бы и зависело, не уверен, что для этого должностному лицу службы судебных приставов следовало бы идти на такое очевидное нарушение закона, как обращение взыскания на 100% ежемесячного дохода должника, пенсии и т.д. Если такое и случается, то, как правило, виноватыми оказываются, например, банки, который списывают 100% денежных средств при наложении ареста на счет должника, который оказывается зарплатным. Прежде чем заявлять о «беспределе» судебных приставов, следует изучать каждый такой факт на предмет вины судебного пристава-исполнителя. Поэтому Елене Васильевой, а также должникам, которые «пострадали» в результате удержания денежных средств в большем размере, нежели это предусмотрено законом, следует порекомендовать обращаться к квалифицированным юристам, либо в суд. Уверен, что описанные в блоге нарушения, даже наш «самый гуманный суд в мире» обяжет устранить.
19 апреля 2013 | 18:23 (в комментариях к: [Блог] vsupr 19.04.2013 16:46)
Номер закона 49, а не 44-ФЗ.
01 апреля 2013 | 11:53 (в комментариях к: [Блог] evasiljeva 01.04.2013 07:46)
Вознаграждение судебного пристава-исполнителя уже давно от размера взысканных денежных средств не зависит. Существовавшее ранее пятипроцентное вознаграждение давно отменили. Но даже если бы и зависело, не уверен, что для этого должностному лицу службы судебных приставов следовало бы идти на такое явное очевидное нарушение закона, как обращение взыскания на 100% ежемесячного дохода должника, пенсии и т.д. Если такое и случается, то, как правило, виноватыми оказываются, например, банки, который списывают 100% денежных средств при наложении ареста на счет должника, который оказывается зарплатным. Прежде чем заявлять о «беспределе» судебных приставов, следует изучать каждый такой факт на предмет вины судебного пристава-исполнителя. Поэтому Елене Васильевой, а также должникам, которые «пострадали» в результате удержания денежных средств в большем размере, нежели это предусмотрено законом, следует порекомендовать обращаться к квалифицированным юристам, либо в суд. Уверен, что описанные в блоге нарушения, даже наш «самый гуманный суд в мире» обяжет устранить.
01 апреля 2013 | 11:50 (в комментариях к: [Блог] evasiljeva 01.04.2013 07:46)
Вознаграждение судебного пристава-исполнителя уже давно от размера взысканных денежных средств не зависит. Существовавшее ранее пятипроцентное вознаграждение давно отменили. Но даже если бы и зависело, не уверен, что для этого должностному лицу службы судебных приставов следовало бы идти на такое очевидное нарушение закона, как обращение взыскания на 100% ежемесячного дохода должника, пенсии и т.д. Если такое и случается, то, как правило, виноватыми оказываются, например, банки, который списывают 100% денежных средств при наложении ареста на счет должника, который оказывается зарплатным. Прежде чем заявлять о «беспределе» судебных приставов, следует изучать каждый такой факт на предмет вины судебного пристава-исполнителя. Поэтому Елене Васильевой, а также должникам, которые «пострадали» в результате удержания денежных средств в большем размере, нежели это предусмотрено законом, следует порекомендовать обращаться к квалифицированным юристам, либо в суд. Уверен, что описанные в блоге нарушения, даже наш «самый гуманный суд в мире» обяжет устранить.