Виктор Анатольевич, я Вас полностью поддерживаю в плане оценки эксплуатации
образов и символов, людей и рекордов на сравниваемых, но, само собой, не отождествляемых олимпиадах!
Всем единовбросам (особенно спортсменам-единовбросам) и их портянкам, всем
фанатанутым, которые готовы простить любое воровство и враньё за зрелища и игрища,
на заметку :::
Во-первых, это было НЕ отождествление. Это была ГИПЕРБОЛА! Сопоставление на основе более контрастного примера.
Во-вторых, если кто-то говорит, что Чулпан Хаматова и Олег Табаков в целом одобряют Путина, а другой говорит, что Бастрыкин и Цапки тоже его в целом одобряют, то это НЕ значит, что Бастрыкин и Цапки отождествимы и отождествляются с Чулпан Хаматовой и Олегом Табаковым! Если кто-то возмущён сердюковщиной, то он не против армии, не против военачальников и солдат! Если кто-то против фальсификата, просрочки и вредной пищехимии, то он не против продуктов питания!
ЕСЛИ САХАРОВ БЫЛ ПРОТИВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ, ТО ОН НЕ БЫЛ ПРОТИВ ТЕХ ПАРНЕЙ И МУЖИКОВ, КОТОРЫЕ ТАМ ПОГИБЛИ ИЛИ СТАЛИ ПОТОМ ИНВАЛИДАМИ !
В-третьих, Гханс Вёльке, став "золотым" чемпионом в 1936 году, разве думал, что его используют (и вообще смогут использовать) в ещё не начавшейся Второй мировой войне, что он будет гауптманом и что его убьют партизаны под белорусской Хатынью!?
В-четвёртых, если в Нигерии нету снега, а от фашистов было больше преступлений, то это не повод не сравнивать Нигерию с Россией (где есть снег или его нет), а фашистов с чекистами (которые за последние почти 100 лет в сумме принесли вреда народу России уж не меньше, чем Гитлер, с которым Сталин и его свита были союзниками до июня 1941 года).
В-пятых, если кто-то приводит пример одной эксплуатируемой эстетики (спортивной, идеологической, физической, антропологической, архитектурной, художественной, музыкальной), то это не повод её сопоставить с другой эксплуатируемой эстетикой авторитарного/тоталитарного режима.
P.S. Ещё раз, для уровня Светы Журовой или Светы Курицыной::
Если вы сравниваете "кричащие" краски на картине знаменитого художника и чрезмерно яркую мазню слоновьим хоботом или детской ручонкой, то это не значит, что решили обидеть слона, художника или ребёнка. Если кому-то не понравился памятник кому-то, то это не показатель, что вы этого человека ненавидете или пытаетесь как-то унизить.
afina5757
В Ясенево,что у метро,что во дворах-настоящая помойка...
Когда приведут в порядок этот район???
=========================================
Если бы только там, в Ясенево...
Вопрос интересный и очень злободневный... Но разве не бессмысленно задавать его самому главному мигрантонанимателю-гангстарбайтеропривлекателю - нынешней городской власти - от мэрии до дезов (и их компаний)?..
Это всё равно что какой-нибудь ОПГ задавать вопрос - "как бороться с организованной преступностью!?"
У меня вопрос про недавнюю аварию на участке (с обещанным запуском перед выборами) строительства м.Выхино - м.Лермонтовский проспект. Там могли погибнуть метростроители и могут погибнуть пассажиры! Что там нахимичили с материалами и средствами? И почему об этом позорно молчат!?
Сергей Борисович, как Вам
якунинские перлы
типа "тягЛовых" подстанций, "политология транспорта" и «однопутная МК МЖД», а также совместная работа Якунина В. И., БагдасарянаВ. Э. и Сулакшина C.C.
"Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью" .
И не поздновато ли открещивается от сотоварищей-соавторов
спонсор эстонской партии Eesti Keskerakond и кавалер ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» в степени Великого Офицер?
Слабо, конечно, эхОвцам, воспитанным на Кратком курсе ( в широком смысле этого понятия), давать время Носовскому в прайм-тайм вечером или в выходные дни в программе Не так или Всё так?
Л. Гумилёва ведь тоже считали сумасшедшим непрофессионалом. А теперь он - великий мыслитель и историк.
==================================================
Очевидно как раз некоторые торгОвцы книгами
"учили историю" только по пресловутому краткому курсу ВКП(б),
раз считают Фоменко и Носовского (вместе с прочими хренолухами и фриками)
имеющими отношение к исторической науке.
Да ещё и ставят в один ряд эту новую лысенковщину от истории
с Л. Гумилёвым .
Чья теория хоть и не является общепризнанной, в ней довольно много спорного, предвзятого и натянуто-фантазийного, но всё же к исторической науке и этнологии имеет отношение.
И кто Гумилёва называл и называет «сумасшедшим непрофессионалом»?!
Одно успокаивает (в смысле престижа "Эха"): передача - на правах рекламы)))
=======================================================================
Вас это успокаивает и неужели веселит? Как и на какие шиши это рекламируют? Кто допускает этот шлак даже до крупнейших книжных магазинов крупных городов?
Всех этих фоменок-носовских-мурададжи-тюняевых-чудиновых-петриков-генмалаховых...
Многие нормальные научные книги или фиг достанешь, или по цене от 800-1000 руб. и выше. А этот шлак килотоннами издаётся и продаётся в огромных количествах по цене в 3-5 раз дешевле. Кому это г...о
надо и выгодно?
Хотя чему тут удивляться... всему этому разгулу псевдонауки, шамхаловщины и бурматовщины... когда среди депутатов и прочего единовбросного жулья псевдокандидатов как грязи...
На заметку Алексею Дыховичному и не только:
http://www.freakopedia.ru/wiki/Носовский_Глеб_Владимирович
http://www.freakopedia.ru/wiki/Фоменко_Анатолий_Тимофеевич
http://www.freakopedia.ru/wiki/Чудинов_Валерий_Алексеевич
http://www.freakopedia.ru/wiki/Тюняев_Андрей_Александрович
http://www.freakopedia.ru/wiki/Мулдашев_Эрнст_Рифгатович
http://www.freakopedia.ru/wiki/Задорнов_Михаил_Николаевич
Если человек вроде бы неплохой математик/офтальмолог/ракетотехник / юморист, то это вовсе не означает, что он гениальный (и вообще) историк и лингвист, антрополог и этнолог, что он не шарлатанствует и не паразитирует на незнании масс необразованных в той сфере, где у него нет элементарных знаний, системного образования и владения научным аппаратом.
Юлия, что думаете по поводу:
1) Очередного списания долгов люмпеностанам (на сей раз Кубе)?
2)Инициативы Правительства РФ по т.н. "улучшению имиджа" цыган, которые явно не готовы улучшать свой имидж сами и среди которых наркобарыг с прочими деликвентами (а также членами их многочисленных семей) чуть менее 100%?
3)Учреждения т.н. "миграционного патруля", который, как оказывается ( http://www.aif.ru/society/article/60281 ),
вовсе не нацелен на поимку и выдворение нелегалов ("разрешительные документы" теперь же можно купить чуть ли ни у каждого пятого столба!) и разоблачение иноземных этнических ОПГ (численность которых зашкаливает последние годы далеко за пределами их аулов).
Т.н. "миграционный патруль", получается, чуть ли не призван "типа помогать, адаптировать, легализовывать, социализировать, трудоустраивать и обучать" мигрантов из определённых среднеазиатских экс-республик (акромя Туркменистана и Казахстана). Понятное дело, не за счёт бюджетов этих экс-республик, которые пополняются за счёт выкачивания из России миллиардов в обход налогов...
а также по поводу т.н. "миграционного патруля", который якобы "помогает адаптироваться, легализоваться, социализоваться, обучиться и найти работу иностранным гражданам" из вполне определённых республик.
Как собираетесь отвечать за снос исторических объектов архитектуры в Петербурге,
которые даже во время Великой отечетсвенной войны не были до конца разрушены?!
И ещё:
как на Ваш взгляд,
кто из-под министра табуреткина решил выбить табуретку? Или он сам облажался, не с той, не в то время, не в том месте оказался?
Уважаемый Сергей Борисович,
как думаете, путинскому дружку Сильвио Берлускони не слишком ли маленький срок дали (4 года лишения свободы + 3 года люстрации)?
Или по его возрасту ему хватит?
Может, всё-таки пора(?!) завязывать со жлобством во власти, распилоголики!..?
Добром это ведь для вас может и не кончиться... Может, уже пора на покой, вслед за лужковым-батуриной, по добру-по здорову, а?
В страны "вражеского запада", где у вас счета, яхты, виллы, дети и внуки?
Или уже аппетиты распилоголические как у наркомана не остановить до смерти?
А вдруг до финской границы не успеете добежать-долететь, когда уже окажетесь в расширенной версии списка Магнитского-Алексаняна-Салье ?
Или надеетесь, что вас покорно и с радостью приютят в солнечной Средней Азии или на "толерантном" Кавказе?
С чего бы это некоторые деятели вдруг решили, что хиджаб традиционен для тюрко-кыпчакских народов (в т.ч. для ногайских, татарских, башкирских женщин)?
Зачем распространять лживую информацию, что ношение ими хиджаба - это обращение к традициям предков?!
Ни татарские, ни башкирские, ни ногайские женщины не носили хиджаб, а носили платки, косынки и шали, а также сугубо местные национальные головные уборы, которые к аравийскому хиджабу не имеют отношения.
Хиджаб - это свидетельство распространения салафизма, радикального псевдотрадиционалистского, искусственно состаренного течения, новомодной версии ваххабизма.
Неужели кому-то до сих пор не понятно?
И с чего бы это ради
ногайские или татарские женщины должны носить НЕтрадиционную для них аравийскую одежду, забывая о национальных традициях предков?!
Что в том такого, что запрещают носить хиджаб, тем более, в школе?
Например, в целом ряде стран, где мусульмане в большинстве, хиджаб или необязателен, или вовсе нетрадиционен, или даже запрещён.
С какой стати, в Ставропольском крае (вроде как в основном русскоязычном и преимущественно православном) должны разрешать носить хиджаб (тем более, в светских учреждениях), который запрещён даже в некоторых странах, где мусульман большинство? Тем более, что этот хиджаб никогда не был традиционен для Ставрополья. Ни до распространения ногайских кочевников в регион, ни до недавних пор, когда начала распространяться салафитская "мода".
Не нужно забывать, что общеобразовательная школа - это светское гражданско-культурное заведение, где могут быть свои светские правила и нормы. На фольклорные праздники и концертные выступления - одевайте ногайский или казачий народные костюмы с определёнными головными уборами.
Но приходить в них учиться, уж извините. И школа (директор / завуч) в праве запретить носить школьницам хоть мини-юбки или микро-шорты, хоть паранджу или платки.
И как вам (?)
откровение преподобного Лаврентия Черниговского:
«Незадолго до воцарения антихриста и закрытые храмы будут ремонтировать, оборудовать не только снаружи, но и внутри. Будут золотить купола как храмов, так и колоколен, а когда закончат главный, то наступит время воцарения антихриста. Молитесь, чтобы Господь продлил нам это время для укрепления: страшное ожидает нас время. Ремонты храмов будут продолжаться до самого коронования антихриста, и у нас благолепие будет небывалое. …- И видите, как все это коварно готовится? — Все храмы будут в величайшем благолепии, как никогда, а ходить в те храмы нельзя будет, так как там не будет приноситься Бескровная Жертва Иисуса Христа. Поймите: церкви-то будут, но православному христианину нельзя будет их посещать, так как там будет все "сатанинское сборище" (Апок. 2; 9)! Еще раз повторяю, что ходить в те храмы нельзя будет: благодати в них не будет!»
Не нынешнее ли время в этом откровении описывается?
Как так удаётся удивительным образом Максиму Леонардовичу сочетать в себе несочетаемое?
С одной стороны выступать защитником режима чекистов, срощенных с жуликами во власти и ворами в законе, а с другой стороны – возмущаться, когда эти самые чекисты обыскивают квартиру товарища, Гейдара Джемаля?!
Как можно негодовать по поводу разгула коррупции и организованной преступности, но, в то же время, выступать в качестве сторонника политического курса верховных гарантов этой самой коррупции и главных крышевателей организованной (в т.ч. этнической) преступности?!
Как можно якшаться с зоологическим армянофобом и едва скрываемым русофобом Гейдаром Джемалем, будучи при этом русским/украинцем и супругом женщины с армянской фамилией (и армянскими корнями)?
Как можно выступать с порицанием и осуждением
юродстующих скоморошек (которые вовсе не против христианства и Богородицы) и, в то же самое время, выступать на стороне главных осквернителей Церкви – нынешних стяжателей в лице чекиста Гундяева и прочих ему подобных. В том числе тех, кто из главного храма русского православия устроил торгово-деловой центр, где пляшут, устраивают попойки, гремят в барабаны и вручают проплаченные лжеордена на псевдопремиальных церемониях (которые проходят даже во время поста)?
Как можно совмещать имидж «радетеля истинного православия» и «единства России», якшаясь при этом с салафитами и даже выступая на съездах иноземных исламистских организаций, от которых исходит прямая опасность для безопасности на территории России?
Всем очевидные бомбилы из определённых республик, стоящие у станций метро и якобы кого-то ждущие, вечны и незаменимы?
Не для них и тех, кто "закрывает на это глаза", закон писан? Они живут по своим законам и понятиям, которых у них приняты?
Уважаемый Дмитрий Николаевич!
Придёт время... а оно скоро или не очень скоро придёт... и сможете ли с Россией поделиться опытом
реформирования (армии / полиции / в законодательстве) и борьбы против жулья и ворья в законе ?
Кстати, станцию метро "Войковскую" и район Войковский особо и переименовывать не нужно. Просто заменить Й на Л и будет в честь космонавта Волкова, тем более и улица в его честь рядом.
boltzmann_
в целом согласен, но при власти ПЖиВ на смене табличек и указателях можно напилить/отмыть/списать/приписать немеряно. И маразм очень вероятен. Как в случае с плиткой и краской на московских улицах при Собянине.
1)Проспект Путина в Грозном... не рановато ли так назвали? Всё-таки называют обычно в честь тех, кто уже неживой.
2)Лично я тоже против названий, но не только в честь красных палачей, но и чекистов... Но! Как инициатива Мединского стыкуется с его оправдательством и выгораживаниями Сталина? И названия в честь царствующих особ и их родственников/сподвижников (особенно в районах новостроек) всегда ли оправданы?
В России полно других (не царственных) хороших людей, выдающихся деятелей, которые почти или совсем не увековечены.
3) И сейчас именно как раз самое время для переименований/возвращений названий? На пороге-то очередной волны кризиса? И не дойдёт ли до маразма (как в начале 90-х в Москве), когда не несущие идеологической окраски топонимы были также переименованы, а несущие коммунистическую идеологию остались?
3)Ну и как по мнению Мединского можно избежать разворовывание средств (как сейчас с плиткой и краской на улицах Москвы), которые будут выделены на новые таблички и указатели?
Что будете делать (или не будете?) с девальвацией системы высшего образования, с расплодившимися псевдовузами, которые являются "контейнерами" по получению корочек?
15 июня 2014 | 21:17
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.06.2014 19:08)Зачем участвовали в цирковом фальш-фарсе (явно провластном и забюджетном, в погожий летний выходной денёк) под названием "праймериз" ? Не стыдно ли?
12 февраля 2014 | 23:14
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 13.02.2014 17:02)Виктор Анатольевич, я Вас полностью поддерживаю в плане оценки эксплуатации
образов и символов, людей и рекордов на сравниваемых, но, само собой, не отождествляемых олимпиадах!
Всем единовбросам (особенно спортсменам-единовбросам) и их портянкам, всем
фанатанутым, которые готовы простить любое воровство и враньё за зрелища и игрища,
на заметку :::
Во-первых, это было НЕ отождествление. Это была ГИПЕРБОЛА! Сопоставление на основе более контрастного примера.
Во-вторых, если кто-то говорит, что Чулпан Хаматова и Олег Табаков в целом одобряют Путина, а другой говорит, что Бастрыкин и Цапки тоже его в целом одобряют, то это НЕ значит, что Бастрыкин и Цапки отождествимы и отождествляются с Чулпан Хаматовой и Олегом Табаковым! Если кто-то возмущён сердюковщиной, то он не против армии, не против военачальников и солдат! Если кто-то против фальсификата, просрочки и вредной пищехимии, то он не против продуктов питания!
ЕСЛИ САХАРОВ БЫЛ ПРОТИВ ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ, ТО ОН НЕ БЫЛ ПРОТИВ ТЕХ ПАРНЕЙ И МУЖИКОВ, КОТОРЫЕ ТАМ ПОГИБЛИ ИЛИ СТАЛИ ПОТОМ ИНВАЛИДАМИ !
В-третьих, Гханс Вёльке, став "золотым" чемпионом в 1936 году, разве думал, что его используют (и вообще смогут использовать) в ещё не начавшейся Второй мировой войне, что он будет гауптманом и что его убьют партизаны под белорусской Хатынью!?
В-четвёртых, если в Нигерии нету снега, а от фашистов было больше преступлений, то это не повод не сравнивать Нигерию с Россией (где есть снег или его нет), а фашистов с чекистами (которые за последние почти 100 лет в сумме принесли вреда народу России уж не меньше, чем Гитлер, с которым Сталин и его свита были союзниками до июня 1941 года).
В-пятых, если кто-то приводит пример одной эксплуатируемой эстетики (спортивной, идеологической, физической, антропологической, архитектурной, художественной, музыкальной), то это не повод её сопоставить с другой эксплуатируемой эстетикой авторитарного/тоталитарного режима.
P.S. Ещё раз, для уровня Светы Журовой или Светы Курицыной::
Если вы сравниваете "кричащие" краски на картине знаменитого художника и чрезмерно яркую мазню слоновьим хоботом или детской ручонкой, то это не значит, что решили обидеть слона, художника или ребёнка. Если кому-то не понравился памятник кому-то, то это не показатель, что вы этого человека ненавидете или пытаетесь как-то унизить.
29 августа 2013 | 14:03
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 29.08.2013 20:07)afina5757
В Ясенево,что у метро,что во дворах-настоящая помойка...
Когда приведут в порядок этот район???
=========================================
Если бы только там, в Ясенево...
21 августа 2013 | 01:38
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 22.08.2013 20:08)Вопрос интересный и очень злободневный... Но разве не бессмысленно задавать его самому главному мигрантонанимателю-гангстарбайтеропривлекателю - нынешней городской власти - от мэрии до дезов (и их компаний)?..
Это всё равно что какой-нибудь ОПГ задавать вопрос - "как бороться с организованной преступностью!?"
У меня вопрос про недавнюю аварию на участке (с обещанным запуском перед выборами) строительства м.Выхино - м.Лермонтовский проспект. Там могли погибнуть метростроители и могут погибнуть пассажиры! Что там нахимичили с материалами и средствами? И почему об этом позорно молчат!?
28 марта 2013 | 00:53
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 28.03.2013 21:07)Как тебя и тебе подобных только
Земля Московская и вся Русь носит и терпит на себе?..
14 марта 2013 | 23:44
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 15.03.2013 21:07)Сергей Борисович, как Вам
якунинские перлы
типа "тягЛовых" подстанций, "политология транспорта" и «однопутная МК МЖД», а также совместная работа Якунина В. И., БагдасарянаВ. Э. и Сулакшина C.C.
"Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью" .
И не поздновато ли открещивается от сотоварищей-соавторов
спонсор эстонской партии Eesti Keskerakond и кавалер ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» в степени Великого Офицер?
01 марта 2013 | 12:20
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 01.03.2013 12:08)Слабо, конечно, эхОвцам, воспитанным на Кратком курсе ( в широком смысле этого понятия), давать время Носовскому в прайм-тайм вечером или в выходные дни в программе Не так или Всё так?
Л. Гумилёва ведь тоже считали сумасшедшим непрофессионалом. А теперь он - великий мыслитель и историк.
==================================================
Очевидно как раз некоторые торгОвцы книгами
"учили историю" только по пресловутому краткому курсу ВКП(б),
раз считают Фоменко и Носовского (вместе с прочими хренолухами и фриками)
имеющими отношение к исторической науке.
Да ещё и ставят в один ряд эту новую лысенковщину от истории
с Л. Гумилёвым .
Чья теория хоть и не является общепризнанной, в ней довольно много спорного, предвзятого и натянуто-фантазийного, но всё же к исторической науке и этнологии имеет отношение.
И кто Гумилёва называл и называет «сумасшедшим непрофессионалом»?!
28 февраля 2013 | 19:19
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 01.03.2013 12:08)Одно успокаивает (в смысле престижа "Эха"): передача - на правах рекламы)))
=======================================================================
Вас это успокаивает и неужели веселит? Как и на какие шиши это рекламируют? Кто допускает этот шлак даже до крупнейших книжных магазинов крупных городов?
Всех этих фоменок-носовских-мурададжи-тюняевых-чудиновых-петриков-генмалаховых...
Многие нормальные научные книги или фиг достанешь, или по цене от 800-1000 руб. и выше. А этот шлак килотоннами издаётся и продаётся в огромных количествах по цене в 3-5 раз дешевле. Кому это г...о
надо и выгодно?
Хотя чему тут удивляться... всему этому разгулу псевдонауки, шамхаловщины и бурматовщины... когда среди депутатов и прочего единовбросного жулья псевдокандидатов как грязи...
28 февраля 2013 | 18:57
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 01.03.2013 12:08)На заметку Алексею Дыховичному и не только:
http://www.freakopedia.ru/wiki/Носовский_Глеб_Владимирович
http://www.freakopedia.ru/wiki/Фоменко_Анатолий_Тимофеевич
http://www.freakopedia.ru/wiki/Чудинов_Валерий_Алексеевич
http://www.freakopedia.ru/wiki/Тюняев_Андрей_Александрович
http://www.freakopedia.ru/wiki/Мулдашев_Эрнст_Рифгатович
http://www.freakopedia.ru/wiki/Задорнов_Михаил_Николаевич
http://www.freakopedia.ru/wiki/Категория:Все_фрики
Если человек вроде бы неплохой математик/офтальмолог/ракетотехник / юморист, то это вовсе не означает, что он гениальный (и вообще) историк и лингвист, антрополог и этнолог, что он не шарлатанствует и не паразитирует на незнании масс необразованных в той сфере, где у него нет элементарных знаний, системного образования и владения научным аппаратом.
28 февраля 2013 | 18:17
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 01.03.2013 12:08)Как вообще могут на "Эхо" пускать псевдополиглота-шарлатана
Вилли Мельникова и этих хренолухов?
Не позорьте "Эхо"!
Ещё бы Петрика или Трехлебова с Чудиновым, либо каких других пригласили бы псевдоучёных. Но в передачу "Псевдонаука" !
28 февраля 2013 | 15:42
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)Как вам удаётся врать, почти не краснея?
И присосавшись к бюджету, неконтролируемому гражданами, жителями Москвы,
до сих пор не лопнуть?
23 февраля 2013 | 04:19
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 23.02.2013 19:05)Юлия, что думаете по поводу:
1) Очередного списания долгов люмпеностанам (на сей раз Кубе)?
2)Инициативы Правительства РФ по т.н. "улучшению имиджа" цыган, которые явно не готовы улучшать свой имидж сами и среди которых наркобарыг с прочими деликвентами (а также членами их многочисленных семей) чуть менее 100%?
3)Учреждения т.н. "миграционного патруля", который, как оказывается ( http://www.aif.ru/society/article/60281 ),
вовсе не нацелен на поимку и выдворение нелегалов ("разрешительные документы" теперь же можно купить чуть ли ни у каждого пятого столба!) и разоблачение иноземных этнических ОПГ (численность которых зашкаливает последние годы далеко за пределами их аулов).
Т.н. "миграционный патруль", получается, чуть ли не призван "типа помогать, адаптировать, легализовывать, социализировать, трудоустраивать и обучать" мигрантов из определённых среднеазиатских экс-республик (акромя Туркменистана и Казахстана). Понятное дело, не за счёт бюджетов этих экс-республик, которые пополняются за счёт выкачивания из России миллиардов в обход налогов...
а также по поводу т.н. "миграционного патруля", который якобы "помогает адаптироваться, легализоваться, социализоваться, обучиться и найти работу иностранным гражданам" из вполне определённых республик.
27 октября 2012 | 20:37
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 29.10.2012 21:08)Как собираетесь отвечать за снос исторических объектов архитектуры в Петербурге,
которые даже во время Великой отечетсвенной войны не были до конца разрушены?!
26 октября 2012 | 20:54
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 26.10.2012 21:11)И ещё:
как на Ваш взгляд,
кто из-под министра табуреткина решил выбить табуретку? Или он сам облажался, не с той, не в то время, не в том месте оказался?
26 октября 2012 | 20:46
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 26.10.2012 21:11)Уважаемый Сергей Борисович,
как думаете, путинскому дружку Сильвио Берлускони не слишком ли маленький срок дали (4 года лишения свободы + 3 года люстрации)?
Или по его возрасту ему хватит?
26 октября 2012 | 20:43
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 29.10.2012 21:08)И ещё: как вам срок (4 года лишения свободы + 3 года люстрации), который получил Сильвио Берлускони? Не маловато ли будет?
26 октября 2012 | 17:40
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 29.10.2012 21:08)И ещё: почему газпромовский стадион такой дорогой вдруг оказался и почему его должны дальше строить-достраивать за счёт петербургского бюджета?
26 октября 2012 | 17:36
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 29.10.2012 21:08)Может, всё-таки пора(?!) завязывать со жлобством во власти, распилоголики!..?
Добром это ведь для вас может и не кончиться... Может, уже пора на покой, вслед за лужковым-батуриной, по добру-по здорову, а?
В страны "вражеского запада", где у вас счета, яхты, виллы, дети и внуки?
Или уже аппетиты распилоголические как у наркомана не остановить до смерти?
А вдруг до финской границы не успеете добежать-долететь, когда уже окажетесь в расширенной версии списка Магнитского-Алексаняна-Салье ?
Или надеетесь, что вас покорно и с радостью приютят в солнечной Средней Азии или на "толерантном" Кавказе?
18 октября 2012 | 14:35
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 18.10.2012 19:08)С чего бы это некоторые деятели вдруг решили, что хиджаб традиционен для тюрко-кыпчакских народов (в т.ч. для ногайских, татарских, башкирских женщин)?
Зачем распространять лживую информацию, что ношение ими хиджаба - это обращение к традициям предков?!
Ни татарские, ни башкирские, ни ногайские женщины не носили хиджаб, а носили платки, косынки и шали, а также сугубо местные национальные головные уборы, которые к аравийскому хиджабу не имеют отношения.
Хиджаб - это свидетельство распространения салафизма, радикального псевдотрадиционалистского, искусственно состаренного течения, новомодной версии ваххабизма.
Неужели кому-то до сих пор не понятно?
И с чего бы это ради
ногайские или татарские женщины должны носить НЕтрадиционную для них аравийскую одежду, забывая о национальных традициях предков?!
Что в том такого, что запрещают носить хиджаб, тем более, в школе?
Например, в целом ряде стран, где мусульмане в большинстве, хиджаб или необязателен, или вовсе нетрадиционен, или даже запрещён.
С какой стати, в Ставропольском крае (вроде как в основном русскоязычном и преимущественно православном) должны разрешать носить хиджаб (тем более, в светских учреждениях), который запрещён даже в некоторых странах, где мусульман большинство? Тем более, что этот хиджаб никогда не был традиционен для Ставрополья. Ни до распространения ногайских кочевников в регион, ни до недавних пор, когда начала распространяться салафитская "мода".
Не нужно забывать, что общеобразовательная школа - это светское гражданско-культурное заведение, где могут быть свои светские правила и нормы. На фольклорные праздники и концертные выступления - одевайте ногайский или казачий народные костюмы с определёнными головными уборами.
Но приходить в них учиться, уж извините. И школа (директор / завуч) в праве запретить носить школьницам хоть мини-юбки или микро-шорты, хоть паранджу или платки.
23 августа 2012 | 21:06
(в вопросах к: [Эфир] 2012 24.08.2012 20:07)Борис Ефимович,
РПР Парнас на выборы пойдёт в коалиции с Народным Альянсом или как?
16 августа 2012 | 14:59
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.08.2012 19:08)И что скажете в ответ на статью Янова "Ордынский синдром РПЦ" ?
http://www.novayagazeta.ru/society/53969.html
16 августа 2012 | 14:53
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.08.2012 19:08)И как вам (?)
откровение преподобного Лаврентия Черниговского:
«Незадолго до воцарения антихриста и закрытые храмы будут ремонтировать, оборудовать не только снаружи, но и внутри. Будут золотить купола как храмов, так и колоколен, а когда закончат главный, то наступит время воцарения антихриста. Молитесь, чтобы Господь продлил нам это время для укрепления: страшное ожидает нас время. Ремонты храмов будут продолжаться до самого коронования антихриста, и у нас благолепие будет небывалое. …- И видите, как все это коварно готовится? — Все храмы будут в величайшем благолепии, как никогда, а ходить в те храмы нельзя будет, так как там не будет приноситься Бескровная Жертва Иисуса Христа. Поймите: церкви-то будут, но православному христианину нельзя будет их посещать, так как там будет все "сатанинское сборище" (Апок. 2; 9)! Еще раз повторяю, что ходить в те храмы нельзя будет: благодати в них не будет!»
Не нынешнее ли время в этом откровении описывается?
16 августа 2012 | 14:40
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.08.2012 19:08)Как так удаётся удивительным образом Максиму Леонардовичу сочетать в себе несочетаемое?
С одной стороны выступать защитником режима чекистов, срощенных с жуликами во власти и ворами в законе, а с другой стороны – возмущаться, когда эти самые чекисты обыскивают квартиру товарища, Гейдара Джемаля?!
Как можно негодовать по поводу разгула коррупции и организованной преступности, но, в то же время, выступать в качестве сторонника политического курса верховных гарантов этой самой коррупции и главных крышевателей организованной (в т.ч. этнической) преступности?!
Как можно якшаться с зоологическим армянофобом и едва скрываемым русофобом Гейдаром Джемалем, будучи при этом русским/украинцем и супругом женщины с армянской фамилией (и армянскими корнями)?
Как можно выступать с порицанием и осуждением
юродстующих скоморошек (которые вовсе не против христианства и Богородицы) и, в то же самое время, выступать на стороне главных осквернителей Церкви – нынешних стяжателей в лице чекиста Гундяева и прочих ему подобных. В том числе тех, кто из главного храма русского православия устроил торгово-деловой центр, где пляшут, устраивают попойки, гремят в барабаны и вручают проплаченные лжеордена на псевдопремиальных церемониях (которые проходят даже во время поста)?
Как можно совмещать имидж «радетеля истинного православия» и «единства России», якшаясь при этом с салафитами и даже выступая на съездах иноземных исламистских организаций, от которых исходит прямая опасность для безопасности на территории России?
07 августа 2012 | 18:54
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 08.08.2012 16:34)Всем очевидные бомбилы из определённых республик, стоящие у станций метро и якобы кого-то ждущие, вечны и незаменимы?
Не для них и тех, кто "закрывает на это глаза", закон писан? Они живут по своим законам и понятиям, которых у них приняты?
12 июля 2012 | 20:14
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 13.07.2012 20:08)Уважаемый Дмитрий Николаевич!
Придёт время... а оно скоро или не очень скоро придёт... и сможете ли с Россией поделиться опытом
реформирования (армии / полиции / в законодательстве) и борьбы против жулья и ворья в законе ?
09 июня 2012 | 01:50
(в вопросах к: [Эфир] Культурный шок 09.06.2012 13:15)Кстати, станцию метро "Войковскую" и район Войковский особо и переименовывать не нужно. Просто заменить Й на Л и будет в честь космонавта Волкова, тем более и улица в его честь рядом.
08 июня 2012 | 22:03
(в вопросах к: [Эфир] Культурный шок 09.06.2012 13:15)boltzmann_
в целом согласен, но при власти ПЖиВ на смене табличек и указателях можно напилить/отмыть/списать/приписать немеряно. И маразм очень вероятен. Как в случае с плиткой и краской на московских улицах при Собянине.
08 июня 2012 | 21:36
(в вопросах к: [Эфир] Культурный шок 09.06.2012 13:15)woronin05,
а все ли герои ВОВ, жизнь которых связана с Шатурой и её окрестностями, увековечены?
Наверняка нет.
У вас ещё в Шатуре есть улица БОЛЬШЕВИК и улица НОВЫЙ ТУПИК рядом с ней...это что-то с чем-то...
08 июня 2012 | 21:23
(в вопросах к: [Эфир] Культурный шок 09.06.2012 13:15)1)Проспект Путина в Грозном... не рановато ли так назвали? Всё-таки называют обычно в честь тех, кто уже неживой.
2)Лично я тоже против названий, но не только в честь красных палачей, но и чекистов... Но! Как инициатива Мединского стыкуется с его оправдательством и выгораживаниями Сталина? И названия в честь царствующих особ и их родственников/сподвижников (особенно в районах новостроек) всегда ли оправданы?
В России полно других (не царственных) хороших людей, выдающихся деятелей, которые почти или совсем не увековечены.
3) И сейчас именно как раз самое время для переименований/возвращений названий? На пороге-то очередной волны кризиса? И не дойдёт ли до маразма (как в начале 90-х в Москве), когда не несущие идеологической окраски топонимы были также переименованы, а несущие коммунистическую идеологию остались?
3)Ну и как по мнению Мединского можно избежать разворовывание средств (как сейчас с плиткой и краской на улицах Москвы), которые будут выделены на новые таблички и указатели?
07 июня 2012 | 20:02
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 10.06.2012 11:07)Что будете делать (или не будете?) с девальвацией системы высшего образования, с расплодившимися псевдовузами, которые являются "контейнерами" по получению корочек?