Сергей Семенович, сегодня утром достал из ящика письмо. На конверте крупно напечатано: от С. Собянина. На обратной стороне конверта мелким шрифтом написаны данные типографии и информация о том, что напечатано все это по заказу предвыборного штаба "Единой России".
Внутри конверта - лист А4. В колонтитуле листа слева - фотография человека, похожего на нынешнего мэра Москвы, справа - логотип "Единой России". Ниже текст с призывом голосовать за единороссию. Внизу факсимиле чье-то подписи (возможно, Вашей) и расшифровка: Ваш С.С. Собянин.
Я уже не стану распространяться о бредовом содержании письма. Только спрошу: Вы в курсе этого безобразия?
Г-н Путин в интервью газете "Коммерсант" выразился следующим образом: даю вам честное партийное слово.
Учитывая тот факт, что он является БЕСпартийным, можно ли считать его слово БЕСчестным?
Намедни г-жа Слиска сетовала на существование в госдуме педофильского лобби. Не дают никак ужесточить наказание за такого рода преступления.
Давайте посмотрим, что же она сказала на самом деле.
В госдуме "заседает" 450 депутатов. Для принятия закона требуется голоса 226 из них. Коих, как говорит Слиска, никак не наберется. Т.е. по факту в думе заседает по меньшей мере 226 педофилов или им сочувствующих.
Фракция едросов составляет 315 человек. Если предположить, что все остальные фракции сплошь педофилы, путем вычислений мы получим: 315-(450-226) = 91. Это минимальное число педофилов (или лобби) во фракции "единая Россия". Или почти 29%.
Как Вы считаете, права ли Слиска?
Ах, да, простите. Это же было спонтанное собрание "пушистых" ОМОНовцев, единогласно осудивших троцкистско-бухаринское издание... ой, журналистско-шпионское... в общем, сами назовите, как правильно. А комиссия ни к чему. Баловство все это, правда? Зачем комиссия, когда и так все ясно?
1. Вчера в 8:01 на сайте "Эха" впервые появилась информация о том, что московские ОМОНовцы пожаловались президенту (со ссылкой на "New Times").
2. В 13:30 на том же сайте прошла новость о том, что ГУВД проверит информацию, содержащуюся в публикации "New Times".
3. В 15:14 здесь же появилась новость о том, что ГУВД опровергает большую часть обвинений в этой публикации.
Далее от ГУВД последовали угрозы подать в суд на журнал.
Т.е. максимум за 7 часов они создали комиссию, провели расследование, пришли к выводам и выдали заключение, достаточное для обращения в суд. Смешно, ей богу.
Ладно, допустим, проделана реальная работа, а не клоунада. Где можно ознакомиться с выводами комиссии?
Сергей, в одной из прошлых передач Вы назвали людей, которые задают "темы" на нашем телевиденье "темнками". Мне сразу же вспомнилась древняя этимология этого слова: темник - начальник отряда в тысячу человек. А эти так, сами "шестерки".
23 ноября 2011 | 17:04
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 24.11.2011 18:07)Сергей Семенович, сегодня утром достал из ящика письмо. На конверте крупно напечатано: от С. Собянина. На обратной стороне конверта мелким шрифтом написаны данные типографии и информация о том, что напечатано все это по заказу предвыборного штаба "Единой России".
Внутри конверта - лист А4. В колонтитуле листа слева - фотография человека, похожего на нынешнего мэра Москвы, справа - логотип "Единой России". Ниже текст с призывом голосовать за единороссию. Внизу факсимиле чье-то подписи (возможно, Вашей) и расшифровка: Ваш С.С. Собянин.
Я уже не стану распространяться о бредовом содержании письма. Только спрошу: Вы в курсе этого безобразия?
30 августа 2010 | 10:23
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.08.2010 17:08)Г-н Путин в интервью газете "Коммерсант" выразился следующим образом: даю вам честное партийное слово.
Учитывая тот факт, что он является БЕСпартийным, можно ли считать его слово БЕСчестным?
11 июня 2010 | 11:06
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 11.06.2010 21:11)Намедни г-жа Слиска сетовала на существование в госдуме педофильского лобби. Не дают никак ужесточить наказание за такого рода преступления.
Давайте посмотрим, что же она сказала на самом деле.
В госдуме "заседает" 450 депутатов. Для принятия закона требуется голоса 226 из них. Коих, как говорит Слиска, никак не наберется. Т.е. по факту в думе заседает по меньшей мере 226 педофилов или им сочувствующих.
Фракция едросов составляет 315 человек. Если предположить, что все остальные фракции сплошь педофилы, путем вычислений мы получим: 315-(450-226) = 91. Это минимальное число педофилов (или лобби) во фракции "единая Россия". Или почти 29%.
Как Вы считаете, права ли Слиска?
02 февраля 2010 | 15:01
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 02.02.2010 15:05)Ах, да, простите. Это же было спонтанное собрание "пушистых" ОМОНовцев, единогласно осудивших троцкистско-бухаринское издание... ой, журналистско-шпионское... в общем, сами назовите, как правильно. А комиссия ни к чему. Баловство все это, правда? Зачем комиссия, когда и так все ясно?
02 февраля 2010 | 14:51
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 02.02.2010 15:05)1. Вчера в 8:01 на сайте "Эха" впервые появилась информация о том, что московские ОМОНовцы пожаловались президенту (со ссылкой на "New Times").
2. В 13:30 на том же сайте прошла новость о том, что ГУВД проверит информацию, содержащуюся в публикации "New Times".
3. В 15:14 здесь же появилась новость о том, что ГУВД опровергает большую часть обвинений в этой публикации.
Далее от ГУВД последовали угрозы подать в суд на журнал.
Т.е. максимум за 7 часов они создали комиссию, провели расследование, пришли к выводам и выдали заключение, достаточное для обращения в суд. Смешно, ей богу.
Ладно, допустим, проделана реальная работа, а не клоунада. Где можно ознакомиться с выводами комиссии?
12 декабря 2008 | 20:39
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 12.12.2008 21:07)Сергей, в одной из прошлых передач Вы назвали людей, которые задают "темы" на нашем телевиденье "темнками". Мне сразу же вспомнилась древняя этимология этого слова: темник - начальник отряда в тысячу человек. А эти так, сами "шестерки".