Дмитрий Львович, чья вам концепция ближе?
Л.Н. Толстой: «У нас не только в критике, но в литературе, даже просто в обществе, утвердилось мнение, что быть возмущенным, желчным, злым очень мило. А я нахожу, что очень скверно. Гоголя любят больше Пушкина. Критика Белинского верх совершенства, ваши стихи любимы из всех теперешних поэтов. А я нахожу, что скверно, потому, что человек желчный, злой, не в нормальном положении».
Н.А. Некрасов: « Вам теперь хорошо в деревне, и Вы не понимаете, зачем злиться; Вы говорите, что отношения к действительности должны быть здоровые, но забываете, что здоровые отношения могут быть только к здоровой действительности. Гнусно притворяться злым, но я стал бы на колени перед человеком, который лопнул бы от искренней злости — у нас ли мало к ней поводов? И когда мы начнем больше злиться, тогда будем лучше, — т. е. больше будем любить — любить не себя, а свою родину».
Дмитрий Львович, вам в Москве хорошо по ощущениям?
у меня двоякие чувства - с одной стороны нет легкости, и гнетет это свинцовое небо, что-то мощное давит, а с другой - движуха и ощущение нахождения в моменте, в центре событий, которые показывают первыми в новостях и делают спецвыпуски, в целом, ощущение "Под куполом" Кинга
Один из последних текстов, который читает Михаил Ефремов, был гениально прочитан и бил настолько метко, что вызвал у меня внутренний страх и опасение за актера, а потом случилось, что случилось. Ефремов производит впечатление очень хорошего человека, мягкого и безотказного, и жаль, что из этого вышло. Осталось ощущение, что им все словно попользовались с его согласия, а он, как шут, выявил окружающую его в королевстве черноту, обман и хищничество. Не оправдываю его слабости, но можно ли предположить, что это все не случайно, и многие толкали этот камень, стоящий на склоне? Вы знакомы с его ребенком? Очень больно видеть, что драма продолжается в детях, и гиперчувствительное существо, унаследовавшее глубину и тонкость своих обоих талантливых родителей, осталось без опоры, причем уже давно.
Дмитрий Львович, вы сказали, что "Океан" планируете написать о природе тайны, "главного двигателя истории, главного двигателя жизни". И что там будет "очень много всего, и это вообще массивная книга, очень масштабная". Любопытно узнать хоть немного больше, пожалуйста, если возможно, приоткройте ваш замысел. Будет ли это синтез детективного и фантастического жанров? Найдут ли читатели скрытые коды, возможно, даже келейные рецепты, потаенные предписания, реальные документы? Рассчитываете ли вы на его популярность в широких кругах? Если есть возможность, расскажите о том, что не помещается и не будете использовать. Интересно, до чертиков!
Дмитрий Львович, в чем бессмертная привлекательность для человека абсурда и противоречивости? Почему человечество множит и создает нелепые ситуации, выдумки и мифы, в этом его природа, чтобы все время отходить от здравого смысла и прагматики?
Женская фигура подчеркнуто делилась веками на верхнюю и нижнюю половину, сохраняя миф о женщине — тот самый, который породил русалку, роковым образом разделенное на две природы чудовище, очеловеченное лишь выше пояса.
Сейчас в онлайн режиме пытают курицей, что можно придумать нелепее, но скорее всего именно этот эпизод запомнится, как и трусы. Болото не всколыхнулось ни при появлении в реальном времени христологического героя, ни с изменениями в законах, когда все развивалось на глазах, никто не консолидировался, и раскол только усилился, но объединяющим фактором явились Дзюба и Скопинский маньяк.
Дмитрий Львович, задумываете ли вы, чтоб "Океан" стал популярным и цитируемым романом, или хотите его сделать книгой, понятной только избранной аудитории? или, возможно, это будет два в одном? Будут ли в нем затягивающие абсурдные ситуации, слегка скрытые инструкции:"Никогда не проси...", рассчитанные на широкую публику, или ...?
Дмитрий Львович, вы пишете волшебными чернилами, все оживает. Легко ли вам дается передавать речь, доставляет ли вам удовольствие вид отлично спланированного диалога в тексте?
Дмитрий Львович, если люди думающие перестанут писать в пассивном залоге и бесконечно спрашивать: "что бы это значило, чего нам ожидать, к чему готовиться?", на ваш взгляд, от такой простой перестановки в языке возможны изменения в их реальности?
Дмитрий Львович, несколько слов о соблазнах, чей мельничный жернов уже лежит на берегу моря и его дожидается? Что может стать «камнем преткновения и скалой соблазна»? Бог, «камень испытанный, краеугольный, драгоценный и крепко утвержденный», - может? В чем суть этого испытания? «Тогда говорит им Иисус: все вы соблазнитесь о Мне в эту ночь, ибо написано: поражу пастыря, и рассеются овцы стада; по воскресении же Моем предварю вас в Галилее.»
Дмитрий Львович, спасибо за ваше время, что проводите с нами. Существует ли короткий путь к счастью? Кого и чего сторониться, чтоб не забрести в тупик? Может ли женщина типа Милдред («Бремя страстей человеческих») придать смысл, цвет, вкус и радость жизни, даже если знаешь, что она на самом деле из себя представляет?
Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Хочу поблагодарить вас за все, что вы делаете. Была на вашем вечере в Чикаго. В прошлой передаче было интересно узнать ваши ощущения о городе. Поняла вас. Передалось в зале еще, там, действительно, было немного мрачновато. Это одна из сторон нашего города, у него есть и другие, более радужные, за что и люблю его. Нравится, что люди здесь очень приветливые и готовые помочь, как в провинциальном городке. Надеюсь, вы вернетесь к нам скоро, и город еще покажет себя с лучшей стороны.
27 мая 2021 | 21:43
(в вопросах к: [Эфир] Один 28.05.2021 00:05)Писала бы Анна Каренина стихи в наше время? На кого из поэтесс она была бы похожа?
27 мая 2021 | 08:51
(в вопросах к: [Эфир] Один 28.05.2021 00:05)Дмитрий Львович, чья вам концепция ближе?
Л.Н. Толстой: «У нас не только в критике, но в литературе, даже просто в обществе, утвердилось мнение, что быть возмущенным, желчным, злым очень мило. А я нахожу, что очень скверно. Гоголя любят больше Пушкина. Критика Белинского верх совершенства, ваши стихи любимы из всех теперешних поэтов. А я нахожу, что скверно, потому, что человек желчный, злой, не в нормальном положении».
Н.А. Некрасов: « Вам теперь хорошо в деревне, и Вы не понимаете, зачем злиться; Вы говорите, что отношения к действительности должны быть здоровые, но забываете, что здоровые отношения могут быть только к здоровой действительности. Гнусно притворяться злым, но я стал бы на колени перед человеком, который лопнул бы от искренней злости — у нас ли мало к ней поводов? И когда мы начнем больше злиться, тогда будем лучше, — т. е. больше будем любить — любить не себя, а свою родину».
20 мая 2021 | 23:46
(в вопросах к: [Эфир] Один 21.05.2021 00:05)Дмитрий Львович, вам в Москве хорошо по ощущениям?
у меня двоякие чувства - с одной стороны нет легкости, и гнетет это свинцовое небо, что-то мощное давит, а с другой - движуха и ощущение нахождения в моменте, в центре событий, которые показывают первыми в новостях и делают спецвыпуски, в целом, ощущение "Под куполом" Кинга
14 мая 2021 | 01:03
(в вопросах к: [Эфир] Один 14.05.2021 00:05)Не правда ли мы живем "Под куполом" Кинга? И даже повторился казанский стрелок с его головными болями...
13 мая 2021 | 02:00
(в вопросах к: [Эфир] Один 14.05.2021 00:05)Один из последних текстов, который читает Михаил Ефремов, был гениально прочитан и бил настолько метко, что вызвал у меня внутренний страх и опасение за актера, а потом случилось, что случилось. Ефремов производит впечатление очень хорошего человека, мягкого и безотказного, и жаль, что из этого вышло. Осталось ощущение, что им все словно попользовались с его согласия, а он, как шут, выявил окружающую его в королевстве черноту, обман и хищничество. Не оправдываю его слабости, но можно ли предположить, что это все не случайно, и многие толкали этот камень, стоящий на склоне? Вы знакомы с его ребенком? Очень больно видеть, что драма продолжается в детях, и гиперчувствительное существо, унаследовавшее глубину и тонкость своих обоих талантливых родителей, осталось без опоры, причем уже давно.
08 апреля 2021 | 10:58
(в вопросах к: [Эфир] Один 09.04.2021 00:05)Дмитрий Львович, вы сказали, что "Океан" планируете написать о природе тайны, "главного двигателя истории, главного двигателя жизни". И что там будет "очень много всего, и это вообще массивная книга, очень масштабная". Любопытно узнать хоть немного больше, пожалуйста, если возможно, приоткройте ваш замысел. Будет ли это синтез детективного и фантастического жанров? Найдут ли читатели скрытые коды, возможно, даже келейные рецепты, потаенные предписания, реальные документы? Рассчитываете ли вы на его популярность в широких кругах? Если есть возможность, расскажите о том, что не помещается и не будете использовать. Интересно, до чертиков!
08 апреля 2021 | 02:06
(в вопросах к: [Эфир] Один 09.04.2021 00:05)Дмитрий Львович, в чем бессмертная привлекательность для человека абсурда и противоречивости? Почему человечество множит и создает нелепые ситуации, выдумки и мифы, в этом его природа, чтобы все время отходить от здравого смысла и прагматики?
Женская фигура подчеркнуто делилась веками на верхнюю и нижнюю половину, сохраняя миф о женщине — тот самый, который породил русалку, роковым образом разделенное на две природы чудовище, очеловеченное лишь выше пояса.
Сейчас в онлайн режиме пытают курицей, что можно придумать нелепее, но скорее всего именно этот эпизод запомнится, как и трусы. Болото не всколыхнулось ни при появлении в реальном времени христологического героя, ни с изменениями в законах, когда все развивалось на глазах, никто не консолидировался, и раскол только усилился, но объединяющим фактором явились Дзюба и Скопинский маньяк.
02 апреля 2021 | 00:58
(в вопросах к: [Эфир] Один 02.04.2021 00:05)Дмитрий Львович, задумываете ли вы, чтоб "Океан" стал популярным и цитируемым романом, или хотите его сделать книгой, понятной только избранной аудитории? или, возможно, это будет два в одном? Будут ли в нем затягивающие абсурдные ситуации, слегка скрытые инструкции:"Никогда не проси...", рассчитанные на широкую публику, или ...?
18 марта 2021 | 00:20
(в вопросах к: [Эфир] Один 19.03.2021 00:05)Дмитрий Львович, вы пишете волшебными чернилами, все оживает. Легко ли вам дается передавать речь, доставляет ли вам удовольствие вид отлично спланированного диалога в тексте?
17 марта 2021 | 23:43
(в вопросах к: [Эфир] Один 19.03.2021 00:05)Дмитрий Львович, если люди думающие перестанут писать в пассивном залоге и бесконечно спрашивать: "что бы это значило, чего нам ожидать, к чему готовиться?", на ваш взгляд, от такой простой перестановки в языке возможны изменения в их реальности?
14 января 2021 | 08:33
(в вопросах к: [Эфир] Один 15.01.2021 00:08)Дмитрий Львович, несколько слов о соблазнах, чей мельничный жернов уже лежит на берегу моря и его дожидается? Что может стать «камнем преткновения и скалой соблазна»? Бог, «камень испытанный, краеугольный, драгоценный и крепко утвержденный», - может? В чем суть этого испытания? «Тогда говорит им Иисус: все вы соблазнитесь о Мне в эту ночь, ибо написано: поражу пастыря, и рассеются овцы стада; по воскресении же Моем предварю вас в Галилее.»
19 ноября 2020 | 07:06
(в вопросах к: [Эфир] Один 20.11.2020 00:06)Дмитрий Львович, спасибо за ваше время, что проводите с нами. Существует ли короткий путь к счастью? Кого и чего сторониться, чтоб не забрести в тупик? Может ли женщина типа Милдред («Бремя страстей человеческих») придать смысл, цвет, вкус и радость жизни, даже если знаешь, что она на самом деле из себя представляет?
10 февраля 2017 | 00:41
(в вопросах к: [Эфир] Один 10.02.2017 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Хочу поблагодарить вас за все, что вы делаете. Была на вашем вечере в Чикаго. В прошлой передаче было интересно узнать ваши ощущения о городе. Поняла вас. Передалось в зале еще, там, действительно, было немного мрачновато. Это одна из сторон нашего города, у него есть и другие, более радужные, за что и люблю его. Нравится, что люди здесь очень приветливые и готовые помочь, как в провинциальном городке. Надеюсь, вы вернетесь к нам скоро, и город еще покажет себя с лучшей стороны.