Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Накопилось несколько связанных между собой вопросов.
1. Вы говорили, что фашизм не секта, а нечто вроде извращённого гедонизма, упоения злом. Но ведь упоение злом - это прерогатива дьявола. Сравним двух персонажей, Грин-де-Вальда и Волдеморта. Кто из них больше похож на фашиста? Мне очевидно, что авторы фильма "Преступления Гриндевальда" лепили своего героя с фашистских вождей. Белокурая бестия, ораторский талант, философия избранной расы волшебников, все остальные расы - прислуга, рабы. И даже можно вспомнить гомосексуализм Рема. Тогда как Волдеморт - совершенно инфернальное существо, зло в чистом виде, воплощение дьявола. Он получает наслаждение от зла, но он ведь уже не человек. А у Гриндевальда типичная секта, о чём вы сами сказали в одной из передач.
2. Вам известна точка зрения Умберто Эко на постмодернизм, как на игру с языком, придуманным модернистами. Очень логичная и убедительная точка зрения, ведь постмодернизм так и называют - философия игры. Почему же Вы настаиваете на своей странной точке зрения о постмодернизме, как о неофашизме?
3. Умберто Эко определял ризому - как разветвлённую децентрализованную систему, в которой может зародиться новое качество. Эта система выталкивает наверх всё, отличающееся от её белого шума. Социальные сети можно сравнить с ризомой. Вы сами говорили, что "Казачья колыбельная" Лермонтова, да и любое значительное произведение, не затеряется в эпоху интернета, наоборот, социальные сети очень полезны для творчества.
4. Вы говорили. что Россия превосходит Америку в развитых горизонтальных связях. Уж не ризому ли Вы имели в виду? Так что такое постмодернизм (ризома,соцсети)? Вы можете сказать, что это так однозначно плохо?
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Что Вы думаете о творчестве Джона Китса? Кажется, о нём ещё лекции не было. Прочитайте, если возможно. В чём смысл стихотворения "Ода к Осени"?
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львовий! Извините за сугубо философский вопрос. Что такое синтетические суждения априори? Как возможны синтетические суждения априори? Почему Ницше считал, что это недобросовестные, бессмысленные суждения? Он об этом говорил в работе "По ту сторону добра и зла" Вы на чьей стороне, Ницше или Канта?
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Я опять к нашим баранам. Что такое модерн? Имеет ли он отношение к капитализму, индустриализации, научно-техническому прогрессу? Или вы считаете, что любая прогрессивная идея и есть модерн, по своей сути? Например, идеи Платона - это модерн или нет? Или модерн относится только к "новому времени", капитализму. индустриализации и НТП? Меня немного удивило, что вы считаете идеи Ленина "модерновыми", хотя это чистейшая "архаика", выражаясь вашими же терминами. Я просто не понимаю тех критериев, по которым вы относите то или иное явление к модерну или архаике. Допустим. Пушкин - это модерн или нет? А, допустим. Шиллер? Вы можете сформулировать чёткие критерии, по котором ту или иную вещь можно отнести к модерну? Если возможно, сошлитесь на источники, которыми вы пользуетесь.
Здравствуйте дорогой, уважаемый Дмитрий Львович! Вы выдающийся, уникальный человек. столь долго удерживать во внимании столь разношерстную аудиторию не каждому это дано. Напишите книгу о загадке Фальтера, и это будет бестселллер, уверяю вас.Вы - лучший оратор России, сомнений нет. Скажите. пожалуйста, кто Вы? Писатель, прозаик, журналист, мыслитель? Чтобы вопрос не казался пустым, спрошу.всё же. Как вы представляете себе загробное существование? Что это будет? Чем вы утешаетесь.?
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Я слышал пренебрежительный отзыв Набокова о Хемингуэе, которого он называл Гемингвэем. Извините за глупый вопрос, но скажите, в чём главное мировоззренческое противоречие между этими писателями, кто из них более велик? Моё мнение и так понятно, я за Набокова. Вы же помните "тайну Фальтера"? Хэма читаю с прохладцей, а Набокова - с необыкновенным интересом. Объясните, в чём разница? Хотя, я не отрицаю, что "Старик и море", и некоторые другие вещи - прекрасны. Учтите, что на форуме - подавляющее большинство - поклонники Хэмингуэя. Скажите. в чём смысл концовки "Старика и моря"? Старик получил обглоданный акулами скелет.Не есть ли в этом самоиронии Хэма, который охотился за головами диких животных в "Зелёных холмах Африки"?
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Расскажите о чуде в Вашей жизни. Если это слишком интимный вопрос, тогда расскажите о чудесном факте из жизни других людей, который вы расцениваете как чудо.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Расскажите о гениальном провале сериала "Твин Пикс" (3сезон). В чём его гениальность, и в чём провал? Что Вам понравилось, что нет? Вы пару раз не успели ответить на мои вопросы.Озвучьте вашу любимую цитату о жизни и смерти в литературе? Как повлиял Киплинг на творчество Стругацких, в частности, "Сталки и компания"? А "Легенда о трёх котиколовах"? А "Маугли"? Я был бы счастлив услышать лекцию на эту тему.
Дмитрий.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Аркадий Стругацкий переводил книгу Киплинга "Сталки и компания". Скажите пожалуйста, как повлияла эта книга на творчество Стругацких? Например, говорят, что слово "сталкер" появилось под влиянием этой книги.
-- Видю тя! Видю тя! -- взревел Кроличьи Яйца, обнаружив видимого противника... И новый выстрел из тьмы наверху..."
А-а-а, это же я из Киплинга переводил, "Сталки и компания". "Хромая судьба" Стругацкие.
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Львович! Хочу задать Вам пару тривиальных вопросов. Каренин -хороший или плохой человек? Почему Анна бросилась под поезд, логично ли её самоубийство, или это мнительность и расстроенные нервы? Мне показалось, что самоубийсто Анны не вытекает логично из романа, не смотря ни на что.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович!. Расскажите об отношениях Толстого и Достоевского. Почему Вы считаете, что Фома Опискин - это Толстой? Расскажите об отношениях Достоевского и Лескова. В "Дневнике писателя" есть ответ Достоевского свящ. Касторскому (Н. Лескову). На какие недостатки в творчестве Лескова указал Достоевский?
И ещё один вопрос по "Бесам". Является ли верной аллегория Достоевского, что Россия подобна человеку, одержимому бесами. Если эти бесы выйдут и поселятся в свиней, то России станет легче. Начали ли выходить бесы из России, стало ли России легче? Опасна ли эта метаморфоза, сколько жизней она будет стоить?
Здравствуйте, дорогой Дмитрий Львович! Поздравляю Вас с Новым годом, желаю всяческих благ и здоровья. задам не новогодний вопрос. Является ли 9 глава "Бесов" "У Тихона", где происходит покаяние Ставрогина старцу Тихону, неотъемлемой частью "Бесов", или же Достоевский решил её не включать в произведение по каким-то соображениям? Проясняет ли она характер Ставрогина, или только запутывает дело? Является ли Ставрогин "бесом", и почему? А Раскольников является "бесом"? Не является ли архиерей Тихон (реальное действующее лицо, отсюда "Тихонова пустынь", остановка на линии Москва-Калуга. Кстати, там есть и "Зосимова пустынь".) наиболее мощным образом святого, "божьего человека" во всей русской литературе? Я помню, что был вопрос про образы духовенства в русской литературе.
Здравствуйте, дорогой Дмитрий Львович! Поздравляю Вас с Новым годом, желаю всяческих благ и здоровья. задам не новогодний вопрос. Является ли 9 глава "Бесов", где происходит покаяние Ставрогина старцу Тихону неотъемлемой частью "Бесов", или же Достоевский решил её не включать в произведение по каким-то соображениям? Проясняет ли она характер Ставрогина, или только запутывает дело? Не показан ли старец Тихон слишком святым и прозорливым?
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Поздравляю Вас с юбилеем! Если бы Вас не было, то невозможно было бы существовать, Вы наш светоч, луч света в тёмном царстве.Никогда не прекращайте ваши волшебные лекции и эфиры, Вы нам очень нужны. А теперь вопрос. Правда ли, что термин остранение возник в результате типографской ошибки. Шкловский хотел написать остраннение. То есть, делание действительности странной, необычной. этим приёмом часто пользовался Владимир Набоков. А как Вы относитесь к этому литературному приёму. часто ли его используете? Этот приём очень тесно связан с темой сновидений в литературе.
Дмитрий.
Здравствуйте. уважаемый Дмитрий Львович! Я всё тот же Дмитрий из Обнинска. ныне забаненый voxhumana. я знаю, что никак не смогу повлиять на Ваше мнение. и уважаю вашу не независимость. Но не могли бы Вы перестать отвечать на провокационные вопросы двух козлов -провокаторов, Александра Табакова из Канады. и Александра же Куликова из Подмосковья. эти негодяи испоганили весь блог, оскорбили практически всех адекватных пользователей. В том числе и великолепную Малгожату. и прекрасную Элизу Лизу. и многих других. Не кормите этих троллей, прошу Вас. Если Вы выполните мою просьбу. я буду на седьмом небе от счастья. Ваш постоянный читатель. и преданный поклонник.
28 февраля 2019 | 09:21
(в вопросах к: [Эфир] Один 28.02.2019 23:05)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Накопилось несколько связанных между собой вопросов.
1. Вы говорили, что фашизм не секта, а нечто вроде извращённого гедонизма, упоения злом. Но ведь упоение злом - это прерогатива дьявола. Сравним двух персонажей, Грин-де-Вальда и Волдеморта. Кто из них больше похож на фашиста? Мне очевидно, что авторы фильма "Преступления Гриндевальда" лепили своего героя с фашистских вождей. Белокурая бестия, ораторский талант, философия избранной расы волшебников, все остальные расы - прислуга, рабы. И даже можно вспомнить гомосексуализм Рема. Тогда как Волдеморт - совершенно инфернальное существо, зло в чистом виде, воплощение дьявола. Он получает наслаждение от зла, но он ведь уже не человек. А у Гриндевальда типичная секта, о чём вы сами сказали в одной из передач.
2. Вам известна точка зрения Умберто Эко на постмодернизм, как на игру с языком, придуманным модернистами. Очень логичная и убедительная точка зрения, ведь постмодернизм так и называют - философия игры. Почему же Вы настаиваете на своей странной точке зрения о постмодернизме, как о неофашизме?
3. Умберто Эко определял ризому - как разветвлённую децентрализованную систему, в которой может зародиться новое качество. Эта система выталкивает наверх всё, отличающееся от её белого шума. Социальные сети можно сравнить с ризомой. Вы сами говорили, что "Казачья колыбельная" Лермонтова, да и любое значительное произведение, не затеряется в эпоху интернета, наоборот, социальные сети очень полезны для творчества.
4. Вы говорили. что Россия превосходит Америку в развитых горизонтальных связях. Уж не ризому ли Вы имели в виду? Так что такое постмодернизм (ризома,соцсети)? Вы можете сказать, что это так однозначно плохо?
24 января 2019 | 11:14
(в вопросах к: [Эфир] Один 24.01.2019 23:05)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Что Вы думаете о творчестве Джона Китса? Кажется, о нём ещё лекции не было. Прочитайте, если возможно. В чём смысл стихотворения "Ода к Осени"?
09 января 2019 | 23:05
(в вопросах к: [Эфир] Один 10.01.2019 23:05)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львовий! Извините за сугубо философский вопрос. Что такое синтетические суждения априори? Как возможны синтетические суждения априори? Почему Ницше считал, что это недобросовестные, бессмысленные суждения? Он об этом говорил в работе "По ту сторону добра и зла" Вы на чьей стороне, Ницше или Канта?
26 декабря 2018 | 22:24
(в вопросах к: [Эфир] Один 27.12.2018 23:10)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Я опять к нашим баранам. Что такое модерн? Имеет ли он отношение к капитализму, индустриализации, научно-техническому прогрессу? Или вы считаете, что любая прогрессивная идея и есть модерн, по своей сути? Например, идеи Платона - это модерн или нет? Или модерн относится только к "новому времени", капитализму. индустриализации и НТП? Меня немного удивило, что вы считаете идеи Ленина "модерновыми", хотя это чистейшая "архаика", выражаясь вашими же терминами. Я просто не понимаю тех критериев, по которым вы относите то или иное явление к модерну или архаике. Допустим. Пушкин - это модерн или нет? А, допустим. Шиллер? Вы можете сформулировать чёткие критерии, по котором ту или иную вещь можно отнести к модерну? Если возможно, сошлитесь на источники, которыми вы пользуетесь.
20 декабря 2018 | 16:46
(в вопросах к: [Эфир] Один 20.12.2018 23:06)Здравствуйте дорогой, уважаемый Дмитрий Львович! Вы выдающийся, уникальный человек. столь долго удерживать во внимании столь разношерстную аудиторию не каждому это дано. Напишите книгу о загадке Фальтера, и это будет бестселллер, уверяю вас.Вы - лучший оратор России, сомнений нет. Скажите. пожалуйста, кто Вы? Писатель, прозаик, журналист, мыслитель? Чтобы вопрос не казался пустым, спрошу.всё же. Как вы представляете себе загробное существование? Что это будет? Чем вы утешаетесь.?
28 ноября 2018 | 21:01
(в вопросах к: [Эфир] Один 30.11.2018 00:05)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Я слышал пренебрежительный отзыв Набокова о Хемингуэе, которого он называл Гемингвэем. Извините за глупый вопрос, но скажите, в чём главное мировоззренческое противоречие между этими писателями, кто из них более велик? Моё мнение и так понятно, я за Набокова. Вы же помните "тайну Фальтера"? Хэма читаю с прохладцей, а Набокова - с необыкновенным интересом. Объясните, в чём разница? Хотя, я не отрицаю, что "Старик и море", и некоторые другие вещи - прекрасны. Учтите, что на форуме - подавляющее большинство - поклонники Хэмингуэя. Скажите. в чём смысл концовки "Старика и моря"? Старик получил обглоданный акулами скелет.Не есть ли в этом самоиронии Хэма, который охотился за головами диких животных в "Зелёных холмах Африки"?
11 июля 2018 | 20:10
(в вопросах к: [Эфир] Один 12.07.2018 23:05)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Расскажите о чуде в Вашей жизни. Если это слишком интимный вопрос, тогда расскажите о чудесном факте из жизни других людей, который вы расцениваете как чудо.
05 июля 2018 | 01:04
(в вопросах к: [Эфир] Один 06.07.2018 00:05)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Расскажите о гениальном провале сериала "Твин Пикс" (3сезон). В чём его гениальность, и в чём провал? Что Вам понравилось, что нет? Вы пару раз не успели ответить на мои вопросы.Озвучьте вашу любимую цитату о жизни и смерти в литературе? Как повлиял Киплинг на творчество Стругацких, в частности, "Сталки и компания"? А "Легенда о трёх котиколовах"? А "Маугли"? Я был бы счастлив услышать лекцию на эту тему.
Дмитрий.
28 июня 2018 | 17:04
(в вопросах к: [Эфир] Один 29.06.2018 00:05)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Аркадий Стругацкий переводил книгу Киплинга "Сталки и компания". Скажите пожалуйста, как повлияла эта книга на творчество Стругацких? Например, говорят, что слово "сталкер" появилось под влиянием этой книги.
-- Видю тя! Видю тя! -- взревел Кроличьи Яйца, обнаружив видимого противника... И новый выстрел из тьмы наверху..."
А-а-а, это же я из Киплинга переводил, "Сталки и компания". "Хромая судьба" Стругацкие.
17 мая 2018 | 14:04
(в вопросах к: [Эфир] Один 18.05.2018 00:10)Здравствуйте уважаемый Дмитрий Львович! Хочу задать Вам пару тривиальных вопросов. Каренин -хороший или плохой человек? Почему Анна бросилась под поезд, логично ли её самоубийство, или это мнительность и расстроенные нервы? Мне показалось, что самоубийсто Анны не вытекает логично из романа, не смотря ни на что.
01 марта 2018 | 08:56
(в вопросах к: [Эфир] Один 02.03.2018 00:05)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович!. Расскажите об отношениях Толстого и Достоевского. Почему Вы считаете, что Фома Опискин - это Толстой? Расскажите об отношениях Достоевского и Лескова. В "Дневнике писателя" есть ответ Достоевского свящ. Касторскому (Н. Лескову). На какие недостатки в творчестве Лескова указал Достоевский?
03 января 2018 | 22:59
(в вопросах к: [Эфир] Один 05.01.2018 00:05)И ещё один вопрос по "Бесам". Является ли верной аллегория Достоевского, что Россия подобна человеку, одержимому бесами. Если эти бесы выйдут и поселятся в свиней, то России станет легче. Начали ли выходить бесы из России, стало ли России легче? Опасна ли эта метаморфоза, сколько жизней она будет стоить?
03 января 2018 | 22:52
(в вопросах к: [Эфир] Один 05.01.2018 00:05)Здравствуйте, дорогой Дмитрий Львович! Поздравляю Вас с Новым годом, желаю всяческих благ и здоровья. задам не новогодний вопрос. Является ли 9 глава "Бесов" "У Тихона", где происходит покаяние Ставрогина старцу Тихону, неотъемлемой частью "Бесов", или же Достоевский решил её не включать в произведение по каким-то соображениям? Проясняет ли она характер Ставрогина, или только запутывает дело? Является ли Ставрогин "бесом", и почему? А Раскольников является "бесом"? Не является ли архиерей Тихон (реальное действующее лицо, отсюда "Тихонова пустынь", остановка на линии Москва-Калуга. Кстати, там есть и "Зосимова пустынь".) наиболее мощным образом святого, "божьего человека" во всей русской литературе? Я помню, что был вопрос про образы духовенства в русской литературе.
31 декабря 2017 | 21:19
(в вопросах к: [Эфир] Один 31.12.2017 23:07)Дорогой Дмитрий Львович! Раскройте нам, пожалуйста, тему сновидений собак в литературе.
31 декабря 2017 | 21:09
(в вопросах к: [Эфир] Один 31.12.2017 23:07)Дорогой Дмитрий Львович! Вопрос про собак. Кто на самом деле написал сонет:
УИЛЬЯМ ШЕКСПИР
Да, я убил! Иначе я не мог,
Но не зови меня убийцей в рясе.
Был беззаветно мной любим бульдог,
Я не жалел ему костей и мяса.
И все ж убил! Похитив мой ростбиф,
Он из бульдога стал простой дворняжкой.
Так мог ли жить он, сердце мне разбив
И омрачив мой мозг заботой тяжкой?!
Да, я убил! Но я же сохранил
Его черты в сердцах людей навеки.
Он будет жить во мгле моих чернил,
Покуда в мире есть моря и реки...
31 декабря 2017 | 20:56
(в вопросах к: [Эфир] Один 31.12.2017 23:07)Здравствуйте, дорогой Дмитрий Львович! Поздравляю Вас с Новым годом, желаю всяческих благ и здоровья. задам не новогодний вопрос. Является ли 9 глава "Бесов", где происходит покаяние Ставрогина старцу Тихону неотъемлемой частью "Бесов", или же Достоевский решил её не включать в произведение по каким-то соображениям? Проясняет ли она характер Ставрогина, или только запутывает дело? Не показан ли старец Тихон слишком святым и прозорливым?
21 декабря 2017 | 11:03
(в вопросах к: [Эфир] Один 22.12.2017 00:07)Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Поздравляю Вас с юбилеем! Если бы Вас не было, то невозможно было бы существовать, Вы наш светоч, луч света в тёмном царстве.Никогда не прекращайте ваши волшебные лекции и эфиры, Вы нам очень нужны. А теперь вопрос. Правда ли, что термин остранение возник в результате типографской ошибки. Шкловский хотел написать остраннение. То есть, делание действительности странной, необычной. этим приёмом часто пользовался Владимир Набоков. А как Вы относитесь к этому литературному приёму. часто ли его используете? Этот приём очень тесно связан с темой сновидений в литературе.
Дмитрий.
07 декабря 2017 | 01:06
(в вопросах к: [Эфир] Один 08.12.2017 00:05)Здравствуйте. уважаемый Дмитрий Львович! Я всё тот же Дмитрий из Обнинска. ныне забаненый voxhumana. я знаю, что никак не смогу повлиять на Ваше мнение. и уважаю вашу не независимость. Но не могли бы Вы перестать отвечать на провокационные вопросы двух козлов -провокаторов, Александра Табакова из Канады. и Александра же Куликова из Подмосковья. эти негодяи испоганили весь блог, оскорбили практически всех адекватных пользователей. В том числе и великолепную Малгожату. и прекрасную Элизу Лизу. и многих других. Не кормите этих троллей, прошу Вас. Если Вы выполните мою просьбу. я буду на седьмом небе от счастья. Ваш постоянный читатель. и преданный поклонник.