galina_683: А лучше всего натуральное хозяйство: спички, соль из сельпо, а хлеб, мясо, молоко-масло собственными руками выращено и добыто. Идеальный мир.
massvmt: Да нет, безграмотность у них - непременный стандарт компетентности, грамотность, наоборот, - причина выбраковки. Посмотрите на вожжя с его бЕндеровцами. Да он и служит образцом для стандартов. Когда верхнее образование получал, главным было идеологически соответствовать, грамотность была делом десятым.
ramzevs: Что ж ты, портянка, на вожждя-то залупаешься. Он же говорит "бендеровцы", значит и ты должен про бендеровцев глаголить. Может быть он имеет ввиду жителей славного города на Днестре, или путает Днепр с Днестром, но ты-то, портянка, не можешь быть умнее вожжя.
netsterof: Может я что-то пропустил, но где Осин рассказывает о зверствах фашистского режима Украины? А что Нарышкин в пьяном виде возражал против признания ДНР и ЛНР? Мне кажется Вы не совсем разобрали, что написано у Осина. Пардоньте муа.
akpykc: Ну понятно, что не один. И сколько их было? А русским письменным не хотел бы на досуге заняться? Или Вам это нельзя, нарушение должностных требований?
kihchik23: Не, ну из твоих предыдущих комментов понятно, что ты не только объяснять не можешь, но и писать понятно не умеешь. Ну не можешь объяснить, так не можешь, зачем драться-то. А что, твои соседи по дурдому тоже не смогут на эти вопросы дать вразумительного ответа? Да, не повезло тебе с соседями - не с кем даже поговорить. Но вот чего у тебя не отнимешь, так это ума. Поняв, что с объяснениями у тебя туговато, сразу сообразила обозвать меня ишаком и обвинить на этом основании в отсутствии способности понять твой бред. Лихо увильнула, молдца-а-а.
kihchik23: Красотка, да не ругайся ты так, а то наблюдающие могут подумать, что ты чего-то волнуешься. Ну я-то понимаю, что ты это просто так, изображаешь и пену у рта и сумасшествие (держите, мол, меня семеро), а в самом деле внимательно следишь за реакцией окружающих. Так вот окружающие смеются в голос над твоей истерикой и призывают тебя быстренько вставать и попытаться объяснить, что это за шедевра "Юриспруденция оценивает обстоятельства, а не наоборот". Не врубаюсь я, в силу своего кретинизма, в смысл этого высказывания. "Наоборот" - это значит "обстоятельства оценивают юриспруденцию"? Означает ли первая половина то, что юриспруденция сначала оценивает содеянное, а потом устанавливает слова, что тут означает "а не наоборот". То есть наоборот - это когда обстоятельства оценивают юриспруденцию? Это как же такая умница-разумница завернула такой пердюмонокль. Наверное, поторопилась. Тем не менее, тётенька, разобъясни, мне сирому бедолаге, что это всё означает. И не бей меня по голове-то, больно же.
kihchik23: Да ты, никак, каждой бочке затычка. Кто же тебя-то спрашивает? Вот выскочила, а что сказала? Не в бровь, а в глаз... себе. Я же не здравым смыслом интересовался, а юридическим оформлением. Так что, гуляй как гуляла, а здесь о серьёзных делах говорят.
apostol565: А вот меня давно интересует вопрос, является ли сопротивление полиции "необходимой обороной" и как это трактуется законодательством. Или на эти взаимоотношения понятие "необходимой обороной" не распространяется? Если это так, то как оформлено такое изъятие из основного закона?
borisy: Я с Вами полностью согласен, но трусы, всё-таки, надевают, хоть Микельанджелы, хоть Васи Пупкины и даже Маши, не побоюсь этого слова, Захаровы.
Умён Сырож не по возрасту. Это надо же удумать столько разных парадоксов. Наверное было бы не плохо и выходы из этих парадоксов придумать, но это уж не про Серёню. У него одно на уме: не подчинитесь нашему ультиматуму, мы сильно нехотя, скрипя сердцем, но вынуждены будем напасть.
buzukin117: Самому захотелось пивка на пожизненной каторге попить и институты там попроходить? Так пойди и поштопай с пяток "гандонов" до смерти и тебя определят на вечное госдовольствие.
speculyant: ну это они запросто. Трут почём зря, причём непонятно за что, порой. Могут и этот коммент замазать. За то, что их обсуждаем, например. Меня как-то затёрли из-за того, что я, увидев сплошные "комментарий закрыт" сказал, что похоже, что у модератора критические дни. Вот теперь точно не увижу этого коммента. Прощай-прости, Родина.
speculyant: А вот был давным-давно такой фильм "Гауптман", там официант по фамилии Гауптман (что по-немецки значит капитан) был нанят для обслуживания некоего собрания бывших офицеров вермахта и спутан с каким-то активным членом этого сообщества. Не об этом ли фильме идёт речь?
miramer: //Увидев на данном примере, какие духовные единомышленники окружают сегодня Путина, становится понятна причина.//
Осторожно с деепричастным оборотом. У Вас получилось классическое: Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
01 марта 2022 | 15:19 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 01.03.2022 11:13)
nevermore: Задор санкций - это айс. Чем задорнее, тем эффективнее.
01 марта 2022 | 15:16 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 01.03.2022 11:13)
galina_683: А лучше всего натуральное хозяйство: спички, соль из сельпо, а хлеб, мясо, молоко-масло собственными руками выращено и добыто. Идеальный мир.
01 марта 2022 | 15:06 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 01.03.2022 11:13)
masada: Но, ты-то, чудо в перьях, дожить надеешься? А то, что выхода нет, то это вощщдь тебя в такое положение завёл. Поэтому сиди и не дёргайся.
01 марта 2022 | 14:42 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 01.03.2022 11:13)
yuliana0109: На самом деле идиот, но местами и прикидывается. Но поскольку идиот, то и прикид у него шит белыми нитками.
27 февраля 2022 | 12:25 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 26.02.2022 12:41)
massvmt: Да нет, безграмотность у них - непременный стандарт компетентности, грамотность, наоборот, - причина выбраковки. Посмотрите на вожжя с его бЕндеровцами. Да он и служит образцом для стандартов. Когда верхнее образование получал, главным было идеологически соответствовать, грамотность была делом десятым.
27 февраля 2022 | 12:13 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 26.02.2022 12:41)
shootnik: если облегает, то облигация, конечно (или, может быть, и облегация).
27 февраля 2022 | 08:21 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 26.02.2022 12:41)
vsepofigov: И что, девственность восстанавливается? День сурка.
26 февраля 2022 | 12:10 (в комментариях к: [Новость] В ВСУ заявили, что ночью была атакована одна из воинских частей в Киеве на проспекте Победы 26.02.2022 05:28)
sidelnikov: А кто это УкроГабон и почему на его карте (он на неё ставку, что ли, сделал?) чего-там не было бы давно.
26 февраля 2022 | 11:50 (в комментариях к: [Новость] В ВСУ заявили, что ночью была атакована одна из воинских частей в Киеве на проспекте Победы 26.02.2022 05:28)
ramzevs: Что ж ты, портянка, на вожждя-то залупаешься. Он же говорит "бендеровцы", значит и ты должен про бендеровцев глаголить. Может быть он имеет ввиду жителей славного города на Днестре, или путает Днепр с Днестром, но ты-то, портянка, не можешь быть умнее вожжя.
25 февраля 2022 | 01:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 19:18)
natad: Учёных много, наученных мало. Но это-то как раз наученные, если что.
23 февраля 2022 | 10:21 (в комментариях к: [Блог] advokatvladimir 22.02.2022 12:57)
netsterof: Может я что-то пропустил, но где Осин рассказывает о зверствах фашистского режима Украины? А что Нарышкин в пьяном виде возражал против признания ДНР и ЛНР? Мне кажется Вы не совсем разобрали, что написано у Осина. Пардоньте муа.
23 февраля 2022 | 09:41 (в комментариях к: [Блог] advokatvladimir 22.02.2022 12:57)
akpykc: Ну понятно, что не один. И сколько их было? А русским письменным не хотел бы на досуге заняться? Или Вам это нельзя, нарушение должностных требований?
23 февраля 2022 | 08:36 (в комментариях к: [Блог] day_video 18.02.2022 12:04)
kihchik23: Не, ну из твоих предыдущих комментов понятно, что ты не только объяснять не можешь, но и писать понятно не умеешь. Ну не можешь объяснить, так не можешь, зачем драться-то. А что, твои соседи по дурдому тоже не смогут на эти вопросы дать вразумительного ответа? Да, не повезло тебе с соседями - не с кем даже поговорить. Но вот чего у тебя не отнимешь, так это ума. Поняв, что с объяснениями у тебя туговато, сразу сообразила обозвать меня ишаком и обвинить на этом основании в отсутствии способности понять твой бред. Лихо увильнула, молдца-а-а.
22 февраля 2022 | 14:33 (в комментариях к: [Блог] day_video 18.02.2022 12:04)
kihchik23: Красотка, да не ругайся ты так, а то наблюдающие могут подумать, что ты чего-то волнуешься. Ну я-то понимаю, что ты это просто так, изображаешь и пену у рта и сумасшествие (держите, мол, меня семеро), а в самом деле внимательно следишь за реакцией окружающих. Так вот окружающие смеются в голос над твоей истерикой и призывают тебя быстренько вставать и попытаться объяснить, что это за шедевра "Юриспруденция оценивает обстоятельства, а не наоборот". Не врубаюсь я, в силу своего кретинизма, в смысл этого высказывания. "Наоборот" - это значит "обстоятельства оценивают юриспруденцию"? Означает ли первая половина то, что юриспруденция сначала оценивает содеянное, а потом устанавливает слова, что тут означает "а не наоборот". То есть наоборот - это когда обстоятельства оценивают юриспруденцию? Это как же такая умница-разумница завернула такой пердюмонокль. Наверное, поторопилась. Тем не менее, тётенька, разобъясни, мне сирому бедолаге, что это всё означает. И не бей меня по голове-то, больно же.
21 февраля 2022 | 19:27 (в комментариях к: [Блог] day_video 18.02.2022 12:04)
kihchik23: Да ты, никак, каждой бочке затычка. Кто же тебя-то спрашивает? Вот выскочила, а что сказала? Не в бровь, а в глаз... себе. Я же не здравым смыслом интересовался, а юридическим оформлением. Так что, гуляй как гуляла, а здесь о серьёзных делах говорят.
18 февраля 2022 | 14:32 (в комментариях к: [Блог] day_video 18.02.2022 12:04)
apostol565: А вот меня давно интересует вопрос, является ли сопротивление полиции "необходимой обороной" и как это трактуется законодательством. Или на эти взаимоотношения понятие "необходимой обороной" не распространяется? Если это так, то как оформлено такое изъятие из основного закона?
17 февраля 2022 | 14:06 (в комментариях к: [Блог] a_makarevich 15.02.2022 06:17)
vargor: А, что, Макаревич в Крыму родился?
17 февраля 2022 | 13:49 (в комментариях к: [Блог] a_makarevich 15.02.2022 06:17)
borisy: Я с Вами полностью согласен, но трусы, всё-таки, надевают, хоть Микельанджелы, хоть Васи Пупкины и даже Маши, не побоюсь этого слова, Захаровы.
15 февраля 2022 | 13:16 (в комментариях к: [Новость] Затулин: Признание сейчас Россией ДНР и ЛНР спровоцирует новый виток напряженности, это не принесет никому пользы 15.02.2022 10:18)
granit1: Затулин, конечно, засланный, но не казачек, а казачок.
12 февраля 2022 | 12:34 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 11.02.2022 16:58)
Потел и обильно
10 февраля 2022 | 09:53 (в комментариях к: [Блог] echomsk 03.02.2022 08:02)
newowa: В военкомате, 1960-е годы. Папа - крымский татарин, мама - крымская татарка, призывник - русский.
09 февраля 2022 | 14:11 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 09.02.2022 12:27)
Умён Сырож не по возрасту. Это надо же удумать столько разных парадоксов. Наверное было бы не плохо и выходы из этих парадоксов придумать, но это уж не про Серёню. У него одно на уме: не подчинитесь нашему ультиматуму, мы сильно нехотя, скрипя сердцем, но вынуждены будем напасть.
08 февраля 2022 | 15:26 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 17:04)
buzukin117: Самому захотелось пивка на пожизненной каторге попить и институты там попроходить? Так пойди и поштопай с пяток "гандонов" до смерти и тебя определят на вечное госдовольствие.
08 февраля 2022 | 15:16 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 17:04)
fekoff: Пардон, не узнал в маске, мы ведь, наверное, с Вами когда-то на брудершафт пили. Проклятый склероз, запамятовал.
08 февраля 2022 | 15:10 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 17:04)
speculyant: ну это они запросто. Трут почём зря, причём непонятно за что, порой. Могут и этот коммент замазать. За то, что их обсуждаем, например. Меня как-то затёрли из-за того, что я, увидев сплошные "комментарий закрыт" сказал, что похоже, что у модератора критические дни. Вот теперь точно не увижу этого коммента. Прощай-прости, Родина.
07 февраля 2022 | 10:34 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 17:04)
hsherman: Как же гуляет в Сети месяцев 8, когда выпущено 31 января 2022 года? Что-то вроде жизни до рождения. Шумим, братцы, шумим.
07 февраля 2022 | 08:50 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 17:04)
fekoff: Со дня чьего основания? Украины или ООН?
07 февраля 2022 | 08:42 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 17:04)
speculyant: А вот был давным-давно такой фильм "Гауптман", там официант по фамилии Гауптман (что по-немецки значит капитан) был нанят для обслуживания некоего собрания бывших офицеров вермахта и спутан с каким-то активным членом этого сообщества. Не об этом ли фильме идёт речь?
07 февраля 2022 | 08:25 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 17:04)
rusvasja: Характерно, что декабрист имел фамилию ИвАшев, а наш герой - ИвашОв. Такой вот пердюмонокль, но в рамках вариаций русского языка.
02 февраля 2022 | 13:54 (в комментариях к: [Блог] statya 02.02.2022 07:52)
miramer: //Увидев на данном примере, какие духовные единомышленники окружают сегодня Путина, становится понятна причина.//
Осторожно с деепричастным оборотом. У Вас получилось классическое: Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.