Юлия Леонидовна.
Как Вы считаете? Может быть, проводимая Путиным и всеми службистами, линия управления страной и отношения к людям в определенной мере лежит в психологической сфере их начального воспитания. И зависит от того, что они с младых лет (18 лет) воспитывались или, даже, зомбировались на основании Устава Вооруженных Сил. СССР или РФ это не важно. И, поэтому структура взаимоотношений, права и обязанности военнослужащих наши руководители переносят на жизнь страны. И основное, то что они впитали это "единоначалие", "Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника." и далее идут вопросы наказания и пр. Конечно есть ссылки на Конституцию РФ, отсылки к законам. Но базовая структура документа не подвергает сомнению указы начальников, а тем более первых лиц. А в их психологии по другому быть не может. И это для них не понятно и возникает мысль о том, что если кто-то возражает или оппонирует власти, то это не потому что он сам так считает, а только потому, что за этим человеком кто-то (подстрекатель, госдеп и пр.) стоит. Это уже в крови с младых лет. И поэтому, психологически, через призму Устава, воспринимается только так и только негативно.
Константин Вадимович.
В рамках суда Навального об оскорблении ветерана ВОВ, полагаю, что показателем фактического отношения государства к ветеранам является пример с отношением к нашему национальному герою Калашникову, а именно:
"За год до смерти Михаила Калашникова, изобретателя самого распространенного стрелкового оружия в мире, в его доме — кирпичной пятиэтажной ижевской « хрущевке» — установили лифт. Так власти Удмуртии поздравили дважды Героя СССР с 93-летием. В новостной заметке на сайте местного издания сообщалось, что Калашников чувствует себя хорошо, «но подниматься по лестнице человеку в таком возрасте непросто», а еще подчеркивалось, что самый известный человек Ижевска проживает на третьем этаже «в обычном доме, в подъезде которого нет даже вахтера» https://inde.io/article/9438
Т.е. даже этот человек до 92 лет поднимался пешком. И ему , даже не удосужились дать другое, более удобное жилье.
Это факт. А не пропаганда в суде о заботе для ветеранов.
Екатерина Михайловна.
Что-то я нашего главного дипломата не пойму. Хотя в душе понимаю. Но, в принципе, Т Он говорит о том, что у России, несмотря на неоднократный обращения, нет документов по анализам Навального. Но, я рассуждаю по-простому, по рабоче--крестьянски. Без большого дипломатического ума. Россия была проинформирована, что все анализы и материалы, по процедуре работы с химическими веществами, переданы в ОЗХО. Ну, логично. Россия является членом этой организации. И имеет полное право на получение этих материалов и их анализа. Я бы понял претензии г-на Лаврова к Европе, если бы он сказал, что Россия взяла из ОЗХО эти материалы, провели их экспертизу и сделали такие-то и такие-то выводы. А то он встал в позу Наполеона на поклонной горе и ждет когда ему с поклоном принесут эти материалы. Говоря языком нашего лидера - а самим взять, как члену ОЗХО, западло?
Сергей Борисович. Как Вы считаете? Первый молодой человек в 18 лет идет в институт и, получив огромный объем знаний, становиться архитектором, строителем, физиком, электронщиком, инженером, математиком и пр. начинает применять успешно это в жизни, с учетом развития этой жизни. И изменяя эту жизнь в процессе ее развития. А другой молодой человек с 18 лет зубрит Устав Вооруженных Сил, согласно которому он обязан только беспрекословно подчиняться своим вышестоящим начальникам. При этом он обязан выполнить, под страхом наказания, любой приказ, даже противоправный. И только после того как выполнит, он имеет право подать рапорт вышестоящему руководству о своем несогласии. (См.Устав). Таким образом большинство военнослужащих уже с младых лет имеют психологическое закрепление строгого подчинения. Так какое развитие страны можно им поручать? Они могут только выполнять приказы при таком зомбированности их мозга? А ну, экономика, развивайся! И экономика побежала развиваться. Нельзя, что бы эти люди управляли страной в век хай-тека.
03 апреля 2021 | 17:44
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 03.04.2021 19:05)Юлия Леонидовна.
Как Вы считаете? Может быть, проводимая Путиным и всеми службистами, линия управления страной и отношения к людям в определенной мере лежит в психологической сфере их начального воспитания. И зависит от того, что они с младых лет (18 лет) воспитывались или, даже, зомбировались на основании Устава Вооруженных Сил. СССР или РФ это не важно. И, поэтому структура взаимоотношений, права и обязанности военнослужащих наши руководители переносят на жизнь страны. И основное, то что они впитали это "единоначалие", "Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника." и далее идут вопросы наказания и пр. Конечно есть ссылки на Конституцию РФ, отсылки к законам. Но базовая структура документа не подвергает сомнению указы начальников, а тем более первых лиц. А в их психологии по другому быть не может. И это для них не понятно и возникает мысль о том, что если кто-то возражает или оппонирует власти, то это не потому что он сам так считает, а только потому, что за этим человеком кто-то (подстрекатель, госдеп и пр.) стоит. Это уже в крови с младых лет. И поэтому, психологически, через призму Устава, воспринимается только так и только негативно.
21 февраля 2021 | 20:13
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 22.02.2021 15:05)Константин Вадимович.
В рамках суда Навального об оскорблении ветерана ВОВ, полагаю, что показателем фактического отношения государства к ветеранам является пример с отношением к нашему национальному герою Калашникову, а именно:
"За год до смерти Михаила Калашникова, изобретателя самого распространенного стрелкового оружия в мире, в его доме — кирпичной пятиэтажной ижевской « хрущевке» — установили лифт. Так власти Удмуртии поздравили дважды Героя СССР с 93-летием. В новостной заметке на сайте местного издания сообщалось, что Калашников чувствует себя хорошо, «но подниматься по лестнице человеку в таком возрасте непросто», а еще подчеркивалось, что самый известный человек Ижевска проживает на третьем этаже «в обычном доме, в подъезде которого нет даже вахтера» https://inde.io/article/9438
Т.е. даже этот человек до 92 лет поднимался пешком. И ему , даже не удосужились дать другое, более удобное жилье.
Это факт. А не пропаганда в суде о заботе для ветеранов.
09 февраля 2021 | 09:13
(в вопросах к: [Эфир] Статус 09.02.2021 21:06)Екатерина Михайловна.
Что-то я нашего главного дипломата не пойму. Хотя в душе понимаю. Но, в принципе, Т Он говорит о том, что у России, несмотря на неоднократный обращения, нет документов по анализам Навального. Но, я рассуждаю по-простому, по рабоче--крестьянски. Без большого дипломатического ума. Россия была проинформирована, что все анализы и материалы, по процедуре работы с химическими веществами, переданы в ОЗХО. Ну, логично. Россия является членом этой организации. И имеет полное право на получение этих материалов и их анализа. Я бы понял претензии г-на Лаврова к Европе, если бы он сказал, что Россия взяла из ОЗХО эти материалы, провели их экспертизу и сделали такие-то и такие-то выводы. А то он встал в позу Наполеона на поклонной горе и ждет когда ему с поклоном принесут эти материалы. Говоря языком нашего лидера - а самим взять, как члену ОЗХО, западло?
05 февраля 2021 | 18:52
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 05.02.2021 21:05)Сергей Борисович. Как Вы считаете? Первый молодой человек в 18 лет идет в институт и, получив огромный объем знаний, становиться архитектором, строителем, физиком, электронщиком, инженером, математиком и пр. начинает применять успешно это в жизни, с учетом развития этой жизни. И изменяя эту жизнь в процессе ее развития. А другой молодой человек с 18 лет зубрит Устав Вооруженных Сил, согласно которому он обязан только беспрекословно подчиняться своим вышестоящим начальникам. При этом он обязан выполнить, под страхом наказания, любой приказ, даже противоправный. И только после того как выполнит, он имеет право подать рапорт вышестоящему руководству о своем несогласии. (См.Устав). Таким образом большинство военнослужащих уже с младых лет имеют психологическое закрепление строгого подчинения. Так какое развитие страны можно им поручать? Они могут только выполнять приказы при таком зомбированности их мозга? А ну, экономика, развивайся! И экономика побежала развиваться. Нельзя, что бы эти люди управляли страной в век хай-тека.