Вы не владеете информацией в принципе. 1) Об этой истории и фальсификациях в пользу "Яблока" известно уже как год. Позиция руководства партии по этому вопросу была однозначна уже в декабре 2011. Найти информацию об этом не составляет труда - сайт партии, петербургские сми и многие интернет-ресурсы писали об этом постоянно. 2) Митрохин в пользу ЕР никогда не голосовал, поддержка Лужкова и голосование за ЕР - ни одно и тоже, особенно если учесть, что потом ЕР сделала с Лужковым. И это было не "избрание" мэра, а назначение. Я лично тогда критиковал данное решение, но аргументы Митрохина общеизвестны и они последовательны и логичны. Митрохин никогда не отрицал голосование в Мосгордуме за кандидатуру Лужкова. Короче, если не владеете фактами - не пишите глупый бред.
Националист априори не может признавать равенство всех граждан перед законом, иначе он уже не националист. Приведенные примеры из США называются консервативной идеологией, которая конечно близка к национализму, но не является с ним одной идеологией. Ни один серьезный республиканец в США не скажет, что белые американцы англо-саксонских корней - истинные коренные американцы, в интересах которых должны приниматься основные решения государства. Русские же националисты говорят именно так. Почитайте программы указанных в тексте националистических организаций. Сохранение статуса сверхдержавы и повышение её обороноспособности - не являются националистическими ценностями, хотя близки к ним.
Победа - хорошо, но не любой ценой, это во-первых. А, во-вторых, если националисты, используя либералов придут к власти, для них это будет победой, но не для либерально-демократического движения.
Правильно, не нужно заблуждаться. В 20-е годы НСДАП в Германии тоже были не способны выиграть никакие выборы, набирая 2-3%, Гитлер воспринимался просто клоуном, а в 1932 набрали уже 37%. Во всем мире коалиции формируются среди близких друг другу партий - социал-демократы и социал-либералы, либералы и консерваторы, социалисты и зеленые и т.д. Люди действительно разберутся за кого им голосовать, но только не нужно им морочить голову, под видом либералов подавать фашистов и наоборот.
ну что вы несете, какой скандал, в комментариях к блогу? По опросу ФОМ Явлинского знают 78%, Навального - 10%. По опросу Левады на митинге на проспекте Сахарова, за Навального готовы проголосовать 21,5%, за Явлинского - 20,5%.
Вы бы разобрались в том, что пишете. Митрохин защищал человека, которого обвинили в убийстве семьи милиционера. Для Ростовской области это очень известный случай. Человека объявили виновным в том, что он не совершал, без каких либо доказательств. Оказалось, что правильно защищал. Убийство совершила банда Цапка http://lenta.ru/news/2011/12/16/sobr1/
09 декабря 2012 | 00:34 (в комментариях к: [Новость] Скандал в петербургском отделении "Яблока" из-за выборов в декабре прошлого года привел к исключению 22 членов партии 08.12.2012 23:01)
Настолько не интересно, что вы открыли эту новость, прочитали ее и прокомментировали.
08 декабря 2012 | 23:51 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 08.12.2012 20:54)
Вы не владеете информацией в принципе. 1) Об этой истории и фальсификациях в пользу "Яблока" известно уже как год. Позиция руководства партии по этому вопросу была однозначна уже в декабре 2011. Найти информацию об этом не составляет труда - сайт партии, петербургские сми и многие интернет-ресурсы писали об этом постоянно. 2) Митрохин в пользу ЕР никогда не голосовал, поддержка Лужкова и голосование за ЕР - ни одно и тоже, особенно если учесть, что потом ЕР сделала с Лужковым. И это было не "избрание" мэра, а назначение. Я лично тогда критиковал данное решение, но аргументы Митрохина общеизвестны и они последовательны и логичны. Митрохин никогда не отрицал голосование в Мосгордуме за кандидатуру Лужкова. Короче, если не владеете фактами - не пишите глупый бред.
02 июня 2012 | 15:12 (в комментариях к: [Блог] bolshakov 02.06.2012 13:44)
Националист априори не может признавать равенство всех граждан перед законом, иначе он уже не националист. Приведенные примеры из США называются консервативной идеологией, которая конечно близка к национализму, но не является с ним одной идеологией. Ни один серьезный республиканец в США не скажет, что белые американцы англо-саксонских корней - истинные коренные американцы, в интересах которых должны приниматься основные решения государства. Русские же националисты говорят именно так. Почитайте программы указанных в тексте националистических организаций. Сохранение статуса сверхдержавы и повышение её обороноспособности - не являются националистическими ценностями, хотя близки к ним.
02 июня 2012 | 14:16 (в комментариях к: [Блог] bolshakov 02.06.2012 13:44)
Победа - хорошо, но не любой ценой, это во-первых. А, во-вторых, если националисты, используя либералов придут к власти, для них это будет победой, но не для либерально-демократического движения.
02 июня 2012 | 14:09 (в комментариях к: [Блог] bolshakov 02.06.2012 13:44)
Правильно, не нужно заблуждаться. В 20-е годы НСДАП в Германии тоже были не способны выиграть никакие выборы, набирая 2-3%, Гитлер воспринимался просто клоуном, а в 1932 набрали уже 37%. Во всем мире коалиции формируются среди близких друг другу партий - социал-демократы и социал-либералы, либералы и консерваторы, социалисты и зеленые и т.д. Люди действительно разберутся за кого им голосовать, но только не нужно им морочить голову, под видом либералов подавать фашистов и наоборот.
24 января 2012 | 15:38 (в комментариях к: [Новость] Вопрос об отказе в регистрации Григорию Явлинскому не значится в проекте повестки дня завтрашнего заседания Центризбиркома 24.01.2012 15:05)
ну что вы несете, какой скандал, в комментариях к блогу? По опросу ФОМ Явлинского знают 78%, Навального - 10%. По опросу Левады на митинге на проспекте Сахарова, за Навального готовы проголосовать 21,5%, за Явлинского - 20,5%.
14 января 2012 | 17:31 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 14.01.2012 16:26)
Вы бы разобрались в том, что пишете. Митрохин защищал человека, которого обвинили в убийстве семьи милиционера. Для Ростовской области это очень известный случай. Человека объявили виновным в том, что он не совершал, без каких либо доказательств. Оказалось, что правильно защищал. Убийство совершила банда Цапка http://lenta.ru/news/2011/12/16/sobr1/
29 декабря 2011 | 13:41 (в комментариях к: [Новость] Григорий Явлинский, уверен, что сможет собрать два миллиона подписей, необходимых для регистрации кандидатом в президенты 29.12.2011 11:32)
Адреса мест, где можно поставить подпись, смотрите на сайте Явлинского http://www.yavlinsky.ru/volonter/index.php