Давненько довелось ознакомиться с научным утверждением, что имеется техническая возможность о каждом гражданине знать сколько он зарабатывает и на что тратит средства, и что эта информация является самой объективной и исчерпывающей характеристикой каждому из нас. Противниками такой открытости является правящая элита всех стран. Поэтому сделать открытой всю кухню принимаемых политических решений и дать возможность каждому гражданину высказать своё мнение мне не преставляется утопией. С У выражаю своё глубокое уважение.
Все эти обморавшиеся господа из оппозиции спокойно спали в своих думских креслах, когда ВВП крутил плёнку "с человеком похожим на Генерального прокурора", когда будующей преемник БНЕ только ещё начинал топтать Конституцию. ВВП-это ваше детище, вы его вскормили и выростили.
Всё, что говорит ВВП-АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО. Придя к власти он заявил "о приверженности диктатуре закона", что не поборов коррупии не достигним успеха ни в одной сфере жизни общеста, что победить коррупцию можно лишь опираясь на развитые институты гражданского о общества и СДЕЛАЛ ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ, потому ни одному слову веры нет.
У парнасовкой тусовки два лица: одно, интеллигентное, для обшественного пользования; другое, мерзкопакостное, для общения с сотоварищами. Пока им место не на государственной службе, а в колонии строгого режима, где их научат за "базаром" следить.
Свержение царизма принесло много "щясья" народу? А свержение социализма и крах СССР? Четырёхкратные демократические перевыборы Президентов в Украине изменили клановый характер власти? Лёня абсолютно прав! Менять надо правила игры, а не ждать появления честных игроков, по действующем правилам всегда в выигрыше будет шулер.
Говоря о причинах "оранжевых" революций Е.Гайдар сказал, что на всём постсоветском пространстве возникла клановая система власти( антикоституционная, криминальная),и результат этот получен в результате свободных выборов. В Украине, в результате демократических выборов, четырежды поменялись кланы и что от этого выиграл народ? Поэтому правы те, кто говорит, что менять необходимо институты, создавать систему контроля за действиями власти и, в первую очередь, независимый суд, без чего власть неизбежно превращается в шайку разбойников.
Кандидат в президенты должен быть: лицом публичным, чтобы избиратели знали его мнение по широкому кругу вопросов и могли прогнозировать линию его поведения; человеком культурным и хорошо образованным; иметь широкий круг знакомств в правящей элите, как внутри страны, так и за рубежом; быть успешным в своей сфере деятельности; иметь опыт руководящей работы, и чтобы за ним не тянулся криминальный след. Всем этим требованиям отвечает наш АВВ, главный редактор "Эхо Москвы". Надо только уговорить его подстричься.
Тандем выхухолей блокирует своих ярких сподвижников: Дмитриеву, Гудкова-значит в самой партии нет демократии, нет служению интересам дела, интересам общества. Стало очевидным, место С.Р.- на свалке. Жаль, что из-за этих руководящих издюков там же окажутся и достойные люди.
Государевым людям США и РФ выгодна конфронтация, чтобы парламенты побольше денег на войну отпускали, где их легче украсть, да и поддержку общества на этом "патриотизме" можно заработать.
Был безмерно рад, прочитав сообщение, что "эсеры" отказали Миронову в возможности стать президентом.Наконец-то, подумалось, этот цветок из проруби не будет болтаться между избирателями и другими, заслуживающими доверие членами партии, такими как Левичев, Дмитриева, Гудков, Хованская. Считаю, что сообщение о выдвижении С.М. кандидатом в президенты может сильно ухудшить и результаты думских выборов для "С.Р." С.М. уже выдвигался и проиграл даже охраннику Жирика, а сейчас свою репутацию ваш выдвиженец ещё больше испоганил, когда после блистательной речи в питерском Зак. собрании заявил, что отставка с занимаемой должности не повлияет на его товарищеские отношения с Д.М. и Пу. В глазах оппозиционного электората председатель "ПЖ и В" воспринимается как смотрящий в выстроеной им криминальной веретикали власти, и с ним мы дружим, а рядовым шестёркам война? То, что С.М. не вполне адекватный товарищ -очевидный факт, но почему этой странности не замечают его коллеги и руководители СР-большой,большой вопрос.
На мой взгляд школьного дворника Никита сморозил полную хрень. "Хорошие люди" как раз для того и должны придти к власти, чтобы изменить "сами принципы взамоотношения власти и общества", потому как нынешние козабаны лишь закрепляют своё статус кво. Общество способно формировать свои запросы только через портии, выражающие его интересы и независимые СМИ, чего наше общество сейчас лишено.
Это по всей стране так. Министр, наша соцзащитница Голикова, даже повышение МРОТ на раенный коэффициент отменила. Де мол и так вам отвалили, с 2300 р аж сразу до 4300 р повысили. Пу обещал в 2008г индексировать МРОТ операжающи темпами, но видать за делами запарился: порулика такой страной- махиной вручную.
Интернет захлёстывает информация о криминальных делах В.Путина. Сейчас ВВП не Президент и не депутат, а всего лишь кандидат на высшую выборную государственную должность, и проверка достоверности этой информации есть нравственный долг и смысл депутатской деятельности рельной оппозиции. Так вот, Серёга, рвани тельняшку! Покажи кто ты есть на самом деле: левая нога Суркова иль "в песне смелых и сильных духом для нас ты станешь живым примером к свободе, свету!"
Лена! Экономику страны удержали от краха и определили путь её развития Примаков и его команда. При них же заработала и налоговая система, когда зарплату стали выплачивать деньгами, а не топорами и фундаментными блоками-производимой продукцией. Голова, заточенная под форменную фуражку, априори не предназначена чтобы созидать, в лучшем случае она способна рационально разделить.
Программа понравилась. В ней, на мой взгляд, давалась объективная оценка происходящему:
-портить бланки, ."Нах-Нах", значит голосовать за "ЕР".
-КПРФ и ЛДПР-партнёры "ЕР", которые покупают и продают ей свой электорат.
-"ПАРНАС" не предложила ясной альтернативы.
-только наличие реальной альтернативы делает выборы легитимными.
-судя по принимаемым законам "ЕР"-крайне праволиберальная партия.
-необходимо снять все ограничения при регистрации партий.
-дать возможность людям, путём голосования, оценивать работу губернаторов через год после их назначения.
-категорически недопустимо снижать сферу использования суда присыжных.
-демократические пребразования должны начинаться с муниципалитетов.
Америки они не открыли, но важно- эти утверждения исходят от экспертов проправительственного толка.
На мой взгляд, первостепенная проблема сейчас заключоется в массе публикаций, что наш "раб на галёрах" скопил немалую кубышку в миллиардах долларов, и эта информация не опровергается в судебном порядке. Картина приобретает ещё более сочную окраску потому как он окружил себя "многоуважаемыми" в обществе друганами, такими как Чубайс, Зурабов, Голикова и пр., а при такой оценке "как господа вы не садитесь-все Президенты не годитесь". С ответа на вопрос:" Кто есть В. Путин? Сторонник "диктатуры закона" или Смотрящий в воровской вертикали власти ?- и должны начинаться наши политичесеие дикуссии. Без ответа на этот вопрос вся наша политика становится лицемерной, а чтобы ответ был убедительным и предметным необходимо проведение порламентского расследования с участием оппозиции, н-р, во главе с Г.Гудковым.
Фамилия будущего вождя была написана на салфетке-это говорил Злобин ранее, а его
подпись и дата могут находиться на другой стороне салфетки. Суть вопроса не в "угадавольских" способностях А.С., вероятно что кандидатура президента определяется не самими тандемовцами, а стоящими за ними ребятами посерьёзней, в круг которых входит Волошин. "Семья", безусловно, выдвигала преемника, на которого у неё сохранялись рычаги воздействия.
В первых четырёх строках, из шестнадцати, сей, некогда набольший государственный муж, утверждает, что находящиеся у рычагов управления страной питер или путинклановцы не понимают роли и значения науки и образавания для развития страны, а в четырёх последних говорит, что обыдливание населения осуществляется сознательно--недоумками легче управлять. Прямо-таки совсем запутал: кто у нас в правищем питерклане? Недоумки или злонамеренные люди?
Буквально на днях на "Эхо" было интервью с М.Дмитриевым, в котором он утверждал, что около 30% населения, имеющие не только "сена клок", но и "овса от пуза," воротят нос от нынешней власти и хотят сами решать свою судьбу. Мне позиция М.Д. ближе и потому не будем терять оптимизма.
Вы правы Г.Я.- не стоит забывать о прошлом. Не могу забыть, когда в бытность Чубайса вице- премьером многие Ваши коллеги из левых партий уже потирали руки, радуясь скорой отправки А.Б. на Колыму, Вы выражали ему свою полную поддержку, говоря, что Чубайс единственный человек в правительстве, который начатое дело доводит до конца и придаёт реформам осмысленный вид. С тех давних пор, к большому сожалению, моё доверие к Вам сильно пошатнулсь.
Главным нравственным воспитателем в обществе, по словам Ф.М.Достоевскго, является суд. При отсутствии справедливого суда , говорил Августин Блаженный, государство превращается в шайку разбойников. Поэтому консолидированные усилия всего общества должны быть напровлены на формирование независимых от исполнительной власти высших судебных органов, иначе мы обречены жить по законам зоны, когда нравственная личность будет исключением, а не правилом.
Нам вроде бы на много раз разжевали, что все испорченные бюллетени будут, пропорционально набранным голосам, распределены между партиями прошедшими в Думу. Нах-нах и будут такими испорченными бюллетенями и следовательно выгодными, в первую очередь, ЕР и КПРФ, как партии набравшие наибольшее число голосов.То, что вся наша системная, "суверенная" оппозиция, в т. ч. и КПРФ находится в сговоре с ПЖ и В мало у кого вызывает сомнение.
Онопартийцы Мирона не могут не понимать какую услугу он им оказывает своим "недержанием". И уж коль вы, братцы, в своём кубло разобраться и навести порядок не можете, то как вам страну доверить!
Вы- эс эр-ы позиоционируете себя как поборники справедливости и будучи депутами Думы должны этого добиваться на законодателеном уровне. У нас просто вопиющими в законодательной сфере являются следующие проблемы:
-судебные органы формируются фактически исполнительной властью, чем и предоопределен бюрократический произвол.
-зарплаты бюджетников зависят от их региональной принадлежности и многократно отличатся при равных затратах труда.
-МРОТ в бюджетной сфере не повышается на районный коэффициент, предназначенный для компесации разницы затрат на произврдство и поддержание инфроструктуры в отдалённых от центра местах, и годами не индексируется.
-минимальная зарплата в стране меньше прожиточного минимума, хотя, в крайнем случое, не должна быть меньше двух ( на ребёнка), иначе название такому Отечеству-резервация.
-из ТК РФ исключена статья, запрещающая увольнение по инициативе работодателя руководителей проф. органов, и т.д. и пр.,но никто из вашей братии по этим животрепещущим вопросам ни разу не вякнул. Как же вы далеки от народа!
Михалыч! Все Ваши выступления на " Эхо..." справедливо встречают уничижительную критику со стороны пользователей сайта и это негативное отношение к Вам, как политику, невольно переносится и на ваших партайгеноссев, снижают рейтинг "СР". Складывается впечатление, что интересы партии Вы приносите в жертву каким- то своим личным амбициям и, непонимая этого, воспринимаетесь законченным маразматиком. У меня было большое желание проголосовать за "СР", а теперь его нет.
В книге И.Колосова "26-й час" утверждается, что первопричиной деградации нашей зкономики, нищеты населения, коррупции является несоответствие паритетного и валютного курса рубля. В результате товарная стоимость нашей продукции на внутреннем рынке более чем в два раза ниже чем на мировом, поэтому экспортёры энегоресурсов и сырья жиреют, а наши производители, покупающие эти ресурсы по в двое завышенным ценам, накрываются медным тазом. Евгений Григорьевич! Очень хочется знать вашу точку зрения в этом вопросе.
Политики, думающие о судьбах страны, обычно объединяются в народный фронт и вышибают прогнившие, антинародные режимы. Выводы: или наш режим ещё не сгнил, или наши политики думают о кормушке в Думе, а не о судьбах страны. Что касается СПС-Парнасовской кодлы то, за десять у власти, она в полной мере продемострировала своё "беззаветное служение народу."
29 января 2012 | 11:47 (в комментариях к: [Блог] udaltsov 28.01.2012 18:32)
Давненько довелось ознакомиться с научным утверждением, что имеется техническая возможность о каждом гражданине знать сколько он зарабатывает и на что тратит средства, и что эта информация является самой объективной и исчерпывающей характеристикой каждому из нас. Противниками такой открытости является правящая элита всех стран. Поэтому сделать открытой всю кухню принимаемых политических решений и дать возможность каждому гражданину высказать своё мнение мне не преставляется утопией. С У выражаю своё глубокое уважение.
23 января 2012 | 18:32 (в комментариях к: [Документ] Наследница КГБ нацелилась на российскую оппозицию?)
Все эти обморавшиеся господа из оппозиции спокойно спали в своих думских креслах, когда ВВП крутил плёнку "с человеком похожим на Генерального прокурора", когда будующей преемник БНЕ только ещё начинал топтать Конституцию. ВВП-это ваше детище, вы его вскормили и выростили.
23 января 2012 | 11:41 (в комментариях к: [Блог] statya 23.01.2012 07:07)
Всё, что говорит ВВП-АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО. Придя к власти он заявил "о приверженности диктатуре закона", что не поборов коррупии не достигним успеха ни в одной сфере жизни общеста, что победить коррупцию можно лишь опираясь на развитые институты гражданского о общества и СДЕЛАЛ ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ, потому ни одному слову веры нет.
22 января 2012 | 15:55 (в комментариях к: [Блог] yasin 20.01.2012 20:57)
Е. Г. Ясин в первой тройке вменяемых блогеров на "Эхо ...".
22 января 2012 | 15:35 (в комментариях к: [Блог] marat_gelman 22.01.2012 13:37)
Сен-Симон в 21 веке!
22 января 2012 | 15:20 (в комментариях к: [Эфир] Перехват 21.01.2012 17:08)
У парнасовкой тусовки два лица: одно, интеллигентное, для обшественного пользования; другое, мерзкопакостное, для общения с сотоварищами. Пока им место не на государственной службе, а в колонии строгого режима, где их научат за "базаром" следить.
03 января 2012 | 19:25 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 02.01.2012 15:25)
Свержение царизма принесло много "щясья" народу? А свержение социализма и крах СССР? Четырёхкратные демократические перевыборы Президентов в Украине изменили клановый характер власти? Лёня абсолютно прав! Менять надо правила игры, а не ждать появления честных игроков, по действующем правилам всегда в выигрыше будет шулер.
24 декабря 2011 | 20:05 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.12.2011 14:55)
Говоря о причинах "оранжевых" революций Е.Гайдар сказал, что на всём постсоветском пространстве возникла клановая система власти( антикоституционная, криминальная),и результат этот получен в результате свободных выборов. В Украине, в результате демократических выборов, четырежды поменялись кланы и что от этого выиграл народ? Поэтому правы те, кто говорит, что менять необходимо институты, создавать систему контроля за действиями власти и, в первую очередь, независимый суд, без чего власть неизбежно превращается в шайку разбойников.
12 декабря 2011 | 20:08 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 12.12.2011 16:40)
Кандидат в президенты должен быть: лицом публичным, чтобы избиратели знали его мнение по широкому кругу вопросов и могли прогнозировать линию его поведения; человеком культурным и хорошо образованным; иметь широкий круг знакомств в правящей элите, как внутри страны, так и за рубежом; быть успешным в своей сфере деятельности; иметь опыт руководящей работы, и чтобы за ним не тянулся криминальный след. Всем этим требованиям отвечает наш АВВ, главный редактор "Эхо Москвы". Надо только уговорить его подстричься.
12 декабря 2011 | 19:00 (в комментариях к: [Новость] Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов будет выдвинут однопартийцами на пост спикера новой Госдумы 12.12.2011 15:30)
Тандем выхухолей блокирует своих ярких сподвижников: Дмитриеву, Гудкова-значит в самой партии нет демократии, нет служению интересам дела, интересам общества. Стало очевидным, место С.Р.- на свалке. Жаль, что из-за этих руководящих издюков там же окажутся и достойные люди.
10 декабря 2011 | 18:38 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.12.2011 13:10)
Государевым людям США и РФ выгодна конфронтация, чтобы парламенты побольше денег на войну отпускали, где их легче украсть, да и поддержку общества на этом "патриотизме" можно заработать.
05 декабря 2011 | 19:58 (в комментариях к: [Блог] igeid 05.12.2011 16:50)
В президенты выдвинулся Г.Явлинский, почему его не поддержать? Навального в прокуроры! Каждый дожен работать по специальности.
29 ноября 2011 | 19:01 (в комментариях к: [Новость] Сергей Миронов готов баллотироваться в президенты от партии «Справедливая Россия» 29.11.2011 14:24)
Был безмерно рад, прочитав сообщение, что "эсеры" отказали Миронову в возможности стать президентом.Наконец-то, подумалось, этот цветок из проруби не будет болтаться между избирателями и другими, заслуживающими доверие членами партии, такими как Левичев, Дмитриева, Гудков, Хованская. Считаю, что сообщение о выдвижении С.М. кандидатом в президенты может сильно ухудшить и результаты думских выборов для "С.Р." С.М. уже выдвигался и проиграл даже охраннику Жирика, а сейчас свою репутацию ваш выдвиженец ещё больше испоганил, когда после блистательной речи в питерском Зак. собрании заявил, что отставка с занимаемой должности не повлияет на его товарищеские отношения с Д.М. и Пу. В глазах оппозиционного электората председатель "ПЖ и В" воспринимается как смотрящий в выстроеной им криминальной веретикали власти, и с ним мы дружим, а рядовым шестёркам война? То, что С.М. не вполне адекватный товарищ -очевидный факт, но почему этой странности не замечают его коллеги и руководители СР-большой,большой вопрос.
29 ноября 2011 | 15:58 (в комментариях к: [Блог] belyh 29.11.2011 11:52)
На мой взгляд школьного дворника Никита сморозил полную хрень. "Хорошие люди" как раз для того и должны придти к власти, чтобы изменить "сами принципы взамоотношения власти и общества", потому как нынешние козабаны лишь закрепляют своё статус кво. Общество способно формировать свои запросы только через портии, выражающие его интересы и независимые СМИ, чего наше общество сейчас лишено.
28 ноября 2011 | 18:27 (в комментариях к: [Блог] belorizec 25.11.2011 21:14)
Это по всей стране так. Министр, наша соцзащитница Голикова, даже повышение МРОТ на раенный коэффициент отменила. Де мол и так вам отвалили, с 2300 р аж сразу до 4300 р повысили. Пу обещал в 2008г индексировать МРОТ операжающи темпами, но видать за делами запарился: порулика такой страной- махиной вручную.
28 ноября 2011 | 17:53 (в комментариях к: [Блог] s_mironov 28.11.2011 13:02)
Интернет захлёстывает информация о криминальных делах В.Путина. Сейчас ВВП не Президент и не депутат, а всего лишь кандидат на высшую выборную государственную должность, и проверка достоверности этой информации есть нравственный долг и смысл депутатской деятельности рельной оппозиции. Так вот, Серёга, рвани тельняшку! Покажи кто ты есть на самом деле: левая нога Суркова иль "в песне смелых и сильных духом для нас ты станешь живым примером к свободе, свету!"
27 ноября 2011 | 20:32 (в комментариях к: [Блог] elenasavva 27.11.2011 17:51)
Лена! Экономику страны удержали от краха и определили путь её развития Примаков и его команда. При них же заработала и налоговая система, когда зарплату стали выплачивать деньгами, а не топорами и фундаментными блоками-производимой продукцией. Голова, заточенная под форменную фуражку, априори не предназначена чтобы созидать, в лучшем случае она способна рационально разделить.
27 ноября 2011 | 15:43 (в комментариях к: [Эфир] Dura Lex 26.11.2011 22:12)
Программа понравилась. В ней, на мой взгляд, давалась объективная оценка происходящему:
-портить бланки, ."Нах-Нах", значит голосовать за "ЕР".
-КПРФ и ЛДПР-партнёры "ЕР", которые покупают и продают ей свой электорат.
-"ПАРНАС" не предложила ясной альтернативы.
-только наличие реальной альтернативы делает выборы легитимными.
-судя по принимаемым законам "ЕР"-крайне праволиберальная партия.
-необходимо снять все ограничения при регистрации партий.
-дать возможность людям, путём голосования, оценивать работу губернаторов через год после их назначения.
-категорически недопустимо снижать сферу использования суда присыжных.
-демократические пребразования должны начинаться с муниципалитетов.
Америки они не открыли, но важно- эти утверждения исходят от экспертов проправительственного толка.
На мой взгляд, первостепенная проблема сейчас заключоется в массе публикаций, что наш "раб на галёрах" скопил немалую кубышку в миллиардах долларов, и эта информация не опровергается в судебном порядке. Картина приобретает ещё более сочную окраску потому как он окружил себя "многоуважаемыми" в обществе друганами, такими как Чубайс, Зурабов, Голикова и пр., а при такой оценке "как господа вы не садитесь-все Президенты не годитесь". С ответа на вопрос:" Кто есть В. Путин? Сторонник "диктатуры закона" или Смотрящий в воровской вертикали власти ?- и должны начинаться наши политичесеие дикуссии. Без ответа на этот вопрос вся наша политика становится лицемерной, а чтобы ответ был убедительным и предметным необходимо проведение порламентского расследования с участием оппозиции, н-р, во главе с Г.Гудковым.
25 ноября 2011 | 08:49 (в комментариях к: [Блог] aillar 24.11.2011 20:20)
Фамилия будущего вождя была написана на салфетке-это говорил Злобин ранее, а его
подпись и дата могут находиться на другой стороне салфетки. Суть вопроса не в "угадавольских" способностях А.С., вероятно что кандидатура президента определяется не самими тандемовцами, а стоящими за ними ребятами посерьёзней, в круг которых входит Волошин. "Семья", безусловно, выдвигала преемника, на которого у неё сохранялись рычаги воздействия.
24 ноября 2011 | 16:52 (в комментариях к: [Блог] s_mironov 24.11.2011 08:42)
В первых четырёх строках, из шестнадцати, сей, некогда набольший государственный муж, утверждает, что находящиеся у рычагов управления страной питер или путинклановцы не понимают роли и значения науки и образавания для развития страны, а в четырёх последних говорит, что обыдливание населения осуществляется сознательно--недоумками легче управлять. Прямо-таки совсем запутал: кто у нас в правищем питерклане? Недоумки или злонамеренные люди?
18 ноября 2011 | 17:20 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 18.11.2011 15:06)
Буквально на днях на "Эхо" было интервью с М.Дмитриевым, в котором он утверждал, что около 30% населения, имеющие не только "сена клок", но и "овса от пуза," воротят нос от нынешней власти и хотят сами решать свою судьбу. Мне позиция М.Д. ближе и потому не будем терять оптимизма.
16 ноября 2011 | 18:50 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.11.2011 08:33)
Вы правы Г.Я.- не стоит забывать о прошлом. Не могу забыть, когда в бытность Чубайса вице- премьером многие Ваши коллеги из левых партий уже потирали руки, радуясь скорой отправки А.Б. на Колыму, Вы выражали ему свою полную поддержку, говоря, что Чубайс единственный человек в правительстве, который начатое дело доводит до конца и придаёт реформам осмысленный вид. С тех давних пор, к большому сожалению, моё доверие к Вам сильно пошатнулсь.
16 ноября 2011 | 08:26 (в комментариях к: [Блог] bodrachok 15.11.2011 19:12)
Главным нравственным воспитателем в обществе, по словам Ф.М.Достоевскго, является суд. При отсутствии справедливого суда , говорил Августин Блаженный, государство превращается в шайку разбойников. Поэтому консолидированные усилия всего общества должны быть напровлены на формирование независимых от исполнительной власти высших судебных органов, иначе мы обречены жить по законам зоны, когда нравственная личность будет исключением, а не правилом.
16 ноября 2011 | 07:44 (в комментариях к: [Блог] ritty 15.11.2011 22:47)
Нам вроде бы на много раз разжевали, что все испорченные бюллетени будут, пропорционально набранным голосам, распределены между партиями прошедшими в Думу. Нах-нах и будут такими испорченными бюллетенями и следовательно выгодными, в первую очередь, ЕР и КПРФ, как партии набравшие наибольшее число голосов.То, что вся наша системная, "суверенная" оппозиция, в т. ч. и КПРФ находится в сговоре с ПЖ и В мало у кого вызывает сомнение.
16 ноября 2011 | 07:04 (в комментариях к: [Блог] s_mironov 15.11.2011 20:51)
Онопартийцы Мирона не могут не понимать какую услугу он им оказывает своим "недержанием". И уж коль вы, братцы, в своём кубло разобраться и навести порядок не можете, то как вам страну доверить!
15 ноября 2011 | 14:09 (в комментариях к: [Блог] belyakov 15.11.2011 10:24)
Вы- эс эр-ы позиоционируете себя как поборники справедливости и будучи депутами Думы должны этого добиваться на законодателеном уровне. У нас просто вопиющими в законодательной сфере являются следующие проблемы:
-судебные органы формируются фактически исполнительной властью, чем и предоопределен бюрократический произвол.
-зарплаты бюджетников зависят от их региональной принадлежности и многократно отличатся при равных затратах труда.
-МРОТ в бюджетной сфере не повышается на районный коэффициент, предназначенный для компесации разницы затрат на произврдство и поддержание инфроструктуры в отдалённых от центра местах, и годами не индексируется.
-минимальная зарплата в стране меньше прожиточного минимума, хотя, в крайнем случое, не должна быть меньше двух ( на ребёнка), иначе название такому Отечеству-резервация.
-из ТК РФ исключена статья, запрещающая увольнение по инициативе работодателя руководителей проф. органов, и т.д. и пр.,но никто из вашей братии по этим животрепещущим вопросам ни разу не вякнул. Как же вы далеки от народа!
14 ноября 2011 | 15:14 (в комментариях к: [Блог] s_mironov 14.11.2011 08:43)
Михалыч! Все Ваши выступления на " Эхо..." справедливо встречают уничижительную критику со стороны пользователей сайта и это негативное отношение к Вам, как политику, невольно переносится и на ваших партайгеноссев, снижают рейтинг "СР". Складывается впечатление, что интересы партии Вы приносите в жертву каким- то своим личным амбициям и, непонимая этого, воспринимаетесь законченным маразматиком. У меня было большое желание проголосовать за "СР", а теперь его нет.
03 октября 2011 | 07:50 (в комментариях к: [Блог] yasin 02.10.2011 18:45)
В книге И.Колосова "26-й час" утверждается, что первопричиной деградации нашей зкономики, нищеты населения, коррупции является несоответствие паритетного и валютного курса рубля. В результате товарная стоимость нашей продукции на внутреннем рынке более чем в два раза ниже чем на мировом, поэтому экспортёры энегоресурсов и сырья жиреют, а наши производители, покупающие эти ресурсы по в двое завышенным ценам, накрываются медным тазом. Евгений Григорьевич! Очень хочется знать вашу точку зрения в этом вопросе.
12 сентября 2011 | 10:47 (в комментариях к: [Блог] hakamada 12.09.2011 06:13)
Политики, думающие о судьбах страны, обычно объединяются в народный фронт и вышибают прогнившие, антинародные режимы. Выводы: или наш режим ещё не сгнил, или наши политики думают о кормушке в Думе, а не о судьбах страны. Что касается СПС-Парнасовской кодлы то, за десять у власти, она в полной мере продемострировала своё "беззаветное служение народу."
11 сентября 2011 | 17:33 (в комментариях к: [Блог] echomsk 09.09.2011 11:07)
Уважаемый Михаил Борисович! Как целесобразней поступать избирателю в предстоящих избирательных компаниях с целью улучшения ситуации в стране.