Владимир Петрович,
Вам удалось добиться освобождения заложников-иностранцев. Любой цивилизованный человек скажет Вам за это спасибо. Вы доказали, что не все в российском истеблишменте троглодиты.
А вставал ли вопрос об освобождении заложников - украинских военных, тех, которых террористы пытали прямо перед телекамерами? Понятно, русские или украинцы, кто они там, привыкли к иностранцам относиться с некоторым подобострастием, а со своими не церемонятся.
Многоуважаемый Георгий Ильич,
Два вопроса о Сирии в сравнении с Ливией.
(1) Почему в начальной стадии конфликтов, в сходной геополитической ситуации, российское правительство вело себя диаметрально противоположным образом? Объясняется ли это только тем, что в начале ливийской гражданской войны президентом был Д.Медведев, а сирийской - В.Путин?
(2) Я понимаю, что в реальной политике моральные соображения не играют существенной роли, разве только как прикрытие иных, более приземлённых интересов. Но всё же, как Вы оцениваете роль России в ливийском и сирийском конфликте с точки зрения морали? Иными словами, в Ливии - солидаризация с мировым сообществом, в Сирии - курс на затягивание конфликта, безоглядная поддержка диктатора, невзирая на то, что это вело к огромным человеческим жертвам и часто противоречило национальным интересам России?
Г-н Фортов, Вы только что пережили рейдерский наезд. Почему бы Вам не назвать это мероприятие своим именем, без фальшивых слов? Или Вы всё ещё боитесь рассердить махинаторов? Полноте, цель их достигнута, собственностью они завладели. Так выскажитесь честно напоследок.
Я кандидат медицинских наук (эпидемиология) с 1974 г. Свидетельствую, что многие докторские, защищённые по моей специальности за последние 20-25 лет, в 1970-х не прошли бы даже и как кандидатские. Я не говорю о фальшивых диссертациях, просто уровень "нормальных" докторских теперь весьма низок.
Вопрос: не считаете ли Вы полезным упразднить одну из учёных степеней, а носителей обеих учёных степеней уравнять в правах? Оставшуюся степень назвать хоть докторской, хоть PhD. Между прочим, в системе ООН, где я проработал на штатной должности 16 лет, моё кандидатское звание приравнивалось к PhD, а докторской степени не находилось соответствия.
Оформление докторской только впустую растрачивает силы учёного, ничего не давая для прогресса науки. Существует много способов узнать, продолжает ли свой научный рост носитель степени - прежде всего, мнение коллег и успехи учеников. Для оценки этого защищать новую диссертацию не нужно.
Г-н Онищенко, мне очень понравилось Ваше эссе в "Дилетанте" по поводу покушения на Александра 2-го. Не планируете ли Вы больше сконцентрироваться на этой , историко-просветительской, стороне своей деятельности?
Мне и моим коллегам очевидно, что в последние 20-25 лет мы присутствуем при планомерном разрушении санитарно-эпидемиологической службы, функции которой всё больше сводятся к исполнению, на разных уровнях, политических заказов, от международных (вроде пресловутого запрета на Боржоми) до местных (вроде помощи силовикам при рейдерских захватах). Я уже несколько раз спрашивал Вас об этом перед Вашими выступлениями на "Эхе", но Вы предпочитали не отвечать. Согласны ли Вы с моими утверждениями и что предлагаете делать?
Как Вы оцениваете уровень электоральной поддержки Вас по трём категориям раздельно: (1) этнических латышей; (2) русских, чьи предки жили в Балтии до 1940 г. (3) потомков русских и прочих переселенцев послевоенного времени. Я понимаю, что такой статистики не ведётся, но должны же быть ощущения. Полагаю, что Вы хорошо знаете латышский: как Вы ему научились?
Многоуважаемый Михаил Сергеевич! Вы идёте на рекорд по части количества вопросов, которые Вы сегодня получили. При этом примерно 40% Вас благодарят, хвалят и даже превозносят, а 60% осуждают, а то и поливают грязью и даже в неприличной форме. Нейтральных выступлений очень мало. Не свидетельствует ли это, что наше общество глубоко расколото? По Вашему мнению, поправИм ли этот раскол?
Михаил Сергеевич, Вы сделали большое дело, презрев класссовые инстинкты и поддержав антибольшевицкую революцию в 1991. Здесь многие обвиняют Вас в развале СССР. Объясните им, что жизнеспособная система не может быть развалена одним человеком. Она не может быть развалена даже тремя, и даже по пьянке, как это якобы случилось в Пуще, согласно верованиям всё тех же личностей.
Г-н Шендерович, в последнее время всё больше специалистов высказывается по поводу психиатрического состояния нашего общества и отдельных участников политического процесса. См. по этому поводу интереснейшую дискуссию по поводу вчерашнего блога Андрея Бильжо на http://www.echo.msk.ru/blog/bilzho/946394-echo/#comments. В этой же связи не могу не упомянуть недавно распространившийся по интернету пост http://markovich10.livejournal.com/20513.html с соображениями по поводу психического здоровья одного лица, стоящего у власти (имени не называю, опасаясь попасть под действие нового закона о разглашении государственной тайны). Что Вы об этом думаете?
Многоуважаемый г-н Быков, для Вас не секрет, что пришествие нашего теперешнего президента было гениально предсказано ещё в 1818 г. неким Э.-Т.-А. Гофманом в его произведении "Крошка Цахес, по прозванию Циннобер". С 2000 года на эту тему в России написано немало, но никто, насколько мне известно, не упоминал фею Розабельверде, покровительству которой крошка Цахес и был обязан своими успехами. Не могли бы Вы как учёный литературовед ответить на вопрос, кто, собственно, в нашей реальной действительности исполняет роль этой самой феи, благодаря которой крошка Цахес существует? И действительно ли, как то предсказывал упомянутый выше Гофман, фея разобьёт свой волшебный гребень, крошка Цахес потеряет свои волшебные алые волосики и кончит тем, чем он кончил?
Заметил, что русские в иноязычной среде очень часто не желают учить местный язык. Меньшинство, наоборот, с энтузиазмом его осваивают и стараются вжиться в местную культуру. Наблюдал это, в частности, в Балтии, где проводил курсы в 1975-1989 гг. Многие русские там наивно думали, что советскому царствию не будет конца. Такие теперь переживают фрустрацию, но с Родиной-матерью сливаться как-то не хотят. Не боитесь ли, что подобная судьба может ждать русских и в российских автономиях?
В прошлой передаче, рассказывая об авианосце, Вы упорно называли индийцев индусами. Теперь чувствуете разницу? Не всякий индиец индус (есть много мусульман и порядочно христиан) и не всякий индус индиец.
Г-н Шендерович, Ваше личное отношение к протестам по поводу строительства мечети в Митине? Как Вы думаете, на чьей стороне правительство Москвы и правительство России? Я это в связи с тем, что Россия является одной из 4-х стран-наблюдателей в Организации исламского сотрудничества (Исламской конференции) и не так давно была сама не прочь присоединиться к 57 её полноправным членам.
Господин министр, тут многие болезненно интересуются Вашей "национальностью", по советской привычке путая национальность и этническую принадлежность. Мне-то ясно, что национальность Ваша грузинская, но чтобы пресечь всякие толки на этот счёт, Вам имело бы смысл немного рассказать о себе, в т.ч. и о Вашей этнической принадлежности. Какой язык Вы знаете лучше, русский или грузинский?
Я эпидемиолог и преподаватель 1940 г. рождения. В течение последних примерно 15 лет наблюдаю, как систематически демонтируется санитарно-эпидемиологическая служба под видом её модернизации. Считаете ли Вы, что это так, или я ошибаюсь? Кроме того, мне неприятно наблюдать, как санитарная служба в лице глав сан врача обеспечивает разовые заказы руководства, вводя политически мотивированные запреты на импорт из стран, правительства которых не нравятся нашему руководству (начиная с запрета "Боржоми" из Грузии, молочных продуктов из Беларуси, сыров с Украины, шпрот из Эстонии и т.д. и т.п.). Запрет ввоза сухофруктов из Таджикистана из-за того, что таким образом в Россию якобы завозится полиомиелит - вообще верх цинизма.
Г-н Шендерович, по Вашему мнению, назначение на высокие посты лиц, имеющих проблемы с законом (Мединский - многочисленные эпизоды плагиата, например, в диссертации; Холманских - публично высказанное намерение совершить силовую расправу над москвичами и пр .) это:
недомыслие
или сознательно нанесённая пощёчина общественному мнению?
Впрочем, сам я положительно отношусь к этим кадровым решениям, поскольку всё, что дискредитирует временное правительство, идёт на пользу стране.
Как Вы думаете, почему так упорно скрывают географическое происхождение отряда, избивавшего народ у "Ударника"? Московская полиция обычно себя так не ведёт.
Советское государство в своё время систематически конфисковывало пенсионные накопления советских граждан, работавших в ООН. При Ельцине велись переговоры между правительством РФ и пенсионным фондом ООН о восстановлении Российской федерацией похищенных накоплений, и соответствующие гарантии были даны ООН .правительством России. Якобы для восстановления справедливости было принято постановление правительства РФ от 23.3.2001 №229. На самом деле, для того, чтобы вернуть, через выплаты по этому постановлению, похищенные у меня лично средства, мне нужно прожить 200 лет или около того. Я лично ещё кое-как обеспечен, а вот некоторые категории пенсионеров лишились вообще всего
ООН была введена в заблуждение в Вашу бытность вице-премьером и при Вашем непосредственном участии.
Вопрос, не беспокоит ли Вас совесть, был бы смешон, за её неимением. Однако меня интересует, почему Вы с таким упорством продавливали это явно несправедливое решение: в чём была выгода для Вас лично?
Журнал "Итоги" от 14 января 2008 (стр. 34) приписывает Вам слова "у меня слабое зрение" и "я не очень хорошо вожу". Ещё я слышал, что Вы часто попадаете в аварии, а в 2006 г. в Ницце дело чуть не кончилось совсем плохо. Раз так, не стоит ли Вам отказаться от вождения? Ну, не каждому же дано. И будут Вас славить автомобилисты и пешеходы.
Да, забыл сказать, что в Индии это сработало, потому что тогда и там была очевидна чужеродность той власти (хотя британская власть тоже пыталась что-то делать для народа, а свои эксплуататоры был ещё хуже британских). У нас, к сожалению, некоторые считают эту власть своей, поскольку её представители изъясняются, условно говоря, на русском языке (а кто доказал, что феня - это не русский язык?)
Г-н Явлинский, в 1980-х я 6 лет проработал в Индии, и, естественно, набрался гандианских идей. Как Вы относитесь к идее сатьягратхи, которая предполагает полное отчуждение от правительства, насильственно и обманом захватившего власть в чьей-либо стране? В нашем случае, в России. См. также замечательный фильм Аттенборо "Ганди".
Во время осады Москвы я был мал, но кое-какие эпизоды помню. В частности, бомбёжки. Мать рассказывала, что первое слово, которое я научился внятно произносить, было "отбой". Это потому что в конце "воздушной тревоги" диктор произносил это слово. Значит, можно было вылезать из бомбоубежища, в которое был превращён ненадёжный подвал под нашим домом по ул. Чаплыгина д. 14. А там сидеть было ох, как скучно.
Вопрос: в 1941/42 г. в Москве были разбомблены сотни домов и погибли тысячи. Почему их память никак не увековечена? а места разбомбленных домов никак не обозначены? Например, целый блок между Милютинским пер. и Мясницкой, перед телефонной станцией, куда, очевидно, и метили. На нашей улице бомба снесла "дом Готье", где было и есть сейчас посольство/постпредство Латвии, оставив один фасад. Там в этот момент (июль 1941 г.) скопилась масса беженцев из Латвии, было много жертв. Раненых свозили в Чистопрудную поликлинику неподалеку, где работала наша соседка по коммуналке, так что нам о масштабе потерь было известно, а власти, конечно, всё засекречивали. И вот теперь - никакой памяти об этой трагедии, ни в Москве, ни в Латвии. Не пора ли вспомнить?
Г-н Посол, Вы прилично говорите по-русски, но разговорной практики Вам явно не хватало. Сейчас Вы, несомненно, восполните этот недостаток. А вот читаете ли Вы художественную литературу на русском языке?
Согласны ли Вы, что и царская, и советская (большевицкая) историографии систематически скрывали тот факт, что в 17-18 веках у Украины была своя государственность? Что армии "казаков", о которых и сейчас пишут наши историки патриотического направления, когда говорят о событиях Смуты, были на самом деле украинскими армиями (Сагайдачный, Дорошенко и т.д.)?
Подчинялись ли лондонскому польскому правительства польские формирования, воевавшие в Северной Африке и в Италии, в частности армия Андерса? При взятии Монтекассино 17 мая 1944 г. потери поляков за неделю боёв составили 3784 человек, из них более 1000 погибших. Будете в Италии, посетите польское военное кладбище у Кассино - очень впечатляет
В патанатомическом заключении о смерти Сталина сказано об очагах размягчения, т.е. об инфарктах мозга, случившихся задолго до последнего инсульта. Такие поражения необязательно приводят к параличам и т.п. грубым симптомам, но нарушают эмоциональную и когнитивную сферы, т.е. изменяют личность. В 10-20х годах товарищи считали Сталина пусть не интеллектуалом, но полезным практиком, своим парнем. В 30-х он стал совсем другим. Стал деспотом, потерял способность сопереживать (что и с Лениным случилось). Хорошая тема: по творениям пациента, медицинским наблюдениям, свидетельствам близких и т.п. уловить момент (или период) в течение которого эта трансформация произошла. Ваше мнение?
07 мая 2014 | 19:07
(в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 07.05.2014 21:08)Владимир Петрович,
Вам удалось добиться освобождения заложников-иностранцев. Любой цивилизованный человек скажет Вам за это спасибо. Вы доказали, что не все в российском истеблишменте троглодиты.
А вставал ли вопрос об освобождении заложников - украинских военных, тех, которых террористы пытали прямо перед телекамерами? Понятно, русские или украинцы, кто они там, привыкли к иностранцам относиться с некоторым подобострастием, а со своими не церемонятся.
11 января 2014 | 16:53
(в вопросах к: [Эфир] Без дураков 11.01.2014 17:08)Многоуважаемый Георгий Ильич,
Два вопроса о Сирии в сравнении с Ливией.
(1) Почему в начальной стадии конфликтов, в сходной геополитической ситуации, российское правительство вело себя диаметрально противоположным образом? Объясняется ли это только тем, что в начале ливийской гражданской войны президентом был Д.Медведев, а сирийской - В.Путин?
(2) Я понимаю, что в реальной политике моральные соображения не играют существенной роли, разве только как прикрытие иных, более приземлённых интересов. Но всё же, как Вы оцениваете роль России в ливийском и сирийском конфликте с точки зрения морали? Иными словами, в Ливии - солидаризация с мировым сообществом, в Сирии - курс на затягивание конфликта, безоглядная поддержка диктатора, невзирая на то, что это вело к огромным человеческим жертвам и часто противоречило национальным интересам России?
31 октября 2013 | 03:18
(в вопросах к: [Эфир] Эхомед 31.10.2013 11:46)Интересно, когда "Эхо" откажется от недобросовестной и шарлатанской рекламы.
02 октября 2013 | 03:37
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 03.10.2013 21:08)Г-н Фортов, Вы только что пережили рейдерский наезд. Почему бы Вам не назвать это мероприятие своим именем, без фальшивых слов? Или Вы всё ещё боитесь рассердить махинаторов? Полноте, цель их достигнута, собственностью они завладели. Так выскажитесь честно напоследок.
15 февраля 2013 | 23:37
(в вопросах к: [Эфир] Культурный шок 16.02.2013 13:19)Я кандидат медицинских наук (эпидемиология) с 1974 г. Свидетельствую, что многие докторские, защищённые по моей специальности за последние 20-25 лет, в 1970-х не прошли бы даже и как кандидатские. Я не говорю о фальшивых диссертациях, просто уровень "нормальных" докторских теперь весьма низок.
Вопрос: не считаете ли Вы полезным упразднить одну из учёных степеней, а носителей обеих учёных степеней уравнять в правах? Оставшуюся степень назвать хоть докторской, хоть PhD. Между прочим, в системе ООН, где я проработал на штатной должности 16 лет, моё кандидатское звание приравнивалось к PhD, а докторской степени не находилось соответствия.
Оформление докторской только впустую растрачивает силы учёного, ничего не давая для прогресса науки. Существует много способов узнать, продолжает ли свой научный рост носитель степени - прежде всего, мнение коллег и успехи учеников. Для оценки этого защищать новую диссертацию не нужно.
08 января 2013 | 07:11
(в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 08.01.2013 20:07)Г-н Онищенко, мне очень понравилось Ваше эссе в "Дилетанте" по поводу покушения на Александра 2-го. Не планируете ли Вы больше сконцентрироваться на этой , историко-просветительской, стороне своей деятельности?
08 января 2013 | 07:06
(в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 08.01.2013 20:07)Мне и моим коллегам очевидно, что в последние 20-25 лет мы присутствуем при планомерном разрушении санитарно-эпидемиологической службы, функции которой всё больше сводятся к исполнению, на разных уровнях, политических заказов, от международных (вроде пресловутого запрета на Боржоми) до местных (вроде помощи силовикам при рейдерских захватах). Я уже несколько раз спрашивал Вас об этом перед Вашими выступлениями на "Эхе", но Вы предпочитали не отвечать. Согласны ли Вы с моими утверждениями и что предлагаете делать?
15 ноября 2012 | 02:12
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 15.11.2012 17:08)Как Вы оцениваете уровень электоральной поддержки Вас по трём категориям раздельно: (1) этнических латышей; (2) русских, чьи предки жили в Балтии до 1940 г. (3) потомков русских и прочих переселенцев послевоенного времени. Я понимаю, что такой статистики не ведётся, но должны же быть ощущения. Полагаю, что Вы хорошо знаете латышский: как Вы ему научились?
12 ноября 2012 | 13:52
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 12.11.2012 21:06)Многоуважаемый Михаил Сергеевич! Вы идёте на рекорд по части количества вопросов, которые Вы сегодня получили. При этом примерно 40% Вас благодарят, хвалят и даже превозносят, а 60% осуждают, а то и поливают грязью и даже в неприличной форме. Нейтральных выступлений очень мало. Не свидетельствует ли это, что наше общество глубоко расколото? По Вашему мнению, поправИм ли этот раскол?
12 ноября 2012 | 07:34
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 12.11.2012 21:06)Михаил Сергеевич, Вы сделали большое дело, презрев класссовые инстинкты и поддержав антибольшевицкую революцию в 1991. Здесь многие обвиняют Вас в развале СССР. Объясните им, что жизнеспособная система не может быть развалена одним человеком. Она не может быть развалена даже тремя, и даже по пьянке, как это якобы случилось в Пуще, согласно верованиям всё тех же личностей.
01 ноября 2012 | 03:28
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.11.2012 17:08)Г-н Шендерович, в последнее время всё больше специалистов высказывается по поводу психиатрического состояния нашего общества и отдельных участников политического процесса. См. по этому поводу интереснейшую дискуссию по поводу вчерашнего блога Андрея Бильжо на http://www.echo.msk.ru/blog/bilzho/946394-echo/#comments. В этой же связи не могу не упомянуть недавно распространившийся по интернету пост http://markovich10.livejournal.com/20513.html с соображениями по поводу психического здоровья одного лица, стоящего у власти (имени не называю, опасаясь попасть под действие нового закона о разглашении государственной тайны). Что Вы об этом думаете?
15 октября 2012 | 01:06
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 15.10.2012 17:08)Многоуважаемый г-н Быков, для Вас не секрет, что пришествие нашего теперешнего президента было гениально предсказано ещё в 1818 г. неким Э.-Т.-А. Гофманом в его произведении "Крошка Цахес, по прозванию Циннобер". С 2000 года на эту тему в России написано немало, но никто, насколько мне известно, не упоминал фею Розабельверде, покровительству которой крошка Цахес и был обязан своими успехами. Не могли бы Вы как учёный литературовед ответить на вопрос, кто, собственно, в нашей реальной действительности исполняет роль этой самой феи, благодаря которой крошка Цахес существует? И действительно ли, как то предсказывал упомянутый выше Гофман, фея разобьёт свой волшебный гребень, крошка Цахес потеряет свои волшебные алые волосики и кончит тем, чем он кончил?
26 сентября 2012 | 04:14
(в вопросах к: [Эфир] Поехали? 26.09.2012 22:08)Заметил, что русские в иноязычной среде очень часто не желают учить местный язык. Меньшинство, наоборот, с энтузиазмом его осваивают и стараются вжиться в местную культуру. Наблюдал это, в частности, в Балтии, где проводил курсы в 1975-1989 гг. Многие русские там наивно думали, что советскому царствию не будет конца. Такие теперь переживают фрустрацию, но с Родиной-матерью сливаться как-то не хотят. Не боитесь ли, что подобная судьба может ждать русских и в российских автономиях?
22 сентября 2012 | 04:52
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 22.09.2012 19:08)В прошлой передаче, рассказывая об авианосце, Вы упорно называли индийцев индусами. Теперь чувствуете разницу? Не всякий индиец индус (есть много мусульман и порядочно христиан) и не всякий индус индиец.
20 сентября 2012 | 03:41
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 20.09.2012 17:08)Г-н Шендерович, Ваше личное отношение к протестам по поводу строительства мечети в Митине? Как Вы думаете, на чьей стороне правительство Москвы и правительство России? Я это в связи с тем, что Россия является одной из 4-х стран-наблюдателей в Организации исламского сотрудничества (Исламской конференции) и не так давно была сама не прочь присоединиться к 57 её полноправным членам.
13 июля 2012 | 05:40
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 13.07.2012 20:08)Господин министр, тут многие болезненно интересуются Вашей "национальностью", по советской привычке путая национальность и этническую принадлежность. Мне-то ясно, что национальность Ваша грузинская, но чтобы пресечь всякие толки на этот счёт, Вам имело бы смысл немного рассказать о себе, в т.ч. и о Вашей этнической принадлежности. Какой язык Вы знаете лучше, русский или грузинский?
28 июня 2012 | 11:56
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 07.07.2012 10:10)Я эпидемиолог и преподаватель 1940 г. рождения. В течение последних примерно 15 лет наблюдаю, как систематически демонтируется санитарно-эпидемиологическая служба под видом её модернизации. Считаете ли Вы, что это так, или я ошибаюсь? Кроме того, мне неприятно наблюдать, как санитарная служба в лице глав сан врача обеспечивает разовые заказы руководства, вводя политически мотивированные запреты на импорт из стран, правительства которых не нравятся нашему руководству (начиная с запрета "Боржоми" из Грузии, молочных продуктов из Беларуси, сыров с Украины, шпрот из Эстонии и т.д. и т.п.). Запрет ввоза сухофруктов из Таджикистана из-за того, что таким образом в Россию якобы завозится полиомиелит - вообще верх цинизма.
24 мая 2012 | 03:39
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.05.2012 17:08)Г-н Шендерович, по Вашему мнению, назначение на высокие посты лиц, имеющих проблемы с законом (Мединский - многочисленные эпизоды плагиата, например, в диссертации; Холманских - публично высказанное намерение совершить силовую расправу над москвичами и пр .) это:
недомыслие
или сознательно нанесённая пощёчина общественному мнению?
Впрочем, сам я положительно отношусь к этим кадровым решениям, поскольку всё, что дискредитирует временное правительство, идёт на пользу стране.
11 мая 2012 | 03:30
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 11.05.2012 17:08)Как Вы думаете, почему так упорно скрывают географическое происхождение отряда, избивавшего народ у "Ударника"? Московская полиция обычно себя так не ведёт.
10 апреля 2012 | 01:49
(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 11.04.2012 21:07)Советское государство в своё время систематически конфисковывало пенсионные накопления советских граждан, работавших в ООН. При Ельцине велись переговоры между правительством РФ и пенсионным фондом ООН о восстановлении Российской федерацией похищенных накоплений, и соответствующие гарантии были даны ООН .правительством России. Якобы для восстановления справедливости было принято постановление правительства РФ от 23.3.2001 №229. На самом деле, для того, чтобы вернуть, через выплаты по этому постановлению, похищенные у меня лично средства, мне нужно прожить 200 лет или около того. Я лично ещё кое-как обеспечен, а вот некоторые категории пенсионеров лишились вообще всего
ООН была введена в заблуждение в Вашу бытность вице-премьером и при Вашем непосредственном участии.
Вопрос, не беспокоит ли Вас совесть, был бы смешон, за её неимением. Однако меня интересует, почему Вы с таким упорством продавливали это явно несправедливое решение: в чём была выгода для Вас лично?
12 февраля 2012 | 04:44
(в вопросах к: [Эфир] Попутчики 12.02.2012 23:08)Журнал "Итоги" от 14 января 2008 (стр. 34) приписывает Вам слова "у меня слабое зрение" и "я не очень хорошо вожу". Ещё я слышал, что Вы часто попадаете в аварии, а в 2006 г. в Ницце дело чуть не кончилось совсем плохо. Раз так, не стоит ли Вам отказаться от вождения? Ну, не каждому же дано. И будут Вас славить автомобилисты и пешеходы.
03 февраля 2012 | 05:45
(в вопросах к: [Эфир] 2012 03.02.2012 20:08)Да, забыл сказать, что в Индии это сработало, потому что тогда и там была очевидна чужеродность той власти (хотя британская власть тоже пыталась что-то делать для народа, а свои эксплуататоры был ещё хуже британских). У нас, к сожалению, некоторые считают эту власть своей, поскольку её представители изъясняются, условно говоря, на русском языке (а кто доказал, что феня - это не русский язык?)
03 февраля 2012 | 05:35
(в вопросах к: [Эфир] 2012 03.02.2012 20:08)Г-н Явлинский, в 1980-х я 6 лет проработал в Индии, и, естественно, набрался гандианских идей. Как Вы относитесь к идее сатьягратхи, которая предполагает полное отчуждение от правительства, насильственно и обманом захватившего власть в чьей-либо стране? В нашем случае, в России. См. также замечательный фильм Аттенборо "Ганди".
28 января 2012 | 19:13
(в вопросах к: [Эфир] Цена Победы 28.01.2012 20:05)Во время осады Москвы я был мал, но кое-какие эпизоды помню. В частности, бомбёжки. Мать рассказывала, что первое слово, которое я научился внятно произносить, было "отбой". Это потому что в конце "воздушной тревоги" диктор произносил это слово. Значит, можно было вылезать из бомбоубежища, в которое был превращён ненадёжный подвал под нашим домом по ул. Чаплыгина д. 14. А там сидеть было ох, как скучно.
Вопрос: в 1941/42 г. в Москве были разбомблены сотни домов и погибли тысячи. Почему их память никак не увековечена? а места разбомбленных домов никак не обозначены? Например, целый блок между Милютинским пер. и Мясницкой, перед телефонной станцией, куда, очевидно, и метили. На нашей улице бомба снесла "дом Готье", где было и есть сейчас посольство/постпредство Латвии, оставив один фасад. Там в этот момент (июль 1941 г.) скопилась масса беженцев из Латвии, было много жертв. Раненых свозили в Чистопрудную поликлинику неподалеку, где работала наша соседка по коммуналке, так что нам о масштабе потерь было известно, а власти, конечно, всё засекречивали. И вот теперь - никакой памяти об этой трагедии, ни в Москве, ни в Латвии. Не пора ли вспомнить?
25 января 2012 | 04:12
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 25.01.2012 20:06)Г-н Посол, Вы прилично говорите по-русски, но разговорной практики Вам явно не хватало. Сейчас Вы, несомненно, восполните этот недостаток. А вот читаете ли Вы художественную литературу на русском языке?
04 января 2012 | 03:17
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 05.01.2012 21:10)Г-н Чуров, Вам платят сдельно или повременно?
16 декабря 2011 | 04:37
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.12.2011 17:08)Соболезную по поводу Вашей недавней утраты
29 октября 2011 | 02:55
(в вопросах к: [Эфир] Не так 29.10.2011 14:12)Согласны ли Вы, что и царская, и советская (большевицкая) историографии систематически скрывали тот факт, что в 17-18 веках у Украины была своя государственность? Что армии "казаков", о которых и сейчас пишут наши историки патриотического направления, когда говорят о событиях Смуты, были на самом деле украинскими армиями (Сагайдачный, Дорошенко и т.д.)?
12 апреля 2010 | 21:04
(в вопросах к: [Эфир] Цена Победы 12.04.2010 21:09)Подчинялись ли лондонскому польскому правительства польские формирования, воевавшие в Северной Африке и в Италии, в частности армия Андерса? При взятии Монтекассино 17 мая 1944 г. потери поляков за неделю боёв составили 3784 человек, из них более 1000 погибших. Будете в Италии, посетите польское военное кладбище у Кассино - очень впечатляет
04 апреля 2010 | 06:28
(в вопросах к: [Эфир] Осторожно, история 04.04.2010 19:07)В патанатомическом заключении о смерти Сталина сказано об очагах размягчения, т.е. об инфарктах мозга, случившихся задолго до последнего инсульта. Такие поражения необязательно приводят к параличам и т.п. грубым симптомам, но нарушают эмоциональную и когнитивную сферы, т.е. изменяют личность. В 10-20х годах товарищи считали Сталина пусть не интеллектуалом, но полезным практиком, своим парнем. В 30-х он стал совсем другим. Стал деспотом, потерял способность сопереживать (что и с Лениным случилось). Хорошая тема: по творениям пациента, медицинским наблюдениям, свидетельствам близких и т.п. уловить момент (или период) в течение которого эта трансформация произошла. Ваше мнение?