Личная страница Комментарии пользователя
bektop

nikolai vardomskiy


17 мая 2012 | 08:51 (в комментариях к: [Эфир] Обложка 15.05.2012 20:07)


Я думаю,что старший пилот устал от карусели взлётов и посадок, и это привело к тому, что сигналы от локатора переднего обзора он проигнорировал, надеясь на свой опыт и желание покуражиться, а реакции для нестандартных ситуаций уже не те. Для таких демонстраций с куражом нужен пилот лет тридцати. Недавно летел из Форта Лондордейл в Шарлот. Вылет в 5-30, прилет в 7-15. Все спят, иллюминаторы закрыты шторками, но я смотрю, - и тут попадаем в туман, крыла не видно. Зажглась сигнализация "Пристегнуть ремни". Думаю, ещё не скоро, так как туман как был так и остаётся и вдруг сели. Я ошалел, ведь ничего не видно. Пассажиры стали выходить как ничтоже сумлящееся, а у выхода стоит пилот и улыбается. Я спросил, - садился по приборам?, он ответил что сам. Я пожал ему руку с восхищением и запомнил его улыбку. А то что наш разбил самолет, - наука, хоть и дорогая, а сам самолет здесь ни причём, он хороший и нечего раздувать пену. Погосян дал маху, не отследил, потому что сам немолод


16 мая 2012 | 06:16 (в комментариях к: [Блог] video 15.05.2012 20:00)

Я думаю,что старший пилот устал от карусели взлётов и посадок, и это привело к тому, что сигналы от локатора переднего обзора он проигнорировал, надеясь на свой опыт и желание покуражиться, а реакции для нестандартных ситуаций уже не те. Для таких демонстраций с куражом нужен пилот лет тридцати. Недавно летел из Форта Лондордейл в Шарлот. Вылет в 5-30, прилет в 7-15. Все спят, иллюминаторы закрыты шторками, но я смотрю, - и тут попадаем в туман, крыла не видно. Зажглась сигнализация "Пристегнуть ремни". Думаю, ещё не скоро, так как туман как был так и остаётся и вдруг сели. Я ошалел, ведь ничего не видно. Пассажиры стали выходить как ничтоже сумлящееся, а у выхода стоит пилот и улыбается. Я спросил, - садился по приборам?, он ответил что сам. Я пожал ему руку с восхищением и запомнил его улыбку. А то что наш разбил самолет, - наука, хоть и дорогая, а сам самолет здесь ни причём, он хороший и нечего раздувать пену. Погосян дал маху, не отследил, потому что сам немолод.


26 апреля 2012 | 02:33 (в комментариях к: [Блог] pozner 25.04.2012 13:18)

На днях на канале Россия 1 верующийжурналист Мамонтов собрал малый митинг, где причиной Стояния 22-го апреля назвал пусси риот, которые якобы осквернили ХСС своим панк-молебном. Все приглашенные единодушно осуждали девчат в глумлении над церковью, верой и верующими. Все клеймили протестанток и, на мой взгляд, отсутствие на этом собрании людей с иными взглядами только усугубило раскол в обществе. Во-первых, пусси выступают не против христианства как такового, они выступают против погрязших в богопротивных делах иерархах и прежде всего против их лидера Гундяева. С таким патриархом, подавляющим даже своих церковников, осуждающих его меркантилизм, православная церковь должна проститься. За годы его правления в обществе вместо умиротворения нарастает нетерпимость, люди теряют опору в жизни. Путин потакает непротиводействием коррупции и Гундяев хапает безмернно, ну, куда деваться, кто будет строить такую страну?


24 апреля 2012 | 03:38 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 23.04.2012 19:08)

Постараюсь объяснить, что вкладывает КР в слово креатив, что по -русски значит создатель нового, ещё не существующего и не могущего быть скопированным. Это в любом виде деятельности и таких людей очень мало. Приведу пример, в ОКБ им. Миля в большом отделе трансмиссии было всего пять конструкторов, кто мог рисовать общие виды, т. е. они видели как будет выглядеть агрегат после его изготовления в металле. Ещё меньше людей могли предложить своё видение проблемы и только один или два на всей фирме могли задачу поставить, видя как будет выглядеть материальное воплощение конечного продукта. Все остальные делали деталировки и всевозможные вспомогательные работы. В нашей стране реализовать креатив чрезвычайно трудно, так как в коллективах существует уже сложившаяся иерархия, где вышестоящий не может воспринять и допустить креатива от нижестоящего из-за своей несостоятельности и так до самого верха, где царит верховный творец, который может пробиться туда и с помощью других "талантов". Вот почему у нас так медленно появляются новые изделия, а на Западе так много мелких фирм, где во главе стоит креатив того или иного масштаба. Там тоже нелегко с реализацией своих идей, но легче, чем в России, особенно, если босс увидит в этом профит. Но фактически подавляющее большинство едет за бугор не за реализацией своего креатива, которого не может быть в таких количествах, а просто за благополучием. Здесь, в России даже добиваясь благополучия, нужно пройти столько унижений, что люди предпочитают уехать, хотя в душе остаются любящими сынами матери-родины. И это меня печалит больше всего.


23 апреля 2012 | 05:41 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 22.04.2012 18:28)

Дорогие мои, как легко разряжать свой негатив на том, кто не может тебе ответить. А если подумать, то России Ленин дал уникальный шанс, - под его руководством рабы впервые в истории победили господ, а последователи его превратили Российскую империю в ВЕЛИКУЮ страну. Запад мечтает о тех социальных гарантиях, что были в СССР. А после Сталина не нашлось государственника, способного развивать страну и она сбавила ход, а потом прогресс вообще стал мало заметен. Нам нужно теперь, изучив ошибки советского социализма строить российский социализм (не коммунизм), а не пытаться насадить уже раз свергнутый капитализм, тем более , что наш народ не сможет смириться, познав свободу, с угнетением. Примеры Запада только деморализуют слабых, базу для его процветания нынешнего создавали столетия рабы со всего мира, у нас таких условий не было. Ананасы сажать там, где растет картошка можно, а вот получить урожай это вряд ли. Никому не завидуйте и в неудачах вините себя. Думайте, учитесь и работайте на благо Родине.


22 апреля 2012 | 00:37 (в комментариях к: [Документ] Россия и Китай должны будут принять участие в финансировании афганской армии)

В 19-ом веке англичане очертили государство Афганистан, в плане напоминающем головастика, без всяких причин к этому, кроме одной, не допустить Российскую Империю к границам Индии. В связи с перспективой создания Евро-Азиатского союза нужно выменять этот "хвост" на поддержку режима Карзая. Таким образом в перспективе Союз будет иметь прямой выход к Индии, возможно через Пакистан, что будет приветствоваться народом Индии, так как такой сосед защитит её от конфликта с Китаем. Я думаю и Пакистану это будет на руку. А территориальные трения в среднеазиатских республиках, если всё нормально объяснить, не вызовут большой волны протестов и мир в этом регионе с ростом экономики станет более стабильным.


20 апреля 2012 | 21:37 (в комментариях к: [Блог] dervishv 20.04.2012 16:51)

Мне жаль, что большинство комментариев дышит злобой к Советскому Союзу, а ведь Ленин организовал дело так, что рабы единственный раз в мировой истории победили господ, да ещё в такой разношерстной стране как Российская империя, где каждая национальность требовала особого к себе отношения. Ну, мыслимо ли было сохранить и приумножить силы такого великого государства без принуждения. Ответ один, невозможно, или оно должно было распасться на " удельные княжества". Слава богу, что жертв было относительно мало. В Британской империи бунты подавляли с невероятной жестокостью, как последний пример - Фолклендские острова. Запад сейчас учится на нашем примере и мечтает о тех социальных гарантиях, какие были в СССР. Нам, нашей стране нужно извлечь уроки советского социализма и строить, используя мировой опыт, новый современный российский социализм. Возврат к капитализму, т. е. к неравенству и несправедливости народу, жившему в справедливости, познавшему радость коллективного труда невозможен без слома российского менталитета. Олигархи боятся русского духа, он пока не сломлен, поэтому живут не в России. Ленин проложил путь, а нам его обустраивать, а не оглядываться на Запад, основное богатство которого было привезено из колоний. Ошибочно думать, что Зюганов идейный наследник СССР, он духовно и идейно слаб и своей деятельностью гробит великие идеи социальной справедливости, и чем скорее он будет заменен, как и название его партии, тем меньше мы потеряем в будущем. Коммунизм, надо понять, невозможен, а социализм реален и его построение сплотит российское сообщество.
А мавзолей, безусловно, нужно оставить даже как мировая достопримечательность, объект культуры и туризма. На нем нужно не только воспитывать, но и зарабатывать, подобно как на пирамидах Египта. А потом это и научно-медицинский объест, не имеющий аналогов в мире. Все известные мировые мумии не имеют такой уникальной степени сохранности. Это ценность мирового масштаба, стоимостью в миллиарды долларов. Береги её Россия!


19 апреля 2012 | 05:16 (в комментариях к: [Блог] taxchidi 18.04.2012 17:02)

Думаю, сучка Голикова пилюлю так просто не проглотит и нормальному Христо просто так не даст делать своё дело, если чудо не отведёт её от кормила.


13 апреля 2012 | 18:48 (в комментариях к: [Блог] expertmus 13.04.2012 13:05)

Если австриец лишь немного слабее поляка, то Гундяев в подмётки не годится Алексию Второму, он подорвал доверие к церкви как к институту, облагораживающему общество. И чем скорее его сменят, тем легче нам будет жить.


04 апреля 2012 | 11:28 (в комментариях к: [Блог] echomsk 31.03.2012 11:35)

Меня, как инженера, интересует один технический момент: так как квартира врача расположена ниже одним этажом, а тяга в вентиляционных коробах направлена вверх и ни в одну другую квартиру не попало "значимых" количеств пыли, то это означает, что квартира Гундяева находится на последнем верхнем этаже здания. В этом случае разница в тяге, т. е. в давлениях, не может быть настолько большой, чтобы принести килограммы пыли. Практически можно понизить давление в гундяевской квартире открыв окна не стороне, вдоль которой свистит ветер (эффект пульверизатора) и ждать с неделю. Но тогда о какой библиотеке можно говорить, тем более месяц был не май. Я полагаю, задыхание в квартире истца - это очередная крокодиллова слеза, а мотив всей истории , - желание наказать непокорного подданного, и эта мстительность и жадность старшего попа России проявляется и в Пусси райт, и в Калининграде, Рязани и многих других местах. Полагаю, такое свойство не совместимо с постом духовного лидера, а так как он никогда не сможет восстановить репутацию, то его надо менять. Православные, нужен нам такой батюшка?


27 марта 2012 | 20:14 (в комментариях к: [Блог] aav 26.03.2012 10:52)

Я - атеист, но хожу в нашу церковь в Оттаве для общения, так как клубов по интересам у нас нет. Однажды, лет 10 - 12 назад Кирилл был у нас с инспекцией и на обеде, я против своей воли, поцеловал его руку. Мне до сих пор стыдно, а теперь и омерзительно. Однако наши клерики считают, что это всё наветы на него. Вот такие пироги.


19 марта 2012 | 07:56 (в комментариях к: [Блог] vopros_nedeli 18.03.2012 20:36)

Опыт раздельного существования восточно-славянских государств не принёс процветания ни белорусам, ни украинцам и тем более русским. Народам царской России первый и единственный раз в мировой истории в1917-ом году удалось перейти из положения рабов в положение социального равенства и этот дух генетически закрепился в наших людях, поэтому обратный переход, т.е. переход в 1991-ом г. к рабам и господам уже никогда народами не будет воспринят как должное. На Западе психология сверчка знающего свой шесток является базовой, а отдельные прорывы парней из низов на верха лишь подтверждают эту аксиому. Поэтому пример Запада не для нас, а наоборот, Россия для Запада является примером развития. Первый опыт реализации социализма в СССР в России и Украине, в отличии от Белоруссии, оказался не совсем удачным в последние годы перед развалом (пик "старого социализма " пришелся на конец 6-и десятых начало 7-и десятых годов). Поэтому задача для наших стран развивать "новый социализм", а не навязывать капитализм, который расслаивает общество и это можно сделать только сообща, так как существует критическая масс в 200 млн. чел. для страны желающей развиваться. Когда наши общества проникнутся идеей развития и созидания, а не потребления как сейчас, то национальные вопросы отойдут на задний план, как это уже было в нашей истории. А если не проникнутся, то впереди прозябание. Как строить новый социализм это отдельная тема и мы можем к ней вернуться.



11 марта 2012 | 09:57 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 09.03.2012 16:20)

Опыт Бразилии подтверждает возможность и полезность для страны такого переноса. Вопрос в цене. Можно сэкономить, Выбрав наиболее тёплое место и им в Сибири является Минусинская котловина, где произрастают арбузы и В.И.Ленин отдыхал от трудов праведных в селе Шушенское. Рядом чистая вода Енисея и прекрасное энергоснабжение. Южнее Средняя Азия и Монголия и как раз на пол-пути в оба конца страны. А против выравнивания уровня сервиса по всей территории кто бы спорил, но нужен государственник у кормила, а его не выбрали. Вообще, сравнивать Россию с Западом некорректно, так как у России не было колоний, как источника базовых накоплений, из вне ничего не поступало, т.е. не поступали колониальные товары и рабы. У нас возможность выиграть только в наличии у нации интеллекта и трудолюбия, но это наличие само по себе не очевидно.


09 февраля 2012 | 07:22 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 09.02.2012 00:00)

Меня поразил один момент, - как изменились в мире нравы и не только в России. Если на Варяге офицеры лишились всего имущества, эвакуируя раненых и нижних чинов, то командиры, скажем Булгарии или Конкордии не имеют понятия о чести и долге. Сам я участвовал в перегоне судов на северные моря как моторист. Был тогда один незабываемый случай: на Повенецкой лестнице в одном из шлюзов при заходе в него автомат не сработал на задний ход и судно устремилось на ворота, все оцепенели, понимая чем это грозит, и тут боцман каким-то чудом изловчился из неудобного положения накинуть петлю толстого швартовочного конца на швартовочную тумбу. Синтетический конец уменьшился в диаметре в два раза, но удержал. Капитан, весь побелевший, только и выдохнул: "Спасибо, Саша". Это я к тому, что была команда и профессионализм, а теперь ...


10 декабря 2011 | 10:22 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 10.12.2011 01:48)

На мой взгляд безвольным слабым Горбачевым были подготовлены все условия для возможности разрушения Союза, а эти хорьки попрали мнение народа и довели СССР до распада по своекорыстию. Сейчас надо поднимать экономику и всеми силами создавать и собирать Имперский союз на выгодных для всех условиях, а Путин вот опять отказал Сербам, второй раз. Первый был перед войной НАТО с Югославией и об этом сейчас боятся вспоминать, а надо было славян включить в состав России и там на Балканах ставить радары и ракеты и вести флот в Средиземное море. НАТО бы так не распоясалось как сегодня. Да и болгар кинули, теперь там стон стоит. Нужна России сейчас индустрия и инженеры с работниками в ней, а не юристы, иначе нам новую войну не выиграть, а она не за горами. Ставка на Путина и нынешнюю конституцию - это трагическая ошибка, как и заигрывания с западными европейцами и Америкой. Россия, как ведущая империюобразующая держава самодостаточная страна и ни с кем она не должна ровнять свой шаг. Нам нужно только напряженно сейчас работать, и меньше разглагольствовать о кризисах.




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире