Насколько мне известно, интернет всегда был проектом НАСА и министерства обороны. Другой вопрос, что ЦРУ стало активно его использовать его в своих целях, но это было гораздо позже...
Да никто не пытается бороться с церковью. Обществу просто неприятны некоторые личности, служащие в этой церкви. Слишком уж они коммерциализировали церковь. Они сделали то, против чего боролся в церкви Христос. Против этого и выступают люди. Еще раз повторю, не против церкви, а против ее некоторых служителей.
Глупость это все г-н Радзиховский. Революции происходят не по воле отдельных личностей, а в силу сложившихся противоречий. Противоречия есть. Они никогда сими не рассосутся, а только будут со временем накапливаться, если ничего не меняется. Вот и будем исходить из того, что если ничего не менять, то революция, к сожалению, неизбежна, чего лично я не хочу.
Простите, я по поводу сегодняшнего решения суда о деньгах Ксении. Интересная логика у суда. Согласно этой логике надо у всех мужиков арестовать пиписки. Поскольку они могут изнасиловать....
А Белых может сделать только то, что позволяет система. А система не позволяет ничего. Мне вообще непонятно почему Белых согласился стать губернатором. Заведомо было ясно, что он не сможет ничего сделать, зато всегда можно будет, при случае, бросить в либералов камень...
Даже не знаю с чего начать. Первое - господин Федоров есть типичный кремлевский мечтатель. Все его высказывания - свидетельство маниловщины. Необразованность его просто поражает. Почитайте Шумпетера. Наука хорошо знает, что в основе инновационного процесса лежит предпринимательская деятельность. Здесь уже говорили о Гейтсе. Вот он и есть предприниматель, который рискуя осуществляет инновации. Не каждый человек готов рисковать и, следовательно, быть предпринимателем. Риск - ключевой аспект инновационного процесса. Риски в нашей стране непомерно велики и, в первую очередь, источником этого риска является власть, суд, не скорый и несправедливый, криминальное давление, коррупция и т.п. Предприниматель по своим природным качествам интуитивно улавливает эти риски и при определенном их уровне просто перестает действовать. Предприниматель же является главным, если не единственным, покупателем научного продукта. Он и является ключевой фигурой инновационного развития. В число главных рисков, воспринимаемых предпринимателем, входит и отношение власти к нему. Власть в России относится к предпринимателю отвратительно. Требуется, в первую очередь, радикальная демократизация России.
Что касается Сколково. Повторюсь, это маниловщина. Научные школы, способные генерировать качественный научный продукт, складываются столетиями (смотри Гарвард, Оксфорд, Новосибирский научный центр и т.п. Выходит сейчас это все надо забыть и начать с начала? Не выйдет!!! А уж как обидно ученым крупнейших научных центров страны...
говорить об этом можно бесконечно. Услышала бы все это власть...
Я работаю в университете Я вижу три главных проблемы Российских университетов. Первая заключается в ненормально низкой оплате профессоров - рекрутирование заведомо слабых людей. Вторая проблема - невозможность вести актуальные исследования - невозможность самовыражения. Третья - возможность публиковаться (это за большие деньги) и общаться с коллегами из передовых университетов за рубежом. Чтобы заработать какие-то сносные для содержания семьи деньги приходится не вылезать из аудитории. В сочетании с глупыми и жесткими образовательными стандартами получается объективное старение знаний. Нет денег на проведение исследований - то же самое. Стареют знания. Отсутствие свободных публикаций и общения - консервация лженаучных взглядов.
Если серьезно, то большинство моих коллег полностью погрязло в антинаучных дебрях. "Знания", выдаваемые студентам в университете, прикладной значимостью не обладают. Я охарактеризовал бы их как собрание легенд.
Считаю, что если решить эти три проблемы, то мы, профессора, очень быстро сами отрегулируем свою деятельность. Станем передовыми и на нас появится нормальный спрос. Станем конкурентоспособными со всеми вытекающими из этого рейтингами.
Александр, профессор, Новосибрск
25 апреля 2014 | 10:46 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.04.2014 14:50)
Насколько мне известно, интернет всегда был проектом НАСА и министерства обороны. Другой вопрос, что ЦРУ стало активно его использовать его в своих целях, но это было гораздо позже...
29 июля 2013 | 07:55 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 28.07.2013 16:06)
Тональность этого заявления говорит о том что "рыло у них в пуху"
15 мая 2013 | 15:02 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 15.05.2013 13:48)
Дяденька бредит...
15 мая 2013 | 15:01 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 15.05.2013 13:48)
Дяденька бредит...
01 мая 2013 | 19:04 (в комментариях к: [Новость] Возрождённое звание «Герой труда» было присвоено пяти россиянам 01.05.2013 17:59)
Поразительная эклектика звезды и монархического орла!
20 февраля 2013 | 12:06 (в комментариях к: [Блог] navalny 20.02.2013 11:03)
Навальный завалил Пехтина!
16 февраля 2013 | 09:41 (в комментариях к: [Блог] zhirinovsky 15.02.2013 17:05)
Товарищ Жириновский распространяет панику среди населения. Его надо привлечь к ответственности!
16 февраля 2013 | 09:36 (в комментариях к: [Блог] zhirinovsky 15.02.2013 17:05)
Товарищ Жириновский просто параноик...
25 января 2013 | 11:25 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 24.01.2013 19:08)
Да никто не пытается бороться с церковью. Обществу просто неприятны некоторые личности, служащие в этой церкви. Слишком уж они коммерциализировали церковь. Они сделали то, против чего боролся в церкви Христос. Против этого и выступают люди. Еще раз повторю, не против церкви, а против ее некоторых служителей.
08 декабря 2012 | 16:54 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 08.12.2012 14:22)
Глупость это все г-н Радзиховский. Революции происходят не по воле отдельных личностей, а в силу сложившихся противоречий. Противоречия есть. Они никогда сими не рассосутся, а только будут со временем накапливаться, если ничего не меняется. Вот и будем исходить из того, что если ничего не менять, то революция, к сожалению, неизбежна, чего лично я не хочу.
30 сентября 2012 | 07:50 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 29.09.2012 11:51)
Я сам профессор "университета". Полностью согласен с уважаемым блогером.
04 августа 2012 | 16:23 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 03.08.2012 13:09)
Виктор, Вы супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02 августа 2012 | 15:57 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.08.2012 11:28)
Короче, полный деграданс...
02 августа 2012 | 15:49 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.08.2012 11:28)
Мне жаль людей, которые слушают Ваенгу.... Если Ваенга видный представитель нашей культуры, то легко оценить низость этого уровня....
02 августа 2012 | 15:37 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.08.2012 11:28)
Ваенга глупая полуграмотная баба... Что с нее взять.... Простим ее по христиански...
26 июля 2012 | 18:19 (в комментариях к: [Блог] sobchak 17.07.2012 20:00)
Простите, я по поводу сегодняшнего решения суда о деньгах Ксении. Интересная логика у суда. Согласно этой логике надо у всех мужиков арестовать пиписки. Поскольку они могут изнасиловать....
16 июля 2012 | 18:43 (в комментариях к: [Блог] yasin 15.07.2012 11:23)
К сожалению большинство участников дискуссии просто не понимает того, что пишет Ясин. Необразованность...
16 июля 2012 | 17:27 (в комментариях к: [Блог] yasin 15.07.2012 11:23)
Наши с Вами взгляды настолько близки, что их отличаю только по специфике лексики. Мечтал бы работать под Вашим руководством.
29 февраля 2012 | 19:03 (в комментариях к: [Новость] Некоторые оппозиционеры, которые выводят людей на площади, находились у власти, но этот период не привел к улучшению жизни людей 29.02.2012 17:31)
А причем здесь Навальный?
29 февраля 2012 | 18:48 (в комментариях к: [Новость] Некоторые оппозиционеры, которые выводят людей на площади, находились у власти, но этот период не привел к улучшению жизни людей 29.02.2012 17:31)
А причем здесь Навальный?
29 февраля 2012 | 17:55 (в комментариях к: [Новость] Некоторые оппозиционеры, которые выводят людей на площади, находились у власти, но этот период не привел к улучшению жизни людей 29.02.2012 17:31)
А Белых может сделать только то, что позволяет система. А система не позволяет ничего. Мне вообще непонятно почему Белых согласился стать губернатором. Заведомо было ясно, что он не сможет ничего сделать, зато всегда можно будет, при случае, бросить в либералов камень...
21 октября 2011 | 16:22 (в комментариях к: [Новость] Российская ракета носитель Союз впервые стартовала с космодрома в Южной Америке 21.10.2011 16:03)
Куру, как и французская Гвиана находится не в южной Америке, а в Африке
22 июля 2010 | 05:19 (в комментариях к: [Блог] video 21.07.2010 11:48)
Даже не знаю с чего начать. Первое - господин Федоров есть типичный кремлевский мечтатель. Все его высказывания - свидетельство маниловщины. Необразованность его просто поражает. Почитайте Шумпетера. Наука хорошо знает, что в основе инновационного процесса лежит предпринимательская деятельность. Здесь уже говорили о Гейтсе. Вот он и есть предприниматель, который рискуя осуществляет инновации. Не каждый человек готов рисковать и, следовательно, быть предпринимателем. Риск - ключевой аспект инновационного процесса. Риски в нашей стране непомерно велики и, в первую очередь, источником этого риска является власть, суд, не скорый и несправедливый, криминальное давление, коррупция и т.п. Предприниматель по своим природным качествам интуитивно улавливает эти риски и при определенном их уровне просто перестает действовать. Предприниматель же является главным, если не единственным, покупателем научного продукта. Он и является ключевой фигурой инновационного развития. В число главных рисков, воспринимаемых предпринимателем, входит и отношение власти к нему. Власть в России относится к предпринимателю отвратительно. Требуется, в первую очередь, радикальная демократизация России.
Что касается Сколково. Повторюсь, это маниловщина. Научные школы, способные генерировать качественный научный продукт, складываются столетиями (смотри Гарвард, Оксфорд, Новосибирский научный центр и т.п. Выходит сейчас это все надо забыть и начать с начала? Не выйдет!!! А уж как обидно ученым крупнейших научных центров страны...
говорить об этом можно бесконечно. Услышала бы все это власть...
16 мая 2009 | 06:13 (в комментариях к: [Эфир] Большой Дозор 14.05.2009 21:06)
Я работаю в университете
Я вижу три главных проблемы Российских университетов. Первая заключается в ненормально низкой оплате профессоров - рекрутирование заведомо слабых людей. Вторая проблема - невозможность вести актуальные исследования - невозможность самовыражения. Третья - возможность публиковаться (это за большие деньги) и общаться с коллегами из передовых университетов за рубежом. Чтобы заработать какие-то сносные для содержания семьи деньги приходится не вылезать из аудитории. В сочетании с глупыми и жесткими образовательными стандартами получается объективное старение знаний. Нет денег на проведение исследований - то же самое. Стареют знания. Отсутствие свободных публикаций и общения - консервация лженаучных взглядов.
Если серьезно, то большинство моих коллег полностью погрязло в антинаучных дебрях. "Знания", выдаваемые студентам в университете, прикладной значимостью не обладают. Я охарактеризовал бы их как собрание легенд.
Считаю, что если решить эти три проблемы, то мы, профессора, очень быстро сами отрегулируем свою деятельность. Станем передовыми и на нас появится нормальный спрос. Станем конкурентоспособными со всеми вытекающими из этого рейтингами.
Александр, профессор, Новосибрск