idruker: Просто Мирзоянов, как и большинство здешних комментаторов, принял за истину лживую трактовку, предложенную российскими СМИ. На самом деле (сюрприз!) никаких списков запрещенных веществ в Конвенции вообще нет.
Досадно, когда грамотный вроде человек строит свои суждения, опираясь не на первоисточники, а на лукавые изложения российских СМИ. Воистину: "Не читайте советских газет!"
Для справки: в приложениях к Конвенции нет никаких списков запрещенных веществ. ВООБЩЕ! Там есть только список веществ, подлежащих выявлению при проведении инспекций, что не одно и то же. Более того, перед этим списком в тексте Конвенции специально оговаривается, что он не должен рассматриваться как определение химического оружия. А само определение в Конвенции, естественно, есть. Намного выше приложения со списком. И под него примененный яд точно подпадает.
Ребята, работайте с первоисточниками.
"ополченцы вынуждены были снимать и ремонтировать старые советские танки времён ВОВ с постаментов"
______________________________________________
Да так здорово наловчились ремонтировать, что танки времён ВОВ превращаются в Т-72.
Как-то странно Москва все опровергает. Если руководитель ДНР клевещет на Россию, то так и нужно говорить. Мол, врет сукин сын и провокатор, опорочить нас хочет. А Москва опровергает, но продолжает любить провокатора. Где логика?
Больше всего понравилось, когда подполковник предъявляет российский паспорт.Ну полный "абзац". Неужели ещё есть люди, которые этому поверят?
_________________________________________
А почему нет? Если Вы живете памятью о временах, когда у офицеров были только удостоверения личности, то не все же такие дремучие.
Цифирь занимательна и полностью дегероизирует бандеровскую сволочь.
1) Потери противника - 153 000, потери советских органов - 11854.
Максимальная численность УПА - 30 тыс. человек. Если 153 тысячи - это потери противника, то противником вы считаете гражданское население. Как, собственно, и ваша НКВД-шная сволочь считала.
Не обманывайте. Илларионов не писал про ноль. Илларионов оставил эту графу пустой, поскольку соответствующая позиция в использованном источнике не выделялась отдельно - только и всего. Но если учесть, что максимальная численность УПА не превышала 30 тысяч, то догадайтесь сами, кем были остальные 153-30=123 тысячи человек.
Текст безграмотный. Из чего следует, что привязываться надо к кольцам Сатурна, а не к орбитам упоминающихся в тексте планет или просто диаметру объектива камеры?
Соображалку включи. "Шли к соседям и родственникам"... А если дома у этих соседей Зоя сожгла? Фрицы на морозе не останутся, они как раз залезут в сохранившиеся избы, а вот старикам и детишкам остается одно - на мороз.
Не, требуем официальных извинений от Госдепа за провокационное размещение в их базах данных по недвижимости информации о пехтинской собственности. А разоблачители как акыны - что видят, про то поют.
Интересно, а на каком митинге Песков увидел то, большинство, которое поддерживает Путина? Уж не на том ли, где русский "патриот" Рогозин безуспешно пытался расшевелить горстку не понимающих по-русски гасторбайтеров?
Интересно, что, если брать за основу статистику 2010 года (4% предпринимателей посажены), то для среднего предпринимателя вероятность посадки за 30 лет - более 100%
Кстати. Теперь отца стращают перспективой привлечения к ответственности "за оставление ребенка в опасности".
У меня вопрос: а какая-такая опасность среди белого дня подстерегала ребенка с сопровождающей его девушкой на тротуаре в центре Москвы? Да вполне понятная - там был ОМОН! А уж он - очевидная опасность для людей, включая малых детей. Это, как теперь выяснилось, даже сами "правоохранители" признали.
Похоже, ругающие Аксенова считают, что они своих детей любят больше, чем он. Зря считают. Не из чего это не следует. Скорее наоборот. А вот то, что судьба страны Аксенова заботит больше, чем их - это очевидный факт. Снимаю перед ним шляпу.
Ребята, как же вы не видите, что ваша соглашательская логика ничего общего не имеет с гуманизмом. Это просто трусость, прикрытая гуманизмом. Ведь у такой логики нет границы. Сегодня вы говорите: "Дурак. Зачем потащил с собой ребенка?" Завтра из того же "гуманизма" скажете: "Дурак. Зачем пошел сам? Упекут, а кто потом будет кормить ребенка?"
Если "правоохранители" попирают гражданские права, то обсуждать надо их преступное поведение, а не переводить стрелки на тех, кто этому попранию сопротивляется. Потому что, если не сопротивляться, завтра вы из чистого гуманизма скажете соседу по камере: "Зачем ты позволяешь своему ребенку громко разговаривать? Ведь знаешь же, что за это полагается карцер..."
08 октября 2020 | 22:45 (в комментариях к: [Блог] vil_mirzayanov 08.10.2020 07:08)
idruker: Просто Мирзоянов, как и большинство здешних комментаторов, принял за истину лживую трактовку, предложенную российскими СМИ. На самом деле (сюрприз!) никаких списков запрещенных веществ в Конвенции вообще нет.
08 октября 2020 | 22:33 (в комментариях к: [Блог] vil_mirzayanov 08.10.2020 07:08)
Досадно, когда грамотный вроде человек строит свои суждения, опираясь не на первоисточники, а на лукавые изложения российских СМИ. Воистину: "Не читайте советских газет!"
Для справки: в приложениях к Конвенции нет никаких списков запрещенных веществ. ВООБЩЕ! Там есть только список веществ, подлежащих выявлению при проведении инспекций, что не одно и то же. Более того, перед этим списком в тексте Конвенции специально оговаривается, что он не должен рассматриваться как определение химического оружия. А само определение в Конвенции, естественно, есть. Намного выше приложения со списком. И под него примененный яд точно подпадает.
Ребята, работайте с первоисточниками.
13 ноября 2018 | 19:54 (в комментариях к: [Новость] Чистый отток капитала из России за 10 месяцев этого года вырос в три раза 12.11.2018 20:01)
perestarok: Откуда такие гнилые дровишки?
20 августа 2016 | 12:36 (в комментариях к: [Новость] В Луганске назвали условие для освобождения всех украинских военнопленных 20.08.2016 12:30)
Жентельмены?
20 августа 2014 | 08:43 (в комментариях к: [Новость] Украинская пресса сообщает о том, что в Луганск вошла колонна российской военной техники 20.08.2014 08:15)
"ополченцы вынуждены были снимать и ремонтировать старые советские танки времён ВОВ с постаментов"
______________________________________________
Да так здорово наловчились ремонтировать, что танки времён ВОВ превращаются в Т-72.
17 августа 2014 | 19:23 (в комментариях к: [Новость] Москва опровергает информацию о поставке оружия в так называемую Донецкую народную республику 17.08.2014 18:59)
Как-то странно Москва все опровергает. Если руководитель ДНР клевещет на Россию, то так и нужно говорить. Мол, врет сукин сын и провокатор, опорочить нас хочет. А Москва опровергает, но продолжает любить провокатора. Где логика?
22 июля 2014 | 20:22 (в комментариях к: [Блог] echomsk 21.07.2014 14:30)
"Бук" был в Торезе. Любой не ленивый может в этом сам убедиться в течение пары минут:
http://f6.s.qip.ru/yVu0plwO.jpg
21 июля 2014 | 15:58 (в комментариях к: [Блог] echomsk 21.07.2014 14:30)
Зато отчетлива видна контактная сеть для троллейбусов, которые есть в Краснодоне, но которых нет в Красноармейске.
15 апреля 2014 | 09:06 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.04.2014 15:50)
Больше всего понравилось, когда подполковник предъявляет российский паспорт.Ну полный "абзац". Неужели ещё есть люди, которые этому поверят?
_________________________________________
А почему нет? Если Вы живете памятью о временах, когда у офицеров были только удостоверения личности, то не все же такие дремучие.
15 апреля 2014 | 08:40 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.04.2014 15:50)
Похоже очень на подставу. Даже в Крыму никто не разу так не представился...
_________________
Вы плохо знакомы с фактурой. В Крыму было множество случаев того, как российские военные называли себя.
15 апреля 2014 | 08:24 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.04.2014 15:50)
(Да дело в дурости. Чего вам язык =то русский помешал?)
А он кому-то помешал? Это Вам Эрнст с Добродеевым сказали? Ну-ну... Слушайте дальше.
09 апреля 2014 | 22:36 (в комментариях к: [Блог] aillar 09.04.2014 18:50)
Цифирь занимательна и полностью дегероизирует бандеровскую сволочь.
1) Потери противника - 153 000, потери советских органов - 11854.
Максимальная численность УПА - 30 тыс. человек. Если 153 тысячи - это потери противника, то противником вы считаете гражданское население. Как, собственно, и ваша НКВД-шная сволочь считала.
09 апреля 2014 | 20:27 (в комментариях к: [Блог] aillar 09.04.2014 18:50)
Не обманывайте. Илларионов не писал про ноль. Илларионов оставил эту графу пустой, поскольку соответствующая позиция в использованном источнике не выделялась отдельно - только и всего. Но если учесть, что максимальная численность УПА не превышала 30 тысяч, то догадайтесь сами, кем были остальные 153-30=123 тысячи человек.
19 ноября 2013 | 13:51 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.11.2013 11:20)
... а в Киеве дядька
19 ноября 2013 | 13:48 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.11.2013 11:20)
Текст безграмотный. Из чего следует, что привязываться надо к кольцам Сатурна, а не к орбитам упоминающихся в тексте планет или просто диаметру объектива камеры?
17 ноября 2013 | 20:29 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.11.2013 11:20)
Извините, но Вы одну глупость предлагаете заменить другой.
17 ноября 2013 | 20:27 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.11.2013 11:20)
"Изображение охватывает область размером около 650 тыс. километров в диаметре..."
Интересно, какой умник сочинял текст про диаметр?
04 сентября 2013 | 23:57 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 04.09.2013 16:05)
Да, яблочник от "Яблока" недалеко падает. Но, увы, падает и падает. И такую недалекость обнаруживает...
30 августа 2013 | 15:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 30.08.2013 08:07)
Соображалку включи. "Шли к соседям и родственникам"... А если дома у этих соседей Зоя сожгла? Фрицы на морозе не останутся, они как раз залезут в сохранившиеся избы, а вот старикам и детишкам остается одно - на мороз.
13 марта 2013 | 19:37 (в комментариях к: [Новость] Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов предложил исключить из партии Геннадия и Дмитрия Гудковых 13.03.2013 19:30)
Сомневаюсь, что он вообще оказался бы в Думе, если бы не Гудковы. Не за него народ голосовал.
15 февраля 2013 | 11:30 (в комментариях к: [Новость] В кремлевской администрации уже приняли решение о невиновности депутата-единоросса Владимира Пехтина, который якобы незаконно владеет элитной недвижимостью в США 15.02.2013 01:09)
Сын учился в Штатах. Стипендия там чаще всего - это просто скидка в плате за обучение, и той добиться непросто. Нет, не проходит версия с сыном.
15 февраля 2013 | 11:22 (в комментариях к: [Новость] В кремлевской администрации уже приняли решение о невиновности депутата-единоросса Владимира Пехтина, который якобы незаконно владеет элитной недвижимостью в США 15.02.2013 01:09)
Типа "пчелы против меда"? Смешно.
15 февраля 2013 | 10:48 (в комментариях к: [Новость] В кремлевской администрации уже приняли решение о невиновности депутата-единоросса Владимира Пехтина, который якобы незаконно владеет элитной недвижимостью в США 15.02.2013 01:09)
Навальный только повторил то, что написано у американских риэлторов.
15 февраля 2013 | 10:43 (в комментариях к: [Новость] В кремлевской администрации уже приняли решение о невиновности депутата-единоросса Владимира Пехтина, который якобы незаконно владеет элитной недвижимостью в США 15.02.2013 01:09)
Не, требуем официальных извинений от Госдепа за провокационное размещение в их базах данных по недвижимости информации о пехтинской собственности. А разоблачители как акыны - что видят, про то поют.
25 декабря 2011 | 14:32 (в комментариях к: [Новость] Путин по-прежнему пользуется поддержкой большинства россиян, - заявил пресс-секретарь премьера 25.12.2011 14:04)
Интересно, а на каком митинге Песков увидел то, большинство, которое поддерживает Путина? Уж не на том ли, где русский "патриот" Рогозин безуспешно пытался расшевелить горстку не понимающих по-русски гасторбайтеров?
12 декабря 2011 | 18:40 (в комментариях к: [Новость] Многотысячный митинг в поддержку "Единой России" проходит в эти минуты в центре Москвы 12.12.2011 17:05)
Нашистский митинг в поддержку ЕР приурочен ко Дню Конституции.
Чудны дела твои, Господи!..
11 декабря 2011 | 10:00 (в комментариях к: [Блог] bakusha 11.12.2011 08:22)
Путин сам виноват. Он же сказал, что оппозицию финансирует Госдеп, вот народ и потянулся к Болотной на заработки. Что поделаешь: верит народ Путину!
16 ноября 2011 | 10:48 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 15.11.2011 14:19)
Интересно, что, если брать за основу статистику 2010 года (4% предпринимателей посажены), то для среднего предпринимателя вероятность посадки за 30 лет - более 100%
11 ноября 2011 | 19:14 (в комментариях к: [Блог] oreh 11.11.2011 18:09)
Кстати. Теперь отца стращают перспективой привлечения к ответственности "за оставление ребенка в опасности".
У меня вопрос: а какая-такая опасность среди белого дня подстерегала ребенка с сопровождающей его девушкой на тротуаре в центре Москвы? Да вполне понятная - там был ОМОН! А уж он - очевидная опасность для людей, включая малых детей. Это, как теперь выяснилось, даже сами "правоохранители" признали.
11 ноября 2011 | 19:11 (в комментариях к: [Блог] oreh 11.11.2011 18:09)
Похоже, ругающие Аксенова считают, что они своих детей любят больше, чем он. Зря считают. Не из чего это не следует. Скорее наоборот. А вот то, что судьба страны Аксенова заботит больше, чем их - это очевидный факт. Снимаю перед ним шляпу.
Ребята, как же вы не видите, что ваша соглашательская логика ничего общего не имеет с гуманизмом. Это просто трусость, прикрытая гуманизмом. Ведь у такой логики нет границы. Сегодня вы говорите: "Дурак. Зачем потащил с собой ребенка?" Завтра из того же "гуманизма" скажете: "Дурак. Зачем пошел сам? Упекут, а кто потом будет кормить ребенка?"
Если "правоохранители" попирают гражданские права, то обсуждать надо их преступное поведение, а не переводить стрелки на тех, кто этому попранию сопротивляется. Потому что, если не сопротивляться, завтра вы из чистого гуманизма скажете соседу по камере: "Зачем ты позволяешь своему ребенку громко разговаривать? Ведь знаешь же, что за это полагается карцер..."