Господин Шендерович, что, по-вашему, необходимо сделать, чтобы Россия избавилась от своих главных бед и стала современной высокоразвитой страной? Откуда возьмется сказочно мудрая и бескорыстная новая элита, которая даст России мощный толчок, необходимый для преодоления ее гигантского отставания? Возможно это вообще?
Александр Андреевич, считаю, что время империй и императоров закончилось. Зачем Вы постоянно говорите о реанимации мертвых идей? Думаю, у России огромный потенциал - но только если она станет современной страной, очистившись от имперско-советскoй ржавчины...
Уважаемая Евгения Марковна, как могло случиться, что сенсационное расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Почему компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий? Спасибо.
Уважаемая Юлия Леонидовна, как могло случиться, что сенсационное расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Почему компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий? Спасибо.
Уважаемый Сергей Борисович, объясните, пожалуйста, как могло случиться, что сенсационное расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Почему компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий? Спасибо.
Господин Троицкий, как могло случиться, что сенсационное расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Об этом уже все забыли! Как возможно, что компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий?
Михаил Юрьевич, как могло случиться, что расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Об этом уже все забыли! Как возможно, что компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий??? (Спасибо, Эвелина, если зададите мой вопрос).
Уважаемая Евгения Марковна, как получилось, что СЕНСАЦИОННАЯ публикация о состоянии В. Путина на счетах офшоров и в европейских банках не имеет никаких последствий ни для Путина (если это правда), ни для Вашего журнала (если неправда)? Как такое возможно и какой тогда смысл заниматься расследованиями???
Константин Вадимович, в последние несколько месяцев, слушая вас, никак не могу взять в толк, какова же ваша точка зрения по тому или иному вопросу. А вот раньше все было достаточно ясно и понятно. Что изменилось? Вы теперь боитесь за себя и газету?
12 сентября 2013 | 19:29
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 13.09.2013 21:11)Объясните, пожалуйста, разницу между национализмом и нацизмом - где проходит грань между этими понятиями.
08 августа 2012 | 19:54
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.08.2012 17:08)Господин Шендерович, что, по-вашему, необходимо сделать, чтобы Россия избавилась от своих главных бед и стала современной высокоразвитой страной? Откуда возьмется сказочно мудрая и бескорыстная новая элита, которая даст России мощный толчок, необходимый для преодоления ее гигантского отставания? Возможно это вообще?
08 августа 2012 | 16:26
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 08.08.2012 19:08)Александр Андреевич, считаю, что время империй и императоров закончилось. Зачем Вы постоянно говорите о реанимации мертвых идей? Думаю, у России огромный потенциал - но только если она станет современной страной, очистившись от имперско-советскoй ржавчины...
07 августа 2012 | 18:01
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 07.08.2012 19:08)Уважаемая Евгения Марковна, как могло случиться, что сенсационное расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Почему компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий? Спасибо.
03 августа 2012 | 22:15
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 04.08.2012 19:08)Уважаемая Юлия Леонидовна, как могло случиться, что сенсационное расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Почему компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий? Спасибо.
03 августа 2012 | 20:33
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 03.08.2012 21:09)Уважаемый Сергей Борисович, объясните, пожалуйста, как могло случиться, что сенсационное расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Почему компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий? Спасибо.
02 августа 2012 | 14:19
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.08.2012 19:08)Господин Троицкий, как могло случиться, что сенсационное расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Об этом уже все забыли! Как возможно, что компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий?
31 июля 2012 | 15:04
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 31.07.2012 17:08)Михаил Юрьевич, как могло случиться, что расследование The New Times о тайном состоянии В. Путина на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха превратилось в пустой звук? Об этом уже все забыли! Как возможно, что компромат таких масштабов не имеет никаких правовых последствий??? (Спасибо, Эвелина, если зададите мой вопрос).
31 июля 2012 | 03:19
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 31.07.2012 19:08)Уважаемая Евгения Марковна, как получилось, что СЕНСАЦИОННАЯ публикация о состоянии В. Путина на счетах офшоров и в европейских банках не имеет никаких последствий ни для Путина (если это правда), ни для Вашего журнала (если неправда)? Как такое возможно и какой тогда смысл заниматься расследованиями???
30 июля 2012 | 17:09
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.07.2012 19:08)Константин Вадимович, в последние несколько месяцев, слушая вас, никак не могу взять в толк, какова же ваша точка зрения по тому или иному вопросу. А вот раньше все было достаточно ясно и понятно. Что изменилось? Вы теперь боитесь за себя и газету?