Татьяна, почему Вы позволяете этому лжецу врать без конца и вообще никак не препятствуете этому потоку лжи? Обязательная дань Гебельс-пропаганде на "Эхе", а иначе станцию закроют?
Хорошая идея, но слушать Вершинину НЕВОЗМОЖНО. Это жесть, а не украинский язык. Как себе позволяет такие проколы популярное московское радио, не представляю.
Греция долго жила не по средствам. Когда они подошли к дефолту, и немцы заставили их экономить, им это не понравилось, отсюда забастовки и демонстрации. Изоляция России и переориентация энергоснабжения Запада скорее всего приведут к тому, что Россия тоже рано или поздно начнет экономить.
Может и противно возражать, но надо. Они же все гордо называют себя журналистами. Некоторые дамы-ведущие на "Особом мнении" просто слушают гостя все время, не перебивая. Это тоже не журналистика. Гость может нести откровенную ахинею, а ведущая никак не реагирует. "Особое мнение" превращается просто в рупор соответствующих идей.
Вы понимаете, что ангажированность журналиста буквально означает: если реальное развитие событий не вписывается в мою систему взглядов, мне насрать. Я все равно напишу то, что соответствует моим взглядам и идеологии. И эти люди называют себя журналистами? Зачем им вообще куда-то ехать? Они же все равно будут писать то, что "надо". Фефелов это открыто признал, а Таня типа не заметила.
Дело в том, что на прошлом эфире прохановский отпрыск Фефелов объяснил Тане, что в понимании его и ему подобных независимая неангажированная журналистика - это басни для европейцев. А у нас, у русских нормальных мужиков, журналистика только ангажированная, т. е. все делается в соответствии со "убеждениями" журналиста. Опять же информвойна, все серьезно, враг не дремлет. И у Симонян, кстати, точно такая позиция. Но Таня Фефелову вообще никак не возразила, будто это само собой разумеется. И после этого твердит сегодня Троицкому о неприкосновенности журналистов. Какие же это журналисты, если их задача не объективность, а пропаганда? Конечно нельзя их никуда не пускать. Они же реально враги. Но умная Таня этой простой вещи типа не понимает.
У этого выступающего в каждом втором предложении логические нестыковки. Стоит только задать пару наводящих вопросов, и всем станет ясно, что сынок Проханова постоянно противоречит сам себе. Иначе говоря, мелет чушь, ахинею, его высказывания нельзя воспринимать серьезно. Для умного журналиста, каковым является Татьяна, такой персонаж - это просто находка, отличный повод всласть поглумиться. Но она этого практически не делает. Интересно, почему.
Ходор, как и его "коллеги", воспользовался ситуацией и невиданно разбогател. Но за решетку сел только он один, потому что стал играть не по понятиям. А "коллеги" никуда не сели. О них вы позабыли? А тот, кто посадил Ходора, все эти годы просто получал профит из "наследия проклятых 90-x" - для себя лично и для членов кооператива. Это и был его увлекательный и волнующий план. Подъем с колен - всего лишь необходимая мера, чтобы публика заткнулась и не мешала. Теперь, когда нефть перестала расти, а газ по дешевке начинают выбрасывать на рынок США, Пу в замешательстве. Профит сокращается, подъем с колен затормозился. Они уже несколько лет не знают, что делать, потому что увлекательный план накрылся, а другого нет. Значит, будут перемены. Обязательно будут :)
skif2000
А Вам, простите, откуда знать про немцев? Знаете выражение "с больной головы на здоровую"? Это как раз про Вас. "Прерогатива немецких властей"?? Это в России один человек все решает и он сто лет у власти, в Германии состав правящей коалиции меняется с каждыми выборами. Зажравшиеся немцы??? В Германии все создано руками немцев, на большинстве строек работают немцы, подъезды убирают немцы. Вкалывают они будь здоров. При этом многие имеют небольшие зарплаты и платят огромные налоги. Сравните и подумайте, кто на самом деле зажрался.
Спасибо за развернутый ответ, но у меня-то нет с Вами особенных разногласий по данному вопросу, за исключением последнего абзаца. Ведь дело как раз в не в том, как обстоит дело на самом деле, а во что верят простые люди по простоте своей душевной, и во что им помогают верить политики. И в том, сколько всего латентного в наших умах, что в какой-то момент резко отставляет доводы разума и историческую память на задний план. Проблема вообще-то гораздо шире. Пока в умах сохраняется фундаментальное противопоставление "мы - они", в той или иной форме, дракон жив и рано или поздно поднимает голову. Но давайте закончим на этом, сказано уже достаточно.
Я не говорил, хорошо или плохо. Сказал, что есть и было явное сотрудничество с государством. Вот и в Израиле, оказывается, тоже. Если вам нравятся огосударствленные религии - да ради бога. Но тогда получайте православных коммунистов и фашистов, потому что разные политики всегда будут использовать этот мощный инструмент в своих целях, а религиозные иерархи будут с ними сотрудничать и колебаться в соответствии с линией партий и правительств.
За Путина голосовало в последний раз 63,8 % населения. Совершенно добровольно. Как после этого не ассоциировать Россию с ним? Если начальники вашей фирмы замешаны в гадостях, вся контора, получается, в них замешана. В том числе офисный планктон, раз там работает. Так с какой стати я должен отделять в РПЦ верхушку от массы? Плоть от плоти, как говорится...
Хорошо сказали, выпукло, по-прохановски :) Мне вспомнилась "одухотворенная" физиономия артиста Миронова, идущего за мальчиком по волнорезу с корягой вместо хоругви в руках из известной комедии. Ну да, ведь говорят, что история повторяется, во второй раз как фарс. Не дай вам ваш православный бог, чтобы такое случилось в России...
Разумеется, законные интересы Вашего народа Вам ближе и это правильно (хотя для меня лично очень непростой вопрос, а какой народ МОЙ - русские? Немцы? Такое у меня происхождение, видите ли). Но как Вы собираетесь определять, кто русский, кто китайский, как не по крови? А ведь кровь-таки детерминирует определенные качества, вот в чем фишка, по себе знаю! Пусть не жестко, скорее в терминах +/- вероятности, но детерминирует. Именно поэтому большинство как услышит еврейскую фамилию, так сразу давай представлять себе совершенно определенные качества. Услышат немецкую - соответственно другой образ. Разве нет? И вот тут да, совершенно верно, короткая дорога к утверждениям о превосходстве/ущербности, что и требовалось доказать. О чем я, собственно? О том, что не получится отделить вопросы крови (читай, национального характера, свойств личности) от отстаивания законных интересов своего народа, потому что это неразрывно связано. И поэтому национализм всегда генерирует нацизм, как, если угодно, вакуум генерирует материальные частицы.
Так. Михаил. Разница очевидна? И только злонамеренный смешивает эти понятия? Мы с Вами заметили, что именно нам напоминает вот это высказывание: "Русскость - это все-таки группа крови, сковывает одной цепью и одной целью." В этой фразе совсем нет идеи превосходства или злокозненности других народов. А напоминает нацизм, хоть ты тресни! И все потому, что "здоровый национализм" постоянно и неизбежно порождает нацистские перегибы, только зазевайся. А разницу можно будет установить уже только после очередной катастрофы,тогда уж конечно все всем очевидно.
Как я люблю такие ответы - "ну, это ваши замороки". Православие не имеет ничего общего с коммунистами, фашистами, антисемитами, реакционерами, а все они уже давным-давно лезут в него с немытыми ногами. Так делайте что-то, православные, отделяйте зерна от плевел. Но нет, православная церковь сейчас вовсю сотрудничает с государством и - автоматически - поддерживает его идеологию. И неплохо зарабатывает на этом. И успешно делала это во все времена. Как насчет священников - сотрудников КГБ?
А мне "это все-таки группа крови" явно напоминает нацистское "Das Blüt".
Да, мне тоже. Вечный вопрос, может ли вообще существовать отстаивание и фиксирование национальной принадлежности, национального характера и приоритетов без скатывания в нацизм.
Объясните логическую связку "новая политика без изменения системы + экономические трудности" = фашизм. И как фашизм восторжествует в России, если он ей перпендикулярен по менталитету.
я, в отличие от Вас, Михаил, отнюдь не завсегдатай на этом базаре, поэтому не знаю, кто есть кто. А на нацистов, я считаю, как раз надо всегда реагировать и очень жестко. Потому что они не ничтожны, а опасны, как заразный вирус. Эпидемии повторяются регулярно, к сожалению, и если с ними не бороться, они будут столь же регулярно выкашивать миллионы людей.
Отвечу вам так: скажем, в свастике как знаке нет ничего плохого - это древнейший символ движения, жизни, света. Но мы уже не можем просто так воспринимать этот знак, после того как определенная группа людей в прошлом веке нарисовала его на своем знамени и наполнила своими страшными коннотациями. Вот так и с православием, и с исламом - все уроды, которые выступают от их имени, наполняют эти понятия своими коннотациями. Прохановские коннотации вполне традиционны. Не могу воспринимать православие в отрыве от идей сегодняшних православных, как не могу воспринимать свастику в отрыве от немецкого национал-социализма XX века.
да, все эти люди имеют отношение к еврейской национальности. Да, многие евреи умные, образованные и пронырливые, а потому зачастую известные люди. И ЧТО С ТОГО? К чему эти тупые намеки? Что, опять окончательное решение еврейского вопроса хотите? А если нет, то какого черта эти м..дацкие намеки??
Хоть Проханычу и нравится, как пахнет Навальный, это не мешает православному писателю и журналисту оставаться старым добрым е..нутым на всю голову Прохановым, каким мы его знаем :)
Демонизируются, стираются, навязываются... Не было ничего этого! А было как раз наоборот. Взять, например, школу, где я учился в середине 80-х. Там изо всех сил навязывалась коммунистическая идеология, демонизировался Запад, стиралась и искажалась всякая правда, я это прекрасно помню. Только никто это уже всерьез не воспринимал. У этих школьников и их родителей в головах уже тогда начались 90-е. Советская система и идеология прогнила и сдохла сама, потому что это была чистая утопия. И путинская Россия прекрасно гниет сама собой. Какое в ж..у орг. оружие, нет на вас старика Оккама с его бритвой!
по первому пункту соглашусь, добавлю только, что лишь относительно недавно наука признала невероятную частоту таких девиаций у самых разных популяций животных, высших приматов в том числе. То есть да, отклонение от нормы, но чрезвычайно распространенное на этой планете.
по второму пункту могу сказать, что почти все резко эмоционально заряженные реакции такого рода имеют фрейдистскую подоплеку, но возможно это не сводится только к латентному гомосексуализму.
Вы правы, конечно же. Но Вы должны были заметить, что правда почти перестала кого-либо интересовать. Власти правда не интересует в принципе, гейскую тему они используют простo для своих манипуляций, то ли в популистских целях, то ли как дымовую завесу. А массы под стать власти - они любят все привычное, что не расшатывает их "устои", а непохожих на себя они либо боятся, либо презирают. На что им Ваша правда?
04 мая 2016 | 01:37 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 03.05.2016 19:07)
Татьяна, почему Вы позволяете этому лжецу врать без конца и вообще никак не препятствуете этому потоку лжи? Обязательная дань Гебельс-пропаганде на "Эхе", а иначе станцию закроют?
22 декабря 2014 | 07:34 (в комментариях к: [Эфир] Один 20.12.2014 02:05)
Хорошая идея, но слушать Вершинину НЕВОЗМОЖНО. Это жесть, а не украинский язык. Как себе позволяет такие проколы популярное московское радио, не представляю.
10 июня 2014 | 22:08 (в комментариях к: [Эфир] В круге СВЕТА 10.06.2014 20:07)
Греция долго жила не по средствам. Когда они подошли к дефолту, и немцы заставили их экономить, им это не понравилось, отсюда забастовки и демонстрации. Изоляция России и переориентация энергоснабжения Запада скорее всего приведут к тому, что Россия тоже рано или поздно начнет экономить.
23 мая 2014 | 02:38 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.05.2014 17:08)
Может и противно возражать, но надо. Они же все гордо называют себя журналистами. Некоторые дамы-ведущие на "Особом мнении" просто слушают гостя все время, не перебивая. Это тоже не журналистика. Гость может нести откровенную ахинею, а ведущая никак не реагирует. "Особое мнение" превращается просто в рупор соответствующих идей.
23 мая 2014 | 02:00 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.05.2014 17:08)
Таня реально словила измену, когда безбашенный Троицкий завел про Россию в качестве китайской колонии. А ведь он прав :)
23 мая 2014 | 01:51 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 21.05.2014 17:08)
Вы понимаете, что ангажированность журналиста буквально означает: если реальное развитие событий не вписывается в мою систему взглядов, мне насрать. Я все равно напишу то, что соответствует моим взглядам и идеологии. И эти люди называют себя журналистами? Зачем им вообще куда-то ехать? Они же все равно будут писать то, что "надо". Фефелов это открыто признал, а Таня типа не заметила.
23 мая 2014 | 01:38 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 22.05.2014 17:08)
Дело в том, что на прошлом эфире прохановский отпрыск Фефелов объяснил Тане, что в понимании его и ему подобных независимая неангажированная журналистика - это басни для европейцев. А у нас, у русских нормальных мужиков, журналистика только ангажированная, т. е. все делается в соответствии со "убеждениями" журналиста. Опять же информвойна, все серьезно, враг не дремлет. И у Симонян, кстати, точно такая позиция. Но Таня Фефелову вообще никак не возразила, будто это само собой разумеется. И после этого твердит сегодня Троицкому о неприкосновенности журналистов. Какие же это журналисты, если их задача не объективность, а пропаганда? Конечно нельзя их никуда не пускать. Они же реально враги. Но умная Таня этой простой вещи типа не понимает.
21 мая 2014 | 19:36 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 21.05.2014 17:08)
У этого выступающего в каждом втором предложении логические нестыковки. Стоит только задать пару наводящих вопросов, и всем станет ясно, что сынок Проханова постоянно противоречит сам себе. Иначе говоря, мелет чушь, ахинею, его высказывания нельзя воспринимать серьезно. Для умного журналиста, каковым является Татьяна, такой персонаж - это просто находка, отличный повод всласть поглумиться. Но она этого практически не делает. Интересно, почему.
13 сентября 2013 | 22:44 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 13.09.2013 17:08)
Ходор, как и его "коллеги", воспользовался ситуацией и невиданно разбогател. Но за решетку сел только он один, потому что стал играть не по понятиям. А "коллеги" никуда не сели. О них вы позабыли? А тот, кто посадил Ходора, все эти годы просто получал профит из "наследия проклятых 90-x" - для себя лично и для членов кооператива. Это и был его увлекательный и волнующий план. Подъем с колен - всего лишь необходимая мера, чтобы публика заткнулась и не мешала. Теперь, когда нефть перестала расти, а газ по дешевке начинают выбрасывать на рынок США, Пу в замешательстве. Профит сокращается, подъем с колен затормозился. Они уже несколько лет не знают, что делать, потому что увлекательный план накрылся, а другого нет. Значит, будут перемены. Обязательно будут :)
10 сентября 2013 | 22:27 (в комментариях к: [Эфир] В круге СВЕТА 10.09.2013 20:07)
skif2000
А Вам, простите, откуда знать про немцев? Знаете выражение "с больной головы на здоровую"? Это как раз про Вас. "Прерогатива немецких властей"?? Это в России один человек все решает и он сто лет у власти, в Германии состав правящей коалиции меняется с каждыми выборами. Зажравшиеся немцы??? В Германии все создано руками немцев, на большинстве строек работают немцы, подъезды убирают немцы. Вкалывают они будь здоров. При этом многие имеют небольшие зарплаты и платят огромные налоги. Сравните и подумайте, кто на самом деле зажрался.
05 сентября 2013 | 20:26 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
misha_iz_izraila
Спасибо за развернутый ответ, но у меня-то нет с Вами особенных разногласий по данному вопросу, за исключением последнего абзаца. Ведь дело как раз в не в том, как обстоит дело на самом деле, а во что верят простые люди по простоте своей душевной, и во что им помогают верить политики. И в том, сколько всего латентного в наших умах, что в какой-то момент резко отставляет доводы разума и историческую память на задний план. Проблема вообще-то гораздо шире. Пока в умах сохраняется фундаментальное противопоставление "мы - они", в той или иной форме, дракон жив и рано или поздно поднимает голову. Но давайте закончим на этом, сказано уже достаточно.
05 сентября 2013 | 19:42 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
Я не говорил, хорошо или плохо. Сказал, что есть и было явное сотрудничество с государством. Вот и в Израиле, оказывается, тоже. Если вам нравятся огосударствленные религии - да ради бога. Но тогда получайте православных коммунистов и фашистов, потому что разные политики всегда будут использовать этот мощный инструмент в своих целях, а религиозные иерархи будут с ними сотрудничать и колебаться в соответствии с линией партий и правительств.
05 сентября 2013 | 11:24 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
За Путина голосовало в последний раз 63,8 % населения. Совершенно добровольно. Как после этого не ассоциировать Россию с ним? Если начальники вашей фирмы замешаны в гадостях, вся контора, получается, в них замешана. В том числе офисный планктон, раз там работает. Так с какой стати я должен отделять в РПЦ верхушку от массы? Плоть от плоти, как говорится...
05 сентября 2013 | 11:02 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
donez
Хорошо сказали, выпукло, по-прохановски :) Мне вспомнилась "одухотворенная" физиономия артиста Миронова, идущего за мальчиком по волнорезу с корягой вместо хоругви в руках из известной комедии. Ну да, ведь говорят, что история повторяется, во второй раз как фарс. Не дай вам ваш православный бог, чтобы такое случилось в России...
05 сентября 2013 | 05:59 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
Разумеется, законные интересы Вашего народа Вам ближе и это правильно (хотя для меня лично очень непростой вопрос, а какой народ МОЙ - русские? Немцы? Такое у меня происхождение, видите ли). Но как Вы собираетесь определять, кто русский, кто китайский, как не по крови? А ведь кровь-таки детерминирует определенные качества, вот в чем фишка, по себе знаю! Пусть не жестко, скорее в терминах +/- вероятности, но детерминирует. Именно поэтому большинство как услышит еврейскую фамилию, так сразу давай представлять себе совершенно определенные качества. Услышат немецкую - соответственно другой образ. Разве нет? И вот тут да, совершенно верно, короткая дорога к утверждениям о превосходстве/ущербности, что и требовалось доказать. О чем я, собственно? О том, что не получится отделить вопросы крови (читай, национального характера, свойств личности) от отстаивания законных интересов своего народа, потому что это неразрывно связано. И поэтому национализм всегда генерирует нацизм, как, если угодно, вакуум генерирует материальные частицы.
05 сентября 2013 | 05:17 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
Так. Михаил. Разница очевидна? И только злонамеренный смешивает эти понятия? Мы с Вами заметили, что именно нам напоминает вот это высказывание: "Русскость - это все-таки группа крови, сковывает одной цепью и одной целью." В этой фразе совсем нет идеи превосходства или злокозненности других народов. А напоминает нацизм, хоть ты тресни! И все потому, что "здоровый национализм" постоянно и неизбежно порождает нацистские перегибы, только зазевайся. А разницу можно будет установить уже только после очередной катастрофы,тогда уж конечно все всем очевидно.
05 сентября 2013 | 03:23 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
Как я люблю такие ответы - "ну, это ваши замороки". Православие не имеет ничего общего с коммунистами, фашистами, антисемитами, реакционерами, а все они уже давным-давно лезут в него с немытыми ногами. Так делайте что-то, православные, отделяйте зерна от плевел. Но нет, православная церковь сейчас вовсю сотрудничает с государством и - автоматически - поддерживает его идеологию. И неплохо зарабатывает на этом. И успешно делала это во все времена. Как насчет священников - сотрудников КГБ?
05 сентября 2013 | 02:43 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
А мне "это все-таки группа крови" явно напоминает нацистское "Das Blüt".
Да, мне тоже. Вечный вопрос, может ли вообще существовать отстаивание и фиксирование национальной принадлежности, национального характера и приоритетов без скатывания в нацизм.
05 сентября 2013 | 02:21 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
Объясните логическую связку "новая политика без изменения системы + экономические трудности" = фашизм. И как фашизм восторжествует в России, если он ей перпендикулярен по менталитету.
05 сентября 2013 | 01:51 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
misha_iz_izraila
я, в отличие от Вас, Михаил, отнюдь не завсегдатай на этом базаре, поэтому не знаю, кто есть кто. А на нацистов, я считаю, как раз надо всегда реагировать и очень жестко. Потому что они не ничтожны, а опасны, как заразный вирус. Эпидемии повторяются регулярно, к сожалению, и если с ними не бороться, они будут столь же регулярно выкашивать миллионы людей.
05 сентября 2013 | 01:38 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
victorjuljevich
Отвечу вам так: скажем, в свастике как знаке нет ничего плохого - это древнейший символ движения, жизни, света. Но мы уже не можем просто так воспринимать этот знак, после того как определенная группа людей в прошлом веке нарисовала его на своем знамени и наполнила своими страшными коннотациями. Вот так и с православием, и с исламом - все уроды, которые выступают от их имени, наполняют эти понятия своими коннотациями. Прохановские коннотации вполне традиционны. Не могу воспринимать православие в отрыве от идей сегодняшних православных, как не могу воспринимать свастику в отрыве от немецкого национал-социализма XX века.
05 сентября 2013 | 01:12 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
logos2013,
да, все эти люди имеют отношение к еврейской национальности. Да, многие евреи умные, образованные и пронырливые, а потому зачастую известные люди. И ЧТО С ТОГО? К чему эти тупые намеки? Что, опять окончательное решение еврейского вопроса хотите? А если нет, то какого черта эти м..дацкие намеки??
04 сентября 2013 | 20:50 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.09.2013 19:08)
Хоть Проханычу и нравится, как пахнет Навальный, это не мешает православному писателю и журналисту оставаться старым добрым е..нутым на всю голову Прохановым, каким мы его знаем :)
04 сентября 2013 | 02:06 (в комментариях к: [Эфир] Перехват 03.09.2013 20:09)
Когда Навальный сказал "Моя борьба...", я подумал, что это тоже не к добру
08 августа 2013 | 00:08 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 07.08.2013 19:08)
Вы забыли еще слово 'огромные' :) У Проханыча все огромное или гигантское, широкой души гражданин! Жаль только, что больной на всю голову.
07 августа 2013 | 23:39 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 07.08.2013 19:08)
Демонизируются, стираются, навязываются... Не было ничего этого! А было как раз наоборот. Взять, например, школу, где я учился в середине 80-х. Там изо всех сил навязывалась коммунистическая идеология, демонизировался Запад, стиралась и искажалась всякая правда, я это прекрасно помню. Только никто это уже всерьез не воспринимал. У этих школьников и их родителей в головах уже тогда начались 90-е. Советская система и идеология прогнила и сдохла сама, потому что это была чистая утопия. И путинская Россия прекрасно гниет сама собой. Какое в ж..у орг. оружие, нет на вас старика Оккама с его бритвой!
07 августа 2013 | 23:14 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 07.08.2013 19:08)
А какая собственно разница? Объясните
14 июня 2013 | 00:46 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 12.06.2013 19:08)
misha_iz_izraila
по первому пункту соглашусь, добавлю только, что лишь относительно недавно наука признала невероятную частоту таких девиаций у самых разных популяций животных, высших приматов в том числе. То есть да, отклонение от нормы, но чрезвычайно распространенное на этой планете.
по второму пункту могу сказать, что почти все резко эмоционально заряженные реакции такого рода имеют фрейдистскую подоплеку, но возможно это не сводится только к латентному гомосексуализму.
14 июня 2013 | 00:29 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 12.06.2013 19:08)
vinsent
Вы правы, конечно же. Но Вы должны были заметить, что правда почти перестала кого-либо интересовать. Власти правда не интересует в принципе, гейскую тему они используют простo для своих манипуляций, то ли в популистских целях, то ли как дымовую завесу. А массы под стать власти - они любят все привычное, что не расшатывает их "устои", а непохожих на себя они либо боятся, либо презирают. На что им Ваша правда?
13 июня 2013 | 13:30 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 12.06.2013 19:08)
вместо истины - безапелляционные, но яркие суждения, вместо знаний - манипуляции и языковые игры, критерий интеллекта - успех.