А кто-нибудь знает, что показали Президенту в виде "неопровержимых" доказательств, на основании которых он, можно сказать, "перечеркнул" человеку всю жизнь? Если то, что мы видели во время всего процесса, то меня беспокоит, как у нас принимаются решения в стране... А если что-то другое, то - еще хуже для нашей страны... Неприятно, когда всех нас за дураков держат...
norgemann:
1. "Люди купившие акции получают дивиденды" - СОБСТВЕННИК, ДО ПРОДАЖИ АКЦИЙ ЭТИМ ЛЮДЯМ ТОЖЕ ПОЛУЧАЛ ДИВИДЕНДЫ. ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ (БЫЛО - СТАЛО)? В ЧЕМ ПОЛЬЗА ДЛЯ КОМПАНИИ В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ?
2. "Компания может выпустить новые акции когда ей требуются деньги на инвестиции" - ТАКИМ ОБРАЗОМ КОМПАНИЯ РАЗМЫВАЕТ ДОЛЮ СУЩЕСТВУЮЩИХ СОБСТВЕННИКОВ... ЭТО - ТОТ РЕДКИЙ СЛУЧАЙ, КОГДА СУЩЕСТВУЮЩИЕ СОБСТВЕННИКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАВОДЯТ ДЕНЬГИ ОТ "ОТЧУЖДЕНИЯ" СВОЕЙ ДОЛИ НАЗАД В КОМПАНИЮ.
3. "Динамика цены на акцию это отображение успеха той или иной компании" - ОЧЕВИДНО... НИКТО НЕ СПОРИТ...
НИ В ОДНОМ ИЗ 3 ПУНКТОВ НЕТ АРГУМЕНТОВ О ПРЯМОЙ (Я ПОДЧЕРКИВАЮ ЭТО СЛОВО) ПОЛЬЗЕ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ (КАК МИКРО-, ТАК И МАКРО-) ОТ ИНВЕСТИЦИЙ В АКЦИИ..., ОСОБЕННО ЧЕРЕЗ IPO...
Константин, инвестиции в акции (в отличие от инвестиций в облигации) очень редко заходят в компанию, акции которой выставляются на продажу... На IPO собственник(и) компании продает(ют) всю, или, как правило, часть своей доли в компании публичным инвесторам (фондам, банкам, частным лицам,...) и получает(ют) эти деньги себе! Что этот собственник делает с этими деньгами далее - это его личное дело. Кто-то вкладывает эти деньги в другие проекты, кто-то выводит из страны и там уже тратит на виллы, яхты, женщин... Кто-то тупо раздает долги... Это - про IPO. После выхода на IPO акции (депозитарные расписки) торгуются на бирже, т.е. переходят из одних рук в другие руки за деньги. Компании от этого в прямом экономическом смысле - ни тепло, ни холодно... Если я через биржу купил "акций" Магнита, а мой сосед их там продал, спросите Галицкого, что самому Магниту до этого? Единственная польза (косвенная) это рейтинг (капитализация), под которую банки могут дать денег на развитие. Поэтому, когда кто-то говорит про инвестиции в акции компаний и думает, что от этого есть большая польза, он заблуждается. Это не есть инвестиции (в большинстве своем) в производительную экономику! Эти инвестиции не влияют напрямую на ВВП (если не перенаправляются собственниками на бизнес-проекты, а тупо идут на потребление да еще и за пределами страны)...
Когда Лилипут с ядерной дубинкой на плече (читай РФ) пытается противостоять Гулливеру с ядерной дубнкой (читай США+ЕС+...), т.е. меряются "чем-то" (читай санкциями), то вполне логично предположить (и для этого не надо восседать в Кремле или обладать мега экономическим образованием), что у Лилипута все "это" в разы меньше..., и он первый вынужден будет применить ту самую ядерную дубинку, либо покинуть сцену... Господа ВВП и Лунтик, Вы готовы нажать на ядерную кнопку, либо покинуть сцену? Когда? Или все мы вместе будем ждать ситуации, когда "либо ишак сдохнет, либо падишах"? Мужик в РФ живет, в среднем, под 60 лет, и хотелось бы пожить в свое удовольствие, а не под "крымнаш"...
Сергей, в экономической теории, а также практике, помимо параметров цена и качество (которые по Вашим словам влияют на "успешность" того или иного продукта на рынке) есть еще один очень важный параметр (Вы о нем почему-то не говорите) - объем предложения... В ритейле есть, правда, еще один параметр (сугубо практический) - объем взяток за попадание товара на полку и его дальнейшее продвижение (опустим данную часть для простоты дискуссии)... Какое бы у вас привлекательное качество ни было, или какая бы у вас привлекательная цена ни была бы, но при отсутствии объемов предложения, которые бы смогли удовлетворить объемы спроса, ваш продукт не выйдет на первые строчки хитпарада, пока не расширится его производство (а это уже - другая история)... Это - первое. Второе, - про удорожание собственности Тимченко ("Русское Море") на 30%... Представьте, что Вы живете в квартире, которая сегодня на рынке стоит 1 млн.руб. (условно)... Представили? Представьте, что завтра Ваша квартира стоит 1,3 млн.руб. И что? Вы как жили в этой квартире, так и живете... Утверждать, что Вы стали богаче, конечно же можно, но это - виртуальное богатство... Больше денег у Вас от этого не стало и не станет, пока Вы не зафиксируете эту дельту в 30%, продав свою квартиру и не вложитесь в равнозначную квартиру, стоимостью 1 млн.руб. Поэтому все утверждения в этой части - мега гипотетические, рассчитанные на людей без экономического образования. Имеет смысл консультироваться со специалистами...
Так поступают люди, доведенные до отчаяния. Скорее всего, на заседаниях по данному вопросу он был против, но его не слышали. В какой-то момент, уверенный в своей правоте, он подумал, что начальник - дебил, как это часто бывает. Потом ему стало глубоко наплевать на свою работу и коллектив... В сердцах написал для публики, чего делать, конечно же не стоило - дискредитация коллег всегда выглядит нехорошо, особенно публичная... В общем, - честно и красиво, но не профессионально.
Странная дискуссия... Похожа на реальный случай из жизни: две молодые девушки обсуждают предстоящую поездку в Италию. Одна и сообщает другой: "Пару месяцев назад купила 200 Евро по 44 руб., а вчера докупила еще 300 Евро, но уже по 50 руб.! В Италии буду тратить сперва те Евро, которые покупала по 44 руб... Так и здесь, складывается впечатление, что у Дмитрия Гудкова в личном хозяйстве пачки с купюрами подписаны, откуда они появились и на что должны быть потрачены... И если вдруг купюры из одной пачки перемешаются с другими, - о ужас, все пропало, экономический кризис!!! Как депутат он не может не знать, что пенсионерам пенсию выдают на почте; некоторым приносит почтальон домой, либо перечисляет банк на счет... И пенсионерам фиолетово откуда почтальон или банк эти деньги берет - государство платит из "казны" столько, сколько положено... А вот фонды кинули - это факт... Не будут они управлять халявным баблом... Но пенсионерам то что до этого?! А Дмитрию Гудкову небезразлично. Молодец :)
ВЭБ, помимо всего прочего, управляет нашими пенсионными отчислениями гос-ву... Но даже без этого источника (деньги пенсионного фонда), как только кредит ВЭБа на олимпийские стройки списывается в убыток (полностью или частично), этот убыток становится убытком государству (т.к. ВЭБ - это гос. корпорация)...
АВ, похоже, в экономике не очень... Государственное - это национальное, т.е. наше с вами... Будь то налоги, либо другие отчисления, которые мы отдаем государству, будь то фонд национального благосостояния (зарезервированные на будущее деньги), будь то любые другие активы, в том числе в виде гос. корпораций... Консолидированно, это и есть те средства, к-ми гос-во управляет на благо нам с вами... Поэтому АН совершенно прав, когда говорит, что были потрачены огромные казенные деньги (т.е. наши с вами) не совсем эффективно. АВ должен бы извиниться за некомпетентность и наезд...
Думаю, здесь все - намного проще... Госкорпорации, порядком потратившиеся на олимпийские стройки (и которые никогда не отобьют произведенные инвестиции), должны были получить возможность хоть как-то залатать дыры в своих бюджетах... Государство, также должно получить существенное пополнение в казну от налогов... Так вот, полученную нефте-газово-долларовую выручку надо продать участникам валютного рынка за рубли и уплатить все налоги... Чтобы получить больше рублей от продажи нефте-долларов, надо чтобы курс был высоким... Вот ему и позволили стать высоким, благо все предпосылки к этому были... Госкорпорации довольны, государство тоже довольно... В роли ограбленных (через цепочку импортеров) - зажиточная категория населения, которая имеет доходную рублевую составляющую, а тратит деньги на импортные товары. Такое вот перераспределение бабла в природе...
"Не всех убивать, конечно, будем, не всех. Если у кого дача большая да машина длинная, тех мы не тронем. Это не грех, иметь дачу да длинную машину. Тех, кто о социальной справедливости говорит, мы тоже не тронем. Грех это, но не очень большой. Заблуждаются люди, что с них возьмешь, с юродивых? Убивать мы, маршал, только тех будем, кто эти две вещи воедино объединяет: кто о социальной справедливости болтает да на длинной машине ездит. Тех, как бешеных собак, на фонари, на столбы телеграфные. От них, маршал, все беды на нашу землю сыплются, от них."
Есть 2 полярных мнения по этому поводу... Мнение 1: В ФСБ работают мега-профессионалы, которые, просчитав все до мелочей, пришли к выводу, что Навальный не представляет собой большой угрозы Собянину на этих выборах, и его можно допустить к выборам без риска... От этого - только много плюсов, как для российских "сетевых хомячков" и "офисного планктона", оплакивающих свой недопуск к участию в распиле гос.бабла, так и для внешнего мира... При этом, "подраскрутив" популярность Навального на очевидно "левацком" деле "Кировлеса", одновременно "опустили" на этом фоне его более безбашенных и опасных для общества коллег-радикалов (типа Удальцова-Тютюкина)... Не имеет значения, является ли сам Навальный частью постановки, или нет... Мнение 2: В стране все настолько хреново с управлением, что когда Путин "целуется" с щуками в размышлении о том, каким очередным строительством "пирамид Хеопса" увековечить себя в истории, кто-то за его спиной прокручивает очевидно смехотворные судебные дела, типа "Кировлеса" с посадками и освобождением таких, как Навальный (опять же, освободили Якунина от должности, и т.д.)..., после чего ВВП вынужден все поправлять в ручном режиме, ссылаясь на "неведомых" хакеров... Звучит ужасно, но когда во власти, либо на бытовом уровне, либо на работе, сплошь и рядом видишь неадекват в принятии решений, то уже перестаешь чему-либо удивляться...
Пока есть на свете дураки, их будут использовать всякие барыги, типа Тинькоффа в целях личного обогащения... И всегда найдутся такие вот "Робин Гуды", которые либо из идейных соображений, либо из корысти, но попытаются "пощипать" этих барыг... Комичность ситуации заключается в том, что банк Тинькоффа "подорвался" на собственной же мине... - никто не читает текст, написанный мелким шрифтом... :) Но если в нормальной бизнес-практике обычно предупреждают об изменении условий договора одной из сторон для дальнейшего его согласования другой стороной, то в данном примере этого сделано не было... По закону это - ок, по понятиям - шулерство... На статью мошенничество это точно не потянет... Надо читать договор перед подписанием, а если уполномоченное лицо подписало, то все риски - на этом лице (т.е. - на банке)... Но чувак - однозначно шулер!
В стране у людей нет проблем с нетрадиционной ориентацией... Каждый занимается сексом, как ему (ей) нравится... Все также ходят на работу и общаются друг с другом, не придавая личной жизни другого никакого особого внимания. Максимум, могут протроллить кого-то заглаза, пошутить... Есть только небольшая кучка зловредных геев, которые пытаются привлечь к себе внимание, и есть кучка не менее зловредных чиновников, которые ничем от этих геев не отличаются, - тоже хотят внимания к себе... Я же не выхожу на улицу и никого не призываю создавать большую дружную семью, я делаю это для себя, в силу собственных убеждений. Не уверен, что геи смогут драматическим образом повлиять на демографию в стране, настолько, чтобы власти этим всерьез обеспокоились... Надо просто перестать заострять внимание на этой теме, и не будет предмета для обсуждения...
Скорее всего, это - М. Ходорковский таким хитрым способом зоновский общак в поддержку Навального перечисляет... В. Жириновскому надо особенно обратить внимание на переводы из Читы...
Интересная мысль прозвучала: "ВВП порождает демократию, или наоборот?"... Здесь, мне кажется, очень важно учитывать тот факт, что качество ВВП определяет, созрело ли общество для демократии или нет... Если ВВП создается по типу: дырочку в земле прокопали, и денежки оттуда сами в казну и побежали... - это одно. А если сопоставимый ВВП создается трудом миллионов людей, то это - совсем другое... Во втором случае можно говорить, что общество готово к демократии, и эта модель имеет все шансы быть устойчивой на долгие годы... В первом же случае, вряд ли стоит ожидать такой готовности... Мы, к сожалению, живем в первой модели, и наш ВВП здесь не показателен...
В "разборе" ситуации приводится очень много информации, типа "кто-то звонил кому-то", а "тот ответил так-то..." Не думаю, что автор занимался прослушкой этих разговоров, поэтому информация не выглядит, как фактология, заслуживающая доверия... Т.е. - теория и выдумка, подкрепленная бытовой логикой... Если по существу, то вся опасность сложившейся ситуации состоит в том, что на протестной волне Москва вместо хозяйственника может получить политика... Не уверен, что этот вариант прокатит... Не дадут... Да и прагматичным москвичам такие эксперименты, наверное, ни к чему...
Не был поклонником Навального, но то, как с ним поступили, это - беспредел! А с беспредельщиками поступить также - незападло... Одно смущает, по непроверенной информации, когда Навальный был под подпиской (май месяц), его видели в Милане (подчеркиваю, инфа не проверена!)... Очень может быть, что кто-то разыгрывает свою карту...
Если по существу. Представьте себе "должностную инструкцию" мэра Москвы... Образование, что должен знать, уметь, круг функциональных обязанностей, за выполнение каких стратегических и каждодневных задач должен отвечать, и т.д. Представьте, что Вы отбираете кандидата на эту должность и у Вас на столе лежат резюме Прохорова, Навального, Собянина, Удальцова, и т.д. Наверное, - в ВАШИХ интересах остановиться на кандидате, который о данной должности имеет хоть какое-то практическое представление... Про Прохорова хочется сказать, что "плохому танцору всегда что-то мешает", - застали парня врасплох... Раньше с юристами проконсультироваться не судьба была... Про КС хочется сказать: "а вы друзья как ни садитесь...". Мямлики! С кандидатом определиться не могут... Как же вы городом управлять то при таком вашем подходе собираетесь?! Это - по существу. Все остальное, на мой взгляд, - тупо политика...
04 декабря 2017 | 19:23 (в комментариях к: [Новость] Белковский: Улюкаев вряд ли станет "мстить", если останется на свободе 04.12.2017 18:56)
А кто-нибудь знает, что показали Президенту в виде "неопровержимых" доказательств, на основании которых он, можно сказать, "перечеркнул" человеку всю жизнь? Если то, что мы видели во время всего процесса, то меня беспокоит, как у нас принимаются решения в стране... А если что-то другое, то - еще хуже для нашей страны... Неприятно, когда всех нас за дураков держат...
10 сентября 2014 | 15:03 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 08.09.2014 19:08)
norgemann:
1. "Люди купившие акции получают дивиденды" - СОБСТВЕННИК, ДО ПРОДАЖИ АКЦИЙ ЭТИМ ЛЮДЯМ ТОЖЕ ПОЛУЧАЛ ДИВИДЕНДЫ. ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ (БЫЛО - СТАЛО)? В ЧЕМ ПОЛЬЗА ДЛЯ КОМПАНИИ В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ?
2. "Компания может выпустить новые акции когда ей требуются деньги на инвестиции" - ТАКИМ ОБРАЗОМ КОМПАНИЯ РАЗМЫВАЕТ ДОЛЮ СУЩЕСТВУЮЩИХ СОБСТВЕННИКОВ... ЭТО - ТОТ РЕДКИЙ СЛУЧАЙ, КОГДА СУЩЕСТВУЮЩИЕ СОБСТВЕННИКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАВОДЯТ ДЕНЬГИ ОТ "ОТЧУЖДЕНИЯ" СВОЕЙ ДОЛИ НАЗАД В КОМПАНИЮ.
3. "Динамика цены на акцию это отображение успеха той или иной компании" - ОЧЕВИДНО... НИКТО НЕ СПОРИТ...
НИ В ОДНОМ ИЗ 3 ПУНКТОВ НЕТ АРГУМЕНТОВ О ПРЯМОЙ (Я ПОДЧЕРКИВАЮ ЭТО СЛОВО) ПОЛЬЗЕ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ (КАК МИКРО-, ТАК И МАКРО-) ОТ ИНВЕСТИЦИЙ В АКЦИИ..., ОСОБЕННО ЧЕРЕЗ IPO...
09 сентября 2014 | 20:53 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 08.09.2014 19:08)
Константин, инвестиции в акции (в отличие от инвестиций в облигации) очень редко заходят в компанию, акции которой выставляются на продажу... На IPO собственник(и) компании продает(ют) всю, или, как правило, часть своей доли в компании публичным инвесторам (фондам, банкам, частным лицам,...) и получает(ют) эти деньги себе! Что этот собственник делает с этими деньгами далее - это его личное дело. Кто-то вкладывает эти деньги в другие проекты, кто-то выводит из страны и там уже тратит на виллы, яхты, женщин... Кто-то тупо раздает долги... Это - про IPO. После выхода на IPO акции (депозитарные расписки) торгуются на бирже, т.е. переходят из одних рук в другие руки за деньги. Компании от этого в прямом экономическом смысле - ни тепло, ни холодно... Если я через биржу купил "акций" Магнита, а мой сосед их там продал, спросите Галицкого, что самому Магниту до этого? Единственная польза (косвенная) это рейтинг (капитализация), под которую банки могут дать денег на развитие. Поэтому, когда кто-то говорит про инвестиции в акции компаний и думает, что от этого есть большая польза, он заблуждается. Это не есть инвестиции (в большинстве своем) в производительную экономику! Эти инвестиции не влияют напрямую на ВВП (если не перенаправляются собственниками на бизнес-проекты, а тупо идут на потребление да еще и за пределами страны)...
09 августа 2014 | 21:37 (в комментариях к: [Новость] Россия не оставит без ответа новые западные санкции 09.08.2014 19:30)
Когда Лилипут с ядерной дубинкой на плече (читай РФ) пытается противостоять Гулливеру с ядерной дубнкой (читай США+ЕС+...), т.е. меряются "чем-то" (читай санкциями), то вполне логично предположить (и для этого не надо восседать в Кремле или обладать мега экономическим образованием), что у Лилипута все "это" в разы меньше..., и он первый вынужден будет применить ту самую ядерную дубинку, либо покинуть сцену... Господа ВВП и Лунтик, Вы готовы нажать на ядерную кнопку, либо покинуть сцену? Когда? Или все мы вместе будем ждать ситуации, когда "либо ишак сдохнет, либо падишах"? Мужик в РФ живет, в среднем, под 60 лет, и хотелось бы пожить в свое удовольствие, а не под "крымнаш"...
09 августа 2014 | 19:58 (в комментариях к: [Новость] Россия не оставит без ответа новые западные санкции 09.08.2014 19:30)
Шел 2020 год... Посадил дед репку, надел лапти, сел в Уаз-Патриот и поехал ловить рыбку... Крымнаш...
09 августа 2014 | 18:52 (в комментариях к: [Эфир] Суть событий 08.08.2014 21:07)
Сергей, в экономической теории, а также практике, помимо параметров цена и качество (которые по Вашим словам влияют на "успешность" того или иного продукта на рынке) есть еще один очень важный параметр (Вы о нем почему-то не говорите) - объем предложения... В ритейле есть, правда, еще один параметр (сугубо практический) - объем взяток за попадание товара на полку и его дальнейшее продвижение (опустим данную часть для простоты дискуссии)... Какое бы у вас привлекательное качество ни было, или какая бы у вас привлекательная цена ни была бы, но при отсутствии объемов предложения, которые бы смогли удовлетворить объемы спроса, ваш продукт не выйдет на первые строчки хитпарада, пока не расширится его производство (а это уже - другая история)... Это - первое. Второе, - про удорожание собственности Тимченко ("Русское Море") на 30%... Представьте, что Вы живете в квартире, которая сегодня на рынке стоит 1 млн.руб. (условно)... Представили? Представьте, что завтра Ваша квартира стоит 1,3 млн.руб. И что? Вы как жили в этой квартире, так и живете... Утверждать, что Вы стали богаче, конечно же можно, но это - виртуальное богатство... Больше денег у Вас от этого не стало и не станет, пока Вы не зафиксируете эту дельту в 30%, продав свою квартиру и не вложитесь в равнозначную квартиру, стоимостью 1 млн.руб. Поэтому все утверждения в этой части - мега гипотетические, рассчитанные на людей без экономического образования. Имеет смысл консультироваться со специалистами...
07 августа 2014 | 00:20 (в комментариях к: [Блог] oreh 06.08.2014 17:27)
Так поступают люди, доведенные до отчаяния. Скорее всего, на заседаниях по данному вопросу он был против, но его не слышали. В какой-то момент, уверенный в своей правоте, он подумал, что начальник - дебил, как это часто бывает. Потом ему стало глубоко наплевать на свою работу и коллектив... В сердцах написал для публики, чего делать, конечно же не стоило - дискредитация коллег всегда выглядит нехорошо, особенно публичная... В общем, - честно и красиво, но не профессионально.
27 июня 2014 | 21:46 (в комментариях к: [Блог] dgudkov 27.06.2014 12:12)
Странная дискуссия... Похожа на реальный случай из жизни: две молодые девушки обсуждают предстоящую поездку в Италию. Одна и сообщает другой: "Пару месяцев назад купила 200 Евро по 44 руб., а вчера докупила еще 300 Евро, но уже по 50 руб.! В Италии буду тратить сперва те Евро, которые покупала по 44 руб... Так и здесь, складывается впечатление, что у Дмитрия Гудкова в личном хозяйстве пачки с купюрами подписаны, откуда они появились и на что должны быть потрачены... И если вдруг купюры из одной пачки перемешаются с другими, - о ужас, все пропало, экономический кризис!!! Как депутат он не может не знать, что пенсионерам пенсию выдают на почте; некоторым приносит почтальон домой, либо перечисляет банк на счет... И пенсионерам фиолетово откуда почтальон или банк эти деньги берет - государство платит из "казны" столько, сколько положено... А вот фонды кинули - это факт... Не будут они управлять халявным баблом... Но пенсионерам то что до этого?! А Дмитрию Гудкову небезразлично. Молодец :)
10 февраля 2014 | 22:00 (в комментариях к: [Эфир] Ищем выход... 30.01.2014 21:05)
Костин и ВЭБ?!... На этом можно остановить дискуссию...
01 февраля 2014 | 14:30 (в комментариях к: [Эфир] Ищем выход... 30.01.2014 21:05)
ВЭБ, помимо всего прочего, управляет нашими пенсионными отчислениями гос-ву... Но даже без этого источника (деньги пенсионного фонда), как только кредит ВЭБа на олимпийские стройки списывается в убыток (полностью или частично), этот убыток становится убытком государству (т.к. ВЭБ - это гос. корпорация)...
31 января 2014 | 23:43 (в комментариях к: [Эфир] Ищем выход... 30.01.2014 21:05)
АВ, похоже, в экономике не очень... Государственное - это национальное, т.е. наше с вами... Будь то налоги, либо другие отчисления, которые мы отдаем государству, будь то фонд национального благосостояния (зарезервированные на будущее деньги), будь то любые другие активы, в том числе в виде гос. корпораций... Консолидированно, это и есть те средства, к-ми гос-во управляет на благо нам с вами... Поэтому АН совершенно прав, когда говорит, что были потрачены огромные казенные деньги (т.е. наши с вами) не совсем эффективно. АВ должен бы извиниться за некомпетентность и наезд...
29 января 2014 | 23:11 (в комментариях к: [Новость] Рубль вновь сегодня снизился на торгах на московской бирже 29.01.2014 22:00)
Думаю, здесь все - намного проще... Госкорпорации, порядком потратившиеся на олимпийские стройки (и которые никогда не отобьют произведенные инвестиции), должны были получить возможность хоть как-то залатать дыры в своих бюджетах... Государство, также должно получить существенное пополнение в казну от налогов... Так вот, полученную нефте-газово-долларовую выручку надо продать участникам валютного рынка за рубли и уплатить все налоги... Чтобы получить больше рублей от продажи нефте-долларов, надо чтобы курс был высоким... Вот ему и позволили стать высоким, благо все предпосылки к этому были... Госкорпорации довольны, государство тоже довольно... В роли ограбленных (через цепочку импортеров) - зажиточная категория населения, которая имеет доходную рублевую составляющую, а тратит деньги на импортные товары. Такое вот перераспределение бабла в природе...
05 сентября 2013 | 00:25 (в комментариях к: [Блог] navalny 04.09.2013 15:07)
"Не всех убивать, конечно, будем, не всех. Если у кого дача большая да машина длинная, тех мы не тронем. Это не грех, иметь дачу да длинную машину. Тех, кто о социальной справедливости говорит, мы тоже не тронем. Грех это, но не очень большой. Заблуждаются люди, что с них возьмешь, с юродивых? Убивать мы, маршал, только тех будем, кто эти две вещи воедино объединяет: кто о социальной справедливости болтает да на длинной машине ездит. Тех, как бешеных собак, на фонари, на столбы телеграфные. От них, маршал, все беды на нашу землю сыплются, от них."
Виктор Суворов, "Аквариум"
09 августа 2013 | 23:40 (в комментариях к: [Блог] morozowvp 09.08.2013 15:09)
Есть 2 полярных мнения по этому поводу... Мнение 1: В ФСБ работают мега-профессионалы, которые, просчитав все до мелочей, пришли к выводу, что Навальный не представляет собой большой угрозы Собянину на этих выборах, и его можно допустить к выборам без риска... От этого - только много плюсов, как для российских "сетевых хомячков" и "офисного планктона", оплакивающих свой недопуск к участию в распиле гос.бабла, так и для внешнего мира... При этом, "подраскрутив" популярность Навального на очевидно "левацком" деле "Кировлеса", одновременно "опустили" на этом фоне его более безбашенных и опасных для общества коллег-радикалов (типа Удальцова-Тютюкина)... Не имеет значения, является ли сам Навальный частью постановки, или нет... Мнение 2: В стране все настолько хреново с управлением, что когда Путин "целуется" с щуками в размышлении о том, каким очередным строительством "пирамид Хеопса" увековечить себя в истории, кто-то за его спиной прокручивает очевидно смехотворные судебные дела, типа "Кировлеса" с посадками и освобождением таких, как Навальный (опять же, освободили Якунина от должности, и т.д.)..., после чего ВВП вынужден все поправлять в ручном режиме, ссылаясь на "неведомых" хакеров... Звучит ужасно, но когда во власти, либо на бытовом уровне, либо на работе, сплошь и рядом видишь неадекват в принятии решений, то уже перестаешь чему-либо удивляться...
09 августа 2013 | 22:52 (в комментариях к: [Блог] newmete 09.08.2013 17:49)
Пока есть на свете дураки, их будут использовать всякие барыги, типа Тинькоффа в целях личного обогащения... И всегда найдутся такие вот "Робин Гуды", которые либо из идейных соображений, либо из корысти, но попытаются "пощипать" этих барыг... Комичность ситуации заключается в том, что банк Тинькоффа "подорвался" на собственной же мине... - никто не читает текст, написанный мелким шрифтом... :) Но если в нормальной бизнес-практике обычно предупреждают об изменении условий договора одной из сторон для дальнейшего его согласования другой стороной, то в данном примере этого сделано не было... По закону это - ок, по понятиям - шулерство... На статью мошенничество это точно не потянет... Надо читать договор перед подписанием, а если уполномоченное лицо подписало, то все риски - на этом лице (т.е. - на банке)... Но чувак - однозначно шулер!
09 августа 2013 | 22:18 (в комментариях к: [Блог] oreh 09.08.2013 17:30)
В стране у людей нет проблем с нетрадиционной ориентацией... Каждый занимается сексом, как ему (ей) нравится... Все также ходят на работу и общаются друг с другом, не придавая личной жизни другого никакого особого внимания. Максимум, могут протроллить кого-то заглаза, пошутить... Есть только небольшая кучка зловредных геев, которые пытаются привлечь к себе внимание, и есть кучка не менее зловредных чиновников, которые ничем от этих геев не отличаются, - тоже хотят внимания к себе... Я же не выхожу на улицу и никого не призываю создавать большую дружную семью, я делаю это для себя, в силу собственных убеждений. Не уверен, что геи смогут драматическим образом повлиять на демографию в стране, настолько, чтобы власти этим всерьез обеспокоились... Надо просто перестать заострять внимание на этой теме, и не будет предмета для обсуждения...
04 августа 2013 | 13:12 (в комментариях к: [Новость] Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный обещает сегодня представить подробный отчёт о финансировании своей предвыборной кампании 03.08.2013 13:07)
Скорее всего, это - М. Ходорковский таким хитрым способом зоновский общак в поддержку Навального перечисляет... В. Жириновскому надо особенно обратить внимание на переводы из Читы...
22 июля 2013 | 00:05 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 20.07.2013 19:07)
Интересная мысль прозвучала: "ВВП порождает демократию, или наоборот?"... Здесь, мне кажется, очень важно учитывать тот факт, что качество ВВП определяет, созрело ли общество для демократии или нет... Если ВВП создается по типу: дырочку в земле прокопали, и денежки оттуда сами в казну и побежали... - это одно. А если сопоставимый ВВП создается трудом миллионов людей, то это - совсем другое... Во втором случае можно говорить, что общество готово к демократии, и эта модель имеет все шансы быть устойчивой на долгие годы... В первом же случае, вряд ли стоит ожидать такой готовности... Мы, к сожалению, живем в первой модели, и наш ВВП здесь не показателен...
21 июля 2013 | 15:17 (в комментариях к: [Блог] morozov_a 21.07.2013 12:52)
В "разборе" ситуации приводится очень много информации, типа "кто-то звонил кому-то", а "тот ответил так-то..." Не думаю, что автор занимался прослушкой этих разговоров, поэтому информация не выглядит, как фактология, заслуживающая доверия... Т.е. - теория и выдумка, подкрепленная бытовой логикой... Если по существу, то вся опасность сложившейся ситуации состоит в том, что на протестной волне Москва вместо хозяйственника может получить политика... Не уверен, что этот вариант прокатит... Не дадут... Да и прагматичным москвичам такие эксперименты, наверное, ни к чему...
20 июля 2013 | 00:07 (в комментариях к: [Блог] navalny 19.07.2013 12:58)
Не был поклонником Навального, но то, как с ним поступили, это - беспредел! А с беспредельщиками поступить также - незападло... Одно смущает, по непроверенной информации, когда Навальный был под подпиской (май месяц), его видели в Милане (подчеркиваю, инфа не проверена!)... Очень может быть, что кто-то разыгрывает свою карту...
16 июня 2013 | 16:44 (в комментариях к: [Новость] Координационный совет оппозиции решил определить единого кандидата на выборы мэра Москвы путем интернет-голосования 16.06.2013 10:03)
Если по существу. Представьте себе "должностную инструкцию" мэра Москвы... Образование, что должен знать, уметь, круг функциональных обязанностей, за выполнение каких стратегических и каждодневных задач должен отвечать, и т.д. Представьте, что Вы отбираете кандидата на эту должность и у Вас на столе лежат резюме Прохорова, Навального, Собянина, Удальцова, и т.д. Наверное, - в ВАШИХ интересах остановиться на кандидате, который о данной должности имеет хоть какое-то практическое представление... Про Прохорова хочется сказать, что "плохому танцору всегда что-то мешает", - застали парня врасплох... Раньше с юристами проконсультироваться не судьба была... Про КС хочется сказать: "а вы друзья как ни садитесь...". Мямлики! С кандидатом определиться не могут... Как же вы городом управлять то при таком вашем подходе собираетесь?! Это - по существу. Все остальное, на мой взгляд, - тупо политика...