geda39: Ах, geda39, как все же хочется прищучить таки этих сепаратистов-террористов и москалей? Вот только всех фактов то шиш с маковкой, да и те за уши тянуть приходится. Господин Гиркин-Стрелков действительно сообщал о сбитом районе Тореза АН-26. Потому, как именно такая информация и была доложена с места очевидцами. Потому, что все поначалу и полагали, что из ПЗРК кем-то из числа сепаратистов сбили какой то Ан-26. Потому, что никому и в голову не могло прийти, что укры могут пойти на такое - сбить гражданский самолет. А что касается российского самолета, то неопознано он ну никак не мог залететь в зону, в которой, кроме гражданских украинских РЛС, находилось как минимум три украинских "БУКа" с системами распознавания. Не говоря уж о спутниковых системах слежения США, которые почему то ну никак не могут привести никаких документальных фактов. Если бы они не твердили тупо а"ля псаки о вине России на весь мир, можно было бы предположить, что покрывают Россиян. А так - либо сказать нечего, либо высокотехнологичная американская техника очень уж нетехнологична...... Либо есть, что скрывать.
Все очень логично и доказательно. И появился этот фотошопный продукт очень вовремя - перед саммитом двадцатки. Но вот что меня печалит и раздражает в позиции господина Пархоменко - этакая одиозная однобокость: все, что исходит со стороны путинской власти или в ее защиту - все мерзость и лож. И ни малейшей критики или хотя бы мало-мальски взвешенного анализа действий и позиции запада. Мог бы для разнообразия пройтись по детским рисункам Пентагона, Ан нет. И к огромному сожалению, подобно Пархоменко, Эхо все больше и больше превращается из умной информационно- аналитической радиостанции в обычный идеологический рупор. Печально. Этак скоро нечего будет ни смотреть ни слушать.
Уважаемый господин Венедиктов,
никто ни в совбезе ООН ни в в остальном мире и не сомневается, что Боинг сбили. Разочаровывает, что Вы, как упрямый мальчишка, до последнего, пытаетесь гнуть свою линию, свою изначально изложенную версию: "на 95% уверен, что сбили сепаратисты". Конечно, все в этом мире субъективно и каждый имеет право на свое личное мнение, Но мнение профессионала отличается наличием фактов, серьезного анализа основанного на здравой логике. Увы, Ваши аргументы в данном вопросе на уровне Псаки.
А не слабо Канаде ввести санкции против США за политику государственного имперского терроризма во всех уголках планеты???? Слабо, однако. Террор во имя демократии - нене не террор. Вот только и демократия на крови - не демократия.
Теперь о катастрофе Боинга. Осмелюсь не согласиться с Вами, господин Мирский. Считаю, что наиболее вероятен вариант А2 по вашей классификации. Во-первых, по причине того, что уже написано мной выше. В добавление процитирую Вас же: " Дело вовсе не в том, что американцы, англичане или французы – такие белые и пушистые, неспособные совершать жестокие поступки. Способны, и еще как… Дрезден, Хиросима, Алжир, Вьетнам и т.д.... Но это относится только к врагу". А враг в данной ситуации есть, он очевиден - Россия. Надеюсь и здесь доказательства приводить не нужно. Что Касается Порошенко, Турчинова и иже с ними..... Какой у них может быть страх. Окрыленные безусловной поддержкой Запада, уверенные в полной безнаказанности,они уже развязали самый настоящий геноцид, и готовы и способны совершить любые преступления в борьбе за идеалы свободной демократической европейской Украины. Только вот после всего этого слово демократия для миллионов россиян, к великому сожалению, начинает приобретать ругательный смысл. Хотя сама по себе демократия не причем. Как нож в руках хирурга превращается в скальпель, а в руках преступника - в орудие убийства....
осталось только использовать подготовленного еще во времена холодной войны Бен Ладена. Для создания врага №1 21-го века - международный терроризм. Надеюсь, тот факт, что Бен Ладен есть творение американских спецслужб, Вы отрицать не будете. Ибо он уже документально многократно доказан. Что касается психологии западных политиков и их моральной чистоты - не лукавьте. Здесь все строго по Марксу: дай капиталисту 300% прибыли и нет такого преступления, которого бы он не совершил. Идеальным подтверждением этого утверждения служит реакция Запада на действия украинских властей: они в упор не замечают, как каждый день украинская армия расстреливает и бомбит жилые дома, больницы, детские сады, как гибнут уже тысячи абсолютно мирных людей, а не вооруженных ополченцев. И не нужно столь простодушно-наивно утверждать, что этот цинизм свойственен только по отношению к чужим. Что своих трогать боже упаси из-за боязни что кто-то что-то узнает. В таких делах очень трудно что-то точно узнать и, практически, невозможно что-либо доказать документально, потому как никто не отдает очевидных и однозначно трактуемых устных распоряжений и приказов и, тем более, письменных.
Уважаемый господин Мирский. Как и Вы, начну с преамбулы. Также как и миллионы людей( по Вашему утверждению) уверен, что трагедия 11 сентября берет свое начало отнюдь не в голове Бен Ладена. Правда, в отличии от вашей знакомой, мне не посчастливилось видеть по нашему телевидению ничего существенного о расследовании событий 11 сентября. Пришлось немало потрудиться, собирая информацию из самых разных источников, включая официальный отчет комиссии по расследованию, представленный конгрессу США. Увы, факты однозначно указывают, что власти США явно что-то скрывали и скрывают. Но, цитирую Вас, "Бесчисленными фактами, деталями можно заморочить голову людям и доказать буквально что угодно. Но, как говорил Руссо, отбросим факты, они мешают видеть суть." Факты отбрасывать я не люблю, Руссо здесь явно не прав, а вот понять в дополнении к фактам суть - очень полезно. И суть определяется просто - ищи того, кому это максимально выгодно. Ко времени трагедии 11 сентября США безраздельно господствовали в мире во всех сферах: военной, экономической и политической. Выражаясь языком естествознания, у США не стало естественных врагов. И возникла естественная проблема: что делать с огромным ВПК, пожиравшим доселе сотни миллиардов долларов ежегодно. Но при этом дающем сотни тысяч и даже миллионы рабочих мест и миллиарды прибыли. А за этими рабочими местами стоят голоса избирателей и мощное военно-промышленное лобби. И все это в условиях еще не экономического кризиса, но уже явных признаках его приближения. Проблема решалась просто: если врага нет, создай его сам. И тогда о
Как всегда, великолепно. Но не всегда и все лишь сводится к нему. Одному. Сейчас еще есть на Украине просто люди. Просто мирные люди. И дети. Которых убивают. Каждый день. Градами, самолетами, пушками, танками. Только потому, что они имеют собственное мнение. Только потому, что они идентифицируют себя, как русские. Почему же у Вас, дорогой Дима, не находится таланта на пару строк в защиту этих людей? Или вы, как госдеп США, готовы в защиту идеалов американской демократии, мочить всех и вся, включая своих?
Путин конечно же не подарок для России, а вор Янукович со своими золотыми батонами рядом с ВВП - мелкий воришка. Но сейчас вокруг ситуации в Украине речь не о них. И не о убийце и отпетом врунишке Порошенко. И проблема не в них. Проблема в том, что в наш век информационных технологий миллионы людей зомбируются ложью также легко, как сотни лет назад. И сын идет на отца, брат идет на брата, сосед на соседа. Разделяй и властвуй. И все это во имя демократии. Демократии, которой по сути нет нигде. Но есть бильдербергский клуб. В сравнении с членами его Консультативного комитета (Advisory Committee) Янукович - нищий на паперти, Путин - заблудший праведник. Ну а Порошенко - мальчик для чистки грязного белья.
Украина в ответ на документированную информацию, предоставленную Россией тупо все отрицает, Штаты столь же тупо отказываются предоставлять аргументированную информацию со спутников слежения и еще более тупо продолжают обвинять Россию. Что и следовало ожидать. Будучи категорическим противником Путинской системы, еще более я противник демократии по американски, ибо только слепой не видит, что это "демократия" двойных стандартов и лжи, "демократия" по древнеримски - для избранных и приближенных. Демократия ничего общего с ней не имеющая.
После предоставления Россией детальной документированной информации по данным космических и радиолокационных средств наблюдения в зоне катастрофы боинга, очень бы хотелось увидеть аналогичную документированную информацию с другой стороны, прежде всего от США и Украины. Однако сдается мне ничего подобного нет и не будет. Будут только словесный понос и тупые, ничем не подтвержденные обвинения России.
Странно слышать от Вас, уважаемый ААВ утверждение, основанное не на фактах, а на весьма сомнительных доводах, основанных на ни чем пока фактически не подтвержденных заявлениях. Не уподобляйтесь госпоже Латыниной, ее одной более чем достаточно на ЭХЕ для дискредитации объективности ЭХА же. Если же следовать логике в отсутствии фактов, то именно американской администрации, в сложившейся на момент катастрофы политической ситуации, наиболее выгодно крушение лайнера. Почему - смотрите мои коменты, об этом уже писал.
Допусти не весь мир, а только такие же нероссяне, как и вы, господин unbeliver77. С выключенными мозгами. Или с их полным отсутствием. Бред больного зомби.
еще раз факты. А если они отсутствуют - ищи того, кому это более всего выгодно. И странно, что никто не вспомнил, что намедни США объявили о введении третьего пакета отраслевых санкций против России. В одностороннем порядке. Без Европы. А без ЕС эти санкции дают ничтожный эффект. Более того, бьют по самим ШтатамИ США, в этой ситуации,крайне важно подтолкнуть Европу в нужном направлении. То, что во имя идеалов демократии США всегда готовы немного поубивать в том числе и ни в чем неповинных, особенно чужими руками, есть факт, многократно подтвержденный. Вот и думайте, кто стоит за катастрофой малоазийского самолета.
Для того, чтобы понять истинную картину того или иного события нужны факты, факты и еще раз факты. А если они отсутствуют - ищи того, кому это более всего выгодно. И странно, что никто не вспомнил, что намедни США объявили о введении третьего пакета отраслевых санкций против России. В одностороннем порядке. Без Европы. А без ЕС эти санкции дают ничтожный эффект. Более того, бьют по самим ШтатамИ США, в этой ситуации,крайне важно подтолкнуть Европу в нужном направлении. То, что во имя идеалов демократии США всегда готовы немного поубивать в том числе и ни в чем неповинных, особенно чужими руками, есть факт, многократно подтвержденный. Вот и думайте, кто стоит за катастрофой малоазийского самолета.
Абсолютно с Вами согласен. Точно и лаконично сформулировали стиль госпожи Латыниной. Ее стиль - иллюзия объективности, информационная провокация. Но Бенедиктов наверное доволен - целевая аудитория растет, есть на чем мостить рекламу.
На счет "завербован" - это перебор. Не все так просто. Однако доля истины имеет место быть........ это тема для более серьезного и детального рассмотрения.
Даааа, госпожа Латынина. И слушал я Вас поначалу с интересом и почти с удовольствием. Пока, путем сравнения предъявляемых вами фактов и аргументов с различными прочими источниками информации, не убедился окончательно и бесповоротно, что и вруль и манипулятор вы высшей пробы. Главное - врать уверенно и нагло. Наглость - она ведь не только города, ныне и страны берет. Ну а смелость и честность пусть эти города строит в поте лица......
Очень хочется напомнить, что страна Толстого воевала за Крым с Турцией и Англией. Не нужно идеализировать или поносить эпохи, в каждой хватало и славных дел и дел постыдных. С Путинским режимом все ясно. Но вот только идеализировать современную западную демократию не стоит. Слишком много лжи и двуличия, слишком часто привечают подлецов, только потому, что это свои подлецы. К стати, с Путиным все обстоит именно так. Давно ли процветала дружба-фроиндшафт. Пока он был покладист, предсказуем и управляем западу было глубоко моно состояние, демократических институтов в России. Так, чисто формально ставили низкие отметки, чтобы не расслаблялся. И тут же бежали пожимать ручки и похлопывать по спинке. Западная современная демократия цинична и прагматична до безобразия, посему и называться демократией не право. И Вам, господин Киселев, это известно очень хорошо.
Путин конечно же вверг Россию в эпоху мракобесия и пучину коррупционно-бюрократического беспредела. Но в том, что касается западной идеологии двойных стандартов - ему, как никому, хорошо известно. И в этом он безусловно прав. Сейчас на Украине эти стандарты во имя демократии применяются абсолютно неприкрыто и цинично. Не нужно иметь много мозгов, чтобы это не видеть и не понимать. Западу наплевать, сколько еще погибнет, людей, главное - "замостить" Украину. Демократия на штыках - это символ эпохи. Здесь и Ирак, и Ливия и Египет и Тунис и Сирия и Афганистан и т.д. и т.п. Но в конечном счете все ради интересов правящих под флагами демократии бизнес-элит, все тех же Shell и Chevron, Exxon и BP....... Мне такая демократия, пусть и более сытая и внешне респектабельная, ничуть не милее путинской автократии.
Ну какая к черту сменяемость, о чем вы говорите!!! Американская выборная система - это хорошо и красиво упакованная монополия на власть, по своей сути ничем не отличающаяся от авторитаризма, в том числе и нынешнего, российского. Но куда как более опасного, ибо откровенный авторитаризм, и уж тем более диктатура, очевидны всем, американский же изначально по своей сути двуличен, но искусно скрыт за набором демократических штампов. И неудивительно, что практика двойных стандартов стала основой внешнеполитической политики США.
И я искренне желаю того же Украине. Только вот в НАТО зачем? Аааа, понимаю... Чтобы потома навалиться хором на Россию, свергнуть к чертовой материи путинский режим и сделать ее, то бишь нас, свободным и демократическим сырьевым придатком Европы. И хрен с ним с эти имперским сознанием. Лучше жить в сытом придатке, чем в рабовладельческой империи. Простые и понятные истины. Для мещанизированых люмпенов. Вот только свободному человеку с элементарным чувством самоуважения и достоинства этого как-то маловато.
Главред выполнил свою должностную функцию. Сделал, то, что и должен был сделать. И совершенно справедливо отметил, что факт надуманного "непущамс" в Украину журналиста одного из немногих наиболее объективных, независимых, далеко не пропутинских СМИ России, дает основание полагать, что нынешней власти Украины есть что скрывать. А безмозглые фанатики , как путинисты, так и либерасты, как обычно начали лаять и брызгать слюной. Любой фанатизм деструктивен, ибо предполагает наличие безусловной веры и отсутствие мысли. Для того, чтобы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ, мало быть убежденным сторонником тех или иных принципов. Нужно осмысливать эти принципы.
Ну вот, господин Ганапольский в своем стиле: TheDailyBeast - это авторитет и доказательство. И точка, этому верить. А может стоит вспомнить профессиональных наемников-снайперов в Чечне, в том числе и из числа украинских бандеровцев. Что является доказанным и признанным фактом. Я не призываю верить или не верить г-ну Лаврову. Но уж TheDailyBeast ну никак не может быть истиной в последней инстанции. А вот расследование этих убийство должно быть проведено до конца и самым тщательным образом. И в первую очередь нужно задаваться вопросом, кому это выгодно. Уж никак не трусливому и вороватому Януковичу.
Не люблю я Ганапольского. Но во-первых, он не красна девица, чтобы любить его, а во вторых, отрицать разумные мысли аргументируя антипатией - глупо. ВСЕ ИЗЛОЖЕНО ПРАВИЛЬНО. Что касается "и нашим и вашим" - это называется разумный компромисс, основа существования человеческой цивилизации. Не будь этого, человечество уже давно бы уничтожило само себя в войнах и революциях.
А они и не слушают. Им бы только против....., а спроси за что - толком и не ответят. Или, в лучшем случае, как и все фанатики, не важно, какой окраски, начнут лепить лозунги и штампы. Фанаты-либерасты в этом плане ни чем не отличаются от путинских нашистов, радикалов-коммунистов или бандеровских националистов. Мозги у всех вынесены и заменены штампами.
"Болтало" - это конечно железный аргумент в любой дискуссии. Однако со всем уважением, но я мало встречал столь эрудированных и (остро) умных людей, как Быков.
08 декабря 2014 | 01:41 (в комментариях к: [Новость] Власти Украины не закрыли воздушное пространство для гражданской авиации за несколько дней до гибели малазийского "Боинга" 08.12.2014 00:03)
geda39: Ах, geda39, как все же хочется прищучить таки этих сепаратистов-террористов и москалей? Вот только всех фактов то шиш с маковкой, да и те за уши тянуть приходится. Господин Гиркин-Стрелков действительно сообщал о сбитом районе Тореза АН-26. Потому, как именно такая информация и была доложена с места очевидцами. Потому, что все поначалу и полагали, что из ПЗРК кем-то из числа сепаратистов сбили какой то Ан-26. Потому, что никому и в голову не могло прийти, что укры могут пойти на такое - сбить гражданский самолет. А что касается российского самолета, то неопознано он ну никак не мог залететь в зону, в которой, кроме гражданских украинских РЛС, находилось как минимум три украинских "БУКа" с системами распознавания. Не говоря уж о спутниковых системах слежения США, которые почему то ну никак не могут привести никаких документальных фактов. Если бы они не твердили тупо а"ля псаки о вине России на весь мир, можно было бы предположить, что покрывают Россиян. А так - либо сказать нечего, либо высокотехнологичная американская техника очень уж нетехнологична...... Либо есть, что скрывать.
17 ноября 2014 | 13:23 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 16.11.2014 06:53)
Все очень логично и доказательно. И появился этот фотошопный продукт очень вовремя - перед саммитом двадцатки. Но вот что меня печалит и раздражает в позиции господина Пархоменко - этакая одиозная однобокость: все, что исходит со стороны путинской власти или в ее защиту - все мерзость и лож. И ни малейшей критики или хотя бы мало-мальски взвешенного анализа действий и позиции запада. Мог бы для разнообразия пройтись по детским рисункам Пентагона, Ан нет. И к огромному сожалению, подобно Пархоменко, Эхо все больше и больше превращается из умной информационно- аналитической радиостанции в обычный идеологический рупор. Печально. Этак скоро нечего будет ни смотреть ни слушать.
07 августа 2014 | 00:41 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 06.08.2014 18:00)
Уважаемый господин Венедиктов,
никто ни в совбезе ООН ни в в остальном мире и не сомневается, что Боинг сбили. Разочаровывает, что Вы, как упрямый мальчишка, до последнего, пытаетесь гнуть свою линию, свою изначально изложенную версию: "на 95% уверен, что сбили сепаратисты". Конечно, все в этом мире субъективно и каждый имеет право на свое личное мнение, Но мнение профессионала отличается наличием фактов, серьезного анализа основанного на здравой логике. Увы, Ваши аргументы в данном вопросе на уровне Псаки.
25 июля 2014 | 10:40 (в комментариях к: [Новость] Канада ввела санкции против некоторых российских компаний и банков в связи с ситуацией на Украине 25.07.2014 10:01)
А не слабо Канаде ввести санкции против США за политику государственного имперского терроризма во всех уголках планеты???? Слабо, однако. Террор во имя демократии - нене не террор. Вот только и демократия на крови - не демократия.
24 июля 2014 | 15:04 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 22.07.2014 23:25)
Восхищен железной логикой: кто нечленораздельно блеет - не козел, кто членораздельно говорит - не человек.
24 июля 2014 | 14:59 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 22.07.2014 23:25)
Не знать значение слова "фейк" - это почти преступление. Но тогда не знать, что "незнаете" пишется раздельно - это катастрофа:)))))))
24 июля 2014 | 04:01 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.07.2014 17:24)
Теперь о катастрофе Боинга. Осмелюсь не согласиться с Вами, господин Мирский. Считаю, что наиболее вероятен вариант А2 по вашей классификации. Во-первых, по причине того, что уже написано мной выше. В добавление процитирую Вас же: " Дело вовсе не в том, что американцы, англичане или французы – такие белые и пушистые, неспособные совершать жестокие поступки. Способны, и еще как… Дрезден, Хиросима, Алжир, Вьетнам и т.д.... Но это относится только к врагу". А враг в данной ситуации есть, он очевиден - Россия. Надеюсь и здесь доказательства приводить не нужно. Что Касается Порошенко, Турчинова и иже с ними..... Какой у них может быть страх. Окрыленные безусловной поддержкой Запада, уверенные в полной безнаказанности,они уже развязали самый настоящий геноцид, и готовы и способны совершить любые преступления в борьбе за идеалы свободной демократической европейской Украины. Только вот после всего этого слово демократия для миллионов россиян, к великому сожалению, начинает приобретать ругательный смысл. Хотя сама по себе демократия не причем. Как нож в руках хирурга превращается в скальпель, а в руках преступника - в орудие убийства....
24 июля 2014 | 03:34 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.07.2014 17:24)
осталось только использовать подготовленного еще во времена холодной войны Бен Ладена. Для создания врага №1 21-го века - международный терроризм. Надеюсь, тот факт, что Бен Ладен есть творение американских спецслужб, Вы отрицать не будете. Ибо он уже документально многократно доказан. Что касается психологии западных политиков и их моральной чистоты - не лукавьте. Здесь все строго по Марксу: дай капиталисту 300% прибыли и нет такого преступления, которого бы он не совершил. Идеальным подтверждением этого утверждения служит реакция Запада на действия украинских властей: они в упор не замечают, как каждый день украинская армия расстреливает и бомбит жилые дома, больницы, детские сады, как гибнут уже тысячи абсолютно мирных людей, а не вооруженных ополченцев. И не нужно столь простодушно-наивно утверждать, что этот цинизм свойственен только по отношению к чужим. Что своих трогать боже упаси из-за боязни что кто-то что-то узнает. В таких делах очень трудно что-то точно узнать и, практически, невозможно что-либо доказать документально, потому как никто не отдает очевидных и однозначно трактуемых устных распоряжений и приказов и, тем более, письменных.
24 июля 2014 | 03:01 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.07.2014 17:24)
Уважаемый господин Мирский. Как и Вы, начну с преамбулы. Также как и миллионы людей( по Вашему утверждению) уверен, что трагедия 11 сентября берет свое начало отнюдь не в голове Бен Ладена. Правда, в отличии от вашей знакомой, мне не посчастливилось видеть по нашему телевидению ничего существенного о расследовании событий 11 сентября. Пришлось немало потрудиться, собирая информацию из самых разных источников, включая официальный отчет комиссии по расследованию, представленный конгрессу США. Увы, факты однозначно указывают, что власти США явно что-то скрывали и скрывают. Но, цитирую Вас, "Бесчисленными фактами, деталями можно заморочить голову людям и доказать буквально что угодно. Но, как говорил Руссо, отбросим факты, они мешают видеть суть." Факты отбрасывать я не люблю, Руссо здесь явно не прав, а вот понять в дополнении к фактам суть - очень полезно. И суть определяется просто - ищи того, кому это максимально выгодно. Ко времени трагедии 11 сентября США безраздельно господствовали в мире во всех сферах: военной, экономической и политической. Выражаясь языком естествознания, у США не стало естественных врагов. И возникла естественная проблема: что делать с огромным ВПК, пожиравшим доселе сотни миллиардов долларов ежегодно. Но при этом дающем сотни тысяч и даже миллионы рабочих мест и миллиарды прибыли. А за этими рабочими местами стоят голоса избирателей и мощное военно-промышленное лобби. И все это в условиях еще не экономического кризиса, но уже явных признаках его приближения. Проблема решалась просто: если врага нет, создай его сам. И тогда о
24 июля 2014 | 01:55 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 23.07.2014 15:09)
Как всегда, великолепно. Но не всегда и все лишь сводится к нему. Одному. Сейчас еще есть на Украине просто люди. Просто мирные люди. И дети. Которых убивают. Каждый день. Градами, самолетами, пушками, танками. Только потому, что они имеют собственное мнение. Только потому, что они идентифицируют себя, как русские. Почему же у Вас, дорогой Дима, не находится таланта на пару строк в защиту этих людей? Или вы, как госдеп США, готовы в защиту идеалов американской демократии, мочить всех и вся, включая своих?
23 июля 2014 | 01:10 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 22.07.2014 23:25)
Путин конечно же не подарок для России, а вор Янукович со своими золотыми батонами рядом с ВВП - мелкий воришка. Но сейчас вокруг ситуации в Украине речь не о них. И не о убийце и отпетом врунишке Порошенко. И проблема не в них. Проблема в том, что в наш век информационных технологий миллионы людей зомбируются ложью также легко, как сотни лет назад. И сын идет на отца, брат идет на брата, сосед на соседа. Разделяй и властвуй. И все это во имя демократии. Демократии, которой по сути нет нигде. Но есть бильдербергский клуб. В сравнении с членами его Консультативного комитета (Advisory Committee) Янукович - нищий на паперти, Путин - заблудший праведник. Ну а Порошенко - мальчик для чистки грязного белья.
22 июля 2014 | 02:48 (в комментариях к: [Новость] Госдепартамент не планирует отвечать на вопросы, заданные Генштабом России в связи с катастрофой малайзийского лайнера 21.07.2014 23:00)
Украина в ответ на документированную информацию, предоставленную Россией тупо все отрицает, Штаты столь же тупо отказываются предоставлять аргументированную информацию со спутников слежения и еще более тупо продолжают обвинять Россию. Что и следовало ожидать. Будучи категорическим противником Путинской системы, еще более я противник демократии по американски, ибо только слепой не видит, что это "демократия" двойных стандартов и лжи, "демократия" по древнеримски - для избранных и приближенных. Демократия ничего общего с ней не имеющая.
22 июля 2014 | 02:19 (в комментариях к: [Блог] solonin 20.07.2014 22:24)
После предоставления Россией детальной документированной информации по данным космических и радиолокационных средств наблюдения в зоне катастрофы боинга, очень бы хотелось увидеть аналогичную документированную информацию с другой стороны, прежде всего от США и Украины. Однако сдается мне ничего подобного нет и не будет. Будут только словесный понос и тупые, ничем не подтвержденные обвинения России.
21 июля 2014 | 16:45 (в комментариях к: [Блог] aav 21.07.2014 11:47)
Странно слышать от Вас, уважаемый ААВ утверждение, основанное не на фактах, а на весьма сомнительных доводах, основанных на ни чем пока фактически не подтвержденных заявлениях. Не уподобляйтесь госпоже Латыниной, ее одной более чем достаточно на ЭХЕ для дискредитации объективности ЭХА же. Если же следовать логике в отсутствии фактов, то именно американской администрации, в сложившейся на момент катастрофы политической ситуации, наиболее выгодно крушение лайнера. Почему - смотрите мои коменты, об этом уже писал.
19 июля 2014 | 02:54 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.07.2014 23:47)
Допусти не весь мир, а только такие же нероссяне, как и вы, господин unbeliver77. С выключенными мозгами. Или с их полным отсутствием. Бред больного зомби.
18 июля 2014 | 20:34 (в комментариях к: [Новость] Крушение Боинга президент США Барак Обама назвал величайшей трагедией, которая случилась из-за того, что Россия поддерживает сепаратистов 18.07.2014 20:29)
еще раз факты. А если они отсутствуют - ищи того, кому это более всего выгодно. И странно, что никто не вспомнил, что намедни США объявили о введении третьего пакета отраслевых санкций против России. В одностороннем порядке. Без Европы. А без ЕС эти санкции дают ничтожный эффект. Более того, бьют по самим ШтатамИ США, в этой ситуации,крайне важно подтолкнуть Европу в нужном направлении. То, что во имя идеалов демократии США всегда готовы немного поубивать в том числе и ни в чем неповинных, особенно чужими руками, есть факт, многократно подтвержденный. Вот и думайте, кто стоит за катастрофой малоазийского самолета.
18 июля 2014 | 20:19 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.07.2014 23:47)
Для того, чтобы понять истинную картину того или иного события нужны факты, факты и еще раз факты. А если они отсутствуют - ищи того, кому это более всего выгодно. И странно, что никто не вспомнил, что намедни США объявили о введении третьего пакета отраслевых санкций против России. В одностороннем порядке. Без Европы. А без ЕС эти санкции дают ничтожный эффект. Более того, бьют по самим ШтатамИ США, в этой ситуации,крайне важно подтолкнуть Европу в нужном направлении. То, что во имя идеалов демократии США всегда готовы немного поубивать в том числе и ни в чем неповинных, особенно чужими руками, есть факт, многократно подтвержденный. Вот и думайте, кто стоит за катастрофой малоазийского самолета.
10 мая 2014 | 03:21 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 03.05.2014 19:07)
Абсолютно с Вами согласен. Точно и лаконично сформулировали стиль госпожи Латыниной. Ее стиль - иллюзия объективности, информационная провокация. Но Бенедиктов наверное доволен - целевая аудитория растет, есть на чем мостить рекламу.
10 мая 2014 | 03:05 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 03.05.2014 19:07)
На счет "завербован" - это перебор. Не все так просто. Однако доля истины имеет место быть........ это тема для более серьезного и детального рассмотрения.
10 мая 2014 | 02:49 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 03.05.2014 19:07)
Даааа, госпожа Латынина. И слушал я Вас поначалу с интересом и почти с удовольствием. Пока, путем сравнения предъявляемых вами фактов и аргументов с различными прочими источниками информации, не убедился окончательно и бесповоротно, что и вруль и манипулятор вы высшей пробы. Главное - врать уверенно и нагло. Наглость - она ведь не только города, ныне и страны берет. Ну а смелость и честность пусть эти города строит в поте лица......
08 мая 2014 | 20:53 (в комментариях к: [Блог] kiselev 05.05.2014 08:24)
Очень хочется напомнить, что страна Толстого воевала за Крым с Турцией и Англией. Не нужно идеализировать или поносить эпохи, в каждой хватало и славных дел и дел постыдных. С Путинским режимом все ясно. Но вот только идеализировать современную западную демократию не стоит. Слишком много лжи и двуличия, слишком часто привечают подлецов, только потому, что это свои подлецы. К стати, с Путиным все обстоит именно так. Давно ли процветала дружба-фроиндшафт. Пока он был покладист, предсказуем и управляем западу было глубоко моно состояние, демократических институтов в России. Так, чисто формально ставили низкие отметки, чтобы не расслаблялся. И тут же бежали пожимать ручки и похлопывать по спинке. Западная современная демократия цинична и прагматична до безобразия, посему и называться демократией не право. И Вам, господин Киселев, это известно очень хорошо.
08 мая 2014 | 20:32 (в комментариях к: [Блог] oreh 08.05.2014 17:04)
Путин конечно же вверг Россию в эпоху мракобесия и пучину коррупционно-бюрократического беспредела. Но в том, что касается западной идеологии двойных стандартов - ему, как никому, хорошо известно. И в этом он безусловно прав. Сейчас на Украине эти стандарты во имя демократии применяются абсолютно неприкрыто и цинично. Не нужно иметь много мозгов, чтобы это не видеть и не понимать. Западу наплевать, сколько еще погибнет, людей, главное - "замостить" Украину. Демократия на штыках - это символ эпохи. Здесь и Ирак, и Ливия и Египет и Тунис и Сирия и Афганистан и т.д. и т.п. Но в конечном счете все ради интересов правящих под флагами демократии бизнес-элит, все тех же Shell и Chevron, Exxon и BP....... Мне такая демократия, пусть и более сытая и внешне респектабельная, ничуть не милее путинской автократии.
04 мая 2014 | 16:58 (в комментариях к: [Блог] aav 04.05.2014 09:34)
Ну какая к черту сменяемость, о чем вы говорите!!! Американская выборная система - это хорошо и красиво упакованная монополия на власть, по своей сути ничем не отличающаяся от авторитаризма, в том числе и нынешнего, российского. Но куда как более опасного, ибо откровенный авторитаризм, и уж тем более диктатура, очевидны всем, американский же изначально по своей сути двуличен, но искусно скрыт за набором демократических штампов. И неудивительно, что практика двойных стандартов стала основой внешнеполитической политики США.
02 мая 2014 | 21:36 (в комментариях к: [Блог] oreh 02.05.2014 17:58)
И я искренне желаю того же Украине. Только вот в НАТО зачем? Аааа, понимаю... Чтобы потома навалиться хором на Россию, свергнуть к чертовой материи путинский режим и сделать ее, то бишь нас, свободным и демократическим сырьевым придатком Европы. И хрен с ним с эти имперским сознанием. Лучше жить в сытом придатке, чем в рабовладельческой империи. Простые и понятные истины. Для мещанизированых люмпенов. Вот только свободному человеку с элементарным чувством самоуважения и достоинства этого как-то маловато.
14 апреля 2014 | 13:20 (в комментариях к: [Блог] aav 14.04.2014 12:23)
Главред выполнил свою должностную функцию. Сделал, то, что и должен был сделать. И совершенно справедливо отметил, что факт надуманного "непущамс" в Украину журналиста одного из немногих наиболее объективных, независимых, далеко не пропутинских СМИ России, дает основание полагать, что нынешней власти Украины есть что скрывать. А безмозглые фанатики , как путинисты, так и либерасты, как обычно начали лаять и брызгать слюной. Любой фанатизм деструктивен, ибо предполагает наличие безусловной веры и отсутствие мысли. Для того, чтобы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ, мало быть убежденным сторонником тех или иных принципов. Нужно осмысливать эти принципы.
01 апреля 2014 | 20:51 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 31.03.2014 18:09)
Ну вот, господин Ганапольский в своем стиле: TheDailyBeast - это авторитет и доказательство. И точка, этому верить. А может стоит вспомнить профессиональных наемников-снайперов в Чечне, в том числе и из числа украинских бандеровцев. Что является доказанным и признанным фактом. Я не призываю верить или не верить г-ну Лаврову. Но уж TheDailyBeast ну никак не может быть истиной в последней инстанции. А вот расследование этих убийство должно быть проведено до конца и самым тщательным образом. И в первую очередь нужно задаваться вопросом, кому это выгодно. Уж никак не трусливому и вороватому Януковичу.
29 марта 2014 | 00:43 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 27.03.2014 17:49)
Не люблю я Ганапольского. Но во-первых, он не красна девица, чтобы любить его, а во вторых, отрицать разумные мысли аргументируя антипатией - глупо. ВСЕ ИЗЛОЖЕНО ПРАВИЛЬНО. Что касается "и нашим и вашим" - это называется разумный компромисс, основа существования человеческой цивилизации. Не будь этого, человечество уже давно бы уничтожило само себя в войнах и революциях.
25 марта 2014 | 00:18 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 23.03.2014 14:57)
Браво!!!! Точнее и не придумать.
25 марта 2014 | 00:11 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 23.03.2014 14:57)
А они и не слушают. Им бы только против....., а спроси за что - толком и не ответят. Или, в лучшем случае, как и все фанатики, не важно, какой окраски, начнут лепить лозунги и штампы. Фанаты-либерасты в этом плане ни чем не отличаются от путинских нашистов, радикалов-коммунистов или бандеровских националистов. Мозги у всех вынесены и заменены штампами.
21 марта 2014 | 17:03 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 20.03.2014 17:08)
"Болтало" - это конечно железный аргумент в любой дискуссии. Однако со всем уважением, но я мало встречал столь эрудированных и (остро) умных людей, как Быков.