Не надо путать Россию с Путиным, да и России не одни русские.
Войну хочет и создает Путин и его шпана. И уже не одни год.
Все проворовали и провалили.
Экономика, наука, технологии в агонии.
Идет падение уровня жизни.
Путинская шпана пытается хотя бы временно спасти свои задницы.
Развязывают войну, растлевают, прежде всего, русских.
Гарантированно кончится очень плохо.
Фортовый у нас стерхомоль. Как вовремя появляются террористы на территории
стран наших стратегических соперников. И ручки то вот они!
Какая пруха! Не правда ли?
Допустим, что война будет и Россия к концу лета разгромит Украину.
В России уменьшится коррупция и воровство, начнется рост науки и технологий?
Очевидно, нет. Что делать режиму дальше?
Путинизм, перешедший в откровенно нацистскую фазу, обречен.
В своей агонии, он мог бы предпринять внезапный ядерный удар по Западу.
Но это уже поздно. Очевидно, что НАТО уже готово к этому. Да и ядерных бомб со средствами доставки (вспомним Протоны М), к счастью, у путинской России мало.
Гулаги? Возможно, лет на пять продлят агонию.
Знакомьтесь, Ливанов Дмитрий Викторович — Министр образования и науки Российской Федерации. Несет просвещение и культуру в нашу темную действительность.
Министр матерится прямо в телевизоре! Чтобы это услышать, увеличьте громкость ближе к концу ролика. Прямая речь: "Ты что, охуел? На меня смотри!".
Как российские вузы могут быть конкурентоспособными с западными, если учебная нагрузка российского преподавателя в 2-3 раза выше западного, а зарплата в 2-3 раза ниже?
Письмо следующего содержания было направлено мной и опубликовано в Kremlin.ru блог Д.А. Медведева (тема Россия вперед): 15 октября 2009 19:08
Глубокоуважаемый Президент РФ Д.А.Медведев,
происходящие сегодня процессы в российских университетах находятся в коренном противоречии со всем, о чем Вы писали в Вашей статье "Россия вперед". В российских вузах насильственно вводится система УМК, учебно-методических комплексов дисциплин. Это - псевдопедагогика и псевдонаука. Профессоров, по- существу, обязывают в деталях описывать каждый час своих будущих лекций, семинаров и лабораторных работ, что является полной профанацией высшего образования.
Система УМК составлена профанами, не проходила достаточно широкого и открытого обсуждения научно-педагогической общественностью России.
Приказ Минобрнауки об обязательном для вузов России внедрении системы УМК в настоящей редакции невыполним, поэтому насильственное исполнение его порождает тонны макулатуры обыкновенной халтуры. Более того, он не
имеет никакой связи с действительными серьезными проблемами высшего образования России. Прошу Вас отменить внедрение системы УМК. Подвергнуть систему УМК общероссийскому обсуждению на Ученых Советах университетов.
Уверен, научно-педагогическая общественность России с благодарностью встретит подобный указ. Профессор физфака КГУ Наиль Фидаиевич Фаткуллин.
В прошлую пятницу А.А. Фурсенко был в Казанском университете, отвечал на вопросы профессоров КГУ. В числе прочих мной был задан вопрос об УМК.
Оказалось, что А.А.Фурсенко не знает об УМК.
Коллеги, поддержите! Давайте попросим отменить или, по-крайней мере, приостановить действие приказа об внедрении УМК года на два, на три до прохождения всестороннего обсуждения в университетах. УМК - порождение бюрократического безумия, мнение примитивов о высшем образовании.
На протяжении последних 20 лет в МИНОБРНАУКЕ идет усиление бюрократической интоксикации, причем по всем направлением. Поэтому не удивительно, что произошло резкое падение уровня диссертаций. Не удивлюсь, если реальная ситуация хуже, чем описанная. И речь идет о системных вещах. Вы с этим не согласны?
Добрый день, Чулпан!
Помните Казань, Квант, Уравнения Максвелла и Теорию Относительности?
Если да, то Вы слушали мои лекции.
Чулпан, альфа-стерх это не эквивалентно маразму?
Принято все беды России сваливать на монголо -татарское, задержавшее развитие России на 200 лет. Между тем, все проблемы начались именно после развала Золотой Орды, вызванной почти столетней гражданской войной в середин 14 и 15 веков.
Золотая Орда , естественно не являла примера демократии. Но Золотая Орда и не была столь вертикальной как Московия, возникшая после ее развала. Во времена Золотой Орды ее различные улусы, в том числе и русские княжества, пользовались огромной самостоятельностью. Местные династии не выкорчевывались полностью. Не было цензуры на писание летописей. Не было религиозных гонений, запретов на профессии, депортаций коренного населения и сумасшедшего противостояния с Западной Европой, особенно культурного. Не было крепостного права. В Новгороде и Пскове, например, бывших зависимыми от Золотой Орды, процветала средневековая демократия именно во времена Золотой Орды. Да и сами религиозные конфессии не были в сильной зависимости от хана.
Кстати, гражданскую войну в Золотой Орде второй половины 14 века и первой половины 15 века следует, на мой взгляд, рассматривать именно как попытку провести Реформацию, к сожалению, неудачную. Фактически в Самарканде в эпоху Улугбека в первой половине 15 века, существенно раньше, чем в Западной Европе начались Гуманизм и Реформация. Первый блин, однако, вышел комом". Второй блин удался в Западной Европе.
В пожарище этой войны сгорела Золотая Орда, затем и вся исламская цивилизация начала систематически отставать от Западной Европы.
На евразийском пространстве, после пожарища гражданской войны, разросся исторический византийский сорняк: вечно встающая с колен, вертикально крепостническая Московия. С ее агонией сегодня мы имеем дело.
Почему рабы боятся свободных больше, чем господ?
Помнится несколько лет назад Вы обещали мне (fizik) , что на смену галернику придет профессор из СП-ГУ. Пришел же доцент. Они же с давних советских времен туповаты...
О космизмах:
Rогда проблема формулируется дилетантом, то, как правило, либо проблема уже решена и речь идет об "изобретении велосипеда", либо, что более вероятно и много опаснее, - проблема неразрешима и будет очередной штурм "зияющих высот".
И все сказанное вовсе не фигура речи, а популярное изложение одной из фундаментальных теорем математической логики: подавляющая часть произвольно сформулированных проблем неразрешима...
Не посему ли "хотели как лучше, а получилось как всегда"?
"Дождь нам капал на рыло и на дуло нагана,
ВОХРа нас окружила - "Руки в гору!" - кричат.
Но они просчитались. Окруженье пробито.
Кто на смерть смотрит прямо - пуля тех не берет..."
Я, конечно, понимаю, что после развала Золотой Орды пророс византийский сорняк.
Но это было так давно. И все еще не готова!?
Историческая справка:
К вопросу о Золотой Орде:
В Золотой Орде не хватило одной малости: демократической процедуры перевыборов хана через каждые 5-7 лет. Поэтому, после достижения ею высшей точки развития в середине 14 века, началась гражданская война: ибо хана можно было смесить лишь убив.
Золотая Орда , естественно, не являла примера демократии (где, однако, в те времена можно найти примеры демократии и гуманизма! ). Но Золотая Орда и не была столь вертикальной как Московия, возникшая после ее развала. Во времена Золотой Орды ее различные улусы, в том числе и русские княжества, пользовались огромной самостоятельностью. Местные династии не выкорчевывались полностью. Не было цензуры на писание летописей. Не было религиозных гонений, запретов на профессии, депортаций коренного населения и сумасшедшего противостояния с Западной Европой, ни культурного, ни религиозного. В Золотой Орде не было и крепостного права. В Новгороде и Пскове, к примеру, бывших зависимыми от Золотой Орды, процветала средневековая демократия именно во времена Золотой Орды.
Причиной распада Золотой Орды, как и остальных родственных государств, возникших из империи Чингизхана, явилась гражданская война между чингизидами, возникшая в середине 14 века. В Золотой Орде она возникла после смерти хана Узбека и длилась почти век . Об этом упоминается во всех достаточно подробных российских учебниках истории как о “великой замятной”. Чингизидов стало много. Золотая Орда стала чрезвычайно богатой, распределение богатства по различным слоям общества существенно зависело от хана. Сместить правящего хана можно было лишь его убив. Династические права на ханский престол у большинства чингизидов были примерно одинаковы. За каждым стояла своя партия ордынских феодалов и непобедимая татарская конница. Страшная чума 1346 года в Золотой Орде, нарушившая прежнее и без того хрупкое распределение баланса сил, дала старт началу длительной гражданской войны. Мамай, Куликовская битва, Тохтамыш, Идегей, Тимур, - ее заметные и известные эпизоды.
На Куликовской битве, кстати, интересы Золотой Орды были представлены войсками под общим руководством Дмитрия Донского, получившего приказ хана Золотой Орды Тохтамыша подавить мятеж Мамая, пытавшегося в это время отколоть западную часть Золотой Орды. В дальнейшем на этой территории образовалось Крымское ханство. Поход Тохтамыша на Москву 1382 года был связан, как мне кажется, с тем, что в Москве возник мятеж против власти Дмитрия Донского. Москву, как известно, защищал вовсе не Дмитрий Донской, а литовский князь Остей. Хан Тохтамыш пришел спасать своего верного вассала. Подавил восстание, оставил Дмитрия великим князем и сборщиком дани с русских княжеств подданных Золотой Орды и после подавления мятежа. Последнее, очевидно, было бы невозможным будь Дмитрий Донской руководителем антиордынского мятежа.
Гражданская война длилась долго и была кровопролитной. Чего стоит лишь сильнейший разгром Тимуром Золотой Орды! Началась эмиграция многих татарских родов в Польшу, Литву, Румынию, Московию. В 1428 и 1429 годах, два года подряд, в татарских улусах Золотой Орды был сильный неурожай, падеж скота, голод и мор вызванные сильнейшей жарой и засухой. В 1430 году Золотую Орду вновь накрыла страшная чума. Золотая Орда распалась на Астрахань, Казань, Крым и Большую Орду.
Далее, как известно, самоуправление во всех русских княжествах в течении нескольких десятилетий было ликвидировано Москвой во времена Ивана III и Зои Палеолог с многочисленной византийской свитой. Местные старорусские аристократические династии были практически полностью уничтожены. Пошла новая идеология: Москва – Третий Рим. Везде стало утверждаться крепостное право, ксенофобия, суверенные пути развития, постоянное вставание с колен, психология осажденной крепости ...т.е. византийская вертикаль, с системных кризисом которой сегодня мы и имеем дело.
Власть должна быть распределенной, регулярно переизбираемой и ограниченной во времени. Только в этом случае возможно стабильное развитие без серьезных социальных перекосов.
О византизме:
Византия возникла в 324 году с целью преодоления глубочайшего системного кризиса, в котором в целом оказалась рабовладельческая Римская империя тех времен. Византия, поэтому, изначально родилась с психологией “вставания с колен”. Далее в 476 году происходит окончательное падение Западной Римской империи и наступает конец рабства на Западе. В Византии же сохраняется рабство и вся ее дальнейшая история – попытки модернизации рабства. Здесь следует искать истоки “собственных суверенных путей” и постоянного политического и культурного противостояния с Западной, “варварской” Европой. Отсюда же следует искать и истоки жуткой ксенофобии и нетерпимости ко всему окружающему, мировоззрения “осажденной крепости”.
“Город городов, светоч вселенной, слава мира, мать церквей, покровитель всех искусств и очаг красоты”, так характеризовали Константинополь византийские политтехнологи тех времен. Действительно, в 8-10 веках Константинополь был много крупнее любых Парижей и Лондонов. Однако, Константинополь оставался столицей рабовладельческого государства. Византия была центром скупки рабов. За тысячу лет существования в Византии не получили сколь-нибудь заметного развития естественные науки. Все образование было под сильнейшим контролем церкви. Отсюда постоянный антиинтеллектуализм, имеющий место и в России начиная с времен Ивана III и Зои Палеолог.
Современная Наука – дите западного Гуманизма, Реформации и Просвещения. Она на уровне инстинкта воспринималась и воспринимается в России как часть Западной культуры. Наука в России никогда не рассматривалась как часть культуры общества. Со времен Петра I ее терпели лишь в той мере, коей она способствовала появлению пушек, бомб и ядов.
Цены на нефть в путинские годы выросли в 14 раз. Соответственно выросли и собираемы с продажи нефти налоги. Однако реальные доходы среднего россиянина в 14 раз не выросли. Куда делась разница?
Путинская команда утверждает, что на стороне Путина “простые люди”.
Что это означает быть “простым человеком”?
Чем это отличается, по-существу, от быть крепостным или рабом?
Как Вы относитесь к предложению Миронова выступит в качестве “президента переходного периода”?
Путинская команда утверждает, что на стороне Путина “простые люди”.
Что это означает быть “простым человеком”?
Чем это отличается, по-существу, от быть крепостным или рабом?
Как Вы относитесь к предложению Миронова выступит в качестве “президента переходного периода”?
10 мая 2020 | 08:46
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 10.05.2020 18:10)Зря Соболь унижает себя дебатами с мадам Собчак.
15 февраля 2016 | 12:34
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 15.02.2016 20:05)Не надо путать Россию с Путиным, да и России не одни русские.
Войну хочет и создает Путин и его шпана. И уже не одни год.
Все проворовали и провалили.
Экономика, наука, технологии в агонии.
Идет падение уровня жизни.
Путинская шпана пытается хотя бы временно спасти свои задницы.
Развязывают войну, растлевают, прежде всего, русских.
Гарантированно кончится очень плохо.
10 января 2015 | 14:46
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 10.01.2015 19:08)Фортовый у нас стерхомоль. Как вовремя появляются террористы на территории
стран наших стратегических соперников. И ручки то вот они!
Какая пруха! Не правда ли?
23 июня 2014 | 20:05
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 23.06.2014 20:07)Допустим, что война будет и Россия к концу лета разгромит Украину.
В России уменьшится коррупция и воровство, начнется рост науки и технологий?
Очевидно, нет. Что делать режиму дальше?
Путинизм, перешедший в откровенно нацистскую фазу, обречен.
В своей агонии, он мог бы предпринять внезапный ядерный удар по Западу.
Но это уже поздно. Очевидно, что НАТО уже готово к этому. Да и ядерных бомб со средствами доставки (вспомним Протоны М), к счастью, у путинской России мало.
Гулаги? Возможно, лет на пять продлят агонию.
12 апреля 2013 | 16:28
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 12.04.2013 21:06)Из жизни МИНОБРАУКИ РФ.
Опубликовано 30.03.2013
Знакомьтесь, Ливанов Дмитрий Викторович — Министр образования и науки Российской Федерации. Несет просвещение и культуру в нашу темную действительность.
Министр матерится прямо в телевизоре! Чтобы это услышать, увеличьте громкость ближе к концу ролика. Прямая речь: "Ты что, охуел? На меня смотри!".
См.:
http://www.youtube.com/watch?v=gj2yXqET19U
21 марта 2013 | 17:49
(в вопросах к: [Эфир] Родительское собрание 24.03.2013 12:08)Как российские вузы могут быть конкурентоспособными с западными, если учебная нагрузка российского преподавателя в 2-3 раза выше западного, а зарплата в 2-3 раза ниже?
21 марта 2013 | 17:04
(в вопросах к: [Эфир] Родительское собрание 24.03.2013 12:08)Когда эта бюрократическая параноя кончится?
Письмо следующего содержания было направлено мной и опубликовано в Kremlin.ru блог Д.А. Медведева (тема Россия вперед): 15 октября 2009 19:08
Глубокоуважаемый Президент РФ Д.А.Медведев,
происходящие сегодня процессы в российских университетах находятся в коренном противоречии со всем, о чем Вы писали в Вашей статье "Россия вперед". В российских вузах насильственно вводится система УМК, учебно-методических комплексов дисциплин. Это - псевдопедагогика и псевдонаука. Профессоров, по- существу, обязывают в деталях описывать каждый час своих будущих лекций, семинаров и лабораторных работ, что является полной профанацией высшего образования.
Система УМК составлена профанами, не проходила достаточно широкого и открытого обсуждения научно-педагогической общественностью России.
Приказ Минобрнауки об обязательном для вузов России внедрении системы УМК в настоящей редакции невыполним, поэтому насильственное исполнение его порождает тонны макулатуры обыкновенной халтуры. Более того, он не
имеет никакой связи с действительными серьезными проблемами высшего образования России. Прошу Вас отменить внедрение системы УМК. Подвергнуть систему УМК общероссийскому обсуждению на Ученых Советах университетов.
Уверен, научно-педагогическая общественность России с благодарностью встретит подобный указ. Профессор физфака КГУ Наиль Фидаиевич Фаткуллин.
В прошлую пятницу А.А. Фурсенко был в Казанском университете, отвечал на вопросы профессоров КГУ. В числе прочих мной был задан вопрос об УМК.
Оказалось, что А.А.Фурсенко не знает об УМК.
Коллеги, поддержите! Давайте попросим отменить или, по-крайней мере, приостановить действие приказа об внедрении УМК года на два, на три до прохождения всестороннего обсуждения в университетах. УМК - порождение бюрократического безумия, мнение примитивов о высшем образовании.
15 февраля 2013 | 20:01
(в вопросах к: [Эфир] Культурный шок 16.02.2013 13:19)На протяжении последних 20 лет в МИНОБРНАУКЕ идет усиление бюрократической интоксикации, причем по всем направлением. Поэтому не удивительно, что произошло резкое падение уровня диссертаций. Не удивлюсь, если реальная ситуация хуже, чем описанная. И речь идет о системных вещах. Вы с этим не согласны?
31 декабря 2012 | 20:07
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 07.01.2013 21:00)Зачем нужно морочить голову тем, что нельзя доказать логически и обнаружить экспериментально?
Атеизм - высшая форма религиозности.
30 декабря 2012 | 15:02
(в вопросах к: [Эфир] Телехранитель 30.12.2012 18:06)Поздравляю, рад за Вас.
Жду успехов!
21 декабря 2012 | 21:03
(в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 23.12.2012 13:19)Бог = Числа+Логика.
Что добавите?
Совесть. Она не у всех одинаковая...
10 ноября 2012 | 21:57
(в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 11.11.2012 13:05)Добрый день, Чулпан!
Помните Казань, Квант, Уравнения Максвелла и Теорию Относительности?
Если да, то Вы слушали мои лекции.
Чулпан, альфа-стерх это не эквивалентно маразму?
08 августа 2012 | 13:25
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 08.08.2012 19:08)Услышав слова девочек из Pussi Piot Вам не стало стыдно за Россию?
25 июля 2012 | 18:13
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 25.07.2012 20:07)Принято все беды России сваливать на монголо -татарское, задержавшее развитие России на 200 лет. Между тем, все проблемы начались именно после развала Золотой Орды, вызванной почти столетней гражданской войной в середин 14 и 15 веков.
Золотая Орда , естественно не являла примера демократии. Но Золотая Орда и не была столь вертикальной как Московия, возникшая после ее развала. Во времена Золотой Орды ее различные улусы, в том числе и русские княжества, пользовались огромной самостоятельностью. Местные династии не выкорчевывались полностью. Не было цензуры на писание летописей. Не было религиозных гонений, запретов на профессии, депортаций коренного населения и сумасшедшего противостояния с Западной Европой, особенно культурного. Не было крепостного права. В Новгороде и Пскове, например, бывших зависимыми от Золотой Орды, процветала средневековая демократия именно во времена Золотой Орды. Да и сами религиозные конфессии не были в сильной зависимости от хана.
Кстати, гражданскую войну в Золотой Орде второй половины 14 века и первой половины 15 века следует, на мой взгляд, рассматривать именно как попытку провести Реформацию, к сожалению, неудачную. Фактически в Самарканде в эпоху Улугбека в первой половине 15 века, существенно раньше, чем в Западной Европе начались Гуманизм и Реформация. Первый блин, однако, вышел комом". Второй блин удался в Западной Европе.
В пожарище этой войны сгорела Золотая Орда, затем и вся исламская цивилизация начала систематически отставать от Западной Европы.
На евразийском пространстве, после пожарища гражданской войны, разросся исторический византийский сорняк: вечно встающая с колен, вертикально крепостническая Московия. С ее агонией сегодня мы имеем дело.
20 июля 2012 | 11:43
(в вопросах к: [Эфир] 2012 20.07.2012 20:07)Почему рабы боятся свободных больше, чем господ?
Помнится несколько лет назад Вы обещали мне (fizik) , что на смену галернику придет профессор из СП-ГУ. Пришел же доцент. Они же с давних советских времен туповаты...
13 июня 2012 | 10:02
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 13.06.2012 19:08)Ну и как Вам тотальное нарушение российских законов в последнее время?
Не задыхаетесь от пердятины?
11 июня 2012 | 13:14
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 11.06.2012 19:08)Вам не захотелось сегодня выйти завтра на улицу против чекисткой хунты?
22 мая 2012 | 22:15
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 23.05.2012 19:08)О космизмах:
Rогда проблема формулируется дилетантом, то, как правило, либо проблема уже решена и речь идет об "изобретении велосипеда", либо, что более вероятно и много опаснее, - проблема неразрешима и будет очередной штурм "зияющих высот".
И все сказанное вовсе не фигура речи, а популярное изложение одной из фундаментальных теорем математической логики: подавляющая часть произвольно сформулированных проблем неразрешима...
Не посему ли "хотели как лучше, а получилось как всегда"?
18 мая 2012 | 22:05
(в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 20.05.2012 13:15)Рад аномалии, когда природа не отдыхает на гениях.
Требую коментария к По тундре.Ю.Никулин.avi
15 мая 2012 | 22:52
(в вопросах к: [Эфир] Народ против... 16.05.2012 20:07)"Дождь нам капал на рыло и на дуло нагана,
ВОХРа нас окружила - "Руки в гору!" - кричат.
Но они просчитались. Окруженье пробито.
Кто на смерть смотрит прямо - пуля тех не берет..."
14 марта 2012 | 22:21
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 15.03.2012 19:08)"Путина заподозрили в обмане в стиле скандала с амфорами: якобы ради него замучили до смерти тигрицу"
Чья очередь далее?
Уверены, что не России?
17 февраля 2012 | 21:40
(в вопросах к: [Эфир] Человек из телевизора 18.02.2012 11:10)Власть, как и нижнее белье, нужно регулярно менять?
11 февраля 2012 | 23:33
(в вопросах к: [Эфир] Попутчики 12.02.2012 23:08)Сергей Безруков отказался сниматься в ролике Путина.
Сергей Безруков - человек Чести.
Скажите, что на Ваш взгляд, означает Честь?
10 февраля 2012 | 22:40
(в вопросах к: [Эфир] Культурный шок 11.02.2012 13:08)" Россия не готова к демократии?"
Я, конечно, понимаю, что после развала Золотой Орды пророс византийский сорняк.
Но это было так давно. И все еще не готова!?
Историческая справка:
К вопросу о Золотой Орде:
В Золотой Орде не хватило одной малости: демократической процедуры перевыборов хана через каждые 5-7 лет. Поэтому, после достижения ею высшей точки развития в середине 14 века, началась гражданская война: ибо хана можно было смесить лишь убив.
Золотая Орда , естественно, не являла примера демократии (где, однако, в те времена можно найти примеры демократии и гуманизма! ). Но Золотая Орда и не была столь вертикальной как Московия, возникшая после ее развала. Во времена Золотой Орды ее различные улусы, в том числе и русские княжества, пользовались огромной самостоятельностью. Местные династии не выкорчевывались полностью. Не было цензуры на писание летописей. Не было религиозных гонений, запретов на профессии, депортаций коренного населения и сумасшедшего противостояния с Западной Европой, ни культурного, ни религиозного. В Золотой Орде не было и крепостного права. В Новгороде и Пскове, к примеру, бывших зависимыми от Золотой Орды, процветала средневековая демократия именно во времена Золотой Орды.
Причиной распада Золотой Орды, как и остальных родственных государств, возникших из империи Чингизхана, явилась гражданская война между чингизидами, возникшая в середине 14 века. В Золотой Орде она возникла после смерти хана Узбека и длилась почти век . Об этом упоминается во всех достаточно подробных российских учебниках истории как о “великой замятной”. Чингизидов стало много. Золотая Орда стала чрезвычайно богатой, распределение богатства по различным слоям общества существенно зависело от хана. Сместить правящего хана можно было лишь его убив. Династические права на ханский престол у большинства чингизидов были примерно одинаковы. За каждым стояла своя партия ордынских феодалов и непобедимая татарская конница. Страшная чума 1346 года в Золотой Орде, нарушившая прежнее и без того хрупкое распределение баланса сил, дала старт началу длительной гражданской войны. Мамай, Куликовская битва, Тохтамыш, Идегей, Тимур, - ее заметные и известные эпизоды.
На Куликовской битве, кстати, интересы Золотой Орды были представлены войсками под общим руководством Дмитрия Донского, получившего приказ хана Золотой Орды Тохтамыша подавить мятеж Мамая, пытавшегося в это время отколоть западную часть Золотой Орды. В дальнейшем на этой территории образовалось Крымское ханство. Поход Тохтамыша на Москву 1382 года был связан, как мне кажется, с тем, что в Москве возник мятеж против власти Дмитрия Донского. Москву, как известно, защищал вовсе не Дмитрий Донской, а литовский князь Остей. Хан Тохтамыш пришел спасать своего верного вассала. Подавил восстание, оставил Дмитрия великим князем и сборщиком дани с русских княжеств подданных Золотой Орды и после подавления мятежа. Последнее, очевидно, было бы невозможным будь Дмитрий Донской руководителем антиордынского мятежа.
Гражданская война длилась долго и была кровопролитной. Чего стоит лишь сильнейший разгром Тимуром Золотой Орды! Началась эмиграция многих татарских родов в Польшу, Литву, Румынию, Московию. В 1428 и 1429 годах, два года подряд, в татарских улусах Золотой Орды был сильный неурожай, падеж скота, голод и мор вызванные сильнейшей жарой и засухой. В 1430 году Золотую Орду вновь накрыла страшная чума. Золотая Орда распалась на Астрахань, Казань, Крым и Большую Орду.
Далее, как известно, самоуправление во всех русских княжествах в течении нескольких десятилетий было ликвидировано Москвой во времена Ивана III и Зои Палеолог с многочисленной византийской свитой. Местные старорусские аристократические династии были практически полностью уничтожены. Пошла новая идеология: Москва – Третий Рим. Везде стало утверждаться крепостное право, ксенофобия, суверенные пути развития, постоянное вставание с колен, психология осажденной крепости ...т.е. византийская вертикаль, с системных кризисом которой сегодня мы и имеем дело.
Власть должна быть распределенной, регулярно переизбираемой и ограниченной во времени. Только в этом случае возможно стабильное развитие без серьезных социальных перекосов.
О византизме:
Византия возникла в 324 году с целью преодоления глубочайшего системного кризиса, в котором в целом оказалась рабовладельческая Римская империя тех времен. Византия, поэтому, изначально родилась с психологией “вставания с колен”. Далее в 476 году происходит окончательное падение Западной Римской империи и наступает конец рабства на Западе. В Византии же сохраняется рабство и вся ее дальнейшая история – попытки модернизации рабства. Здесь следует искать истоки “собственных суверенных путей” и постоянного политического и культурного противостояния с Западной, “варварской” Европой. Отсюда же следует искать и истоки жуткой ксенофобии и нетерпимости ко всему окружающему, мировоззрения “осажденной крепости”.
“Город городов, светоч вселенной, слава мира, мать церквей, покровитель всех искусств и очаг красоты”, так характеризовали Константинополь византийские политтехнологи тех времен. Действительно, в 8-10 веках Константинополь был много крупнее любых Парижей и Лондонов. Однако, Константинополь оставался столицей рабовладельческого государства. Византия была центром скупки рабов. За тысячу лет существования в Византии не получили сколь-нибудь заметного развития естественные науки. Все образование было под сильнейшим контролем церкви. Отсюда постоянный антиинтеллектуализм, имеющий место и в России начиная с времен Ивана III и Зои Палеолог.
Современная Наука – дите западного Гуманизма, Реформации и Просвещения. Она на уровне инстинкта воспринималась и воспринимается в России как часть Западной культуры. Наука в России никогда не рассматривалась как часть культуры общества. Со времен Петра I ее терпели лишь в той мере, коей она способствовала появлению пушек, бомб и ядов.
09 февраля 2012 | 14:17
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.02.2012 17:08)Цены на нефть в путинские годы выросли в 14 раз. Соответственно выросли и собираемы с продажи нефти налоги. Однако реальные доходы среднего россиянина в 14 раз не выросли. Куда делась разница?
04 февраля 2012 | 20:56
(в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 05.02.2012 13:15)Неужели Вы будете голосовать за Путина и путинизм?
02 февраля 2012 | 20:33
(в вопросах к: [Эфир] 2012 03.02.2012 20:08)Как Вы относитесь к предложению Миронова о "президенте переходного периода"?
30 января 2012 | 18:23
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 30.01.2012 21:10)Путинская команда утверждает, что на стороне Путина “простые люди”.
Что это означает быть “простым человеком”?
Чем это отличается, по-существу, от быть крепостным или рабом?
Как Вы относитесь к предложению Миронова выступит в качестве “президента переходного периода”?
30 января 2012 | 18:14
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.01.2012 19:08)Путинская команда утверждает, что на стороне Путина “простые люди”.
Что это означает быть “простым человеком”?
Чем это отличается, по-существу, от быть крепостным или рабом?
Как Вы относитесь к предложению Миронова выступит в качестве “президента переходного периода”?