Девочки, не ссорьтесь - норма про международные договоры установлена в Конституции же. И т.к. данная норма может быть изменена поправкой к Конституции, то Конституция имеет примат над международными договорами.
Но в чём Борщ не прав, так это в том, что он заявляет что решение ЕСПЧ то якобы противоречит конституции, ибо оно ей как раз соответствует, а не соответствует наше конченное решение КС.
"Ну, по Европейской конвенции обращение в Европейский суд возможно, когда исчерпаны национальные средства. И все шли по пути последние годы такому: как только кассационная инстанция рассмотрела и приговор или решение вступило в законную силу, без обращения в Верховный и Высший арбитражный можно идти в ЕСПЧ. А, вот, по предложениям Торшина, если они будут приняты, только после рассмотрения дела Верховным или Высшим арбитражным.
Это тоже не закрывает двери, это просто значительно, с моей точки зрения, оттягивает момент, когда лицо имеет право обратиться в ЕСПЧ."
во-первых там базар про эффективные средства правовой защиты
но цеж не суть
а суть в том
что ващет они определяются или же признаются сами ЕСПЧ таковыми
а не законом сраной рашки
и он также не в теме, что в арбитраже надзор в еспч признан таковым
Да представитель Правительства в КС оказывается вообще в законах не рубит. Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации
В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:
1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;
2) разрешает споры о компетенции:
а) между федеральными органами государственной власти;
б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;
"Может быть, наш Конституционный суд скажет: «Да, вот этот вот закон не соответствует конвенции, применяться не должен».
итого представитель правительства в КС
считает что кс может решить соответствие закона конвенции.
Ахахахахахахахахха.
Предупреждение о неполном служебном соответствии ему!
"Русская политическая игра" в противосес англо-саксонской «Не могу поступиться принципами», совершенно верно. Один раз не смогли поступиться вплоть до 1917 года и так далее. Вот эта идея все или ничего, враги-предатели – это русская политическая традиция."
-
Товарищ Радзиховский! Сколько либералов было при русском царе Николае 2-м(понятно что он типа немец, но генетической разницы меджу русскими и немцами нет и никем окоромя как русский царь себя помыслить не мог) сослано, сколько расстреляно? Касательно событий после октября 1917-го. Это РУССКИЕ Троцкий, который Бронштейн,Зиновьев, который Радомыльский, каменев, который Розенфельд и Сталин, который Джугашвили русскую политическую традицию выражали?
Недаром говорят, что посмотри на Радзиховского - и поймёшь почему Эхо имеет прозвище "Эхо Мацы". Что меня больше все радует, так это что когда какие-то положительные вещи обсуждаются - то употребляется термин "российский", ибо у нас в стране типа не только русские живут. А вот когда отрицательные - то политкорректность куда-то улечувается и прямо гворится слово "русский". Такчта "базар фильтруйте", как говорят в народе - Израизь Моисеевич!
Да - должны объединиться. Полюбому! Ибо надоело слушать наивные бредни людей, которые продолжают верить, что Яблоко - демократическая партия. Я вообще предлаю им блокироваться с Единой Россией а при самом удачном раскладе - сразу с Путиным=)))).
Поборник теории малых дел! Суть данного посто, как я понял заключается в последних 2-х предложениях: "С маленького нарушения закона и начинается наша большая коррупционная система. И с этим мы в силах бороться."
Это конечно всё хорошо и весело, красиво звучит, вроде стройно как теория. Однако обладает 1-м существенным минусом - полным отсутствием практики. Если у вас есть примеры того, как граждане в стране N победили коррупция в их органах госвласти обращениями и халобами в эти же самые коррумпированные органы - милости прошу привести их.
Реально же практика свидетельствует о том, что качество работы какого-либо органа зависит от квалификации его контингента раз, от лица этот орган возглавляющего. Так было всегда и так всегда будет.
Имея в уме ту ситуацию, которая типична для стран запада( а именно что либой прохожий считает своим долгом позвонить в полицию, когда видит нарушения закона) нужно учитывать, что качество работы полиции и других органов первично, а не вторично по отношению к кол-ву обращений. Ибо если полиция работает хорошо, но физически не может всё отстлеживать - естественно добропорядочный гражданин туда позвонит ибо знает что получит от них поддержку раз, что кто-либо иной в такой же ситуации может помочь ему - два. Ну а если милиция\полиция работает так же как и у нас - то и смысл звонить туда уменьшается многократно.
Такча автор - поставь вещи по своим местам и не пиши глупостей.
P.S.:Чтобы не начались отговорки типа "а что вы предлагаете взамен? скажу сразу - поставить честного и профессионального человека вместо Нургалиева раз. Отменить палочную систему два. Ввести новыу систему отбора три, при который только люди с высокой квалификацией и профессионализма смогут служить в полиции три. Довести уровень зарплат там до уровня, сопоставимого с аналогичными гражданскими специальностями четыре. Ввести элементы общественного контроля типа выборов низовых начальников пять.
1)Основная проблема всё-таки - русский язык, который весьма сложен в изучении и за пределами России пригодится врятли. А сами понимаете - для обучения в вузе русский язык нужен много выше среднего.
2)Далее идёт проблема с трудоустройством. Т.к. у нас большинство студентов устраивается на работу через знакомых, то квалифицированному человеку из другой страны, который естественно будет говорить с акцентом устроиться будет ещё сложнее.
3)Климат в России, экологическая обстановка, проблемы с городской инфраструктурой также являются нашим серьёзным минусом.
4)Наконец стоимость обучения в самых простижных вузах Москвы и Питера(где реально можно получить качественное образование) в 2-3) раза превышают сопостовимые заведения в Польше и Чехии например(которые евросоюз и у которых вышеперечисленные условия лучше чем в России). Про стоимость жилья в Москве я вообще молчу.
Ну и наконец не будем забывать про такой возможный довод не ехать к нам учиться как возможность самореализации. Потенциальная аудитория наших учебных заведений - не золотой миллиард, а отсталые развивающиеся страны. В первую очередь - Закавказье и Средняя Азия. А они понимают что в России в принципе то же самое что и у них, только сбоку - клановость, принцип - я начальник, ты дурак. Слабые гарантии прав интеллектуальной собственности и т.д.
Вообщем как-то так.
Познер - гэбушный. Владимир Пвознер - полужил-полуфранцуз. Если верить Википедии, с КГБ он сотрудничал ещё в 60-х годах. Само собой - либеральные ведущие на первом канале на 9-м году царствования Владимира Владимировича - нонсенс. Соответственно - познер продолжает работать на ГБ и обслуживать английскую администрацию.
24 июня 2011 | 07:41 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 21.06.2011 17:08)
Девочки, не ссорьтесь - норма про международные договоры установлена в Конституции же. И т.к. данная норма может быть изменена поправкой к Конституции, то Конституция имеет примат над международными договорами.
Но в чём Борщ не прав, так это в том, что он заявляет что решение ЕСПЧ то якобы противоречит конституции, ибо оно ей как раз соответствует, а не соответствует наше конченное решение КС.
22 июня 2011 | 17:46 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 21.06.2011 17:08)
"Ну, по Европейской конвенции обращение в Европейский суд возможно, когда исчерпаны национальные средства. И все шли по пути последние годы такому: как только кассационная инстанция рассмотрела и приговор или решение вступило в законную силу, без обращения в Верховный и Высший арбитражный можно идти в ЕСПЧ. А, вот, по предложениям Торшина, если они будут приняты, только после рассмотрения дела Верховным или Высшим арбитражным.
Это тоже не закрывает двери, это просто значительно, с моей точки зрения, оттягивает момент, когда лицо имеет право обратиться в ЕСПЧ."
во-первых там базар про эффективные средства правовой защиты
но цеж не суть
а суть в том
что ващет они определяются или же признаются сами ЕСПЧ таковыми
а не законом сраной рашки
и он также не в теме, что в арбитраже надзор в еспч признан таковым
22 июня 2011 | 17:44 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 21.06.2011 17:08)
Да представитель Правительства в КС оказывается вообще в законах не рубит.
Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации
В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:
1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;
2) разрешает споры о компетенции:
а) между федеральными органами государственной власти;
б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;
"Может быть, наш Конституционный суд скажет: «Да, вот этот вот закон не соответствует конвенции, применяться не должен».
итого представитель правительства в КС
считает что кс может решить соответствие закона конвенции.
Ахахахахахахахахха.
Предупреждение о неполном служебном соответствии ему!
14 ноября 2010 | 14:20 (в комментариях к: [Блог] video 12.11.2010 14:06)
"Русская политическая игра" в противосес англо-саксонской
«Не могу поступиться принципами», совершенно верно. Один раз не смогли поступиться вплоть до 1917 года и так далее. Вот эта идея все или ничего, враги-предатели – это русская политическая традиция."
-
Товарищ Радзиховский! Сколько либералов было при русском царе Николае 2-м(понятно что он типа немец, но генетической разницы меджу русскими и немцами нет и никем окоромя как русский царь себя помыслить не мог) сослано, сколько расстреляно? Касательно событий после октября 1917-го. Это РУССКИЕ Троцкий, который Бронштейн,Зиновьев, который Радомыльский, каменев, который Розенфельд и Сталин, который Джугашвили русскую политическую традицию выражали?
Недаром говорят, что посмотри на Радзиховского - и поймёшь почему Эхо имеет прозвище "Эхо Мацы". Что меня больше все радует, так это что когда какие-то положительные вещи обсуждаются - то употребляется термин "российский", ибо у нас в стране типа не только русские живут. А вот когда отрицательные - то политкорректность куда-то улечувается и прямо гворится слово "русский". Такчта "базар фильтруйте", как говорят в народе - Израизь Моисеевич!
07 ноября 2010 | 15:47 (в комментариях к: [Опрос] Стоит ли партии "Яблоко" объединяться с Юрием Лужковым?)
Да - должны объединиться. Полюбому! Ибо надоело слушать наивные бредни людей, которые продолжают верить, что Яблоко - демократическая партия. Я вообще предлаю им блокироваться с Единой Россией а при самом удачном раскладе - сразу с Путиным=)))).
22 сентября 2010 | 16:59 (в комментариях к: [Блог] abuzyarov 22.09.2010 10:15)
Поборник теории малых дел!
Суть данного посто, как я понял заключается в последних 2-х предложениях: "С маленького нарушения закона и начинается наша большая коррупционная система. И с этим мы в силах бороться."
Это конечно всё хорошо и весело, красиво звучит, вроде стройно как теория. Однако обладает 1-м существенным минусом - полным отсутствием практики. Если у вас есть примеры того, как граждане в стране N победили коррупция в их органах госвласти обращениями и халобами в эти же самые коррумпированные органы - милости прошу привести их.
Реально же практика свидетельствует о том, что качество работы какого-либо органа зависит от квалификации его контингента раз, от лица этот орган возглавляющего. Так было всегда и так всегда будет.
Имея в уме ту ситуацию, которая типична для стран запада( а именно что либой прохожий считает своим долгом позвонить в полицию, когда видит нарушения закона) нужно учитывать, что качество работы полиции и других органов первично, а не вторично по отношению к кол-ву обращений. Ибо если полиция работает хорошо, но физически не может всё отстлеживать - естественно добропорядочный гражданин туда позвонит ибо знает что получит от них поддержку раз, что кто-либо иной в такой же ситуации может помочь ему - два. Ну а если милиция\полиция работает так же как и у нас - то и смысл звонить туда уменьшается многократно.
Такча автор - поставь вещи по своим местам и не пиши глупостей.
P.S.:Чтобы не начались отговорки типа "а что вы предлагаете взамен? скажу сразу - поставить честного и профессионального человека вместо Нургалиева раз. Отменить палочную систему два. Ввести новыу систему отбора три, при который только люди с высокой квалификацией и профессионализма смогут служить в полиции три. Довести уровень зарплат там до уровня, сопоставимого с аналогичными гражданскими специальностями четыре. Ввести элементы общественного контроля типа выборов низовых начальников пять.
24 августа 2010 | 13:48 (в комментариях к: [Блог] markorol 18.08.2010 21:42)
1)Основная проблема всё-таки - русский язык, который весьма сложен в изучении и за пределами России пригодится врятли. А сами понимаете - для обучения в вузе русский язык нужен много выше среднего.
2)Далее идёт проблема с трудоустройством. Т.к. у нас большинство студентов устраивается на работу через знакомых, то квалифицированному человеку из другой страны, который естественно будет говорить с акцентом устроиться будет ещё сложнее.
3)Климат в России, экологическая обстановка, проблемы с городской инфраструктурой также являются нашим серьёзным минусом.
4)Наконец стоимость обучения в самых простижных вузах Москвы и Питера(где реально можно получить качественное образование) в 2-3) раза превышают сопостовимые заведения в Польше и Чехии например(которые евросоюз и у которых вышеперечисленные условия лучше чем в России). Про стоимость жилья в Москве я вообще молчу.
Ну и наконец не будем забывать про такой возможный довод не ехать к нам учиться как возможность самореализации. Потенциальная аудитория наших учебных заведений - не золотой миллиард, а отсталые развивающиеся страны. В первую очередь - Закавказье и Средняя Азия. А они понимают что в России в принципе то же самое что и у них, только сбоку - клановость, принцип - я начальник, ты дурак. Слабые гарантии прав интеллектуальной собственности и т.д.
Вообщем как-то так.
05 декабря 2009 | 01:41 (в комментариях к: [Эфир] Познер против 20.04.2009 19:08)
Познер - гэбушный.
Владимир Пвознер - полужил-полуфранцуз. Если верить Википедии, с КГБ он сотрудничал ещё в 60-х годах. Само собой - либеральные ведущие на первом канале на 9-м году царствования Владимира Владимировича - нонсенс. Соответственно - познер продолжает работать на ГБ и обслуживать английскую администрацию.