consts: Как это - "регламент не запрещает"? В регламенте четкая запись, что результат матча аннулируется, если в матче в явном виде не было спортивной борьбы
Я имел случай сидеть за одним столом с Норкиными (он плюс его жена) 9 лет назад; тогда же я его спросил: откуда подонки, раньше бывшие порядочными, но перебежавшие на ГосТВ? Он грустно ответил: им слишком сильно захотелось есть... Сейчас наблюдаю за Норкиным и вспоминаю ту его фразу...
andrey00: Нет, pavvlad прав. Olegleon, видимо хотел написать "ни ненавидел", - но с русским языком как-то не сложилось, и написал фразу с обратным смыслорм
olegleon: Ну и идиот же кто-то другой... у автора ни слова про то, что Ефимова легкоатлетка (слово бассейн на это не намекает), а Степанову не допустили не в связи с дисквалификацией России, а за двукратный допинг, пристальнее следите за новостями. Другое дело, что второй случай допинга был официально прощен (как и все остальные мельдонисты), и про него можно было не писать, раз уж так.
etnikas: И в дополнение к тому, что сам Баратынский, Боратынский, Борятыньский писал свою фамилию тремя разными способами: Корней Иванович очень в этом точен. Чаще всего он писался именно через "О". Равно как другого упоминаемого писателя Чуковский очень точно НЕ называет Салтыковым-Щедриным (такого не было) - а бышл М.Е.Салтыков, подписывавшийся "Щедрин" или "Н.Щедрин". М-да, культур-мультур Вас в этой жизни точно не затронул...
etnikas: Вероятно, Баратынского, Боратынского или Борятыньского Вы сами вряд ли читали - ибо он писал свою фамилию всеми тремя названными меною способами. Общеизвестная вещь. Увы - вы не в маленьном прудике, если видите ошибки там, где их нет
Забавно, что человек, гордящийся тем, что получил образование Государственного управленца, пишет, что в Конституции не закреплено право на курение. Как раз наоборот, закреплено: в Конституции прописан разрешительный характер действий, и если какое-то действие не запрещено, оно автоматически считается разрешенным, на него имеют право.
...И на фига на Вас тратило Государство деньги, если Вы даже в части Конституции такие ляпы допускаете?
pioter2010: ААВ, насколько помню, дал пояснения, что эти блоки саморекламы - инициатива гендиректорши, как иллюстрация: "Вот это время и место - для Вашей рекламы"
anganor: Моя бабушка родила 10 детей, - этого достаточно, чтобы пенсия была без трудового стажа. Она у нее и была, - 40 рублей, это в условиях, что жила на крайнем севере, и в 40 рублей уже включены 50 процентов северных. Реально бы она получала 26 рублей. А дед до войны был краснодеревщиком, зарабатывал по тем временам неплохо, - но стаж получился с гулькин нос (12 лет): началась война, вернулся с нее дед без руки, вторая тоже изуродована, голова в страшных шрамах. Опять же, с учетом северных, ему была положена пенсия 84 рубля. Продуктов, кстати, до 92 года у них практически не продавалось. ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, простояв с бабушкой три часа в очереди, мы по дедовому удостоверению купили полкило вареной колбасы. А просто ветеранам войны, не инвалидам, - так ни разу ничего и не продали по талонам. Жили своей картошкой, и грибами-ягодами из леса. Бесспорно, что Ваша мама заслужила хорошую пенсию. Бесспорно также, что и мои старики ее заслужили, - вот только у них жизнь уже завершилась, и они видели только то, что я описал...
Ну и власть у нас... Абсолютно ни у кого не возникла мысль, что просто взял и помер. 100 процентов каментов констатирует, что все это не спроста... И так это стало обыденно, такое недоверие... Сам я, естественно, тоже не верю.
Между прочим: Законодательство Китая запрещает дарение панд. Все эти случаи, если детально почитать о каждом таком "дарении" - это именно "передача в длительную аренду". Владельцем остается Китай, с правами потребовать их обратно в любой момент
Следите за новостями. Россия ровно 5 с половиной лет ведет переговоры с Китаем по поставкам газа, но не поставила еще ни одного литра. Причина - поставки в Китай достаточного количества газа Туркменией, и по вдвое меньшей цене. Какой газопровод из России в Китай? Вы о чем? Мы уже 5,5 лет скулим "Ну куууупите у нас вдвое дороже..."
"Жил-был пес снят" при совке, - пардон, конечно. При том, что и после совка на Украине были вполне дельные мультфильмы. Как и в России. Подробности в Вики.
Это тупиковая ветвь дискуссии, имхо, не полезная обеим сторонам
Чей, простите, выбор? Согласно идеологии чучхе, страной должны управлять три поколения. Выбран был только Ким Ир Сен, - сын и внук правят не по итогам выбора, а по идеям чучхе... Матчасть давненько Вами не тронута, - подучились бы...
Всем доброый день. Я живу там, знаю этот переезд уже лет 40... Так вот - там невозможно въехать после опускания шлагбаума, - там поднимаются плиты (не знаю их научное название). Просто нереально. И его мог только диспетчер запереть, подняв эти плиты с обеих сторон. А высота асфальа на переезде такова, что ни сбоку не вскочить, ни после запирания тоже можно только на рельсы свалиться. Кстати, электричка шла в Москву, и протащила машину от переезда дро остановки (показанной на фото) - близко к 100 метрам. Странно, что диспетчер не предупредил с переезда о запертой на путях машине. И очень странно, что этот несчастный водитель не догадался вылезти из машины. И, кстати, пер6еезд там на 8 путей (2 пассажирских и 6 товарных - ну можно же было отъхехать на машине и на те 6 путей, которые заняты очень редко (два из них транзитных и 4 маневровых - эти 4 ВСЕГДА пустые).
...И как я добирался с 6-летним ребенком на работу по шоссе вместо электрички - это просто кошмар. Влезли в 20-й, наверное, автобус (при том что утром они идут по Варшавке раз в 3 минуты). В автобусе хоть ребенка не раздавили - соседи приняли на себя все давление, лишь бы ребенок не страдал.
И еще, такой акцент поставлю: "Движение полностью восстановлено" означает, что поезда пошли. Еще примерно час после этого ВСЕ остановишиеся поезда начинают двигать, и еще 2-3 часа обычно рассасывается давка на платформах, и в поезда можно сесть. За последний год я в третий затор попадаю на перегоне "Силдикатная-Щербинка", уже все это выучил...
poahou и slayer - спасибо обоим, что дочитали до конца. Да, ситуация неочевидна. Я больше того скажу - я противник всеобщего среднего образования. Огромное множество народа вырастает, неприученное родителями думать-учиться, и отсюда - выброшенные государством деньги на школьное обучение физике, химии и острономии. И отсюда - неумение учиться на профессию. И отсюда - тот самый дворник из примера slayer'a, который не поедет никуда на 7 тысяч. А жаль, что не поедет... Другого-то он и не умеет, да и недостоин. А нормальным наше общество станет только тогда, когда среди прочих условий будет выполняться и такое - "недостойный заработка - его не заработает". А пока это не так - достойные заработка лишены стимула.
В Москве трудоустроиться приезжему очень трудно - как коренной москвич с возможностью временно принять, не понаслышке знаю о том, как трудно найти работу, как трудно потом платить за съем квартиры, да и социалка нелегко решаема. Сдаются очень многие. НО!!!! Пардон, я и 92-м году плюнул на госсектор и пошел в частный бизнес (туда, где сейчас и работаю). И я первые два года 70 процентов заработка отдавал за обучение тому, чему меня не научил ни институт, ни работа в КБ. Поверьте, жил я не лучше, чем сейчас приезжающие живут. Зато сейчас, кажется, все неплохо. Между прочим, среди тех, кому я помог здесь обустроиться и потеснился ради них (бесплатно, само собой - это ведь друзья) в своей не слишком большой квартире - упорные тоже были. Они прошли через большие трудности. И сейчас живут не хуже меня.
Ох... кто хочет работать - приезжает, и через "не могу" добивается здесь желаемого. Кто не может добиться - говорят, что Москва всех ограбила, и что здесь деньги всей страны. Что ж, такие разговоры, вероятно, насыщают не хуже зарплаты, раз они заменяют некоторым желание добиться успеха.
Справимся? с чем? Между прочим: более 300 лет назад праотцы современных экономистов и социологов вывели два простых и понятных закона: 1. В нормальном сообществе каждый член сообщества должен быть готов к смене деятельности и 2. В связи с этим, каждый член сообщества во имя п.1 должен быть готов к смене места жительства.
Оба этих закона известны современным экономистам всех направлений, и не оспариваются никем. Их не оспаривали даже в СССР!
Иллюстраций множество. Например, в начале 80-х массово появились компьютеры, - в результате мгновенно исчезли две гиганстких группы - машинистки и чертежницы с рейсфедрами (компьютер умеет и другое, но здесь это мы не обсуждаем). Все эти люди либо переквалифицировались, либо остались на нижней ступеньке лестницы оплат. Не вижу в этом ничего плохого.
Так что ж плохого, если к нам едут те, кто МОЖЕТ получать больше,чем у себя дома? Вопрос ведь даже не в "иноземцах": не вижу разницы между моими коллегами - украинцем и чебоксарцем. Оба приехали, оба надеются своему труду найти лучшее применение. И мы, русаки, тоже уезжаем. Я вот - москвич, коренной. Нашел свое место, получаю устраивающие меня деньги, хотя я и не хозяин, а наймит. Будет плохо - задумаюсь.
Вот еще несколько фактов, которые не смог связать с некоторыми мнениями в дискуссии:
1. Вот у меня в отделе - пара человек из глухой тайги. Оба - талантливые компьютерщики, оба смогли приподняться над тамошними таежными возможностями, - научились, и нашли город,где их учение не пропадет. Чем плохо? НО!!! Случайно оказался в городке одного из них. И обнаружил там людей, приехавших туда на заработки из еще более глухих мест. Для некоторых и тамошние места оказались раем. Чем, чем же все это плохо - человек пытается расти.
2. Насчет мнений про работодателей и работу в Москве - сильно не согласен. Знаете ли вы, что огромная масса приезжих - уезжает, не найдя себя здесь. Большая часть - исходя из опыта моей выборки (а я работаю в гигантской частной фирме, - не называю ее, но она на слуху). Просто - отучились люди работать. Кажется только, что у нас деньги валяются под ногами, только наклоняйся; и что можно воровать, благо есть что воровать. Ну - приезжайте, воруйте, наклоняйтесь за деньгами!!! Увы, - не получается, - ибо у нас воруют только те, кому это статусом положено (их меньше 1 процента от обычной Москвы), а работать надо уметь. Увы, упомянутый сосед по работе, паренек из Чебоксар, наверняка уедет домой - совершенно бесталанный, и совершенно не умеющий работать, и он даже не пытаться понять, что у него не так. Нет, такие здесь не нужны. А он ехал только за одним - наклоняться за лежащими везде деньгами.
Кстати, у нас огромная масса людей живет не лучше, чем в провинции. Да вся госслужба! Мифы про доплаты - остаются мифами. Возьмите учителей - они получают одинаково везде! Да, доплаты учителям - есть . В 11 субъектах РФ. Москва в их число не входит...
Еще кстати, - мой огромный дружище, талантливейший учитель из другого города, лауреат огромного количества премий, приехал в Москву на постоянную, как он надеялся, жизнь. Уехал обратно через полгода... Увы, не осталось у него привычки работать каждую минуту рабочего дня, да еще и на 1-2-3 часа задерживаться для повышения уровня, для того, чтобы сделать побольше (и побольше заработать - школа-то частная...). Сейчас опять дома. Получает у себя в 6 раз меньше, чем в частной школе в Москве. Про свои таланты и про то, что его ждут в любой школе страны, больше старается не вспоминать.
3. У меня на работе весь хозотдел - мигранты. И что? Да, они пашут, - стараясь заработать побольше. Да, они получают в 10 раз больше, чем на их небогатой родине. Они уедут - ни один наш москвич-пермяк-омич-... на их место не придет. Увы, это уже проверено, что дело не в деньгах, а в уверенности,что "...вон Колька себе на иномарку заработал, так пусть и у меня такая же работа будет". Нет, не будет иномарки. Вначале научись мести пол и ремонотировать проводку, как мигранты.
4. Про изнасилование детей и отвечать не хочется. Напомню лишь известную цитату из Марка Твена: "А еще я ограбил калеку и сжег сиротский приют".
57 Коллега, стыдитесь, и не позорьте школу, - 140 лет школьных традиций не позволяют высказываться столь примитивно. Не говоря уже про то, что много лет назад школа перестала быть № 57, а ей в порядке исключения присвоено название "Пятьдесят седьмая" - посмотрите на вывеску на входе.
Дико извиняюсь, если обижу ААВ, но все же ОФТОПИК: Недавно по ТВ в одной из передач Иван Ургант объяснял, как выглядит промоутер Дон Кинг (наберите в гугле и найдите фото, кто не знает, как он выглядит. Не пожалеете, ей-ей).
Так вот, Ургант подумал, и сказал, что "Дон Кинг - это ААВ, посетивший солярий". Я просто плакал
04 августа 2021 | 22:31 (в комментариях к: [Новость] Роскомнадзор заблокировал сайт «МБХ медиа» 04.08.2021 22:29)
И заблокировал мышление россиян.
05 апреля 2017 | 11:29 (в комментариях к: [Блог] shahrin 05.04.2017 11:02)
БРАВО! Искренне и точно!
27 февраля 2017 | 16:36 (в комментариях к: [Новость] Результат скандального матча по хоккею с мячом Водник – Байкал-Энергия, аннулирован 27.02.2017 14:33)
consts: Как это - "регламент не запрещает"? В регламенте четкая запись, что результат матча аннулируется, если в матче в явном виде не было спортивной борьбы
07 октября 2016 | 17:33 (в комментариях к: [Блог] melman_a 06.10.2016 17:14)
Я имел случай сидеть за одним столом с Норкиными (он плюс его жена) 9 лет назад; тогда же я его спросил: откуда подонки, раньше бывшие порядочными, но перебежавшие на ГосТВ? Он грустно ответил: им слишком сильно захотелось есть... Сейчас наблюдаю за Норкиным и вспоминаю ту его фразу...
23 августа 2016 | 19:23 (в комментариях к: [Новость] Кремлю, несмотря на давление со стороны спортивных организаций, удалось продавить сразу несколько выгодных решений 23.08.2016 18:12)
andrey00: Нет, pavvlad прав. Olegleon, видимо хотел написать "ни ненавидел", - но с русским языком как-то не сложилось, и написал фразу с обратным смыслорм
23 августа 2016 | 19:02 (в комментариях к: [Новость] Кремлю, несмотря на давление со стороны спортивных организаций, удалось продавить сразу несколько выгодных решений 23.08.2016 18:12)
olegleon: Ну и идиот же кто-то другой... у автора ни слова про то, что Ефимова легкоатлетка (слово бассейн на это не намекает), а Степанову не допустили не в связи с дисквалификацией России, а за двукратный допинг, пристальнее следите за новостями. Другое дело, что второй случай допинга был официально прощен (как и все остальные мельдонисты), и про него можно было не писать, раз уж так.
08 сентября 2015 | 13:18 (в комментариях к: [Блог] echomsk 08.09.2015 08:13)
etnikas: И в дополнение к тому, что сам Баратынский, Боратынский, Борятыньский писал свою фамилию тремя разными способами: Корней Иванович очень в этом точен. Чаще всего он писался именно через "О". Равно как другого упоминаемого писателя Чуковский очень точно НЕ называет Салтыковым-Щедриным (такого не было) - а бышл М.Е.Салтыков, подписывавшийся "Щедрин" или "Н.Щедрин". М-да, культур-мультур Вас в этой жизни точно не затронул...
08 сентября 2015 | 13:04 (в комментариях к: [Блог] echomsk 08.09.2015 08:13)
etnikas: Вероятно, Баратынского, Боратынского или Борятыньского Вы сами вряд ли читали - ибо он писал свою фамилию всеми тремя названными меною способами. Общеизвестная вещь. Увы - вы не в маленьном прудике, если видите ошибки там, где их нет
27 февраля 2015 | 12:35 (в комментариях к: [Эфир] Без купюр 27.02.2015 10:56)
Забавно, что человек, гордящийся тем, что получил образование Государственного управленца, пишет, что в Конституции не закреплено право на курение. Как раз наоборот, закреплено: в Конституции прописан разрешительный характер действий, и если какое-то действие не запрещено, оно автоматически считается разрешенным, на него имеют право.
...И на фига на Вас тратило Государство деньги, если Вы даже в части Конституции такие ляпы допускаете?
08 декабря 2014 | 15:02 (в комментариях к: [Блог] day_video 08.12.2014 14:17)
pioter2010: ААВ, насколько помню, дал пояснения, что эти блоки саморекламы - инициатива гендиректорши, как иллюстрация: "Вот это время и место - для Вашей рекламы"
22 сентября 2014 | 13:13 (в комментариях к: [Блог] echomsk 21.09.2014 12:07)
anganor: Моя бабушка родила 10 детей, - этого достаточно, чтобы пенсия была без трудового стажа. Она у нее и была, - 40 рублей, это в условиях, что жила на крайнем севере, и в 40 рублей уже включены 50 процентов северных. Реально бы она получала 26 рублей. А дед до войны был краснодеревщиком, зарабатывал по тем временам неплохо, - но стаж получился с гулькин нос (12 лет): началась война, вернулся с нее дед без руки, вторая тоже изуродована, голова в страшных шрамах. Опять же, с учетом северных, ему была положена пенсия 84 рубля. Продуктов, кстати, до 92 года у них практически не продавалось. ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, простояв с бабушкой три часа в очереди, мы по дедовому удостоверению купили полкило вареной колбасы. А просто ветеранам войны, не инвалидам, - так ни разу ничего и не продали по талонам. Жили своей картошкой, и грибами-ягодами из леса. Бесспорно, что Ваша мама заслужила хорошую пенсию. Бесспорно также, что и мои старики ее заслужили, - вот только у них жизнь уже завершилась, и они видели только то, что я описал...
07 июля 2014 | 12:01 (в комментариях к: [Новость] Осужденный за убийства Сергей Цапок умер в следственном изоляторе Краснодара 07.07.2014 11:31)
Ну и власть у нас... Абсолютно ни у кого не возникла мысль, что просто взял и помер. 100 процентов каментов констатирует, что все это не спроста... И так это стало обыденно, такое недоверие... Сам я, естественно, тоже не верю.
04 июля 2014 | 13:13 (в комментариях к: [Новость] Китай подарит Южной Корее пару панд 04.07.2014 12:32)
Между прочим: Законодательство Китая запрещает дарение панд. Все эти случаи, если детально почитать о каждом таком "дарении" - это именно "передача в длительную аренду". Владельцем остается Китай, с правами потребовать их обратно в любой момент
21 апреля 2014 | 10:14 (в комментариях к: [Блог] samsonova 21.04.2014 08:20)
В Британии нет Конституции, - в остальном полностью согласен
16 апреля 2014 | 12:49 (в комментариях к: [Блог] maxkatz 16.04.2014 09:43)
Но с основной идеей Вашего ответа я согласен. Просто аргумент некорректен, - но есть и более корректные аргументы
16 апреля 2014 | 12:25 (в комментариях к: [Блог] maxkatz 16.04.2014 09:43)
Следите за новостями. Россия ровно 5 с половиной лет ведет переговоры с Китаем по поставкам газа, но не поставила еще ни одного литра. Причина - поставки в Китай достаточного количества газа Туркменией, и по вдвое меньшей цене. Какой газопровод из России в Китай? Вы о чем? Мы уже 5,5 лет скулим "Ну куууупите у нас вдвое дороже..."
24 марта 2014 | 15:30 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.03.2014 16:42)
"Жил-был пес снят" при совке, - пардон, конечно. При том, что и после совка на Украине были вполне дельные мультфильмы. Как и в России. Подробности в Вики.
Это тупиковая ветвь дискуссии, имхо, не полезная обеим сторонам
25 декабря 2013 | 11:20 (в комментариях к: [Новость] Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын призвал армию быть в состоянии максимальной боевой готовности 25.12.2013 10:30)
Остается думать, что уже в течение третьего поколения Кимов у Apple проблемы
25 декабря 2013 | 11:10 (в комментариях к: [Новость] Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын призвал армию быть в состоянии максимальной боевой готовности 25.12.2013 10:30)
Страшно забавно, кто будет за нынешним юношей. Чучхе ничего не говорит про необходимость 4-го поколения у власти. Придется дочучхивать по ходу дела...
25 декабря 2013 | 11:07 (в комментариях к: [Новость] Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын призвал армию быть в состоянии максимальной боевой готовности 25.12.2013 10:30)
Чей, простите, выбор? Согласно идеологии чучхе, страной должны управлять три поколения. Выбран был только Ким Ир Сен, - сын и внук правят не по итогам выбора, а по идеям чучхе... Матчасть давненько Вами не тронута, - подучились бы...
20 декабря 2013 | 15:04 (в комментариях к: [Блог] echomsk 20.12.2013 12:17)
Козлик-клон, к чему эти маскировки? Стыдишься имени своего, стыдишься мнения своего, под других маскируешься?
20 декабря 2013 | 14:22 (в комментариях к: [Блог] navalny 20.12.2013 13:13)
Товаристчь, если Вы так уверены в своей правоте, - зачем пропихивать свое мнение обманом, клоном?
26 августа 2013 | 17:21 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.08.2013 11:35)
От переезда примерно 70 метров протащил - он даже не виден, так далеко
26 августа 2013 | 17:18 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.08.2013 11:35)
Всем доброый день. Я живу там, знаю этот переезд уже лет 40... Так вот - там невозможно въехать после опускания шлагбаума, - там поднимаются плиты (не знаю их научное название). Просто нереально. И его мог только диспетчер запереть, подняв эти плиты с обеих сторон. А высота асфальа на переезде такова, что ни сбоку не вскочить, ни после запирания тоже можно только на рельсы свалиться. Кстати, электричка шла в Москву, и протащила машину от переезда дро остановки (показанной на фото) - близко к 100 метрам. Странно, что диспетчер не предупредил с переезда о запертой на путях машине. И очень странно, что этот несчастный водитель не догадался вылезти из машины. И, кстати, пер6еезд там на 8 путей (2 пассажирских и 6 товарных - ну можно же было отъхехать на машине и на те 6 путей, которые заняты очень редко (два из них транзитных и 4 маневровых - эти 4 ВСЕГДА пустые).
...И как я добирался с 6-летним ребенком на работу по шоссе вместо электрички - это просто кошмар. Влезли в 20-й, наверное, автобус (при том что утром они идут по Варшавке раз в 3 минуты). В автобусе хоть ребенка не раздавили - соседи приняли на себя все давление, лишь бы ребенок не страдал.
И еще, такой акцент поставлю: "Движение полностью восстановлено" означает, что поезда пошли. Еще примерно час после этого ВСЕ остановишиеся поезда начинают двигать, и еще 2-3 часа обычно рассасывается давка на платформах, и в поезда можно сесть. За последний год я в третий затор попадаю на перегоне "Силдикатная-Щербинка", уже все это выучил...
07 мая 2009 | 19:22 (в комментариях к: [Блог] markorol 27.04.2009 19:10)
poahou и slayer - спасибо обоим, что дочитали до конца. Да, ситуация неочевидна. Я больше того скажу - я противник всеобщего среднего образования. Огромное множество народа вырастает, неприученное родителями думать-учиться, и отсюда - выброшенные государством деньги на школьное обучение физике, химии и острономии. И отсюда - неумение учиться на профессию. И отсюда - тот самый дворник из примера slayer'a, который не поедет никуда на 7 тысяч. А жаль, что не поедет... Другого-то он и не умеет, да и недостоин. А нормальным наше общество станет только тогда, когда среди прочих условий будет выполняться и такое - "недостойный заработка - его не заработает". А пока это не так - достойные заработка лишены стимула.
В Москве трудоустроиться приезжему очень трудно - как коренной москвич с возможностью временно принять, не понаслышке знаю о том, как трудно найти работу, как трудно потом платить за съем квартиры, да и социалка нелегко решаема. Сдаются очень многие. НО!!!! Пардон, я и 92-м году плюнул на госсектор и пошел в частный бизнес (туда, где сейчас и работаю). И я первые два года 70 процентов заработка отдавал за обучение тому, чему меня не научил ни институт, ни работа в КБ. Поверьте, жил я не лучше, чем сейчас приезжающие живут. Зато сейчас, кажется, все неплохо. Между прочим, среди тех, кому я помог здесь обустроиться и потеснился ради них (бесплатно, само собой - это ведь друзья) в своей не слишком большой квартире - упорные тоже были. Они прошли через большие трудности. И сейчас живут не хуже меня.
Ох... кто хочет работать - приезжает, и через "не могу" добивается здесь желаемого. Кто не может добиться - говорят, что Москва всех ограбила, и что здесь деньги всей страны. Что ж, такие разговоры, вероятно, насыщают не хуже зарплаты, раз они заменяют некоторым желание добиться успеха.
29 апреля 2009 | 17:54 (в комментариях к: [Блог] markorol 27.04.2009 19:10)
Гуд. Очень во многом согласен. Не во всем, но со многим
29 апреля 2009 | 17:38 (в комментариях к: [Блог] markorol 27.04.2009 19:10)
Справимся? с чем?
Между прочим: более 300 лет назад праотцы современных экономистов и социологов вывели два простых и понятных закона: 1. В нормальном сообществе каждый член сообщества должен быть готов к смене деятельности и 2. В связи с этим, каждый член сообщества во имя п.1 должен быть готов к смене места жительства.
Оба этих закона известны современным экономистам всех направлений, и не оспариваются никем. Их не оспаривали даже в СССР!
Иллюстраций множество. Например, в начале 80-х массово появились компьютеры, - в результате мгновенно исчезли две гиганстких группы - машинистки и чертежницы с рейсфедрами (компьютер умеет и другое, но здесь это мы не обсуждаем). Все эти люди либо переквалифицировались, либо остались на нижней ступеньке лестницы оплат. Не вижу в этом ничего плохого.
Так что ж плохого, если к нам едут те, кто МОЖЕТ получать больше,чем у себя дома? Вопрос ведь даже не в "иноземцах": не вижу разницы между моими коллегами - украинцем и чебоксарцем. Оба приехали, оба надеются своему труду найти лучшее применение. И мы, русаки, тоже уезжаем. Я вот - москвич, коренной. Нашел свое место, получаю устраивающие меня деньги, хотя я и не хозяин, а наймит. Будет плохо - задумаюсь.
Вот еще несколько фактов, которые не смог связать с некоторыми мнениями в дискуссии:
1. Вот у меня в отделе - пара человек из глухой тайги. Оба - талантливые компьютерщики, оба смогли приподняться над тамошними таежными возможностями, - научились, и нашли город,где их учение не пропадет. Чем плохо? НО!!! Случайно оказался в городке одного из них. И обнаружил там людей, приехавших туда на заработки из еще более глухих мест. Для некоторых и тамошние места оказались раем. Чем, чем же все это плохо - человек пытается расти.
2. Насчет мнений про работодателей и работу в Москве - сильно не согласен. Знаете ли вы, что огромная масса приезжих - уезжает, не найдя себя здесь. Большая часть - исходя из опыта моей выборки (а я работаю в гигантской частной фирме, - не называю ее, но она на слуху). Просто - отучились люди работать. Кажется только, что у нас деньги валяются под ногами, только наклоняйся; и что можно воровать, благо есть что воровать. Ну - приезжайте, воруйте, наклоняйтесь за деньгами!!! Увы, - не получается, - ибо у нас воруют только те, кому это статусом положено (их меньше 1 процента от обычной Москвы), а работать надо уметь. Увы, упомянутый сосед по работе, паренек из Чебоксар, наверняка уедет домой - совершенно бесталанный, и совершенно не умеющий работать, и он даже не пытаться понять, что у него не так. Нет, такие здесь не нужны. А он ехал только за одним - наклоняться за лежащими везде деньгами.
Кстати, у нас огромная масса людей живет не лучше, чем в провинции. Да вся госслужба! Мифы про доплаты - остаются мифами. Возьмите учителей - они получают одинаково везде! Да, доплаты учителям - есть . В 11 субъектах РФ. Москва в их число не входит...
Еще кстати, - мой огромный дружище, талантливейший учитель из другого города, лауреат огромного количества премий, приехал в Москву на постоянную, как он надеялся, жизнь. Уехал обратно через полгода... Увы, не осталось у него привычки работать каждую минуту рабочего дня, да еще и на 1-2-3 часа задерживаться для повышения уровня, для того, чтобы сделать побольше (и побольше заработать - школа-то частная...). Сейчас опять дома. Получает у себя в 6 раз меньше, чем в частной школе в Москве. Про свои таланты и про то, что его ждут в любой школе страны, больше старается не вспоминать.
3. У меня на работе весь хозотдел - мигранты. И что? Да, они пашут, - стараясь заработать побольше. Да, они получают в 10 раз больше, чем на их небогатой родине. Они уедут - ни один наш москвич-пермяк-омич-... на их место не придет. Увы, это уже проверено, что дело не в деньгах, а в уверенности,что "...вон Колька себе на иномарку заработал, так пусть и у меня такая же работа будет". Нет, не будет иномарки. Вначале научись мести пол и ремонотировать проводку, как мигранты.
4. Про изнасилование детей и отвечать не хочется. Напомню лишь известную цитату из Марка Твена: "А еще я ограбил калеку и сжег сиротский приют".
29 апреля 2009 | 17:10 (в комментариях к: [Блог] markorol 27.04.2009 19:10)
Справимся? с чем?
27 марта 2009 | 09:31 (в комментариях к: [Блог] oreh 26.03.2009 17:55)
57
Коллега, стыдитесь, и не позорьте школу, - 140 лет школьных традиций не позволяют высказываться столь примитивно. Не говоря уже про то, что много лет назад школа перестала быть № 57, а ей в порядке исключения присвоено название "Пятьдесят седьмая" - посмотрите на вывеску на входе.
10 февраля 2009 | 17:46 (в комментариях к: [Блог] aav 03.02.2009 12:04)
Дико извиняюсь, если обижу ААВ, но все же
ОФТОПИК: Недавно по ТВ в одной из передач Иван Ургант объяснял, как выглядит промоутер Дон Кинг (наберите в гугле и найдите фото, кто не знает, как он выглядит. Не пожалеете, ей-ей).
Так вот, Ургант подумал, и сказал, что "Дон Кинг - это ААВ, посетивший солярий". Я просто плакал