МакКонахи хорош в этом фильме, но Лето был еще сильнее, т.к. сам образ - какая-то пронзительная смесь отсрого ума и языка, силы духа и слабости и отчаяния одновременно - как песни Нирваны.
Сталкиваешься повсеместно: наши специалисты от технарей до гуманитариев в понимании социального устройства и путей строительства нормального общества дремучи до невозможности. Кстати именно потому, что слишком много в головах философии, бесплодной софистики пополам с корневой приверженности к примитивным решениям типа "железной руки".
Репрезентативно, научно. При этом метод носит прикладной, полезный характер. Но... на первый взгляд. Автор говорит про контроль СМИ и "приведение их в чувство". Но это ведь какие-то тараканьи бега. Стратегически мыслящий патриот должен выступать за введение госмонополии на сферу СМИ. Тут даже национализировать ничего не надо. Запретил частникам в этой сфере работать и все. Дешево и 100% гарантия.
Учись, студент! (с)
//хайвэй широким потоком льющий блага, доброту и помощь лишь от русских к нерусским//
*прослезился и задумался о том, как потребовать долги с облагодетельствованных
Ога, вот взять и начать. 20 лет хочем, но никак не начнем в значимых масштабах. Это явно пятая колонна мешает, вот только где она сидит эта пятая колонна?
Мне кажется он был патриот. Мне кажется он за то чтобы олени не плодились в России, он за здоровую нацию, без уродов, чтобы каждый мог встать в строй и обслуживать Великую Трубу.
Глупых уродов - молча травить "Оленем", а умных - обозвать пятой колонной и размазать печень об асфальт. Вот как-то так он я думаю рассуждает.
Отбросьте ложный пафос и вспомните как надрач..ют патриоты на ситуацию, как ждут, когда Крым "будет наш, а Украина и Запад утрутся". Путин всеми своими шагами показывает, что рассчитывает на это вот "утрутся" - облажается, ИМХО.
Аристарх, во-первых, тут еще такой момент:
Ни одно уважающее себя государство ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ не проглатывает аннексию территории - придут к власти года через три опять регионалы, например, но и они не смогут позволить себе возобновить дип. отношения с РФ.
Расстаться с братом в обмен на кусочек земли - это бывает... Но потомки вряд ли поймут.
во-вторых, о какой мягкой конструкции вы говорите? автономия и так есть, куда еще мягче для Крыма? какая такая конструкция позволит Путину отчитаться в том, что все эти безумные телодвижения достигли какой-то нужной и полезной для РФ цели???
Ни одно уважающее себя государство ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ не проглатывает аннексию территории - придут к власти года через три опять регионалы, допустим, но и они не смогут позволить себе возобновить дип. отношения с РФ.
Расстаться с братом в обмен на кусочек земли - это бывает... Но потомки вряд ли поймут.
Можно ли дуракам стучать? Вот в чем вопрос. Вот он стучит и публично докладывает об этом. И какое вроде его собачье дело? Так нет, выявляет, сообщает и всему миру докладывает. Или дурак, или обнаглевший до невозможности контрацептив.
ЗЫ дачник наколись на вилы)
Андрюх, немного йумора: тут меня осенило на что похожа история отношений России и Украины последних дней - на этот эпизод из этого мульта))
http://www.youtube.com/watch?v=MIgTNyNA_gQ
А вы поняли?
Я вот не понял, о чем вы?
Какие прибыли? От кого "от нас"?
По-моему у меня все ясно написано:
1. "экономические шаги, планируемые в случае подписания Украиной Договора об ассоциации с ЕС" - это не какие-то там абстрактные "шаги", а прекращение отношений с Украиной как с членом ТС, это логично и понятно в т.ч. ЕС и в общем-то ЕС не заинтересован и никогда не был заинтересован в развитии членства Украины в ТС.
2. Именно поэтому "Запад" вовсе не будет требовать от России "частичного, компромиссного реализации этих шагов".
У Шпанькова со пониманием фактов или с логикой беда.
А у вас с чем?
Чувак плюс ко всему не знает и сути экон. последствий вхождения Украины в ассоциацию с ЕС в контексте таможенного союза((:
//Запад берёт новую украинскую власть под своё крыло, таким образом любые попытки России реализовать экономические шаги, планируемые в случае подписания Украиной Договора об ассоциации с ЕС, будут рассматриваться как попытка давления на "молодое демократическое государство". Учитывая, что такие шаги Россия просто обязана сделать, чтобы защитить собственную экономику, в будущем можно ожидать довольно жёсткие диалоги с Западом, результатом которых может стать только частичная, компромиссная реализация этих шагов//
Товарищ Шпаньков не догоняет, что в случае ассоциации с ЕС, ТС будет невозможен объективно и сам ЕС будет ратовать за прекращение отношений Украины с Россией в рамках ТС, а т.е. "санкции" России, которые пробником вводились, как объясняли сам представители властей России были как раз шагами по переводу отношений в режим "вне рамок ТС", не более того.
Мдо. Этого Шпанькова собственные мысли ни на какие другие мысли не наводят.
Сначала у него всякие ништяки от России (которые дюже выгодны Украине) //Конечно, Януковича Москва не навязывала украинцам (да и не могла этого делать физически), но формально он был выгоден Москве за счёт своих пророссийских реверансов. Поэтому в годы его правления ушли в прошлое газовые конфликты между Украиной и Россией, а также было сделано множество других, менее явных шагов, которые были призваны начать постепенный разворот Украины в сторону России//
Тут же вроде и последствия:
//Янукович ... вогнал экономику страны в банкротство...//
А все равно Янукович и украинцы дураки, что не пошли за Россией,
ведь //были предложены и приняты Киевом ощутимые финансовые "пряники" в виде 15 млрд долларов, скидок на газ и гораздо более "вкусных" предложений в виде совместных проектов в области промышленности, как военной, так и гражданской, которые уже в ближней перспективе сулили явные прибыли//
Потом вдруг Украина опять оказалась бы банкротом, но все равно с Россией всегда выгоднее, только украинцам глупым невдомек...
Шпаньков этот - анализатор еще тот...
А экстремизм тот же? По вашим заветам приплести его в данном случае лИХко! Незаконно? Ненаучно? Так Вы ж сами говорите, что главное - справедливость и за слова нужно отвечать. А уж за какие - это зависит от взгляда того, кто толкует, что такое "справедливость". Я толкую так, что в Ваших словах - преступление против российской государственности.
Да просто красавец. Без экивоков обнаружил свою му..цкую сущность. Вот таких бы за такие слова неплохо бы того... нет, не расстреливать, это не наш метод, а вот привлечь за к ответственности за покушение на базовые конституционные принципы в области прав человека и основ правового государства можно бы. И отправить на пару месяцев в виде адм. наказания в хоз. обслугу СИЗО какого-нибудь для просветления.
Красовский либерал? С куя ли? Он так усердно на НТВ выступал с лизательными ораториями во славу режима, собирался работаь на спойлера, пока вдруг не узнал, что п..сов немножко того, зажимают. И теперь он несчастный патриотичный п..р, котрому некуда податься.
А вот это вот я даже не знаю что такое. Эротическая ода влюбленного?
14 ноября 2014 | 18:36 (в комментариях к: [Блог] iremeslo 14.11.2014 16:56)
Ремесло, то олень, а не юрист. Ген. Дир. Легко и просто делится полномочиями путем выдачи доверенности
14 мая 2014 | 16:49 (в комментариях к: [Блог] exler 14.05.2014 12:11)
МакКонахи хорош в этом фильме, но Лето был еще сильнее, т.к. сам образ - какая-то пронзительная смесь отсрого ума и языка, силы духа и слабости и отчаяния одновременно - как песни Нирваны.
12 мая 2014 | 09:00 (в комментариях к: [Блог] nasekomof 12.05.2014 08:25)
"приверженностью"
ЗЫ никакой этот двоюродный брат не умница - узкообразованный образованец в широком смысле этого слова(
12 мая 2014 | 08:57 (в комментариях к: [Блог] nasekomof 12.05.2014 08:25)
Сталкиваешься повсеместно: наши специалисты от технарей до гуманитариев в понимании социального устройства и путей строительства нормального общества дремучи до невозможности. Кстати именно потому, что слишком много в головах философии, бесплодной софистики пополам с корневой приверженности к примитивным решениям типа "железной руки".
29 апреля 2014 | 08:58 (в комментариях к: [Блог] salutskyas 29.04.2014 07:55)
Никому не всучили, никуда не перевозят. Байки.
24 апреля 2014 | 13:16 (в комментариях к: [Блог] fritz_morgen 24.04.2014 13:05)
Репрезентативно, научно. При этом метод носит прикладной, полезный характер. Но... на первый взгляд. Автор говорит про контроль СМИ и "приведение их в чувство". Но это ведь какие-то тараканьи бега. Стратегически мыслящий патриот должен выступать за введение госмонополии на сферу СМИ. Тут даже национализировать ничего не надо. Запретил частникам в этой сфере работать и все. Дешево и 100% гарантия.
Учись, студент! (с)
24 апреля 2014 | 13:06 (в комментариях к: [Блог] prilepin 24.04.2014 12:03)
http://savepic.net/5249136.htm
По-моему одно лицо.
10 апреля 2014 | 11:52 (в комментариях к: [Блог] jurialhaz 10.04.2014 11:44)
//хайвэй широким потоком льющий блага, доброту и помощь лишь от русских к нерусским//
*прослезился и задумался о том, как потребовать долги с облагодетельствованных
31 марта 2014 | 12:22 (в комментариях к: [Блог] troitsky 31.03.2014 10:16)
Чета ржунемагу. Это журналист написал в блоге или аноним в комментарии? Судя по качеству, скопировано у анонима какого-то. Тьфу, позорище.
31 марта 2014 | 09:08 (в комментариях к: [Блог] echomsk 30.03.2014 23:35)
Ога, вот взять и начать. 20 лет хочем, но никак не начнем в значимых масштабах. Это явно пятая колонна мешает, вот только где она сидит эта пятая колонна?
26 марта 2014 | 16:14 (в комментариях к: [Блог] prosviryakov 26.03.2014 14:47)
К черту подробности. Расстрэлят!
17 марта 2014 | 14:54 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.03.2014 14:13)
Мне кажется он был патриот. Мне кажется он за то чтобы олени не плодились в России, он за здоровую нацию, без уродов, чтобы каждый мог встать в строй и обслуживать Великую Трубу.
Глупых уродов - молча травить "Оленем", а умных - обозвать пятой колонной и размазать печень об асфальт. Вот как-то так он я думаю рассуждает.
07 марта 2014 | 08:20 (в комментариях к: [Блог] aav 06.03.2014 15:22)
Отбросьте ложный пафос и вспомните как надрач..ют патриоты на ситуацию, как ждут, когда Крым "будет наш, а Украина и Запад утрутся". Путин всеми своими шагами показывает, что рассчитывает на это вот "утрутся" - облажается, ИМХО.
06 марта 2014 | 16:05 (в комментариях к: [Блог] aav 06.03.2014 15:22)
Аристарх, во-первых, тут еще такой момент:
Ни одно уважающее себя государство ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ не проглатывает аннексию территории - придут к власти года через три опять регионалы, например, но и они не смогут позволить себе возобновить дип. отношения с РФ.
Расстаться с братом в обмен на кусочек земли - это бывает... Но потомки вряд ли поймут.
во-вторых, о какой мягкой конструкции вы говорите? автономия и так есть, куда еще мягче для Крыма? какая такая конструкция позволит Путину отчитаться в том, что все эти безумные телодвижения достигли какой-то нужной и полезной для РФ цели???
06 марта 2014 | 16:01 (в комментариях к: [Блог] aav 06.03.2014 15:22)
Ни одно уважающее себя государство ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ не проглатывает аннексию территории - придут к власти года через три опять регионалы, допустим, но и они не смогут позволить себе возобновить дип. отношения с РФ.
Расстаться с братом в обмен на кусочек земли - это бывает... Но потомки вряд ли поймут.
05 марта 2014 | 14:14 (в комментариях к: [Блог] lisovenko 05.03.2014 11:53)
Можно ли дуракам стучать? Вот в чем вопрос. Вот он стучит и публично докладывает об этом. И какое вроде его собачье дело? Так нет, выявляет, сообщает и всему миру докладывает. Или дурак, или обнаглевший до невозможности контрацептив.
ЗЫ дачник наколись на вилы)
05 марта 2014 | 11:19 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 04.03.2014 17:03)
Андрюх, немного йумора: тут меня осенило на что похожа история отношений России и Украины последних дней - на этот эпизод из этого мульта))
http://www.youtube.com/watch?v=MIgTNyNA_gQ
28 февраля 2014 | 08:29 (в комментариях к: [Блог] aspiration 28.02.2014 06:43)
Видимо исконно... греческая?)
27 февраля 2014 | 15:01 (в комментариях к: [Блог] limonov 27.02.2014 06:20)
И я за. Я вообще-то не к вам обращался.
27 февраля 2014 | 10:44 (в комментариях к: [Блог] limonov 27.02.2014 06:20)
Погодь. Так ты за инициативу и выступления против правительства? Чета не пойму.
26 февраля 2014 | 10:38 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.02.2014 09:36)
Аристарх, перебор ИМХО.
Ему что, нужно было заявить: "Я тебя, Украина, теперь не люблю"? И кто бы он был тогда?
26 февраля 2014 | 09:24 (в комментариях к: [Блог] mitina_daria 24.02.2014 13:22)
А вы поняли?
Я вот не понял, о чем вы?
Какие прибыли? От кого "от нас"?
По-моему у меня все ясно написано:
1. "экономические шаги, планируемые в случае подписания Украиной Договора об ассоциации с ЕС" - это не какие-то там абстрактные "шаги", а прекращение отношений с Украиной как с членом ТС, это логично и понятно в т.ч. ЕС и в общем-то ЕС не заинтересован и никогда не был заинтересован в развитии членства Украины в ТС.
2. Именно поэтому "Запад" вовсе не будет требовать от России "частичного, компромиссного реализации этих шагов".
У Шпанькова со пониманием фактов или с логикой беда.
А у вас с чем?
24 февраля 2014 | 14:25 (в комментариях к: [Блог] mitina_daria 24.02.2014 13:22)
Чувак плюс ко всему не знает и сути экон. последствий вхождения Украины в ассоциацию с ЕС в контексте таможенного союза((:
//Запад берёт новую украинскую власть под своё крыло, таким образом любые попытки России реализовать экономические шаги, планируемые в случае подписания Украиной Договора об ассоциации с ЕС, будут рассматриваться как попытка давления на "молодое демократическое государство". Учитывая, что такие шаги Россия просто обязана сделать, чтобы защитить собственную экономику, в будущем можно ожидать довольно жёсткие диалоги с Западом, результатом которых может стать только частичная, компромиссная реализация этих шагов//
Товарищ Шпаньков не догоняет, что в случае ассоциации с ЕС, ТС будет невозможен объективно и сам ЕС будет ратовать за прекращение отношений Украины с Россией в рамках ТС, а т.е. "санкции" России, которые пробником вводились, как объясняли сам представители властей России были как раз шагами по переводу отношений в режим "вне рамок ТС", не более того.
24 февраля 2014 | 14:19 (в комментариях к: [Блог] mitina_daria 24.02.2014 13:22)
Мдо. Этого Шпанькова собственные мысли ни на какие другие мысли не наводят.
Сначала у него всякие ништяки от России (которые дюже выгодны Украине) //Конечно, Януковича Москва не навязывала украинцам (да и не могла этого делать физически), но формально он был выгоден Москве за счёт своих пророссийских реверансов. Поэтому в годы его правления ушли в прошлое газовые конфликты между Украиной и Россией, а также было сделано множество других, менее явных шагов, которые были призваны начать постепенный разворот Украины в сторону России//
Тут же вроде и последствия:
//Янукович ... вогнал экономику страны в банкротство...//
А все равно Янукович и украинцы дураки, что не пошли за Россией,
ведь //были предложены и приняты Киевом ощутимые финансовые "пряники" в виде 15 млрд долларов, скидок на газ и гораздо более "вкусных" предложений в виде совместных проектов в области промышленности, как военной, так и гражданской, которые уже в ближней перспективе сулили явные прибыли//
Потом вдруг Украина опять оказалась бы банкротом, но все равно с Россией всегда выгоднее, только украинцам глупым невдомек...
Шпаньков этот - анализатор еще тот...
17 февраля 2014 | 13:10 (в комментариях к: [Блог] vladimirovv 17.02.2014 13:00)
Детский лепет про разрозненные и "ничем не обусловленные" кроме "местных особенностей" (живем же по-разному?) фактики в мире Америки.
27 декабря 2013 | 14:54 (в комментариях к: [Блог] viacheslav_sn 26.12.2013 06:56)
Ога, здрав буде боярин!))
27 декабря 2013 | 14:52 (в комментариях к: [Блог] viacheslav_sn 26.12.2013 06:56)
А экстремизм тот же? По вашим заветам приплести его в данном случае лИХко! Незаконно? Ненаучно? Так Вы ж сами говорите, что главное - справедливость и за слова нужно отвечать. А уж за какие - это зависит от взгляда того, кто толкует, что такое "справедливость". Я толкую так, что в Ваших словах - преступление против российской государственности.
26 декабря 2013 | 10:22 (в комментариях к: [Блог] viacheslav_sn 26.12.2013 06:56)
Да просто красавец. Без экивоков обнаружил свою му..цкую сущность. Вот таких бы за такие слова неплохо бы того... нет, не расстреливать, это не наш метод, а вот привлечь за к ответственности за покушение на базовые конституционные принципы в области прав человека и основ правового государства можно бы. И отправить на пару месяцев в виде адм. наказания в хоз. обслугу СИЗО какого-нибудь для просветления.
25 декабря 2013 | 14:43 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.12.2013 10:03)
Красовский либерал? С куя ли? Он так усердно на НТВ выступал с лизательными ораториями во славу режима, собирался работаь на спойлера, пока вдруг не узнал, что п..сов немножко того, зажимают. И теперь он несчастный патриотичный п..р, котрому некуда податься.
А вот это вот я даже не знаю что такое. Эротическая ода влюбленного?
24 декабря 2013 | 09:08 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 24.12.2013 08:49)
Действительно, в России стало производиться слишком много гумна, на которое всем плевать.