Говоря про принципы, автор хвалит Ленина? Ну, уж если он отходит от основного посыла и даёт оценки личности, то почему не упоминает настоящего автора НЭПа? Оболенский Валериан Егорович. Кто он? Дворянин, хорошо образованный, в отличие, кстати, от г. Ульянова. В 1906 году изучал политэкономию в университетах Мюнхена и Берлина.
Окончил полный курс юридического факультета Московского университета, получив выпускное свидетельство (1911)
Выражение «Всерьез и надолго». Из основного выступления советского наркома земледелия Валериана Валериановича Осинского (псевдоним В. Е. Оболенского, 1887-1938) на X конференции РКП(б) 26 мая 1921 г. Так он определил перспективы новой экономической политики - нэпа.
В декабре 1917 г. назначен первым председателем Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ).
Один из лидеров и авторов платформы «левых коммунистов». Противник заключения Брестского мира. В марте 1918 г. — подал в отставку вместе с Н. И. Бухариным.
С ноября 1917 жил с семьёй в квартире в Кремле, в июне 1937 переселён в Дом на набережной.
14 октября 1937 г. арестован по подозрению в подготовке профашистского путча в Москве в интересах Германии, Польши и Японии с целью государственного переворота.
1 сентября 1938 года приговорён к высшей мере наказания и расстрелян в тот же день.
Что сказать? Автору не расслабляться. Бо, предыдущие авторы НЭПа закончили не так, чтобы уж очень хорошо.
Сергей Марков по простоте своей душевной "зарядил" полноценный донос "на дачу взятки в особо крупном размере лицу, занимающему высший государственный пост в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору":
"...этот дворец группа богатых людей, которые еще и лично хорошо знакомы с Путиным, решили примерно в 2005 году вскладчину построить для него, — когда он уйдет в отставку с поста президента. Но Путин отказался принимать от них такой подарок.
И потому Путин отказался от дворца, что считает, что это не скромно для него.
И потому отказался от дворца, что не все в компании строителей действительно его личные приятели. А есть и не очень понятные люди, которые за счет вложения денег в компании с реальными приятелями Путина, хотят залезть в эту компанию.
И потому отказался, что дворец засвечен.
И потому Путин отказался от частного дворца, что понимал, — западные партнеры его после отставки в покое не оставят, и поэтому судьба ему до конца жизни не иметь возможности воспользоваться прелестями частной жизни. И не быть ему главой газового мирового ОПЕКа и не надо места, где можно в частном порядке принимать мировых лидеров и арабских шейхов.
То есть Путин от этого дворца отказался. Поэтому и мыкается этот дворец без хозяина. Поэтому и никак не доводится горемычный дворец до ума. Потому и эстетика 90х годов у этого дворца, — потому что это дворец из пост90х и не для Путина, а так и не понятно для кого. Повис дворец.
А почему Навальный, а точнее спецслужбы НАТО, которые и действуют под ником Navalny, вытащили эту тухлую историю с дворцом сейчас?"
То есть Марков утверждает, что Путин знал о преступном предложении взятки, отказался от неё, но в компетентные органы не заявил и таким образом, скрыл тяжкое преступление.
Новости из пальца? Рейс с питерским транзитом. Вылет из питера в салехард по расписанию. Кстати, борт из москвы прибыл, регистрация на салехард началась. Редакция хорошо отметила старый н/год?
Сообщается про шум и последующий взрыв. Сразу на ум приходят свои инциденты с газом из собственного опыта.
Обычно шум сопровождает неконтролируемую разгерметизацию запорной арматуры(ЗА) или серьёзное разрушение тела трубы напорного газопровода. Стандартные причины - механический износ и повреждения, коррозия, брак элементов ЗА, в случае с трубопроводом - механическое повреждение(человеческий фактор) или электро-химико-механическая коррозия. Всё это выясняется при комиссионном расследовании аварии.
Причины последующего взрыва и пожара разные, от любого источника открытого огня до банального и, кстати, очень распространённого - работы спецтехники с дизельным двигателем(наши подъёмники для КРС горели именно по этой причине - газ с проявляющей аварийной скважины смешивался с воздушно-топливной смесью, попадал в цилиндры, двигатель шёл "в разнос" и загорался).
Кому выгодно?
Украине в последнюю очередь! России - лишний аргумент к Северному Потоку 2, плюс камень в огород украинских газопроводчиков в части их неспособности поддерживать работоспособность системы. Европе, в целом, категорически нет, как-никак, глобальная энергетическая безопасность под угрозой. Малочисленных европейских лобистов совместных с нами проектов даже не упоминаем. Но по Украине это удар. Как репутационный, так и экономический. Понимают ли это ребята?
Редактор, будьте внимательны! Текст серьёзный, а редактирование так себе. В первоисточнике последнее слово "Меньше" к тексту не относится. "Меньше" - это функция Фейсбука.
Очень напоминает Боинг, "сбитый" украинским истребителем. Так или иначе, омские "врачи" озвучили государственную позицию РФ. Теперь очередь за немецкими врачами и экспертами. Казалось бы, если сторонний наблюдатель верит/не верит российским лабораториям, то почему он должен верить/не верить немецким? Вопрос законный? Да. Но! Аргумент, который расставит всё по своим местам - репутация. Что-то не помню ни одного, не то, что факта, а и подозрения в недобросовестности и порядочности немецких экспертных подразделений. И это системный постулат социального национального института. А России? Вопрос веры каждого отдельного ангажированного индивидуума в разрозненном усилиями власти родимом обществе.
Если слухи про российских ихтамнетов среди пролукашенок верны, то "соприкосновения" будут жёсткими. Один плюс, если протестующим удастся задержать нескольких выродков, политические последствия могут быть серьёзными.
maxkert: Мне тоже трудно смотреть. Слова Виктора Анатольевича размываются от гримас пацана. Не мог смотреть до конца, переключился. Мне вот интересно, когда ААВ проводит жеребьёвки перед встречей, какими чувствами переполнен? Типа, я сказал, так и будет? Неужели не видит, что чувак в душе - космонавт, только, в новом значении, про которое когда-то сказал В. Шенднрович, какое слово извратили! Лёша, дорогой, ну не твоё это! Иди на первый, там ждут! Давно.
Пару слов о знании и опыте
------------------------------------------
Обратите внимание на коричневую панель за креслом Венедиктова. Из-за стеснённых габаритов кабинета главреда, верхняя часть кресла хозяина, оставляла бы на стене некамильфонный след. Так вот, если бы мы сняли эту панель, и увидели бы на обоях тот самый неприглядный след, то мы законно бы сделали вывод о том, что декоративная панель была прикреплена уже после события. Это опыт. А вот если бы под панелью была девственная поверхность стены, значит панель была прикреплена заранее при оборудовании кабинета. Это знание. Знание на основании опыта. У Собянина., да и ни у кого из упомянутых в интервью героев, никакого опыта по действиям в нынешних обстоятельствах не было. Соответственно не было и знания. А предпринимать действия, любые действия, было необходимо. В условиях, когда все устранились, когда была растерянность и был страх взять на себя ответственность, он стал первым. Да, первый блин. Да, комом. Но в вакууме административных решений Собянин сделал единственно верный шаг - он начал действовать. И даже родились бумаги. На которых не было оврагов. Но это было действие. И за что же просить прощение? За шишки, которые набивает любой, вот, любой работник, творец, инициатор, исследователь, любой, который делает первый шаг? Ну, что вы..
art_: Только что закончился эфир "Будем наблюдать", там Алексей, в общем-то, ответил. Я ещё к передаче, этот же вопрос продублировал. Так что, я удовлетворён. Одно только смущает. Он говорил, что в своём твите выложил ООН-ские графики 3 апреля. А я у себя в Фейсбуке расчёты показал 2-го апреля. На сайт наткнулся абсолютно случайно, он 2-го апреля был ещё на русском языке, сейчас остался только на английском. Так что, или совпадение, или кто-то у главреда очень внимательный. Ну и слава богу. Может баночку Дж. Уокера выставит.. за наколочку-то
Эй, алло! Вы там, впопыхах хату не спалите! Четверг без Шендеровича, это как воскресение без Хр.. Ганапольского. Если Алексей Нар. скажет/напишет, что его "в ухо" никто ни о чём не просил и мамой поклянётся, что "это всё" его личная инициатива, тогда снимайте моё замечание/комментарий на эту тему, я, выходит, тоже погорячился! А Виктору Анатольевичу успехов и сил! Без б.
art_: давайте гробы и трупы оставим впечатлительным дамам, а мы с вами возьмём калькулятор и тупо проверим цифирь. Да, предварительно откроем искомый официальный сайт ООН. Если цифры подтвердятся, то, наверное, имеем право спросить тех, кто завязан на ООН - что такое? Мы же, вроде бы, туда какие-то взносы платим. А?
Ведущий умудрился так сложить канву передачи, что суть разговора ускользала от внимания, которое на 100% было занято отрефлексированием реакции Виктора Анатольевича на вылупившегося и залупавшегося смазливого провокатора. И зачем ходить в собрание нечестивых и метать бисер?
Н-да уж... Остаётся только верить, что у Константина какая-то неведомая нам миссия. Честно сказать, неудобно за этого мужчину. И за Эхо тоже. Да, и снимите там лидерский вымпелок, не до понтов
Автору. Если РФ заинтересована в увеличении продажи объёма на внешнем рынке без обязательств по производству, то почему эти же умники не снижают цены на ГСМ внутри? Не говорю про высокооктановый бензин, говорю про дизтопливо. Почему продукт прямой перегонки, с минимальными обезвоживающими отечественными добавками продаётся внутри по запредельным ценам? Если РФ готова демпинговать при сохранении уровня производства там, то почему не "поиграть" ценами здесь? Заодно оценим зависимость цены от объёмов потребления. Это же солярка. Практически бесплатная, но потребление её кратно велико в сравнении с бензинами. А?
Интересно. К старой теме приделаны такие крылья. Серьёзный автор, не последний сайт, и вдруг такая трансляция уверенности в исторической подмене! К чему бы? Корреляция с современностью? Так разверните! Хотелось бы серьёзных аргументов, а не лукавых прищуров а-ля Соловей - знаю, но не скажу. И смелее, смелее! Как по историческим, так и современным событиям..
16 марта 2021 | 02:47 (в комментариях к: [Блог] titov_b 15.03.2021 14:20)
Говоря про принципы, автор хвалит Ленина? Ну, уж если он отходит от основного посыла и даёт оценки личности, то почему не упоминает настоящего автора НЭПа? Оболенский Валериан Егорович. Кто он? Дворянин, хорошо образованный, в отличие, кстати, от г. Ульянова. В 1906 году изучал политэкономию в университетах Мюнхена и Берлина.
Окончил полный курс юридического факультета Московского университета, получив выпускное свидетельство (1911)
Выражение «Всерьез и надолго». Из основного выступления советского наркома земледелия Валериана Валериановича Осинского (псевдоним В. Е. Оболенского, 1887-1938) на X конференции РКП(б) 26 мая 1921 г. Так он определил перспективы новой экономической политики - нэпа.
В декабре 1917 г. назначен первым председателем Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ).
Один из лидеров и авторов платформы «левых коммунистов». Противник заключения Брестского мира. В марте 1918 г. — подал в отставку вместе с Н. И. Бухариным.
С ноября 1917 жил с семьёй в квартире в Кремле, в июне 1937 переселён в Дом на набережной.
14 октября 1937 г. арестован по подозрению в подготовке профашистского путча в Москве в интересах Германии, Польши и Японии с целью государственного переворота.
1 сентября 1938 года приговорён к высшей мере наказания и расстрелян в тот же день.
Что сказать? Автору не расслабляться. Бо, предыдущие авторы НЭПа закончили не так, чтобы уж очень хорошо.
20 января 2021 | 20:47 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 20.01.2021 13:57)
Сергей Марков по простоте своей душевной "зарядил" полноценный донос "на дачу взятки в особо крупном размере лицу, занимающему высший государственный пост в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору":
"...этот дворец группа богатых людей, которые еще и лично хорошо знакомы с Путиным, решили примерно в 2005 году вскладчину построить для него, — когда он уйдет в отставку с поста президента. Но Путин отказался принимать от них такой подарок.
И потому Путин отказался от дворца, что считает, что это не скромно для него.
И потому отказался от дворца, что не все в компании строителей действительно его личные приятели. А есть и не очень понятные люди, которые за счет вложения денег в компании с реальными приятелями Путина, хотят залезть в эту компанию.
И потому отказался, что дворец засвечен.
И потому Путин отказался от частного дворца, что понимал, — западные партнеры его после отставки в покое не оставят, и поэтому судьба ему до конца жизни не иметь возможности воспользоваться прелестями частной жизни. И не быть ему главой газового мирового ОПЕКа и не надо места, где можно в частном порядке принимать мировых лидеров и арабских шейхов.
То есть Путин от этого дворца отказался. Поэтому и мыкается этот дворец без хозяина. Поэтому и никак не доводится горемычный дворец до ума. Потому и эстетика 90х годов у этого дворца, — потому что это дворец из пост90х и не для Путина, а так и не понятно для кого. Повис дворец.
А почему Навальный, а точнее спецслужбы НАТО, которые и действуют под ником Navalny, вытащили эту тухлую историю с дворцом сейчас?"
То есть Марков утверждает, что Путин знал о преступном предложении взятки, отказался от неё, но в компетентные органы не заявил и таким образом, скрыл тяжкое преступление.
Хана теперь Серёге.
14 января 2021 | 10:33 (в комментариях к: [Новость] Самолет Airbus A320 рейса Москва - Салехард отклонился от заданного маршрута 14.01.2021 06:52)
andre_klimov: и вас с новым годом!
14 января 2021 | 07:20 (в комментариях к: [Новость] Самолет Airbus A320 рейса Москва - Салехард отклонился от заданного маршрута 14.01.2021 06:52)
Новости из пальца? Рейс с питерским транзитом. Вылет из питера в салехард по расписанию. Кстати, борт из москвы прибыл, регистрация на салехард началась. Редакция хорошо отметила старый н/год?
22 сентября 2020 | 12:04 (в комментариях к: [Новость] Нарышкин: Основной мишенью в деле Навального является проект «Северный поток-2» 22.09.2020 11:39)
Какое отношение имеет отравление Алексея Навального к Северному потоку-2? Ровно такое же, какое захват школы в Беслане имел к выборам губернаторов.
15 сентября 2020 | 11:52 (в комментариях к: [Новость] Но Украине произошла разгерметизация на газопроводе, по которому российский газ поступает в Европу 15.09.2020 10:32)
Сообщается про шум и последующий взрыв. Сразу на ум приходят свои инциденты с газом из собственного опыта.
Обычно шум сопровождает неконтролируемую разгерметизацию запорной арматуры(ЗА) или серьёзное разрушение тела трубы напорного газопровода. Стандартные причины - механический износ и повреждения, коррозия, брак элементов ЗА, в случае с трубопроводом - механическое повреждение(человеческий фактор) или электро-химико-механическая коррозия. Всё это выясняется при комиссионном расследовании аварии.
Причины последующего взрыва и пожара разные, от любого источника открытого огня до банального и, кстати, очень распространённого - работы спецтехники с дизельным двигателем(наши подъёмники для КРС горели именно по этой причине - газ с проявляющей аварийной скважины смешивался с воздушно-топливной смесью, попадал в цилиндры, двигатель шёл "в разнос" и загорался).
Кому выгодно?
Украине в последнюю очередь! России - лишний аргумент к Северному Потоку 2, плюс камень в огород украинских газопроводчиков в части их неспособности поддерживать работоспособность системы. Европе, в целом, категорически нет, как-никак, глобальная энергетическая безопасность под угрозой. Малочисленных европейских лобистов совместных с нами проектов даже не упоминаем. Но по Украине это удар. Как репутационный, так и экономический. Понимают ли это ребята?
09 сентября 2020 | 16:11 (в комментариях к: [Блог] b_akunin 09.09.2020 13:58)
Редактор, будьте внимательны! Текст серьёзный, а редактирование так себе. В первоисточнике последнее слово "Меньше" к тексту не относится. "Меньше" - это функция Фейсбука.
24 августа 2020 | 14:23 (в комментариях к: [Блог] day_video 24.08.2020 09:14)
Очень напоминает Боинг, "сбитый" украинским истребителем. Так или иначе, омские "врачи" озвучили государственную позицию РФ. Теперь очередь за немецкими врачами и экспертами. Казалось бы, если сторонний наблюдатель верит/не верит российским лабораториям, то почему он должен верить/не верить немецким? Вопрос законный? Да. Но! Аргумент, который расставит всё по своим местам - репутация. Что-то не помню ни одного, не то, что факта, а и подозрения в недобросовестности и порядочности немецких экспертных подразделений. И это системный постулат социального национального института. А России? Вопрос веры каждого отдельного ангажированного индивидуума в разрозненном усилиями власти родимом обществе.
23 августа 2020 | 18:56 (в комментариях к: [Новость] Группа сторонников Лукашенко в сопровождении автозаков выдвинулась к площади Государственного флага в Минске 23.08.2020 18:37)
Если слухи про российских ихтамнетов среди пролукашенок верны, то "соприкосновения" будут жёсткими. Один плюс, если протестующим удастся задержать нескольких выродков, политические последствия могут быть серьёзными.
14 августа 2020 | 12:18 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 13.08.2020 17:08)
maxkert: Мне тоже трудно смотреть. Слова Виктора Анатольевича размываются от гримас пацана. Не мог смотреть до конца, переключился. Мне вот интересно, когда ААВ проводит жеребьёвки перед встречей, какими чувствами переполнен? Типа, я сказал, так и будет? Неужели не видит, что чувак в душе - космонавт, только, в новом значении, про которое когда-то сказал В. Шенднрович, какое слово извратили! Лёша, дорогой, ну не твоё это! Иди на первый, там ждут! Давно.
05 июля 2020 | 04:41 (в комментариях к: [Блог] echomsk 04.07.2020 10:46)
Конституция. Так, так, полюбопытствуем
01 мая 2020 | 18:29 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 01.05.2020 17:08)
Отдушина!
01 мая 2020 | 18:26 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 01.05.2020 17:08)
leninec30: Более того, Андрей Кравченко. И что?
25 апреля 2020 | 18:10 (в комментариях к: [Новость] Новым очагом коронавирусной инфекции может стать ГД 25.04.2020 18:01)
Камеди клаб отдыхает
17 апреля 2020 | 20:27 (в комментариях к: [Блог] day_video 17.04.2020 17:05)
Пару слов о знании и опыте
------------------------------------------
Обратите внимание на коричневую панель за креслом Венедиктова. Из-за стеснённых габаритов кабинета главреда, верхняя часть кресла хозяина, оставляла бы на стене некамильфонный след. Так вот, если бы мы сняли эту панель, и увидели бы на обоях тот самый неприглядный след, то мы законно бы сделали вывод о том, что декоративная панель была прикреплена уже после события. Это опыт. А вот если бы под панелью была девственная поверхность стены, значит панель была прикреплена заранее при оборудовании кабинета. Это знание. Знание на основании опыта. У Собянина., да и ни у кого из упомянутых в интервью героев, никакого опыта по действиям в нынешних обстоятельствах не было. Соответственно не было и знания. А предпринимать действия, любые действия, было необходимо. В условиях, когда все устранились, когда была растерянность и был страх взять на себя ответственность, он стал первым. Да, первый блин. Да, комом. Но в вакууме административных решений Собянин сделал единственно верный шаг - он начал действовать. И даже родились бумаги. На которых не было оврагов. Но это было действие. И за что же просить прощение? За шишки, которые набивает любой, вот, любой работник, творец, инициатор, исследователь, любой, который делает первый шаг? Ну, что вы..
16 апреля 2020 | 07:06 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.04.2020 06:55)
я бы тоже хотел гордиться своей страной
04 апреля 2020 | 14:28 (в комментариях к: [Эфир] 2020 03.04.2020 20:06)
art_: Только что закончился эфир "Будем наблюдать", там Алексей, в общем-то, ответил. Я ещё к передаче, этот же вопрос продублировал. Так что, я удовлетворён. Одно только смущает. Он говорил, что в своём твите выложил ООН-ские графики 3 апреля. А я у себя в Фейсбуке расчёты показал 2-го апреля. На сайт наткнулся абсолютно случайно, он 2-го апреля был ещё на русском языке, сейчас остался только на английском. Так что, или совпадение, или кто-то у главреда очень внимательный. Ну и слава богу. Может баночку Дж. Уокера выставит.. за наколочку-то
04 апреля 2020 | 09:22 (в комментариях к: [Эфир] 2020 03.04.2020 20:06)
art_: Как Вы думаете, почему Эхо затёрло первичник?
04 апреля 2020 | 09:01 (в комментариях к: [Блог] alex_solomin 03.04.2020 18:34)
Эй, алло! Вы там, впопыхах хату не спалите! Четверг без Шендеровича, это как воскресение без Хр.. Ганапольского. Если Алексей Нар. скажет/напишет, что его "в ухо" никто ни о чём не просил и мамой поклянётся, что "это всё" его личная инициатива, тогда снимайте моё замечание/комментарий на эту тему, я, выходит, тоже погорячился! А Виктору Анатольевичу успехов и сил! Без б.
04 апреля 2020 | 07:45 (в комментариях к: [Эфир] 2020 03.04.2020 20:06)
art_: соглашусь, поживём - увидим.
04 апреля 2020 | 07:02 (в комментариях к: [Эфир] 2020 03.04.2020 20:06)
art_: Вы проверили, или сразу вердикт обнародовали?
04 апреля 2020 | 06:22 (в комментариях к: [Эфир] 2020 03.04.2020 20:06)
art_: давайте гробы и трупы оставим впечатлительным дамам, а мы с вами возьмём калькулятор и тупо проверим цифирь. Да, предварительно откроем искомый официальный сайт ООН. Если цифры подтвердятся, то, наверное, имеем право спросить тех, кто завязан на ООН - что такое? Мы же, вроде бы, туда какие-то взносы платим. А?
03 апреля 2020 | 04:07 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 02.04.2020 17:08)
Ведущий умудрился так сложить канву передачи, что суть разговора ускользала от внимания, которое на 100% было занято отрефлексированием реакции Виктора Анатольевича на вылупившегося и залупавшегося смазливого провокатора. И зачем ходить в собрание нечестивых и метать бисер?
24 марта 2020 | 20:17 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 24.03.2020 08:14)
С языка сняли! Спасибо, Игорь!
22 марта 2020 | 14:50 (в комментариях к: [Блог] kremchukov 21.03.2020 07:22)
Н-да уж... Остаётся только верить, что у Константина какая-то неведомая нам миссия. Честно сказать, неудобно за этого мужчину. И за Эхо тоже. Да, и снимите там лидерский вымпелок, не до понтов
11 марта 2020 | 18:32 (в комментариях к: [Блог] amountain 11.03.2020 12:39)
Вот она сурковщина! А кто-то ещё сомневался? Прорыв. Рупор. Слава, ау!
09 марта 2020 | 11:58 (в комментариях к: [Блог] ksonin 09.03.2020 06:19)
Автору. Если РФ заинтересована в увеличении продажи объёма на внешнем рынке без обязательств по производству, то почему эти же умники не снижают цены на ГСМ внутри? Не говорю про высокооктановый бензин, говорю про дизтопливо. Почему продукт прямой перегонки, с минимальными обезвоживающими отечественными добавками продаётся внутри по запредельным ценам? Если РФ готова демпинговать при сохранении уровня производства там, то почему не "поиграть" ценами здесь? Заодно оценим зависимость цены от объёмов потребления. Это же солярка. Практически бесплатная, но потребление её кратно велико в сравнении с бензинами. А?
05 марта 2020 | 03:58 (в комментариях к: [Блог] miheew 17.01.2020 20:14)
trufine: Куда пропали? Как-то, не хватает Ваших своеобразных оценок. Поводов-то - эвона скока!
04 марта 2020 | 09:44 (в комментариях к: [Блог] kremchukov 04.03.2020 07:50)
Печально, но ожидаемо. Автор тренируется в Сурковы? Ранее успешно окучив столичного градоначальника, расширяет бесхозное временно поле?
12 февраля 2020 | 14:16 (в комментариях к: [Блог] edeilman 12.02.2020 11:59)
Интересно. К старой теме приделаны такие крылья. Серьёзный автор, не последний сайт, и вдруг такая трансляция уверенности в исторической подмене! К чему бы? Корреляция с современностью? Так разверните! Хотелось бы серьёзных аргументов, а не лукавых прищуров а-ля Соловей - знаю, но не скажу. И смелее, смелее! Как по историческим, так и современным событиям..