почему в Украине (Крыму) можно было проводить референдум об отделении, а в России - это статья УК. Где справедливость?! Слова Путина, что государства Украина перестало существовать после смены власти - это смешно... суверенитет и власть в стране принадлежат народу, тем более в Украине были вполне нормальные выборы как в Раду, так и президентские. Если следовать такой логике, то и никакой кредит в 3 млрд. $ Украина возвращать не должна... ведь её больше нет!? спасибо
sergam - про государственный устрой, я думаю речь о выборной системе по примеру США, которая себя хорошо проявляет. то есть это и не всеобщее избирательное право в том смысле, как мы его понимаем, но при этом будущие представители власти все-таки являются представителя от народа и отражают его интересы, причем что важно - снизу вверх, сначала на местном уровне, и затем всё выше, выбирая себе начальника по сути, а не наоборот (что происходит у нас, из-за чего реальные проблемы людей, как конечной точки, у нас никому не интересны, интересно только прогнуться под начальством, чтобы тебя переизбрали, а должно быть наоборот). было бы прекрасно, если бы в России мы голосовали только за местные власти, причем на уровне района, затем они формировали городскую администрацию, представители в сенате (совете федерации) от каждого региона уже формировали правительство и выбирали президента. желательно на 2 года, не больше. разумеется форма правления должна быть в стране парламентской, никакой президентской власти быть просто не должно, не должно быть влияния одного человека на политику страны, чтобы следить за движениями его бровей и гадать, что у него в голове. правила должны быть четкими и понятными, а будущее предсказуемо. ну и разумеется власть не должна даже лезть в бизнес и мешать ему работать (что наблюдается у нас на каждом шагу)...
01 января 2016 | 18:03
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 01.01.2016 21:03)почему в Украине (Крыму) можно было проводить референдум об отделении, а в России - это статья УК. Где справедливость?! Слова Путина, что государства Украина перестало существовать после смены власти - это смешно... суверенитет и власть в стране принадлежат народу, тем более в Украине были вполне нормальные выборы как в Раду, так и президентские. Если следовать такой логике, то и никакой кредит в 3 млрд. $ Украина возвращать не должна... ведь её больше нет!? спасибо
24 сентября 2015 | 16:45
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.09.2015 19:08)вы верите в чупакабру? спасибо за внимание.
11 октября 2014 | 18:22
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 11.10.2014 19:07)sergam - про государственный устрой, я думаю речь о выборной системе по примеру США, которая себя хорошо проявляет. то есть это и не всеобщее избирательное право в том смысле, как мы его понимаем, но при этом будущие представители власти все-таки являются представителя от народа и отражают его интересы, причем что важно - снизу вверх, сначала на местном уровне, и затем всё выше, выбирая себе начальника по сути, а не наоборот (что происходит у нас, из-за чего реальные проблемы людей, как конечной точки, у нас никому не интересны, интересно только прогнуться под начальством, чтобы тебя переизбрали, а должно быть наоборот). было бы прекрасно, если бы в России мы голосовали только за местные власти, причем на уровне района, затем они формировали городскую администрацию, представители в сенате (совете федерации) от каждого региона уже формировали правительство и выбирали президента. желательно на 2 года, не больше. разумеется форма правления должна быть в стране парламентской, никакой президентской власти быть просто не должно, не должно быть влияния одного человека на политику страны, чтобы следить за движениями его бровей и гадать, что у него в голове. правила должны быть четкими и понятными, а будущее предсказуемо. ну и разумеется власть не должна даже лезть в бизнес и мешать ему работать (что наблюдается у нас на каждом шагу)...