Ребята Эховцы, ну это просто не серьезно. Такое впечатление что автор потратил 10 минут на ознакомление с темой , а вы взяли и перепостили не фильтруя. На инфраструктуру в мире В ГОД тратится около 5 триллионов долларов, а в заметке все про какие-то мелкие глупости. Я могу навскидку назвать с десяток не окупившихся многомиллиардных проектов только в своей маленькой Австралии (где государственные и рыночные институты работают относительно неплохо). И это не говоря уже о странах Персидского залива, повязших в бюрократии Европейских странах, Индии и т.д. и т.п.
Не знаю насчет Илларионова - вопиющей экономической безграмотности за ним не замечал. Но как экономист экономисту, скажу Вам по секрету что с вопросами ориентации - это скорее к Фрейду. Если Bы так намекаете на торговые союзы и свободные экономические зоны, то про это довольно много написано в профессиональной литературе. И, как правило, мало лестного - особенно если речь идет об экслюзивных договорах между развивающимися странами.
О как! ВВП США учитывает деятельность домохозяек?? Забыли еще упомянуть криминальную деятельность которая завышает Американский ВВП на 1000%. В общем хромает матчасть.
Первый министр. Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный,
старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я
ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь,
слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать
прямо, ваше величество...
Король. Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь.
Первый министр. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо,
по-стариковски: вы великий человек, государь!
Король (он очень доволен). Ну-ну. Зачем, зачем.
Первый министр. Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я
еще раз повторю -- простите мне мою разнузданность -- вы великан! Светило!
Король. Ах какой ты! Ах, ах!
Первый министр. Вы, ваше величество, приказали, чтобы придворный
ученый составил, извините, родословную принцессы. Чтобы он разведал о ее
предках, грубо говоря, то да се. Простите меня, ваше величество, за прямоту
-- это была удивительная мысль.
Король. Ну вот еще! Ну чего там!
Первый министр. Придворный ученый, говоря без разных там штучек и
украшений, пришел. Звать? Ох, король! (Грозит пальцем.) Ох, умница!
Король. Поди сюда, правдивый старик. (Растроганно.) Дай я тебя
поцелую. И никогда не бойся говорить мне правду в глаза. Я не такой, как
другие короли. Я люблю правду, даже когда она неприятна.
Зачем Калхуна обидели? Дарья, вам можно простить почти все. И непогрешимую уверенность в том, что Карл Маркс является краеугольным камнем мироздания, и что наука экономика стояла на месте с позапрошлого века (хотя мне, экономисту, забавно это читать). И дикую категоричность с которой в отстаиваете эту точку зрения, не подтверждая её ничем, кроме хамства. В конце концов ваше дело, как самовыражаться.
Но зачем было Калхуна обзывать Колхауном? Ну посмотрели бы в google "pronouncing Calhoun". Все-таки старинная ирландская фамилия. Или вам Майн Рид собственноручно зачитывал оригинал "Всадника"?
25 ноября 2014 | 07:05 (в комментариях к: [Блог] yopolisnews 24.11.2014 21:16)
Ребята Эховцы, ну это просто не серьезно. Такое впечатление что автор потратил 10 минут на ознакомление с темой , а вы взяли и перепостили не фильтруя. На инфраструктуру в мире В ГОД тратится около 5 триллионов долларов, а в заметке все про какие-то мелкие глупости. Я могу навскидку назвать с десяток не окупившихся многомиллиардных проектов только в своей маленькой Австралии (где государственные и рыночные институты работают относительно неплохо). И это не говоря уже о странах Персидского залива, повязших в бюрократии Европейских странах, Индии и т.д. и т.п.
17 июня 2014 | 10:57 (в комментариях к: [Блог] aillar 16.06.2014 22:49)
Не знаю насчет Илларионова - вопиющей экономической безграмотности за ним не замечал. Но как экономист экономисту, скажу Вам по секрету что с вопросами ориентации - это скорее к Фрейду. Если Bы так намекаете на торговые союзы и свободные экономические зоны, то про это довольно много написано в профессиональной литературе. И, как правило, мало лестного - особенно если речь идет об экслюзивных договорах между развивающимися странами.
17 июня 2014 | 10:42 (в комментариях к: [Блог] aillar 16.06.2014 22:49)
Так не просто людоеды, а людоеды-голодранцы. Вот что самое обидное.
17 июня 2014 | 10:39 (в комментариях к: [Блог] aillar 16.06.2014 22:49)
О как! ВВП США учитывает деятельность домохозяек?? Забыли еще упомянуть криминальную деятельность которая завышает Американский ВВП на 1000%. В общем хромает матчасть.
20 сентября 2013 | 06:56 (в комментариях к: [Блог] v_tretyakov 20.09.2013 06:10)
Первый министр. Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный,
старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я
ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь,
слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать
прямо, ваше величество...
Король. Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь.
Первый министр. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо,
по-стариковски: вы великий человек, государь!
Король (он очень доволен). Ну-ну. Зачем, зачем.
Первый министр. Нет, ваше величество, нет. Мне себя не перебороть. Я
еще раз повторю -- простите мне мою разнузданность -- вы великан! Светило!
Король. Ах какой ты! Ах, ах!
Первый министр. Вы, ваше величество, приказали, чтобы придворный
ученый составил, извините, родословную принцессы. Чтобы он разведал о ее
предках, грубо говоря, то да се. Простите меня, ваше величество, за прямоту
-- это была удивительная мысль.
Король. Ну вот еще! Ну чего там!
Первый министр. Придворный ученый, говоря без разных там штучек и
украшений, пришел. Звать? Ох, король! (Грозит пальцем.) Ох, умница!
Король. Поди сюда, правдивый старик. (Растроганно.) Дай я тебя
поцелую. И никогда не бойся говорить мне правду в глаза. Я не такой, как
другие короли. Я люблю правду, даже когда она неприятна.
15 сентября 2009 | 09:50 (в комментариях к: [Блог] mitina_daria 13.09.2009 17:43)
Зачем Калхуна обидели?
Дарья, вам можно простить почти все. И непогрешимую уверенность в том, что Карл Маркс является краеугольным камнем мироздания, и что наука экономика стояла на месте с позапрошлого века (хотя мне, экономисту, забавно это читать). И дикую категоричность с которой в отстаиваете эту точку зрения, не подтверждая её ничем, кроме хамства. В конце концов ваше дело, как самовыражаться.
Но зачем было Калхуна обзывать Колхауном? Ну посмотрели бы в google "pronouncing Calhoun". Все-таки старинная ирландская фамилия. Или вам Майн Рид собственноручно зачитывал оригинал "Всадника"?