М.И.Веллер "Друзья и звезды" ("Издательство Астрель", 2012 год). Беседа М.Веллера с патриархом отечественной фантастики Борисом Натановичем Стругацким. Рекомендую.
Слушал президентское интервью. Впечатление удручающее. Пытается убедить всех в своей самодовольной уверенности, что при нынешнем сваливании страны в пропасть - полет проходит нормально, все беспокойства беспочвенны.
Отраковский и вся его "гопкомпания" -"Святая Русь" никакие не защитники веры, православия и его святынь, а банальные бандиты-антисемиты. Это видно из тех поименных списков т.н. "врагов", которые эта "святая братия" уже составила. Наглость эти "религиозных бандитов" не имеет границ, Отраковский открыто публикует их. В его высказываниях, нарочитой публичности прямо сквозит уверенность в поддержке силовых и властных структур. Им Отраковского, мерзавца, не "крышевать" надо, а закрывать срочно за разжигание национальной и религиозной розни. Но если он и его банда еще на свободе - значит это кому-то очень надо.
Возразить нечем. Вера в государство, под названием Российская Федерация, утрачена всеми народами, населяющими территорию, на которой это самое государство, со своими лидерами, институтами нагло устроилось. Доверчивых граждан лидеры государства продолжают пичкать и вводить в заблуждение идиотским лозунгом, что, якобы, цель устроенного ими государства - благо народа. Все ложь! Но заблуждающихся на этот счет ещё много. У этого государства при его нынешних руководителях и приближенной дворцовой камарильи будущего нет. Прискорбно. С чем Вас и поздравляю.
Уважаемая г-жа Панфилова - Вы пораженец, а не боец. Уж извините за прямоту. Весь тон Вашей статьи плаксиво - оправдательный. Вас попросту обвели вокруг пальца, пригласив возглавить Совет при ... . Неужели изначально не было понятно, что Должность, которая создавала Совет при Себе даст этому Совету работать самостоятельно, проявлять принципиальность или что -то советовать непосредственно самой Должности. Вы были "при", этим все сказано. Учитесь политграмоте. Мне Вас искренне жаль.
К г-ну В.Мединскому, уже как к министру культуры, ранее обращались по поводу скандального спектакля "Сон а летнюю ночь". От высказывания своего личного мнения министр тогда воздержался. Или оно все же было и я его проморгал? Если в ту ситуацию он не вмешивался, почему именно в этом случае считает возможным вмешиваться? Свое частное или личное мнение министру следует высказывать частным порядком. Лично меня его личное мнение вообще не волнует. У меня, напомню министру, тоже голова есть - своя, и я ею тоже, как и министр - думаю. Так что, г-н министр, не лишайте меня возможности самому, лично оценить художественные достоинства фильма и историческое соответствие. Но после самостоятельного просмотра и без Ваших предварительных рекомендаций. Что - то у Вас начало министерской карьеры скомканное какое-то, не находит поддержки не во властных коридора. Переименование, перезахоронение, перестраховка с премьерой фильма. Хотя сами, того жутко не желая, Вы, еще до показа, рейтинг фильму приподняли. Вот теперь мы фильм точно хотим смотреть и смотреть будем. Как Вам - мое личное, частное, персональное мнение.
Полностью и категорически поддерживаю Сергея Корзуна. В интернете с декабря прошлого года.С тех пор регулярно читаю блоги авторов, комментарии к ним. Первое впечатление - ужас! Столько сквернословия, злобных выпадов, откровенных оскорблений человека-человеком нигде не встречал за свою жизнь. За свои шесть десятков лет, покрутиться пришлось в разных социальных слоях, среди всяких людей, в том числе и "лихих людишек", но с таким беспредельным, по своей лексике, общением еще не встречался. Давайте общаться как разумные люди, спорить, если есть предмет спора или дискуссии - аргументами, а не площадной бранью и не нормативной лексикой ( в простонародье - матом). Уверяю, хотя бы мы станем друг-друга понимать и слышать. Хотелось бы и лицо собеседника видеть и общаться по именам , а не с кличками (погонялами). С уважением Всем и Всех. А оскорблять основателя и первого редактора "Эхо" вообще низко и позорно. Помните, Сергей Корзун с сотоварищами создал нам и для нас это эпистолярное пространство. До теплых, дружеских встреч.
25 февраля 2013 | 18:31 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 25.02.2013 16:41)
Дима уже не удивляет. Это его мнение. "Покукарекал", теперь будет спать спокойно.
20 ноября 2012 | 11:07 (в комментариях к: [Блог] weller_michael 19.11.2012 22:40)
М.И.Веллер "Друзья и звезды" ("Издательство Астрель", 2012 год). Беседа М.Веллера с патриархом отечественной фантастики Борисом Натановичем Стругацким. Рекомендую.
07 сентября 2012 | 11:17 (в комментариях к: [Блог] stamov 07.09.2012 10:29)
Слушал президентское интервью. Впечатление удручающее. Пытается убедить всех в своей самодовольной уверенности, что при нынешнем сваливании страны в пропасть - полет проходит нормально, все беспокойства беспочвенны.
02 сентября 2012 | 10:58 (в комментариях к: [Блог] v_tretyakov 01.09.2012 06:21)
Декан, мне вообще наплевать кто президентом США будет. Я попросту - против тебя!
01 сентября 2012 | 08:57 (в комментариях к: [Блог] zhirinovsky 31.08.2012 16:24)
Законодатели, ... Вас побери!, вот и занимайтесь своим делом.
27 августа 2012 | 06:07 (в комментариях к: [Блог] otrokovsky 22.08.2012 16:53)
Отраковский и вся его "гопкомпания" -"Святая Русь" никакие не защитники веры, православия и его святынь, а банальные бандиты-антисемиты. Это видно из тех поименных списков т.н. "врагов", которые эта "святая братия" уже составила. Наглость эти "религиозных бандитов" не имеет границ, Отраковский открыто публикует их. В его высказываниях, нарочитой публичности прямо сквозит уверенность в поддержке силовых и властных структур. Им Отраковского, мерзавца, не "крышевать" надо, а закрывать срочно за разжигание национальной и религиозной розни. Но если он и его банда еще на свободе - значит это кому-то очень надо.
17 июля 2012 | 11:32 (в комментариях к: [Блог] nzlobin 17.07.2012 06:25)
Возразить нечем. Вера в государство, под названием Российская Федерация, утрачена всеми народами, населяющими территорию, на которой это самое государство, со своими лидерами, институтами нагло устроилось. Доверчивых граждан лидеры государства продолжают пичкать и вводить в заблуждение идиотским лозунгом, что, якобы, цель устроенного ими государства - благо народа. Все ложь! Но заблуждающихся на этот счет ещё много. У этого государства при его нынешних руководителях и приближенной дворцовой камарильи будущего нет. Прискорбно. С чем Вас и поздравляю.
17 июля 2012 | 11:06 (в комментариях к: [Блог] nzlobin 17.07.2012 06:25)
Плетью обуха не перешибешь.
03 июля 2012 | 06:31 (в комментариях к: [Блог] navalny 02.07.2012 21:22)
...Лёша хАроший,...Лёша хАроший,...Лёша хАроший...
02 июля 2012 | 18:17 (в комментариях к: [Блог] pamfilova 02.07.2012 13:46)
Уважаемая г-жа Панфилова - Вы пораженец, а не боец. Уж извините за прямоту. Весь тон Вашей статьи плаксиво - оправдательный. Вас попросту обвели вокруг пальца, пригласив возглавить Совет при ... . Неужели изначально не было понятно, что Должность, которая создавала Совет при Себе даст этому Совету работать самостоятельно, проявлять принципиальность или что -то советовать непосредственно самой Должности. Вы были "при", этим все сказано. Учитесь политграмоте. Мне Вас искренне жаль.
21 июня 2012 | 11:08 (в комментариях к: [Документ] Ответ Владимира Мединского Максиму Аверину на предложение поспорить о содержании картины "служу Советскому Союзу" в "личной беседе")
К г-ну В.Мединскому, уже как к министру культуры, ранее обращались по поводу скандального спектакля "Сон а летнюю ночь". От высказывания своего личного мнения министр тогда воздержался. Или оно все же было и я его проморгал? Если в ту ситуацию он не вмешивался, почему именно в этом случае считает возможным вмешиваться? Свое частное или личное мнение министру следует высказывать частным порядком. Лично меня его личное мнение вообще не волнует. У меня, напомню министру, тоже голова есть - своя, и я ею тоже, как и министр - думаю. Так что, г-н министр, не лишайте меня возможности самому, лично оценить художественные достоинства фильма и историческое соответствие. Но после самостоятельного просмотра и без Ваших предварительных рекомендаций. Что - то у Вас начало министерской карьеры скомканное какое-то, не находит поддержки не во властных коридора. Переименование, перезахоронение, перестраховка с премьерой фильма. Хотя сами, того жутко не желая, Вы, еще до показа, рейтинг фильму приподняли. Вот теперь мы фильм точно хотим смотреть и смотреть будем. Как Вам - мое личное, частное, персональное мнение.
18 июня 2012 | 19:08 (в комментариях к: [Блог] bez_durakoff 18.06.2012 11:05)
Полностью и категорически поддерживаю Сергея Корзуна. В интернете с декабря прошлого года.С тех пор регулярно читаю блоги авторов, комментарии к ним. Первое впечатление - ужас! Столько сквернословия, злобных выпадов, откровенных оскорблений человека-человеком нигде не встречал за свою жизнь. За свои шесть десятков лет, покрутиться пришлось в разных социальных слоях, среди всяких людей, в том числе и "лихих людишек", но с таким беспредельным, по своей лексике, общением еще не встречался. Давайте общаться как разумные люди, спорить, если есть предмет спора или дискуссии - аргументами, а не площадной бранью и не нормативной лексикой ( в простонародье - матом). Уверяю, хотя бы мы станем друг-друга понимать и слышать. Хотелось бы и лицо собеседника видеть и общаться по именам , а не с кличками (погонялами). С уважением Всем и Всех. А оскорблять основателя и первого редактора "Эхо" вообще низко и позорно. Помните, Сергей Корзун с сотоварищами создал нам и для нас это эпистолярное пространство. До теплых, дружеских встреч.