danknko_: Милейший, вот раскатать тебя по Фрейду - милое дело. Что тебе первым делом в голову приходит. Тебя бы, убогого, пожалеть, но я не мать Тереза.
arye_26: " Таких возможных причин было, по его мнению, по крайней мере три. Может быть, они действовали все разом, а может быть преобладала какая-нибудь одна. А может быть, существовала четвертая, которая ему, Зефу, пока еще не пришла в голову. Прежде всего — экономика. Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это — дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, что бы сразу всем заткнуть глотки. Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом — удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются… Другая возможная причина — идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти — бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав… И, наконец, возможна причина внутриполитического характера. Уже много лет идет грызня между Департаментом общественного здоровья и военными. Тут уж кто кого съест. Департамент общественного здоровья — организация жуткая и ненасытная, но если военные действия пойдут хоть сколько-нибудь успешно, господа генералы возьмут эту организацию к ногтю. Правда, если из войны ничего путного не получится, к ногтю будут взяты господа генералы, и поэтому нельзя исключить возможность, что вся эта затея есть хитроумная провокация Департамента общественного здоровья."
mcohlen: Ладно. А как вы насчет такой максимы - кто выносит пригорвор, тот и должен совершать казнь. Слова Эддарда Старка, и я под ними подписываюсь. Вы отрубите голову Ване Пупкину? Или глупой оболваненной бабушке?
Ты охренел???? Вот уж точно, лучше умный враг, чем глупый друг... А ты не просто глупый, ты по русски...
Господи, вот удрала судьба иметь таких компатриотов.
shtirlitz77: . "Всё-таки мазохистом быть лучше, чем рабом".
1. Вам лучше - мазохистом? Не смею спорить. Каждому свое. Но на мой взгляд - оба хуже.
2. "Мне совершенно непонятно ваше возбуждение."
Никакого возбуждения. Напротив - я спокоен,и именно это мое спокойствие дает мне возможность анализировать именно ваше возбуждение - понятное, эмоциональное, но не умное. Уберите эмоции - вам же будет проще.
3. "Коллективную ответственность я понимаю, как ответственность коллектива единомышленников," -
Не передергивайте. Коллектив единомышленников - это коллектив единомышленников, и они, да, несут коллективную ответственность за идеи, выработанные внутри своей банды. Но обобщать в этот коллектив всех поголовно, включая глупую бабушку у подъезда и оболваненного Ваню Пупкина - это, воля, ваша, именно фашизм, от которого вы открещиваетесь. Не понимаете? Бог вам судья.
4. Ну а насчет "рабов" и прочего - это просто глупости, которыми любят щеголять дилетанты, ни уха, ни рыла, не понимающие в вопросе. История специально для вас поставила эксперимент - чем отличаются "рабы" государства чучхе и граждане страны "Самсунга"? - А ничем.
Обдумайте.
Упаси бог. Я не оправдываюсь, и не собираюсь этого делать. Мне грустно просто - от того, что сколько молодых дураков (сам был таким) чушь прекрасную несут....
mogis: Хм. В 1991 году меня жена удержала буквально за штаны - я собирался ехать в Москву на барррикады. Не поехал, уступил орущей жене. И кого винить - меня, что поддался жене, жену - что остановила меня, или биологию, которая мне говорила, что вот вся эта хрень, а вот твоя жена... Кидайте в меня какашками.
shtirlitz77: "Лена, нет нам оправданий, не сейчас, не потом"
Ой, какие мы мазохисты. Ой, мы виноваты, что в таком-то году не вышли на баррикады. Как легко и просто обвинить себя, а купно и всех остальных - "мы" - , "мы" виноваты. А я, инвалид - должен себя винить в том, что не вышел на баррикады? А моя соседка - мать троих детей? Да хоть Ваня Пупкин, дурак-дураком, который пиво пьет по субботам - он тоже виноват в том, что не умеет анализировать причинно-следственные связи? Полно. Нет оправданий только у того, кто имел возможности - и не сделал так, как подсказывает совесть. Но у подавляющего числа "малых сих" таких возможностей не было - и не вам их корить. Это безнравственно, в конце концов - упрекать рабов за то, что никто из них не стал Спартаком. Это подростковое поведение...
bulf: И я не верю в закон бумеранга. Но я не верю, а знаю, что История - тетка справедливая. Хотя, бывает, и неторопливая. А коллективная ответственность - позор в первую очередь для тех, кто ее возлагает - в ХХI веке.
bulf: "И мне, как и другим россиянам, придётся теперь платить за преступления власти".
И вы разделяете понятие коллективной ответственности. Да поймите, что это такой же пережиток времен палеолита, как кровная месть. Вы считаете себя виновной в том, что не вышли на баррикады? Не вините себя, это зряшное дело. Не всем быть героями, и это не плохо, не хорошо, это просто ТАК.
"— Н-ну… Ты же бесишься вот… по поводу Глухова…
— Ты меня не понял, — с легким нетерпением сказал Вечеровский. — Меня бесит вовсе не выбор Глухова. Какое я имею право беситься по поводу выбора, который делает человек, оставшийся один на один, без помощи, без надежды…"
Гораздо проще это было сформулировано - "Не судите, да не судимы будете". Какое право у вас осуждать обычных, гражданских, не слишком умных, но и не слишком глупых людей за то, что они не восстали против бандитов, которые медленно, расчетливо, не торопясь, взяли их в заложники?..
arye_26: Мне неизвестно понятие - "испанский стыд". Каждый должен отвечать только за себя - но в полной мере. Равно постыдно как бахвалиться заслугами дедов, так и нести позор за чужие преступления. Коллективная ответственность - пережиток родоплеменного строя, но не ХХI века.
Глупая старушка на скамейке у подъезда, или страдающий дурным "патриотизмом" мальчишка восемнадцати лет, или даже оболваненный Ваня Пупкин не могут нести ответственности. Они соблазненные.
Как там у Матфея сказано?
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. (Мф 18:6)
Лучше бы тому человеку не родиться."
arye_26: "Вы хоть отдаете себе отчет как выглядите"
Все он прекрасно отдает. Только дороги обратной нет уже. Это как ерш в известное отверстие. Много их, свой фарт переоценивших. А и то сказать - никто их за уши туда не тащил.
viktorova1: Речь не о том - нравится, не нравится. Раньше ему было это выгодно. А теперь - может, и рад был бы спрыгнуть, так ведь ничего другого ему уже не остается.
qπr: Вы кого из них собираетесь вырастить в тепличных условиях? Канареек? Домашнее животное, выпущенное в дикую природу, неизбежно погибает. Вы не ту страну выбрали для такого воспитания.
Посол боится только одного - недовольной физиономии главного начальника.
Не понимаю, как можно всерьез комментировать высказывания всех этих мелких сошек. Они, - и сошки и их высказывания, - не имеют ровно никакого значения, пока нами правит орел наш дон Рэба.
"Что касается недружественных решений и санкций. Они в любом случае будут приняты. Так же, как и принимались ранее без каких-либо причин и даже поводов."
Разумный, вменяемый человек не сможет назвать ни одной рациональной причины, которая бы заставила орла нашего так возбудиться.
В чем Путин не прав?
Да во всем.
27 февраля 2022 | 01:58 (в комментариях к: [Новость] Посольство Китая в РФ напомнило в Twitter, сколько раз Соединенные Штаты нападали на другие страны 27.02.2022 01:35)
danknko_: Милейший, вот раскатать тебя по Фрейду - милое дело. Что тебе первым делом в голову приходит. Тебя бы, убогого, пожалеть, но я не мать Тереза.
27 февраля 2022 | 01:49 (в комментариях к: [Новость] Посольство Китая в РФ напомнило в Twitter, сколько раз Соединенные Штаты нападали на другие страны 27.02.2022 01:35)
danknko_: Дурень, не равняй всех под свое обыкновение.
27 февраля 2022 | 01:46 (в комментариях к: [Новость] Посольство Китая в РФ напомнило в Twitter, сколько раз Соединенные Штаты нападали на другие страны 27.02.2022 01:35)
А сколько раз, кстати, США на кого-то нападали? На мой взгляд - так ни разу с 19 века, после Мексики в 1846 году.
26 февраля 2022 | 14:55 (в комментариях к: [Блог] gallyamov_a 26.02.2022 13:02)
Господи, до дорогих россиян и сейчас еще не дошло, что ими двадцать с гаком лет правит неадекватный?
25 февраля 2022 | 08:07 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.02.2022 06:26)
uyar12: Жлобство давит. Ничего, еще умоются.
25 февраля 2022 | 07:12 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.02.2022 06:26)
arye_26: " Таких возможных причин было, по его мнению, по крайней мере три. Может быть, они действовали все разом, а может быть преобладала какая-нибудь одна. А может быть, существовала четвертая, которая ему, Зефу, пока еще не пришла в голову. Прежде всего — экономика. Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это — дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, что бы сразу всем заткнуть глотки. Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом — удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются… Другая возможная причина — идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти — бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав… И, наконец, возможна причина внутриполитического характера. Уже много лет идет грызня между Департаментом общественного здоровья и военными. Тут уж кто кого съест. Департамент общественного здоровья — организация жуткая и ненасытная, но если военные действия пойдут хоть сколько-нибудь успешно, господа генералы возьмут эту организацию к ногтю. Правда, если из войны ничего путного не получится, к ногтю будут взяты господа генералы, и поэтому нельзя исключить возможность, что вся эта затея есть хитроумная провокация Департамента общественного здоровья."
(с) Стругацкие, "Обитаемый остров".
25 февраля 2022 | 04:32 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
mcohlen: Ладно. А как вы насчет такой максимы - кто выносит пригорвор, тот и должен совершать казнь. Слова Эддарда Старка, и я под ними подписываюсь. Вы отрубите голову Ване Пупкину? Или глупой оболваненной бабушке?
25 февраля 2022 | 04:19 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
outsider_e: "Господи. да этот 1961 пригожинец",
Ты охренел???? Вот уж точно, лучше умный враг, чем глупый друг... А ты не просто глупый, ты по русски...
Господи, вот удрала судьба иметь таких компатриотов.
24 февраля 2022 | 19:25 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 18:32)
tantal188: Не опозорил. Церковь - она в ХХI веке позорный реликт. Чего там позорить.
24 февраля 2022 | 19:23 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 18:32)
Во цирк. Этот клоун себя еще всерьез воспринимает?
24 февраля 2022 | 19:16 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
mcohlen: Вы, собственно, что хотите сказать, кудряво излагаете ? Сформулируйте. А мы поглядим.
24 февраля 2022 | 18:38 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
shtirlitz77: . "Всё-таки мазохистом быть лучше, чем рабом".
1. Вам лучше - мазохистом? Не смею спорить. Каждому свое. Но на мой взгляд - оба хуже.
2. "Мне совершенно непонятно ваше возбуждение."
Никакого возбуждения. Напротив - я спокоен,и именно это мое спокойствие дает мне возможность анализировать именно ваше возбуждение - понятное, эмоциональное, но не умное. Уберите эмоции - вам же будет проще.
3. "Коллективную ответственность я понимаю, как ответственность коллектива единомышленников," -
Не передергивайте. Коллектив единомышленников - это коллектив единомышленников, и они, да, несут коллективную ответственность за идеи, выработанные внутри своей банды. Но обобщать в этот коллектив всех поголовно, включая глупую бабушку у подъезда и оболваненного Ваню Пупкина - это, воля, ваша, именно фашизм, от которого вы открещиваетесь. Не понимаете? Бог вам судья.
4. Ну а насчет "рабов" и прочего - это просто глупости, которыми любят щеголять дилетанты, ни уха, ни рыла, не понимающие в вопросе. История специально для вас поставила эксперимент - чем отличаются "рабы" государства чучхе и граждане страны "Самсунга"? - А ничем.
Обдумайте.
24 февраля 2022 | 17:39 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
mogis: "Да ладно оправдываться. "
Упаси бог. Я не оправдываюсь, и не собираюсь этого делать. Мне грустно просто - от того, что сколько молодых дураков (сам был таким) чушь прекрасную несут....
24 февраля 2022 | 17:34 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
alexandro_1961: Бывает такое - любят жену.
24 февраля 2022 | 17:31 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
mogis: Хм. В 1991 году меня жена удержала буквально за штаны - я собирался ехать в Москву на барррикады. Не поехал, уступил орущей жене. И кого винить - меня, что поддался жене, жену - что остановила меня, или биологию, которая мне говорила, что вот вся эта хрень, а вот твоя жена... Кидайте в меня какашками.
24 февраля 2022 | 15:56 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 24.02.2022 15:28)
arye_26: История - тетка справедливая. Хотя и медлительная. Жалко, дожить хочется.
24 февраля 2022 | 15:31 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
shtirlitz77: "Лена, нет нам оправданий, не сейчас, не потом"
Ой, какие мы мазохисты. Ой, мы виноваты, что в таком-то году не вышли на баррикады. Как легко и просто обвинить себя, а купно и всех остальных - "мы" - , "мы" виноваты. А я, инвалид - должен себя винить в том, что не вышел на баррикады? А моя соседка - мать троих детей? Да хоть Ваня Пупкин, дурак-дураком, который пиво пьет по субботам - он тоже виноват в том, что не умеет анализировать причинно-следственные связи? Полно. Нет оправданий только у того, кто имел возможности - и не сделал так, как подсказывает совесть. Но у подавляющего числа "малых сих" таких возможностей не было - и не вам их корить. Это безнравственно, в конце концов - упрекать рабов за то, что никто из них не стал Спартаком. Это подростковое поведение...
24 февраля 2022 | 15:13 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
bulf: И я не верю в закон бумеранга. Но я не верю, а знаю, что История - тетка справедливая. Хотя, бывает, и неторопливая. А коллективная ответственность - позор в первую очередь для тех, кто ее возлагает - в ХХI веке.
24 февраля 2022 | 14:33 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
bulf: "И мне, как и другим россиянам, придётся теперь платить за преступления власти".
И вы разделяете понятие коллективной ответственности. Да поймите, что это такой же пережиток времен палеолита, как кровная месть. Вы считаете себя виновной в том, что не вышли на баррикады? Не вините себя, это зряшное дело. Не всем быть героями, и это не плохо, не хорошо, это просто ТАК.
"— Н-ну… Ты же бесишься вот… по поводу Глухова…
— Ты меня не понял, — с легким нетерпением сказал Вечеровский. — Меня бесит вовсе не выбор Глухова. Какое я имею право беситься по поводу выбора, который делает человек, оставшийся один на один, без помощи, без надежды…"
Гораздо проще это было сформулировано - "Не судите, да не судимы будете". Какое право у вас осуждать обычных, гражданских, не слишком умных, но и не слишком глупых людей за то, что они не восстали против бандитов, которые медленно, расчетливо, не торопясь, взяли их в заложники?..
24 февраля 2022 | 14:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
arye_26: Мне неизвестно понятие - "испанский стыд". Каждый должен отвечать только за себя - но в полной мере. Равно постыдно как бахвалиться заслугами дедов, так и нести позор за чужие преступления. Коллективная ответственность - пережиток родоплеменного строя, но не ХХI века.
Глупая старушка на скамейке у подъезда, или страдающий дурным "патриотизмом" мальчишка восемнадцати лет, или даже оболваненный Ваня Пупкин не могут нести ответственности. Они соблазненные.
Как там у Матфея сказано?
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. (Мф 18:6)
Лучше бы тому человеку не родиться."
Я убежденный атеист, если что.
24 февраля 2022 | 13:38 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
arye_26: "Вы хоть отдаете себе отчет как выглядите"
Все он прекрасно отдает. Только дороги обратной нет уже. Это как ерш в известное отверстие. Много их, свой фарт переоценивших. А и то сказать - никто их за уши туда не тащил.
24 февраля 2022 | 13:30 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
viktorova1: Речь не о том - нравится, не нравится. Раньше ему было это выгодно. А теперь - может, и рад был бы спрыгнуть, так ведь ничего другого ему уже не остается.
23 февраля 2022 | 11:19 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.02.2022 09:06)
qπr: Вы кого из них собираетесь вырастить в тепличных условиях? Канареек? Домашнее животное, выпущенное в дикую природу, неизбежно погибает. Вы не ту страну выбрали для такого воспитания.
23 февраля 2022 | 10:55 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.02.2022 09:06)
qπr: "Мои детки на строго домашнем обучении без всяких контактов с действительностью"
Недобрым они вас словом помянут, когда вырастут и столкнутся-таки с действительностью...
23 февраля 2022 | 09:32 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.02.2022 09:06)
Смех и грех, когда образованием заведуют персонажи с психологией завучей-климактеричек советских времен...
23 февраля 2022 | 09:05 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.02.2022 07:35)
ohotnik58: "Посол боится..."
Посол боится только одного - недовольной физиономии главного начальника.
Не понимаю, как можно всерьез комментировать высказывания всех этих мелких сошек. Они, - и сошки и их высказывания, - не имеют ровно никакого значения, пока нами правит орел наш дон Рэба.
22 февраля 2022 | 10:26 (в комментариях к: [Блог] echomsk 22.02.2022 08:18)
"Что касается недружественных решений и санкций. Они в любом случае будут приняты. Так же, как и принимались ранее без каких-либо причин и даже поводов."
И даже не покраснел.
22 февраля 2022 | 10:24 (в комментариях к: [Блог] khramtcov 22.02.2022 06:06)
Демагогия вокруг пустого в ХХI веке слова "суверенитет " не есть рациональная причина.
22 февраля 2022 | 08:53 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 22.02.2022 08:25)
danko_: Помнится, генерал Грачев обещал взять Грозный за два часа силами одного полка.
22 февраля 2022 | 08:01 (в комментариях к: [Блог] khramtcov 22.02.2022 06:06)
Разумный, вменяемый человек не сможет назвать ни одной рациональной причины, которая бы заставила орла нашего так возбудиться.
В чем Путин не прав?
Да во всем.