Не ставя под сомнение компетентность глубоко мною уважаемого Михаила Горбачева, я хочу сказать, что четыре года назад под Нюрнбергом со мной произошла такая история. Я ехал в пробке на очень маленькой скорости. Впереди была большая лужа, и я еще затормазил. Тут же машину стало крутить. Сделав полтора оборота мы остановились. Я не лихач. Если бы скорость была больше, вполне возможно, что со мной бы произошло то же, что и с блоггером. Да, тогда в Нюрнберге был жуткий снегопад. По своему разумению, я ничего не нарушал, так как за день до этого выехал из Литвы, когда там еше оставалась пара дней, когда еще можно было ездить на летей резине, а радио я не слушал...
Уважаемая Ирина Константиновна! Как говорят люди из Вашего нынешнего окружения: "Поздняк метаться!" А когда-то еще, правда, по другому поводу, говорили: "Дала - так не кайся, легла - не вертись". Вы свой выбор сделали, белые одежды Вам не к лицу. Так что Вам их лучше даже не примеривать.
При всем искреннем и давнем уважении к автору личные ощущения несколько иные. Половину времени живу в Италии и с тамошними русскими стараюсь не общаться. Не знаю, может, так повезло, но такое ощущение, что абсолютное большинство - убежденные запутинцы, причем часто совсем безтормозные. В свое время ратовали за полную оккупацию Украины, например. У меня есть этому кое-какое объяснение. Все эти люди итальянцами не стали, устроились на обочине. Италию, в лучше случае, не любят, а часто ненавидят. Когда с ними заговариваешь о России, где они сто лет не были, ОНИ начинают тебе рассказывать о тому, как тут у нас и как ко всему надлежит относиться. Причем дело быстро доходит до визга.
Интересно и написано хорошо, но только вопрос: а почему, как обычно практически во всех советских и российских материалах на эту тему, нет ни слова о Латинской резне 1182 года? Или она, по мнению автора, не имела совсем никакого отношения к четвертому крестовому походу? В любом случае, без этой истории картина не будет полной, так как обеляет одну из сторон конфликта. К тому же говорить, что из-за четвертого крестового похода Византия не смогла подготовиться к борьбе с Османской империей - это очень большая натяжка. Имеет смысл хотя бы даты посмотреть.
aud: Тот же вопрос: это когда-нибудь закончится? Нездоровая женщина объявила войну кинУ, а вся страна за этим следит. Только положить конец этому должен не ААВ, а ВВП.
Ребята с Эха, как коллега спрашиваю: у вас хоть какая-то гордость есть или все стерпите? Даже Лесю Рябцеву? Все-таки это ничтожество вас всех скопом с дерьмом смешало.
Слушайте, ну вы же у меня интервью брали, обо всем могли спросить, денег я с вас не беру))), а у вас тут ошибка на ошибке в десяти строках.
Во-первых, гонорары боксеров пока неизвестны. Это зависит от продаж трансляции по системе pay-per-view. Ясно, что они были запредельными, но точные цифры будут только через несколько дней, а те, что гуляют сейчас по сети, ничего не стоят)))
Во-вторых, рекорд Марчиано 49-0, извините за тавтологию, является рекордом только для тяжелого веса, а Мейуэзер - далеко не тяжеловес. Настоящий рекорд принадлежит мексиканцу Хулио Сесару Чавесу - 87-0.
В-третьих, Рокки Марчиано не был прототипом Рокки Бальбоа. Прототипом хоть в какой-то степени был Чак Уэпнер.
Просто какая-то Юлия Латынина, все со всем перепутавшая, получилась)))
Спрашиваю как убежденный либерал: извините, а кто эта Люся? Почему ее мнение по какому бы то ни было вопросу представляет такой интерес? Ну, неглупая девушка, и что? Таких миллионы. Всем дадим слово?
С хорошей миной из такой плохой игры не выйдешь, но слуга всех господ Познер вышел с минимально плохой миной, а вот Литвинова с какой-то фантастической бестактностью только еще несколько раз обидела этого замечательного парня.
Лет шесть назад написал для собственного удовольствия.
Фальшь до востребования
«Остров» — это замечательный образчик востребованной фальши, и в этом плане он продолжает традицию таких фильмов, как «Небесный тихоход» или «В 6 часов вечера после войны». Это фальшь явная, кричащая, но почему-то нужная. Однако если наши военные оперетты служили доброму делу и давали надежду, когда ее больше неоткуда было брать, и при этом никак не претендовали на то, что несут святую правду о войне и мире, фильм Лунгина куда менее безупречен в моральном отношении.
Лунгин — это очень маленький Тургенев нашего времени. Он все время делает что-то на злобу дня. «Такси-блюз» в свое время, потом был какой-то фильм про сынка-нациста, нашедшего папку-еврея. Потом «Остров». Только Тургенев был чрезвычайно талантлив. Злоба дня давно ушла, а он остался и останется, пока будет Россия и русский язык, а поделки Лунгина падают, как камушки в реку, и исчезают навсегда. Так случилось в свое время с «Такси-блюзом». А сейчас медленно, но верно происходит с «Островом». Потому что любая конкретная фальшь, в отличие от фальши в принципе, не может быть востребованной вечно. Ее время неизбежно проходит.
А фальшь начинается в фильме сразу. Из испуганного пэтэушника, каким он показан в начале фильма, не получится о. Анатолий. Тот малый залил бы свою печаль бутылкой водки пополам с пьяными слезами в первом же порту, нашел бы для себя тысячу оправданий и ни в какую святость не ударился бы никогда. Это яркий представитель городских низов, у которого только одна цель в жизни — выжить и нажраться в самых разных смыслах. О. Анатолий, конечно, неприятен, но это человек определенного масштаба, а «он» в юности — это просто мелкое ничтожество, из которого ничего значительного, даже значительного мерзавца, никогда не выйдет.
Что же касается основного пафосного повествования, то так и остается непонятным: на каком основании убийца считает себя выше человека, который любит носить удобные сапоги? Какое право он имеет считать себя выше кого бы то ни было? Или смертный грех дает право так безжалостно судить других? Самое нелепое, что, когда убитый воскресает, о. Анатолий говорит с ним столь же высокомерно, сколь и со всеми остальными. Почему этот человек, считающий себя приближенным к Богу, позволяет себе презирать людей, гораздо чище него самого? На основании того, что он раскаялся? Однако кровь смывается только кровью, а не соплями. Впрочем, у нас всегда было принято самыми настоящими святыми считать злобных юродивых, и здесь герой Лунгина только продолжает старую традицию.
Но фальшив в фильме далеко не только о. Анатолий. Фальшиво все. И женщина с больным ребенком, и совет героине Усатовой, и даже попик-любитель сапог и матрасов. Все показаны подчеркнуто ничтожными, чтобы ярче на их фоне сияла звезда о. Анатолия. Но звезда-то не сияет. Звезды вообще нет. Есть только абсолютно надуманный, невозможный персонаж, невольный убийца, зараженный манией величия, и неизвестно на каком основании, несмотря на покаянные речи, считающий, что остальные, не столь великие душой, достают ему только до колена. Прошло совсем немного лет с выхода фильма, а его уже почти забыли. Причем первыми — те, кто его больше всех хвалил. Просто сейчас требуется уже какая-то другая фальшь. Так что будем ждать нового фильма Лунгина.
Девушка хочет сказать, что нам всем есть большая польза от того, что она живет во Франции. По-моему, это несколько самонадеянно. Я вот живу в Италии, на самом деле, но мне и в голову не приходило, что кому-то кроме меня и моей семьи есть от этого польза.
В прошлый раз я задавал вопрос, на который только что получил ответ. Я спрашивал: "Неужели уважаемый мной коллектив "Эха" состоит из таких ничтожеств, которые стерпят второе пришествие Леси?"
Такое ощущение, что автор был не в той Америке, что я. Если хочешь найти Макдональдс или что-нибудь в этом роде, конечно, найдешь. Но если ты хочешь найти место, где можно очень вкусно и недорого поесть, то, при условии, что ты не клинический идиот, найдешь без проблем.
23 ноября 2021 | 12:22 (в комментариях к: [Блог] gorbi_m 21.11.2021 18:12)
lena_spb: С тех пор так и делаю! Но все-таки в оправдание себе: в Литве еще можно на летней резине, а в южной Германии нельзя!
22 ноября 2021 | 10:54 (в комментариях к: [Блог] gorbi_m 21.11.2021 18:12)
Не ставя под сомнение компетентность глубоко мною уважаемого Михаила Горбачева, я хочу сказать, что четыре года назад под Нюрнбергом со мной произошла такая история. Я ехал в пробке на очень маленькой скорости. Впереди была большая лужа, и я еще затормазил. Тут же машину стало крутить. Сделав полтора оборота мы остановились. Я не лихач. Если бы скорость была больше, вполне возможно, что со мной бы произошло то же, что и с блоггером. Да, тогда в Нюрнберге был жуткий снегопад. По своему разумению, я ничего не нарушал, так как за день до этого выехал из Литвы, когда там еше оставалась пара дней, когда еще можно было ездить на летей резине, а радио я не слушал...
10 сентября 2021 | 10:05 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 10.09.2021 09:55)
Не надейтесь на скорые перемены.
19 мая 2018 | 21:48 (в комментариях к: [Блог] lejsya 19.05.2018 21:05)
third_vlah: Просто Венедиктов спасает, как выяснилось (Surprise! Surprise!), на мужской половой орган никому не нужную Лесю.
13 мая 2018 | 08:51 (в комментариях к: [Блог] lejsya 12.05.2018 17:07)
Опять, твою мать!
08 мая 2018 | 23:45 (в комментариях к: [Новость] Экс-президент США Барак Обама считает "серьезной ошибкой" выход США из ядерной сделки с Ираном 08.05.2018 23:04)
Трусы всегда обожают учить смелых людей.
06 мая 2018 | 09:32 (в комментариях к: [Блог] lejsya 05.05.2018 20:04)
Ребята с "Эха", говорю вам как коллега: вы все-таки полное дерьмо, если это терпите.
02 апреля 2018 | 19:12 (в комментариях к: [Блог] statya 02.04.2018 16:00)
Уважаемая Ирина Константиновна! Как говорят люди из Вашего нынешнего окружения: "Поздняк метаться!" А когда-то еще, правда, по другому поводу, говорили: "Дала - так не кайся, легла - не вертись". Вы свой выбор сделали, белые одежды Вам не к лицу. Так что Вам их лучше даже не примеривать.
30 марта 2018 | 22:46 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 30.03.2018 18:53)
При всем искреннем и давнем уважении к автору личные ощущения несколько иные. Половину времени живу в Италии и с тамошними русскими стараюсь не общаться. Не знаю, может, так повезло, но такое ощущение, что абсолютное большинство - убежденные запутинцы, причем часто совсем безтормозные. В свое время ратовали за полную оккупацию Украины, например. У меня есть этому кое-какое объяснение. Все эти люди итальянцами не стали, устроились на обочине. Италию, в лучше случае, не любят, а часто ненавидят. Когда с ними заговариваешь о России, где они сто лет не были, ОНИ начинают тебе рассказывать о тому, как тут у нас и как ко всему надлежит относиться. Причем дело быстро доходит до визга.
24 марта 2018 | 09:16 (в комментариях к: [Блог] statya 24.03.2018 09:00)
Надо издать специальный указ, разрешающий всем членам Государственной Думы класть руку на любое место Декана Высшей Школы Телевидения.
17 марта 2018 | 09:52 (в комментариях к: [Эфир] Русская провокация 17.03.2018 06:06)
pavel_svr: Браво! Вы сумели впихнуть много умных мыслей в очень небольшой текст.
18 февраля 2018 | 04:28 (в комментариях к: [Эфир] Русская провокация 17.02.2018 14:05)
Такое ощущение, что говорит шизофреник: умные мысли чередуются с откровенным бредом. Причем переходы абсолютно непредсказуемы.
16 января 2018 | 15:53 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 16.01.2018 11:13)
Интересно и написано хорошо, но только вопрос: а почему, как обычно практически во всех советских и российских материалах на эту тему, нет ни слова о Латинской резне 1182 года? Или она, по мнению автора, не имела совсем никакого отношения к четвертому крестовому походу? В любом случае, без этой истории картина не будет полной, так как обеляет одну из сторон конфликта. К тому же говорить, что из-за четвертого крестового похода Византия не смогла подготовиться к борьбе с Османской империей - это очень большая натяжка. Имеет смысл хотя бы даты посмотреть.
30 октября 2017 | 20:58 (в комментариях к: [Новость] В Москве назвали "состряпанным" дело, в рамках которого предъявлены обвинения Полу Манафорту 30.10.2017 20:34)
Вот только Машу забыли спросить, все ли там правильно.
29 сентября 2017 | 18:56 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.09.2017 15:46)
danko_: Я именно это и имел в виду. Не остановили, потому что не считают нужным.
29 сентября 2017 | 16:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.09.2017 15:46)
aud: Тот же вопрос: это когда-нибудь закончится? Нездоровая женщина объявила войну кинУ, а вся страна за этим следит. Только положить конец этому должен не ААВ, а ВВП.
26 сентября 2017 | 16:23 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.09.2017 16:15)
А ведь она не остановится, пока не остановят. А вот остановят ли - большой вопрос, и ответ на него скажет, что нас всех ожидает.
06 сентября 2017 | 23:12 (в комментариях к: [Блог] lejsya 06.09.2017 21:38)
Ребята с Эха, как коллега спрашиваю: у вас хоть какая-то гордость есть или все стерпите? Даже Лесю Рябцеву? Все-таки это ничтожество вас всех скопом с дерьмом смешало.
27 августа 2017 | 16:03 (в комментариях к: [Блог] echomsk 27.08.2017 13:19)
Слушайте, ну вы же у меня интервью брали, обо всем могли спросить, денег я с вас не беру))), а у вас тут ошибка на ошибке в десяти строках.
Во-первых, гонорары боксеров пока неизвестны. Это зависит от продаж трансляции по системе pay-per-view. Ясно, что они были запредельными, но точные цифры будут только через несколько дней, а те, что гуляют сейчас по сети, ничего не стоят)))
Во-вторых, рекорд Марчиано 49-0, извините за тавтологию, является рекордом только для тяжелого веса, а Мейуэзер - далеко не тяжеловес. Настоящий рекорд принадлежит мексиканцу Хулио Сесару Чавесу - 87-0.
В-третьих, Рокки Марчиано не был прототипом Рокки Бальбоа. Прототипом хоть в какой-то степени был Чак Уэпнер.
Просто какая-то Юлия Латынина, все со всем перепутавшая, получилась)))
11 августа 2017 | 09:33 (в комментариях к: [Блог] peskova 11.08.2017 06:45)
Каждое выступление этой девушки создает больше новых оппозиционеров, чем выступления Латыниной, Пархоменко и Альбац вместе взятых.
20 июня 2017 | 23:00 (в комментариях к: [Блог] thequestion_ru 20.06.2017 19:41)
Спрашиваю как убежденный либерал: извините, а кто эта Люся? Почему ее мнение по какому бы то ни было вопросу представляет такой интерес? Ну, неглупая девушка, и что? Таких миллионы. Всем дадим слово?
30 мая 2017 | 21:12 (в комментариях к: [Блог] peskova 30.05.2017 20:19)
keep_moving: Я тоже об этом подумал! Такое ощущение, что никогда там не была.
11 марта 2017 | 22:32 (в комментариях к: [Блог] day_video 11.03.2017 17:37)
С хорошей миной из такой плохой игры не выйдешь, но слуга всех господ Познер вышел с минимально плохой миной, а вот Литвинова с какой-то фантастической бестактностью только еще несколько раз обидела этого замечательного парня.
25 февраля 2017 | 21:33 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 25.02.2017 16:10)
pilot_: Нет. Есть еще штук двадцать-тридцать, но все на совсем другие темы. Спасибо за оценку.
25 февраля 2017 | 20:25 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 25.02.2017 16:10)
Лет шесть назад написал для собственного удовольствия.
Фальшь до востребования
«Остров» — это замечательный образчик востребованной фальши, и в этом плане он продолжает традицию таких фильмов, как «Небесный тихоход» или «В 6 часов вечера после войны». Это фальшь явная, кричащая, но почему-то нужная. Однако если наши военные оперетты служили доброму делу и давали надежду, когда ее больше неоткуда было брать, и при этом никак не претендовали на то, что несут святую правду о войне и мире, фильм Лунгина куда менее безупречен в моральном отношении.
Лунгин — это очень маленький Тургенев нашего времени. Он все время делает что-то на злобу дня. «Такси-блюз» в свое время, потом был какой-то фильм про сынка-нациста, нашедшего папку-еврея. Потом «Остров». Только Тургенев был чрезвычайно талантлив. Злоба дня давно ушла, а он остался и останется, пока будет Россия и русский язык, а поделки Лунгина падают, как камушки в реку, и исчезают навсегда. Так случилось в свое время с «Такси-блюзом». А сейчас медленно, но верно происходит с «Островом». Потому что любая конкретная фальшь, в отличие от фальши в принципе, не может быть востребованной вечно. Ее время неизбежно проходит.
А фальшь начинается в фильме сразу. Из испуганного пэтэушника, каким он показан в начале фильма, не получится о. Анатолий. Тот малый залил бы свою печаль бутылкой водки пополам с пьяными слезами в первом же порту, нашел бы для себя тысячу оправданий и ни в какую святость не ударился бы никогда. Это яркий представитель городских низов, у которого только одна цель в жизни — выжить и нажраться в самых разных смыслах. О. Анатолий, конечно, неприятен, но это человек определенного масштаба, а «он» в юности — это просто мелкое ничтожество, из которого ничего значительного, даже значительного мерзавца, никогда не выйдет.
Что же касается основного пафосного повествования, то так и остается непонятным: на каком основании убийца считает себя выше человека, который любит носить удобные сапоги? Какое право он имеет считать себя выше кого бы то ни было? Или смертный грех дает право так безжалостно судить других? Самое нелепое, что, когда убитый воскресает, о. Анатолий говорит с ним столь же высокомерно, сколь и со всеми остальными. Почему этот человек, считающий себя приближенным к Богу, позволяет себе презирать людей, гораздо чище него самого? На основании того, что он раскаялся? Однако кровь смывается только кровью, а не соплями. Впрочем, у нас всегда было принято самыми настоящими святыми считать злобных юродивых, и здесь герой Лунгина только продолжает старую традицию.
Но фальшив в фильме далеко не только о. Анатолий. Фальшиво все. И женщина с больным ребенком, и совет героине Усатовой, и даже попик-любитель сапог и матрасов. Все показаны подчеркнуто ничтожными, чтобы ярче на их фоне сияла звезда о. Анатолия. Но звезда-то не сияет. Звезды вообще нет. Есть только абсолютно надуманный, невозможный персонаж, невольный убийца, зараженный манией величия, и неизвестно на каком основании, несмотря на покаянные речи, считающий, что остальные, не столь великие душой, достают ему только до колена. Прошло совсем немного лет с выхода фильма, а его уже почти забыли. Причем первыми — те, кто его больше всех хвалил. Просто сейчас требуется уже какая-то другая фальшь. Так что будем ждать нового фильма Лунгина.
08 ноября 2016 | 17:32 (в комментариях к: [Блог] m_naumova 08.11.2016 16:38)
Ну, этот пост девочка, возможно, написала сама.
23 октября 2016 | 20:08 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.10.2016 14:17)
Девушка хочет сказать, что нам всем есть большая польза от того, что она живет во Франции. По-моему, это несколько самонадеянно. Я вот живу в Италии, на самом деле, но мне и в голову не приходило, что кому-то кроме меня и моей семьи есть от этого польза.
23 августа 2016 | 12:02 (в комментариях к: [Блог] lejsya 23.08.2016 11:23)
В прошлый раз я задавал вопрос, на который только что получил ответ. Я спрашивал: "Неужели уважаемый мной коллектив "Эха" состоит из таких ничтожеств, которые стерпят второе пришествие Леси?"
19 августа 2016 | 08:16 (в комментариях к: [Блог] lejsya 18.08.2016 09:47)
У меня вопрос к уважаемому мной коллективу "Эха": вы такие полные ничтожества, что стерпите и второе пришествие Леси?
26 февраля 2016 | 02:24 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 25.02.2016 16:46)
Такое ощущение, что автор был не в той Америке, что я. Если хочешь найти Макдональдс или что-нибудь в этом роде, конечно, найдешь. Но если ты хочешь найти место, где можно очень вкусно и недорого поесть, то, при условии, что ты не клинический идиот, найдешь без проблем.