Как Вы относитесь к тезису, что военная активность России в Сирии - означает конец активности РФ в Донбассе? Новое "поле боя" должно отвлечь от бегства с Украины.
После того, как режим доведёт страну до ручки, загонит в застой и изоляцию, отрежет от цивилизации и технологий, - неужели вы тоже будете рассказывать в интервью, как втайне ненавидели Путина, но вынуждены были поддерживать линию партии и правительства, опасаясь преследований?
Как Вы объясняете поразительную глухоту "русского рока" к теме свободы (что, казалось бы, было главной темой советского периода)? Потребовалось почти 15 лет жизни очевидно-полицейского режима, вторжение в соседнюю страну, убийство братского народа, - чтобы "русский рок" отчасти прозрел и вспомнил о теме свободы, авторитаризма и вновь стал протестным.. Не поздно ли "русский рок" спохватился?
Как Вы считаете, если бы Пушкин пошёл "советником" к Николаю I, то палочный режим Николая был бы более "успешным"? Какова вообще роль "грамотного советника" в России? - насколько он способен оттянуть коллапс авторитарного правления?
Уважаемый Майкл, для чего Вы соглашаетесь участвовать в некачественных ток-шоу, где Вам заведомо не дадут высказать свою точку зрения, будут перебивать, перекрикивать, выставлять в глупом и беспомощном виде? Неужели Вы не понимаете пропагандистской задачи этих шоу, где вам отводится заведомо неравное место ? Ради чего вы участвуете в этом "балагане"?
Откуда берётся у молодых людей вроде вас это звериное желание убивать украинцев на их собственной земле? (Как минимум, оправдывать эти убийства?). Это что - недостаток опыта, морали, образования или всего этого вместе?
Не кажется ли вам, что легендарный "русский рок", который в советские времена казался оплотом нонконформизма и духовного сопротивления ущербной власти, - в новую эпоху настолько деградировал и утратил былые принципы, что подался в ресторанный бизнес, в теле-шоу, в "чаепития" с Сурковым и Медведевым, в радостное получение орденов и бизнес-преференций? Что осталось от "русского рока" сегодня - кроме преданных идеалов и сдувшихся величин?
У "путиномики" не может быть "развития". Тогда чем ведает министр? И второе: что заставляет экономистов-профессионалов высокого класса работать на режим, который не первый год гробит свою страну? Процветающая экономика несовместима с "вертикалью", - разве это не очевидно даже студенту?
Чем объясняется связь между гомофобией и ура-патриотизмом? Почему люди, приветствующие разгоны мирных акций ЛГБТ в России (вроде Вас) , как правило являются сторонниками аннексии Крыма и военного вторжения РФ в Донбасс? В чём идеологическая база подобного феномена?
Глядя на Роднину и Журову, я заранее соболезную юной Липницкой. Она получила звание и квартиру, - пусть только попробует не вступить в "единую россию"... Иштван Сабо в "Мефисто" очень точно показал путь деградации художника (а спортсмен тоже творческая величина) - на службе режима. Роднина с Третьяком - живой пример. Это такое вечное проклятие спортсменов - быть "подстилкой" для гос-идеологии?
Почитание государственных символов - вещь относительная. Пошла ли на пользу американскому обществу антивоенная кампания 70-х гг с сжиганием флагов у Белого дома, - вопрос риторический. А презрение части немцев к государственной символике Третьего рейха - было проявлением морали и патриотизма. Презрение к режиму неизбежно переносится на символику. И чем ниже рейтинг власти, тем сильнее она озабочена тем, чтобы ограждать себя от "оскорблений".
Чем можно объяснить странную позицию "либерала" Альбац, горюющей о "боли" участников "русского марша" и абсолютно глухой к боли традиционных жертв нацистского насилия? Откуда эта поддержка идеи встать в нацистские ряды? Чем можно объяснить потрясающее безразличие к тем, кто избит, убит и покалечен фанатами "марша"? Неужели тем, что в отличие от "интеллектуала", интеллигент никогда не окажется в колонне с нацистами - в силу элементарного этического инстинкта. А по последнему признанию Альбац, она "ненавидит интеллигентов"?
Готовы ли вы - по примеру Навального - призвать своих читателей поддержать "русский марш" - в одном ряду с зигующими нацистами? Если призыв Навального кажется вам этически-приемлемым и убедительным, то почему вы лично не участвуете в "русском марше"? Ведь призыв Навального обращён и к вам (как его горячей стороннице).
Подрывает ли Навальный базу своей общественной поддержки - скандальным призывом идти на "русский марш" в одном ряду с нацистами? Насколько пострадает его репутация, и не упростится ли задача власти свести с ним счёты - при потере им общественных симпатий среди оппозиции?
Можно ли всерьёз относиться к убеждению Навального, что с годами фашисты, ксенофобы и погромщики сами покинут такую идеальную для них площадку как "русский марш"? Это убеждение Навального - глупость или демагогия?
Не кажется ли вам, что реакция "единороса" Милонова на сатиру говорит о крайней неуверенности власти в своём будущем? Явление Милонова в музей создало мощный информационный повод для тиражирования в сети самих сатирических работ. Депутат не мог не понимать, что делает выставке "рекламу". Если раньше музей посещали десятки людей, то теперь самые острые работы увидели сотни тысяч. Но видимо, страх, что картины и выставки, сатира и смех подорвут "основы" их режима оказался сильнее здравого смысла. Добрый знак.
Напомню г-ну Лукину, что по новому "закону" ЛЮБАЯ публичная акция гей-сообщества в присутствии детей становится незаконной. Недавно на "согласованный" пикет ЛГБТ на Марсовом поле депутат Милонов привёл свою несовершеннолетнюю дочь. (!) В итоге по "закону" мирный согласованный пикет подлежал запрету и разгону.
Вопрос: хорошо ли понимает "омбудсмен", что "закон" о "пропаганде" вводит в России ФАКТИЧЕСКИЙ ЗАПРЕТ на ЛЮБУЮ ОТКРЫТОСТЬ для "меньшинств", на любые ЛГБТ-пикеты, плакаты, символику, собрания и любую идентичность для гей-сообщества, - поскольку "дети" присутствуют повсюду, в любом публичном пространстве (а если их не окажется, то господа милоновы специально приведут их за руку для объявления собрания незаконным)?
Понимает ли г-н Лукин, что Россия ввела фактический ЗАПРЕТ на ЛЮБУЮ форму открытости и публичности для миллионов своих сограждан? По "закону" я не могу выйти в пикет с плакатом против гомофобии или в поддержку права на однополый брак - всего лишь потому, что рядом (теоретически) может оказаться школьник?
Что удивительного в том, что страны ЕС ждут подобной дискриминации (запрета на собрания) и в Олимпийском Сочи? Может быть, хватит изображать невинное удивление, протирать очки и "кивать"на "детей", а пора обратиться к себе - на запрет в России любой ЛГБТ-открытости? Этот запрет - ПОЗОР России в 21 веке!
Вопрос элементарный: сам г-н омбудсмен понимает, что "закон" относит к "пропаганде" нетрадиционной сексуальности среди детей (который будет действовать в Сочи?) Например: радужный флаг ЛГБТ-движения в руках участника Олимпиады - это "пропаганда" или базовое право на идентичность? В России запрещено показывать детям радужный флаг? В России запрещено показывать однополых супругов детям? Поцелуй с партнёром (однополым супругом) спортсмена-гея после победы (например) - это "пропаганда" или право на демонстрацию "семейных отношений"? Конкретно: если фигурист Джонни Вейр достанет радужный флаг на стадионе и поцелует своего российского супруга (на пути к пьедесталу для награждения) - и это увидят дети на стадионе, - Джонни Вейр будет арестован на 15 суток и выслан из России? Никто до сих не объяснил официально, ЧТО является наказуемой "пропагандой", - ни Мутко, ни Козак, ни МВД, ни МИД. Неужели г-н Лукин сегодня сделает сенсационное заявление, раскрыв понятие "пропаганды"? А вообще, Вам, г-н Лукин, не стыдно за свою страну?
Собирается ли мэрия Москвы выполнять решение Европейского суда о свободе собраний для ЛГБТ-сообщества? ЕСПЧ признал незаконными ссылки мэрии на "негативную реакцию общественности", "угрозу насилия" и отказ в предоставлении альтернативного места и времени (это обязанность мэрии). Будет ли выполнено решение ЕСПЧ, или мэрия сделает вид, что Россия не признаёт юрисдикции Европейского суда?
Виктор Анатольевич, патриарх заявил о "гонениях на церковь". Видите ли Вы примеры этих "гонений" (читай, массовых преследований)? Или "гонения" существуют только в головах этих фаворитов власти?
Как было сказано, "...если я начну оперировать в прихожей и мочиться мимо писсуара", - на меня неизбежно наступят "гонения"...
За шесть лет мэрия ни разу не "согласовала" ЛГБТ-правозащитникам ни одного мероприятия (от пикета до шествия). Европейский суд по правам человека (чья юрисдикция подтверждена Российской Федерацией), признал данные запреты на мирные собрания незаконными. Компенсация людям, чьи права были нарушены, выплачена государством.
Вопрос: намерен ли мэр Москвы и дальше нарушать право на мирные собрания, запрещая тысячам граждан проводить пикеты и шествия, посвящённые социальным проблемам ЛГБТ?
- Чем вызвано упорное желание мэра открыто нарушать Конституцию, не предоставляя заявителям альтернатив по месту и времени проведения акций гей-сообщества?
- Сколько ещё компенсаций должен присудить Европейский суд, чтобы мэрия Москвы вспомнила о законе и отказалась от политики нарушения гражданских прав?
Если же по мнению г-на Собянина у гей-сообщества Москвы в принципе нет права на мирные собрания, - то предлагаю мэру прямо об этом заявить.
07 сентября 2015 | 07:26
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 07.09.2015 20:08)Как Вы относитесь к тезису, что военная активность России в Сирии - означает конец активности РФ в Донбассе? Новое "поле боя" должно отвлечь от бегства с Украины.
18 августа 2015 | 11:07
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 18.08.2015 19:08)После того, как режим доведёт страну до ручки, загонит в застой и изоляцию, отрежет от цивилизации и технологий, - неужели вы тоже будете рассказывать в интервью, как втайне ненавидели Путина, но вынуждены были поддерживать линию партии и правительства, опасаясь преследований?
13 августа 2015 | 06:46
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 13.08.2015 17:08)Как Вы объясняете поразительную глухоту "русского рока" к теме свободы (что, казалось бы, было главной темой советского периода)? Потребовалось почти 15 лет жизни очевидно-полицейского режима, вторжение в соседнюю страну, убийство братского народа, - чтобы "русский рок" отчасти прозрел и вспомнил о теме свободы, авторитаризма и вновь стал протестным.. Не поздно ли "русский рок" спохватился?
11 августа 2015 | 07:20
(в вопросах к: [Эфир] Выбор ясен 11.08.2015 21:05)Как Вы считаете, если бы Пушкин пошёл "советником" к Николаю I, то палочный режим Николая был бы более "успешным"? Какова вообще роль "грамотного советника" в России? - насколько он способен оттянуть коллапс авторитарного правления?
05 июля 2015 | 18:04
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 07.07.2015 17:07)Уважаемый Майкл, для чего Вы соглашаетесь участвовать в некачественных ток-шоу, где Вам заведомо не дадут высказать свою точку зрения, будут перебивать, перекрикивать, выставлять в глупом и беспомощном виде? Неужели Вы не понимаете пропагандистской задачи этих шоу, где вам отводится заведомо неравное место ? Ради чего вы участвуете в этом "балагане"?
04 февраля 2015 | 04:19
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 04.02.2015 17:08)Откуда берётся у молодых людей вроде вас это звериное желание убивать украинцев на их собственной земле? (Как минимум, оправдывать эти убийства?). Это что - недостаток опыта, морали, образования или всего этого вместе?
29 декабря 2014 | 10:30
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.12.2014 17:08)Не кажется ли вам, что легендарный "русский рок", который в советские времена казался оплотом нонконформизма и духовного сопротивления ущербной власти, - в новую эпоху настолько деградировал и утратил былые принципы, что подался в ресторанный бизнес, в теле-шоу, в "чаепития" с Сурковым и Медведевым, в радостное получение орденов и бизнес-преференций? Что осталось от "русского рока" сегодня - кроме преданных идеалов и сдувшихся величин?
23 декабря 2014 | 09:48
(в вопросах к: nil)У "путиномики" не может быть "развития". Тогда чем ведает министр? И второе: что заставляет экономистов-профессионалов высокого класса работать на режим, который не первый год гробит свою страну? Процветающая экономика несовместима с "вертикалью", - разве это не очевидно даже студенту?
08 ноября 2014 | 20:24
(в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 09.11.2014 14:07)Чем объясняется связь между гомофобией и ура-патриотизмом? Почему люди, приветствующие разгоны мирных акций ЛГБТ в России (вроде Вас) , как правило являются сторонниками аннексии Крыма и военного вторжения РФ в Донбасс? В чём идеологическая база подобного феномена?
12 февраля 2014 | 23:26
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 13.02.2014 17:02)Глядя на Роднину и Журову, я заранее соболезную юной Липницкой. Она получила звание и квартиру, - пусть только попробует не вступить в "единую россию"... Иштван Сабо в "Мефисто" очень точно показал путь деградации художника (а спортсмен тоже творческая величина) - на службе режима. Роднина с Третьяком - живой пример. Это такое вечное проклятие спортсменов - быть "подстилкой" для гос-идеологии?
17 ноября 2013 | 17:21
(в вопросах к: [Эфир] Дорожная карта 17.11.2013 22:15)Почитание государственных символов - вещь относительная. Пошла ли на пользу американскому обществу антивоенная кампания 70-х гг с сжиганием флагов у Белого дома, - вопрос риторический. А презрение части немцев к государственной символике Третьего рейха - было проявлением морали и патриотизма. Презрение к режиму неизбежно переносится на символику. И чем ниже рейтинг власти, тем сильнее она озабочена тем, чтобы ограждать себя от "оскорблений".
06 ноября 2013 | 23:52
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 07.11.2013 17:08)Чем можно объяснить странную позицию "либерала" Альбац, горюющей о "боли" участников "русского марша" и абсолютно глухой к боли традиционных жертв нацистского насилия? Откуда эта поддержка идеи встать в нацистские ряды? Чем можно объяснить потрясающее безразличие к тем, кто избит, убит и покалечен фанатами "марша"? Неужели тем, что в отличие от "интеллектуала", интеллигент никогда не окажется в колонне с нацистами - в силу элементарного этического инстинкта. А по последнему признанию Альбац, она "ненавидит интеллигентов"?
05 ноября 2013 | 10:50
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.11.2013 19:08)Готовы ли вы - по примеру Навального - призвать своих читателей поддержать "русский марш" - в одном ряду с зигующими нацистами? Если призыв Навального кажется вам этически-приемлемым и убедительным, то почему вы лично не участвуете в "русском марше"? Ведь призыв Навального обращён и к вам (как его горячей стороннице).
04 ноября 2013 | 19:33
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 04.11.2013 20:08)Подрывает ли Навальный базу своей общественной поддержки - скандальным призывом идти на "русский марш" в одном ряду с нацистами? Насколько пострадает его репутация, и не упростится ли задача власти свести с ним счёты - при потере им общественных симпатий среди оппозиции?
04 ноября 2013 | 00:33
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 04.11.2013 20:08)Можно ли всерьёз относиться к убеждению Навального, что с годами фашисты, ксенофобы и погромщики сами покинут такую идеальную для них площадку как "русский марш"? Это убеждение Навального - глупость или демагогия?
31 августа 2013 | 11:51
(в вопросах к: [Эфир] Культурный шок 31.08.2013 13:08)Не кажется ли вам, что реакция "единороса" Милонова на сатиру говорит о крайней неуверенности власти в своём будущем? Явление Милонова в музей создало мощный информационный повод для тиражирования в сети самих сатирических работ. Депутат не мог не понимать, что делает выставке "рекламу". Если раньше музей посещали десятки людей, то теперь самые острые работы увидели сотни тысяч. Но видимо, страх, что картины и выставки, сатира и смех подорвут "основы" их режима оказался сильнее здравого смысла. Добрый знак.
14 августа 2013 | 19:05
(в вопросах к: [Эфир] Обложка 14.08.2013 20:05)Напомню г-ну Лукину, что по новому "закону" ЛЮБАЯ публичная акция гей-сообщества в присутствии детей становится незаконной. Недавно на "согласованный" пикет ЛГБТ на Марсовом поле депутат Милонов привёл свою несовершеннолетнюю дочь. (!) В итоге по "закону" мирный согласованный пикет подлежал запрету и разгону.
Вопрос: хорошо ли понимает "омбудсмен", что "закон" о "пропаганде" вводит в России ФАКТИЧЕСКИЙ ЗАПРЕТ на ЛЮБУЮ ОТКРЫТОСТЬ для "меньшинств", на любые ЛГБТ-пикеты, плакаты, символику, собрания и любую идентичность для гей-сообщества, - поскольку "дети" присутствуют повсюду, в любом публичном пространстве (а если их не окажется, то господа милоновы специально приведут их за руку для объявления собрания незаконным)?
Понимает ли г-н Лукин, что Россия ввела фактический ЗАПРЕТ на ЛЮБУЮ форму открытости и публичности для миллионов своих сограждан? По "закону" я не могу выйти в пикет с плакатом против гомофобии или в поддержку права на однополый брак - всего лишь потому, что рядом (теоретически) может оказаться школьник?
Что удивительного в том, что страны ЕС ждут подобной дискриминации (запрета на собрания) и в Олимпийском Сочи? Может быть, хватит изображать невинное удивление, протирать очки и "кивать"на "детей", а пора обратиться к себе - на запрет в России любой ЛГБТ-открытости? Этот запрет - ПОЗОР России в 21 веке!
14 августа 2013 | 08:09
(в вопросах к: [Эфир] Обложка 14.08.2013 20:05)Вопрос элементарный: сам г-н омбудсмен понимает, что "закон" относит к "пропаганде" нетрадиционной сексуальности среди детей (который будет действовать в Сочи?) Например: радужный флаг ЛГБТ-движения в руках участника Олимпиады - это "пропаганда" или базовое право на идентичность? В России запрещено показывать детям радужный флаг? В России запрещено показывать однополых супругов детям? Поцелуй с партнёром (однополым супругом) спортсмена-гея после победы (например) - это "пропаганда" или право на демонстрацию "семейных отношений"? Конкретно: если фигурист Джонни Вейр достанет радужный флаг на стадионе и поцелует своего российского супруга (на пути к пьедесталу для награждения) - и это увидят дети на стадионе, - Джонни Вейр будет арестован на 15 суток и выслан из России? Никто до сих не объяснил официально, ЧТО является наказуемой "пропагандой", - ни Мутко, ни Козак, ни МВД, ни МИД. Неужели г-н Лукин сегодня сделает сенсационное заявление, раскрыв понятие "пропаганды"? А вообще, Вам, г-н Лукин, не стыдно за свою страну?
25 февраля 2013 | 07:49
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)Собирается ли мэрия Москвы выполнять решение Европейского суда о свободе собраний для ЛГБТ-сообщества? ЕСПЧ признал незаконными ссылки мэрии на "негативную реакцию общественности", "угрозу насилия" и отказ в предоставлении альтернативного места и времени (это обязанность мэрии). Будет ли выполнено решение ЕСПЧ, или мэрия сделает вид, что Россия не признаёт юрисдикции Европейского суда?
12 сентября 2012 | 21:39
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 13.09.2012 17:02)Виктор Анатольевич, патриарх заявил о "гонениях на церковь". Видите ли Вы примеры этих "гонений" (читай, массовых преследований)? Или "гонения" существуют только в головах этих фаворитов власти?
Как было сказано, "...если я начну оперировать в прихожей и мочиться мимо писсуара", - на меня неизбежно наступят "гонения"...
16 ноября 2011 | 18:05
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 24.11.2011 18:07)За шесть лет мэрия ни разу не "согласовала" ЛГБТ-правозащитникам ни одного мероприятия (от пикета до шествия). Европейский суд по правам человека (чья юрисдикция подтверждена Российской Федерацией), признал данные запреты на мирные собрания незаконными. Компенсация людям, чьи права были нарушены, выплачена государством.
Вопрос: намерен ли мэр Москвы и дальше нарушать право на мирные собрания, запрещая тысячам граждан проводить пикеты и шествия, посвящённые социальным проблемам ЛГБТ?
- Чем вызвано упорное желание мэра открыто нарушать Конституцию, не предоставляя заявителям альтернатив по месту и времени проведения акций гей-сообщества?
- Сколько ещё компенсаций должен присудить Европейский суд, чтобы мэрия Москвы вспомнила о законе и отказалась от политики нарушения гражданских прав?
Если же по мнению г-на Собянина у гей-сообщества Москвы в принципе нет права на мирные собрания, - то предлагаю мэру прямо об этом заявить.