Здравствуйте, Дмитрий!
Вы много внимания уделяете британской литературе, но, как мне кажется (а я Ваш постоянный слушатель), пропустили Дорис Лессинг. Она плодовитый автор, многожанровый, нобелиат и пр. Могли бы ей посвятить сколько-то времени в эфире?
Спасибо,
Алексей Максимов,
Москва
Дмитрий Львович, пожалуйста, Ваше мнение о Кингсли Эмисе.
Не мог отделаться от ощущения, что читаю Т.К. Бойла на аглицкий манер
Насколько Вам Эмис нравится, близок?
После признания Гиркина в развязывании российскими военными войны в Донбассе чем вы, кремлевские хол ..., простите, служаки, будете прикрывать ваше ихтамнет?
Сегодня, по крайней мере в утренние часы, все СМИ, кроме "Эха", как в рот воды набрали об Л.И. Алексеевой, несмотря на её почтенный и "круглый" юбилей.
Скажете какие-то слова?
Может быть,какой-нибудь журнал, с которым Вы сотрудничаете, отметит немаленькой статьёй эту дату в ближайшем выпуске?
Вся страна - улица, подъезд, офис, общественный транспорт - разговаривает матом с редкими вкраплениями иных слов. У меня растёт внук.Как Вы думаете, что делать,чтобы - нет,не уберечь его от этого жаргона, это невозможно без отъезда отсюда - просто противостоять выработке привычки механически изъясняться матом?
Николай Карлович, люди, уехавшие из России, решили для себя некоторые проблемы профессионального состояния, социального устройства, образования таким вот радикальным образом.
Вам не кажется,что для тех,кто остался в РФ, никакой перспективы нет по простой статистической причине: не существует никакой возможности без десятилетий упорного труда в благоприятной в плане регулирования экономики и стимулирующей внутренней политики построить систему образования, науки (а, следовательно, отрыва от сырьевой модели прозябания), социальной защиты, международного экономического партнёрства. Во-первых, в России не было и не будет десятилетий даже минимально свободного развития, во-вторых, русская культура не подразумевает упорного труда большинства вне принудительной модели (а принудиловка работает только в"низких" отраслях и малоэффективно), ну и в-третьих, нынешний владыка передаст власть только доверенному диктатору, с последующей окончательной разрухой.
Т.е.: ради чего барахтаться, если в итоге страна обречена?
Николай Карлович, люди, уехавшие из России, решили для себя некоторые проблемы профессионального состояния, социального устройства, образования таким вот радикальным образом.
Вам не кажется,что для тех,кто остался в РФ, никакой перспективы нет по простой статистической причине: не существует никакой возможности без десятилетий упорного труда в благоприятной в плане регулирования экономики и стимулирующей внутренней политики построить систему образования, науки (а, следовательно, отрыва от сырьевой модели прозябания), социальной защиты, международного экономического партнёрства. Во-первых, в России не было и не будет десятилетий даже минимально свободного развития, во-вторых, русская культура не подразумевает упорного труда большинства вне принудительной модели (а принудиловка работает только в"низких" отраслях и малоэффективно), ну и в-третьих, нынешний владыка передаст власть только доверенному диктатору, с последующей окончательной разрухой.
Т.е.: ради чего барахтаться, если в итоге страна обречена?
Николай Карлович, люди, уехавшие из России, решили для себя некоторые проблемы профессионального состояния, социального устройства, образования таким вот радикальным образом.
Вам не кажется,что для тех,кто остался в РФ, никакой перспективы нет по простой статистической причине: не существует никакой возможности без десятилетий упорного труда в благоприятной в плане регулирования экономики и стимулирующей внутренней политики построить систему образования, науки (а, следовательно, отрыва от сырьевой модели прозябания), социальной защиты, международного экономического партнёрства. Во-первых, в России не было и не будет десятилетий даже минимально свободного развития, во-вторых, русская культура не подразумевает упорного труда большинства вне принудительной модели (а принудиловка работает только в"низких" отраслях и малоэффективно), ну и в-третьих, нынешний владыка передаст власть только доверенному диктатору, с последующей окончательной разрухой.
Т.е.: ради чего барахтаться, если в итоге страна обречена?
Доброй ночи, Дмитрий Львович. Welcome home!
Недавно одолел роман "Место" Горенштейна. Пока хожу с грузом неразобранных мыслей и эмоций, этакое чувство, что одолел коктейль из "Подростка" и "Бесов", что ли...
Могли бы поделиться своими мыслями об этой книге? Вы,кажется, об этом конкретно романе ещё не говорили, по крайней мере в "одинах".
Спасибо,
Алексей
В одном из интервью Александр Кушнер рассказал о своей "выключенности" из сиюминутных новостей, нелюбви к газетам и т.п.
Ваше мнение о внимании поэтов к размахивающей палкой прозе дня? Кому это помогало, а кого топило?
С наступающим Новым Годом, здоровья и удач!
Могли бы немного порассуждать о творческом поэтическом долголетии - кто из поэтов выгорал и почему, а кто - нет, и почему?
Дмитрий Львович, как Вы понимаете роман "Солдат всегда солдат"? Я его прочитал год назад и до сих пор не могу "переварить" и разложить по своим душевным "полочкам". Всё осталось в неких ощущениях, а не в выводах и убеждениях..
Или эта книга просто не заслуживает ни времени для прочтения, ни усилий для критики?
Станислав, здравствуйте.
Интересно Ваше мнение по такому незатихающему вопросу: как Вам кажется, самые одиозные архивы, в первую очередь сталинских времён, уже уничтожены людьми с чистыми руками?
Станислав, здравствуйте.
Интересно Ваше мнение по такому незатихающему вопросу: как Вам кажется, самые одиозные архивы, в первую очередь сталинских времён, уже уничтожены людьми с чистыми руками?
Здравствуйте,
Вы неоднократно говорили о том, что в России вот-вот настанут перемены, ну, если не вот-вот. то в какие-то не слишком отдалённые годы. Но вот читаешь де Кюстина, протягиваешь связи с нынешней Россией, через неполных 180 лет и понимаешь, что любые перемены в ней - только рябь на воде, а вся толща так и стоит в том же состоянии. Только имена властителя да названия сословий поменялись.
Откуда тут хоть какому-то развитию взяться?
С интересом слушаю все Ваши "одины", спасибо Вам за это общение.
Давний вопрос: как Вы оцениваете четыре характера в "Солдат всегда солдат" Ф.М.Форда? В чём Вы увидели символику романа?
Что ещё рекомендовали бы почитать у того же автора?
18 января 2018 | 15:19
(в вопросах к: [Эфир] Один 19.01.2018 00:05)Здравствуйте, Дмитрий!
Вы много внимания уделяете британской литературе, но, как мне кажется (а я Ваш постоянный слушатель), пропустили Дорис Лессинг. Она плодовитый автор, многожанровый, нобелиат и пр. Могли бы ей посвятить сколько-то времени в эфире?
Спасибо,
Алексей Максимов,
Москва
16 ноября 2017 | 19:31
(в вопросах к: [Эфир] Один 17.11.2017 00:05)Дмитрий Львович, пожалуйста, Ваше мнение о Кингсли Эмисе.
Не мог отделаться от ощущения, что читаю Т.К. Бойла на аглицкий манер
Насколько Вам Эмис нравится, близок?
31 августа 2017 | 14:19
(в вопросах к: [Эфир] Один 01.09.2017 00:05)Доброй ночи, Дмитрий Львович!
Если найдёте минуту - пожалуйста, несколько слов о романах Джона Уильямса
Спасибо
27 июля 2017 | 16:19
(в вопросах к: [Эфир] Один 28.07.2017 00:05)Здравствуйте, Дмитрий!
За лекцию о С. Моэме голосую.
Спасибо,
Алексей
27 июля 2017 | 16:17
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 27.07.2017 19:06)После признания Гиркина в развязывании российскими военными войны в Донбассе чем вы, кремлевские хол ..., простите, служаки, будете прикрывать ваше ихтамнет?
20 июля 2017 | 09:00
(в вопросах к: [Эфир] Один 21.07.2017 00:05)Здравствуйте!
Сегодня, по крайней мере в утренние часы, все СМИ, кроме "Эха", как в рот воды набрали об Л.И. Алексеевой, несмотря на её почтенный и "круглый" юбилей.
Скажете какие-то слова?
Может быть,какой-нибудь журнал, с которым Вы сотрудничаете, отметит немаленькой статьёй эту дату в ближайшем выпуске?
С уважением,
Алексей
29 июня 2017 | 15:38
(в вопросах к: [Эфир] Один 30.06.2017 00:10)Здравствуйте,Дмитрий,
Вся страна - улица, подъезд, офис, общественный транспорт - разговаривает матом с редкими вкраплениями иных слов. У меня растёт внук.Как Вы думаете, что делать,чтобы - нет,не уберечь его от этого жаргона, это невозможно без отъезда отсюда - просто противостоять выработке привычки механически изъясняться матом?
Спасибо,
Алексей
22 июня 2017 | 10:49
(в вопросах к: [Эфир] Один 23.06.2017 00:07)Дмитрий, добрый день!
Могли бы уделить минуту роману Горенштейна "Место"? Всё же колоссальный (хотя бы по объёму) роман
Заранее спасибо!
Алексей
22 июня 2017 | 10:44
(в вопросах к: [Эфир] Один 23.06.2017 00:07)Дмитрий, добрый день!
Могли бы уделить минуту роману Горенштейна "Место"? Всё же колоссальный (хотя бы по объёму) роман
Заранее спасибо!
Алексей
16 июня 2017 | 13:57
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.06.2017 17:08)Николай Карлович, люди, уехавшие из России, решили для себя некоторые проблемы профессионального состояния, социального устройства, образования таким вот радикальным образом.
Вам не кажется,что для тех,кто остался в РФ, никакой перспективы нет по простой статистической причине: не существует никакой возможности без десятилетий упорного труда в благоприятной в плане регулирования экономики и стимулирующей внутренней политики построить систему образования, науки (а, следовательно, отрыва от сырьевой модели прозябания), социальной защиты, международного экономического партнёрства. Во-первых, в России не было и не будет десятилетий даже минимально свободного развития, во-вторых, русская культура не подразумевает упорного труда большинства вне принудительной модели (а принудиловка работает только в"низких" отраслях и малоэффективно), ну и в-третьих, нынешний владыка передаст власть только доверенному диктатору, с последующей окончательной разрухой.
Т.е.: ради чего барахтаться, если в итоге страна обречена?
16 июня 2017 | 13:55
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.06.2017 17:08)Николай Карлович, люди, уехавшие из России, решили для себя некоторые проблемы профессионального состояния, социального устройства, образования таким вот радикальным образом.
Вам не кажется,что для тех,кто остался в РФ, никакой перспективы нет по простой статистической причине: не существует никакой возможности без десятилетий упорного труда в благоприятной в плане регулирования экономики и стимулирующей внутренней политики построить систему образования, науки (а, следовательно, отрыва от сырьевой модели прозябания), социальной защиты, международного экономического партнёрства. Во-первых, в России не было и не будет десятилетий даже минимально свободного развития, во-вторых, русская культура не подразумевает упорного труда большинства вне принудительной модели (а принудиловка работает только в"низких" отраслях и малоэффективно), ну и в-третьих, нынешний владыка передаст власть только доверенному диктатору, с последующей окончательной разрухой.
Т.е.: ради чего барахтаться, если в итоге страна обречена?
16 июня 2017 | 13:53
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.06.2017 17:08)Николай Карлович, люди, уехавшие из России, решили для себя некоторые проблемы профессионального состояния, социального устройства, образования таким вот радикальным образом.
Вам не кажется,что для тех,кто остался в РФ, никакой перспективы нет по простой статистической причине: не существует никакой возможности без десятилетий упорного труда в благоприятной в плане регулирования экономики и стимулирующей внутренней политики построить систему образования, науки (а, следовательно, отрыва от сырьевой модели прозябания), социальной защиты, международного экономического партнёрства. Во-первых, в России не было и не будет десятилетий даже минимально свободного развития, во-вторых, русская культура не подразумевает упорного труда большинства вне принудительной модели (а принудиловка работает только в"низких" отраслях и малоэффективно), ну и в-третьих, нынешний владыка передаст власть только доверенному диктатору, с последующей окончательной разрухой.
Т.е.: ради чего барахтаться, если в итоге страна обречена?
16 июня 2017 | 12:53
(в вопросах к: [Эфир] 2017 16.06.2017 20:07)Как тебе, Серёжа, нравится, что владелец огромной частной клиники ходит у тебя вице-мэром по социалке?
А муниципальная медицина в глубокой заднице
Не болей, гляди!
15 июня 2017 | 16:45
(в вопросах к: [Эфир] Один 16.06.2017 00:10)Доброй ночи, Дмитрий Львович. Welcome home!
Недавно одолел роман "Место" Горенштейна. Пока хожу с грузом неразобранных мыслей и эмоций, этакое чувство, что одолел коктейль из "Подростка" и "Бесов", что ли...
Могли бы поделиться своими мыслями об этой книге? Вы,кажется, об этом конкретно романе ещё не говорили, по крайней мере в "одинах".
Спасибо,
Алексей
06 апреля 2017 | 10:45
(в вопросах к: [Эфир] Один 07.04.2017 00:05)Добрый день, Дмитрий Львович.
Скажите, по Вашему опыту чтения, существовали ли до Нового Завета книги, посвящённые нравственному выбору?
26 января 2017 | 13:43
(в вопросах к: [Эфир] Один 27.01.2017 00:10)Уважаемый Дмитрий Львович,
В одном из интервью Александр Кушнер рассказал о своей "выключенности" из сиюминутных новостей, нелюбви к газетам и т.п.
Ваше мнение о внимании поэтов к размахивающей палкой прозе дня? Кому это помогало, а кого топило?
Спасибо,
Алексей Александрович
19 января 2017 | 21:35
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 20.01.2017 17:08)Мария, как вы добились того, что совесть совсем не болит?
19 января 2017 | 14:19
(в вопросах к: [Эфир] Один 20.01.2017 00:05)Добрый день,
Нет ли у Вас ощущения, что "Дорога на Вэлвилл" Т.К.Бойла пародирует "Волшебную гору" Т. Манна.
29 декабря 2016 | 17:20
(в вопросах к: [Эфир] Один 30.12.2016 00:05)С наступающим Новым Годом, здоровья и удач!
Могли бы немного порассуждать о творческом поэтическом долголетии - кто из поэтов выгорал и почему, а кто - нет, и почему?
15 декабря 2016 | 20:19
(в вопросах к: [Эфир] Один 16.12.2016 00:05)Дмитрий Львович, как Вы понимаете роман "Солдат всегда солдат"? Я его прочитал год назад и до сих пор не могу "переварить" и разложить по своим душевным "полочкам". Всё осталось в неких ощущениях, а не в выводах и убеждениях..
Или эта книга просто не заслуживает ни времени для прочтения, ни усилий для критики?
Спасибо,
А. А. Максимов
02 декабря 2016 | 14:45
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.12.2016 19:08)Станислав, здравствуйте.
Интересно Ваше мнение по такому незатихающему вопросу: как Вам кажется, самые одиозные архивы, в первую очередь сталинских времён, уже уничтожены людьми с чистыми руками?
02 декабря 2016 | 14:39
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.12.2016 19:08)Станислав, здравствуйте.
Интересно Ваше мнение по такому незатихающему вопросу: как Вам кажется, самые одиозные архивы, в первую очередь сталинских времён, уже уничтожены людьми с чистыми руками?
01 декабря 2016 | 21:16
(в вопросах к: [Эфир] Один 02.12.2016 00:05)Здравствуйте,
Вы неоднократно говорили о том, что в России вот-вот настанут перемены, ну, если не вот-вот. то в какие-то не слишком отдалённые годы. Но вот читаешь де Кюстина, протягиваешь связи с нынешней Россией, через неполных 180 лет и понимаешь, что любые перемены в ней - только рябь на воде, а вся толща так и стоит в том же состоянии. Только имена властителя да названия сословий поменялись.
Откуда тут хоть какому-то развитию взяться?
01 декабря 2016 | 13:50
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.12.2016 17:08)Как Вы думаете, советские архивы, неудобные для потомственных чекистов, уже уничтожены?
01 декабря 2016 | 13:46
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.12.2016 17:08)Как Вы думаете, архивы советских времён, те, что очень невыгодны потомственным чекистам, уже уничтожены?
17 ноября 2016 | 10:28
(в вопросах к: [Эфир] Один 18.11.2016 00:07)Здравствуйте!
Когда ждать Ваш новый сборник стихов?
Пожалуйста, Ваше мнение о "Солдат всегда солдат" Ф.М.Форда.
Спасибо,
Алексей
10 ноября 2016 | 14:38
(в вопросах к: [Эфир] Один 11.11.2016 00:07)Дмитрий Львович,
С интересом слушаю все Ваши "одины", спасибо Вам за это общение.
Давний вопрос: как Вы оцениваете четыре характера в "Солдат всегда солдат" Ф.М.Форда? В чём Вы увидели символику романа?
Что ещё рекомендовали бы почитать у того же автора?
С уважением
27 октября 2016 | 21:01
(в вопросах к: [Эфир] Один 28.10.2016 00:06)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
В чём, по Вашему мнению, лейтмотив(ы) романа Ф.М.Форда "Солдат всегда солдат". Как Вы поняли эти 4 характера?
Спасибо,
Алексей Александрович
27 октября 2016 | 20:59
(в вопросах к: [Эфир] Один 28.10.2016 00:06)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
В чём, по Вашему мнению, лейтмотив(ы) романа Ф.М.Форда "Солдат всегда солдат". Как Вы поняли эти 4 характера?
Спасибо,
Алексей Александрович
27 октября 2016 | 20:56
(в вопросах к: [Эфир] Один 28.10.2016 00:06)Дмитрий Львович, в чём, по Вашему мнению, лейтмотив(ы) романа Ф.М. Форда "Солдат всегда солдат". Как Вы поняли эти 4 характера?
Спасибо,
А.А.Максимов