shkolniza: Это приговор, а не осмеяние.
~~
Да нуууу, это Вы лично так постановили?
Поставьте элементарный эксперимент: откройте любой сборник анекдотов и посмотрите сколько из них построены на неуместной реакции на ситуацию.
shkolniza: несообразный с местом...
~~
Верно, но Вы, почему-то, предполагает единственную санкции за неуместность - изгнание. Меня же интересует другая санкция - осмеяние, сиречь комический эффект несообразности.
vianlika: О неуместности все сказала Галина.
~~
Школьница сказала всё, что знала, но этого оказалось далеко недостаточно для прояснения понятия..
~~
Вы не почувствовали
~~
Вы не читали моё первое сообщение?
~~
Вы считаете, что сейчас время
~~
Т, е, Вы ссылаетесь на неуместность, тогда почему ссылаетесь на Школьницу? И почему вопрос ко мне, я "сейчас" не пишу ни пародий, ни обывательских банальностей. ;-}}
shkolniza: оценки Наины эмоциональны
~~
Никакого противоречия: об эмоциональности я писал вторым, а то и третьим делом. Я засомневался, решил уточнить впоследствие.
shkolniza: выглядит ... странно.:
~~
Не хотел это писать, но Вы же "истинно банный лист" (Шучу-шучу).
Я Наину знаю как мастера тонкой иронии, поэтому текст её первым делом воспринял как великолепную пародию на тексты общечеловеков. О неуместности я написал потому, что именно она создает смеховой эффект, на что я пытался тонко намекнуть;-{{
vianlika: мнение рядового обывателя.
~~
Тут сразу 2 момента:
1. По некоторым вопросам, требующим специальных знаний и не общеизвестной информации, мнение обывателя неуместно.
2. Меня смутило не само Ваше мнение, а стиль, которым оно изложено.
vianlika: - на совести российской власти
~~
Что именно "на совести". Мы как-то обсуждали, что там много проблем, но что конкретно Вы относит к ВЕДЕНИЮ РФ?
shkolniza: Почти гарантия проходимости.:
~~
Ну, да, расхлебал - проходимец, а на нет...
Опять же на переправе коней не меняют, а загнанных лошадей пристреливают.
vianlika:если у нее есть такая способность.
~~
"У лошадей дихроматическое зрение. Это означает, что они видят две из трёх основных длин волн видимого света, по сравнению с большинством людей, обладающим трихроматическим зрением. Они видят синий и зелёный цвета спектра и их цветовые вариаций, но не различают красный."
shkolniza: оба понятия устоявшиеся.
~~
Только не на Эхе, которое как раз целенаправленно размывает определённость семантики русского языка за счёт дурно понятого русского постмодернизма.
Но мне не совсем понятно, почему Вы, как и Елена поребрик, избегаете старого доброго понятия шовинизма.
Например, Погребинский - националист, а имярек - шовинист,.
27 февраля 2022 | 13:00 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
vianlika: все труднее понимать
~~
Согласен, мне приходится писать полунамеками, чтобы не налетели местные полуботинки. ;-}
27 февраля 2022 | 12:46 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
shkolniza: Это приговор, а не осмеяние.
~~
Да нуууу, это Вы лично так постановили?
Поставьте элементарный эксперимент: откройте любой сборник анекдотов и посмотрите сколько из них построены на неуместной реакции на ситуацию.
27 февраля 2022 | 12:16 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
shkolniza: несообразный с местом...
~~
Верно, но Вы, почему-то, предполагает единственную санкции за неуместность - изгнание. Меня же интересует другая санкция - осмеяние, сиречь комический эффект несообразности.
27 февраля 2022 | 11:31 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
remych: мнению о возможности использование тактического ядерн.
~~
Кем?
27 февраля 2022 | 10:01 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
vianlika: О неуместности все сказала Галина.
~~
Школьница сказала всё, что знала, но этого оказалось далеко недостаточно для прояснения понятия..
~~
Вы не почувствовали
~~
Вы не читали моё первое сообщение?
~~
Вы считаете, что сейчас время
~~
Т, е, Вы ссылаетесь на неуместность, тогда почему ссылаетесь на Школьницу? И почему вопрос ко мне, я "сейчас" не пишу ни пародий, ни обывательских банальностей. ;-}}
27 февраля 2022 | 09:43 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
remych: но в одном прогнозе нет варианта тактического
~~
Это к чему?
26 февраля 2022 | 14:58 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
shkolniza: оценки Наины эмоциональны
~~
Никакого противоречия: об эмоциональности я писал вторым, а то и третьим делом. Я засомневался, решил уточнить впоследствие.
26 февраля 2022 | 14:33 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
shkolniza: выглядит ... странно.:
~~
Не хотел это писать, но Вы же "истинно банный лист" (Шучу-шучу).
Я Наину знаю как мастера тонкой иронии, поэтому текст её первым делом воспринял как великолепную пародию на тексты общечеловеков. О неуместности я написал потому, что именно она создает смеховой эффект, на что я пытался тонко намекнуть;-{{
26 февраля 2022 | 13:48 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
shkolniza: выглядит ... странно.:
~~
Обсудите это с сисадминами, потом мне расскажете;-}
26 февраля 2022 | 12:29 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
shkolniza: неуместность
~~
... мнения никак не зависит от места.
Если бы текст был написан не Наиной, я бы его просто игнорировал как неуместный.
26 февраля 2022 | 11:22 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
vianlika: мнение рядового обывателя.
~~
Тут сразу 2 момента:
1. По некоторым вопросам, требующим специальных знаний и не общеизвестной информации, мнение обывателя неуместно.
2. Меня смутило не само Ваше мнение, а стиль, которым оно изложено.
26 февраля 2022 | 08:32 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
shkolniza: А на Ваш вопрос
~~
No comments;-}
26 февраля 2022 | 07:43 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
remych: весь цвет ума
~~
"— Жалкие, ничтожные люди, — сердито забормотал Паниковский." ;-}
25 февраля 2022 | 15:57 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
shkolniza: Не мне Вам...:)
~~
Вот именно. Ваш анализ глубок и остроумен, но имхо далёк от написанного Наиной.
25 февраля 2022 | 11:23 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 24.02.2022 09:57)
vianlika: - на совести российской власти
~~
Что именно "на совести". Мы как-то обсуждали, что там много проблем, но что конкретно Вы относит к ВЕДЕНИЮ РФ?
22 февраля 2022 | 18:04 (в комментариях к: [Блог] malashenko 21.02.2022 23:18)
shkolniza: Почти гарантия проходимости.:
~~
Ну, да, расхлебал - проходимец, а на нет...
Опять же на переправе коней не меняют, а загнанных лошадей пристреливают.
22 февраля 2022 | 17:02 (в комментариях к: [Блог] malashenko 21.02.2022 23:18)
shkolniza: Голосуй, а то проиграешь.:))
~~
Голосуй сердцем, а не кошельком;-}}
21 февраля 2022 | 19:37 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 20.02.2022 07:37)
shkolniza: Теперь понимаю
~~
Опять не признали? Это все он же, 2222.
20 февраля 2022 | 13:04 (в комментариях к: [Блог] kremchukov 19.02.2022 19:00)
remych: Половину комментариев вытерли
~~
Добрую половину, а злую оставили;-}
19 февраля 2022 | 14:46 (в комментариях к: [Блог] echomsk 18.02.2022 00:00)
vianlika:если у нее есть такая способность.
~~
"У лошадей дихроматическое зрение. Это означает, что они видят две из трёх основных длин волн видимого света, по сравнению с большинством людей, обладающим трихроматическим зрением. Они видят синий и зелёный цвета спектра и их цветовые вариаций, но не различают красный."
19 февраля 2022 | 13:20 (в комментариях к: [Блог] echomsk 18.02.2022 00:00)
vianlika: не убирается лед (почти как "А у вас негров вешают").
~~
Красиво!
Шутка по мотивам: а у вас негры массово гибнут от падающих сосулек;-}
17 февраля 2022 | 14:36 (в комментариях к: [Новость] Власти США допускают, что Россия может аннексировать украинский Донбасс 07.02.2022 09:06)
shkolniza: Прибегаю к просторечию
~~
Вы прибегаете, а ваши собеседники завязывают бесконечный спор о терминах
17 февраля 2022 | 11:31 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.02.2022 07:25)
remych: не сам по себе . (см.
~~
Не готов сказать, что что-то понял: раскройте своё "см" сначала по датам, а потом по логическим связкам;-}
11 февраля 2022 | 10:42 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 10.02.2022 19:03)
irdo: Не подскажите каким и как
~~
"И освежите правила синтаксиса и пунктуации.
И освежите правила синтаксиса и пунктуации."
11 февраля 2022 | 09:32 (в комментариях к: [Новость] Власти США допускают, что Россия может аннексировать украинский Донбасс 07.02.2022 09:06)
shkolniza: Да и нацики теперь не редкость.
~~
Нацики и нацизм - полторы разницы;-}
10 февраля 2022 | 12:23 (в комментариях к: [Новость] Власти США допускают, что Россия может аннексировать украинский Донбасс 07.02.2022 09:06)
shkolniza: Не поняла
~~
Я о том, что это у пчёл жжж не спроста, а мухи жужжат бестолково;-}
10 февраля 2022 | 11:51 (в комментариях к: [Новость] Власти США допускают, что Россия может аннексировать украинский Донбасс 07.02.2022 09:06)
shkolniza: Погребинского мы не обсуждаем
~~
Я его привёл не для обсуждения, а как идеальный пример националиста.
10 февраля 2022 | 11:49 (в комментариях к: [Новость] Власти США допускают, что Россия может аннексировать украинский Донбасс 07.02.2022 09:06)
shkolniza: нечего
~~
МКухи слетелись;-}
10 февраля 2022 | 11:15 (в комментариях к: [Новость] Власти США допускают, что Россия может аннексировать украинский Донбасс 07.02.2022 09:06)
shkolniza: оба понятия устоявшиеся.
~~
Только не на Эхе, которое как раз целенаправленно размывает определённость семантики русского языка за счёт дурно понятого русского постмодернизма.
Но мне не совсем понятно, почему Вы, как и Елена поребрик, избегаете старого доброго понятия шовинизма.
Например, Погребинский - националист, а имярек - шовинист,.
09 февраля 2022 | 15:26 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 08.02.2022 16:37)
shkolniza: ;-}}}
~~
Я, конечно, имел в виду науковедение, как часть теории познания, а не бытовой здравый смысл.