Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Два, как мне кажется, забавных вопроса о творчестве Достоевского:
Учитывая, что рефлексия и стыд - "двигатели модерна", можно ли назвать "человека из подполья" модернистом, ведь он только и делает, что рефлексирует и стыдится.
А так же, не логичнее было бы считать заморского крокодила, завезённого корыстным немцем из Европы в Петербург, для демонстрации в корыте, символом "радикальной либеральной идеи", поглощающей любопытствующих своей пустой внутренней сущностью. А аллюзия с русской тюрьмой возникла в силу обстоятельств, и сам Фёдор Михайлович, как человек, не лишенный остроумия, ничего такого не подразумевал.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Скажите, разделяете ли вы идею некоего априорного равенства людей между собой, и если так, то к каким практическим аспектам жизни это равенство относиться, а к каким нет. Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Что вы думаете по поводу сентенции в исполнении Потугина о ничтожности всяческого российского вклада в "мировую копилку", действительно ли Тургенева волновал этот идеологический момент, как будто специально сформулированный ради создания дополнительного раскола, рубежа, маркера итд? А главное - разве личное признание или отрицание истинности этого утверждения способно что либо принципиально изменить? Или нация, исторически щедрее других одарившая человечество новшествами, может таки претендовать на некий особый "мировой статус"?
С самым искренним интересом жду вашего мнения по этим, в некотором смысле, принципиальным и общественным вопросам.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Как вы считаете, какие основные объективные причины мешают прижиться в этой реальности базовым принципам гуманизма, в сколько нибудь значительной мере? Среда ли тут всё ещё не хороша, или таки заложен в человеческую суть некий фатальный изъян или противоречие?
И снова здравствуйте, Дмитрий Львович!
Второй мой сегодняшний вопрос гораздо проще и короче - есть ли будущее у так называемого "человейника", как формы "общества благополучия"? Каковы, на Ваш взгляд, его ближайшие и отдаленные перспективы?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Заметна ли Вам такая особенность "нового века", как многократно расширившиеся для рядового обывателя варианты "лично приобщиться к искусству" - в свободное от основных занятий время опробовать перо, кисть, объектив, микрофон и прочее? На своём дилетантском и наивном уровне, разумеется, но зато с полной возможностью свои творческие изыскания обнародовать в сети, хотя бы.
Так вот, как Вы полагаете, эта тенденция влияет как либо на условный "средний уровень культурности населения" с одной стороны, и уровень "культуры профессиональной", с другой?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
В свете одной из недавних лекций возник вопрос - возможно ли, в принципе, представить себе земную власть "не от дьявола", без пилатов и афраниев, и есть ли у подобной идеи хоть какие-нибудь исторические или художественные примеры?
С неизменным уважением.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вопрос простой до банальности - что вам за время последнего американского турне больше всего там понравилось, а что наоборот.
С уважением, Алексеев.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Сюрреализм в литературе, на Ваш взгляд, это, по существу, форма и стиль, или, всё таки, некая отдельная идея и содержание?
А так же, кого из современных русскоязычных прозаиков Вы бы назвали наиболее ярким и очевидным сюрреалистом?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Учитывая особенности момента, хочется узнать - многое ли, с момента вашего предыдущего визита в США, наглядно изменилось в тамошней окружающей действительности, в настроениях граждан, в культурных сферах?
И ещё, в чём, на ваш взгляд, заключаются основные различия между усреднённой американской и российской семьёй, на предмет патриархальности? И как эти различия проявляются практически?
Желаю вам приятной, продуктивной поездки, и не менее приятного возвращения. Алексеев.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Прежде всего хочется сказать слова поддержки, терпения Вам и душевного равновесия, в эту наверняка непростую минуту.
В свете последних событий возникла пара вопросов. Не уверен, что на них сейчас стоит отвечать, но всё таки - предполагали ли Вы именно такую реакцию, выступая на "Дилетантских чтениях", и если это так (в чём практически нет сомнений), то для чего она вам понадобилась?
С неизменным уважением, Алексеев.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вы часто называете одной из основных проблем современности отсутствие "подобающей" общественной морали. А существует ли в искусстве образ общества, мораль которого Вы бы хотели видеть воплощённой в действительности?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вопрос к Вам, как к мастеру исторических параллелей: можно ли сегодня назвать признаки и события, которые в 1916-1917 годах явно и прямо указывали на неизбежность близкого глобального коллапса? "Точки невозврата" и всё такое.
Или такие вещи в принципе не предсказуемы?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
В вашей беседе с Георгием Сатаровым шла речь о той самой общенациональной, и даже мировой "общей идее", которой предстоит объединять страну и всё человечество в двадцать первом веке.
Согласны ли вы с Георгием Александовичем в том, что эту идею способны дать новая антропология, социология и философия? И если так, то каких именно новых знаний и теорий из этих научных областей вам не хватает сегодня, для более гармоничного сосуществования с окружающей действительностью?
Спасибо вам за внимание. Алексеев.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вопросов сегодня два, выберите, пожалуйста, на свой вкус и настроение:
1. Как, а главное - зачем, сочетались между собой чеховская мизантропия, нетерпимость к людям, с деликатностью, приличностью и "нот ту би стинки"? Не отразилось ли это явное внутреннее противоречие как нибудь в творчестве Антона Павловича?
2. Слышали ли Вы о такой конспирологической идее, как проект "Пелевин". То есть о группе лиц, последние десять-двенадцать лет пишущих и издающихся от его имени, и с его ведома, разумеется. Как человек и литератор, некогда лично общавшийся с Виктором Олеговичем, допускаете ли Вы возможность существования такого проекта, или есть несомненные подтверждения того, что это выдумка?
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Какие русскоязычные романы, на ваш взгляд, наиболее глубоко и всесторонне рассматривают такое явление, как человеческое одиночество? И насколько одиночество выглядит пугающим для вас лично, если позволите.
С неизменным уважением. Алексеев.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вы неоднократно в своих выступлениях говорите о размыкании христианством неких кругов. Причем как о явлении практическом, необходимом для осуществления линейного исторического развития государства.
Отсюда вопрос - не затруднит ли вас назвать конкретные страны, и конкретные исторические примеры воздействия именно христианства на путь государственного развития, с переходом от циклического характера к линейному.
Ну и, по возможности, поясните, пожалуйста, отчего, на Ваш взгляд, эта схема не сработала в Российском государстве.
17 июля 2019 | 20:57
(в вопросах к: [Эфир] Один 19.07.2019 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Два, как мне кажется, забавных вопроса о творчестве Достоевского:
Учитывая, что рефлексия и стыд - "двигатели модерна", можно ли назвать "человека из подполья" модернистом, ведь он только и делает, что рефлексирует и стыдится.
А так же, не логичнее было бы считать заморского крокодила, завезённого корыстным немцем из Европы в Петербург, для демонстрации в корыте, символом "радикальной либеральной идеи", поглощающей любопытствующих своей пустой внутренней сущностью. А аллюзия с русской тюрьмой возникла в силу обстоятельств, и сам Фёдор Михайлович, как человек, не лишенный остроумия, ничего такого не подразумевал.
17 июля 2019 | 12:56
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 17.07.2019 19:08)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Скажите, разделяете ли вы идею некоего априорного равенства людей между собой, и если так, то к каким практическим аспектам жизни это равенство относиться, а к каким нет. Спасибо.
05 июня 2019 | 22:32
(в вопросах к: [Эфир] Один 07.06.2019 00:08)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Что вы думаете по поводу сентенции в исполнении Потугина о ничтожности всяческого российского вклада в "мировую копилку", действительно ли Тургенева волновал этот идеологический момент, как будто специально сформулированный ради создания дополнительного раскола, рубежа, маркера итд? А главное - разве личное признание или отрицание истинности этого утверждения способно что либо принципиально изменить? Или нация, исторически щедрее других одарившая человечество новшествами, может таки претендовать на некий особый "мировой статус"?
С самым искренним интересом жду вашего мнения по этим, в некотором смысле, принципиальным и общественным вопросам.
30 мая 2019 | 00:15
(в вопросах к: [Эфир] Один 31.05.2019 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Как вы считаете, какие основные объективные причины мешают прижиться в этой реальности базовым принципам гуманизма, в сколько нибудь значительной мере? Среда ли тут всё ещё не хороша, или таки заложен в человеческую суть некий фатальный изъян или противоречие?
09 мая 2019 | 12:58
(в вопросах к: [Эфир] Один 09.05.2019 23:05)И снова здравствуйте, Дмитрий Львович!
Второй мой сегодняшний вопрос гораздо проще и короче - есть ли будущее у так называемого "человейника", как формы "общества благополучия"? Каковы, на Ваш взгляд, его ближайшие и отдаленные перспективы?
09 мая 2019 | 11:32
(в вопросах к: [Эфир] Один 09.05.2019 23:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Заметна ли Вам такая особенность "нового века", как многократно расширившиеся для рядового обывателя варианты "лично приобщиться к искусству" - в свободное от основных занятий время опробовать перо, кисть, объектив, микрофон и прочее? На своём дилетантском и наивном уровне, разумеется, но зато с полной возможностью свои творческие изыскания обнародовать в сети, хотя бы.
Так вот, как Вы полагаете, эта тенденция влияет как либо на условный "средний уровень культурности населения" с одной стороны, и уровень "культуры профессиональной", с другой?
04 апреля 2019 | 07:53
(в вопросах к: [Эфир] Один 05.04.2019 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
В свете одной из недавних лекций возник вопрос - возможно ли, в принципе, представить себе земную власть "не от дьявола", без пилатов и афраниев, и есть ли у подобной идеи хоть какие-нибудь исторические или художественные примеры?
С неизменным уважением.
14 марта 2019 | 10:59
(в вопросах к: [Эфир] Один 15.03.2019 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вопрос простой до банальности - что вам за время последнего американского турне больше всего там понравилось, а что наоборот.
С уважением, Алексеев.
31 января 2019 | 09:47
(в вопросах к: [Эфир] Один 01.02.2019 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Сюрреализм в литературе, на Ваш взгляд, это, по существу, форма и стиль, или, всё таки, некая отдельная идея и содержание?
А так же, кого из современных русскоязычных прозаиков Вы бы назвали наиболее ярким и очевидным сюрреалистом?
24 января 2019 | 09:47
(в вопросах к: [Эфир] Один 24.01.2019 23:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Учитывая особенности момента, хочется узнать - многое ли, с момента вашего предыдущего визита в США, наглядно изменилось в тамошней окружающей действительности, в настроениях граждан, в культурных сферах?
И ещё, в чём, на ваш взгляд, заключаются основные различия между усреднённой американской и российской семьёй, на предмет патриархальности? И как эти различия проявляются практически?
Желаю вам приятной, продуктивной поездки, и не менее приятного возвращения. Алексеев.
17 января 2019 | 09:44
(в вопросах к: [Эфир] Один 17.01.2019 23:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Прежде всего хочется сказать слова поддержки, терпения Вам и душевного равновесия, в эту наверняка непростую минуту.
В свете последних событий возникла пара вопросов. Не уверен, что на них сейчас стоит отвечать, но всё таки - предполагали ли Вы именно такую реакцию, выступая на "Дилетантских чтениях", и если это так (в чём практически нет сомнений), то для чего она вам понадобилась?
С неизменным уважением, Алексеев.
10 января 2019 | 15:54
(в вопросах к: [Эфир] Один 10.01.2019 23:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вы часто называете одной из основных проблем современности отсутствие "подобающей" общественной морали. А существует ли в искусстве образ общества, мораль которого Вы бы хотели видеть воплощённой в действительности?
06 декабря 2018 | 10:43
(в вопросах к: [Эфир] Один 07.12.2018 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вопрос к Вам, как к мастеру исторических параллелей: можно ли сегодня назвать признаки и события, которые в 1916-1917 годах явно и прямо указывали на неизбежность близкого глобального коллапса? "Точки невозврата" и всё такое.
Или такие вещи в принципе не предсказуемы?
15 ноября 2018 | 11:53
(в вопросах к: [Эфир] Один 16.11.2018 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
В вашей беседе с Георгием Сатаровым шла речь о той самой общенациональной, и даже мировой "общей идее", которой предстоит объединять страну и всё человечество в двадцать первом веке.
Согласны ли вы с Георгием Александовичем в том, что эту идею способны дать новая антропология, социология и философия? И если так, то каких именно новых знаний и теорий из этих научных областей вам не хватает сегодня, для более гармоничного сосуществования с окружающей действительностью?
Спасибо вам за внимание. Алексеев.
08 ноября 2018 | 10:25
(в вопросах к: [Эфир] Один 09.11.2018 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вопросов сегодня два, выберите, пожалуйста, на свой вкус и настроение:
1. Как, а главное - зачем, сочетались между собой чеховская мизантропия, нетерпимость к людям, с деликатностью, приличностью и "нот ту би стинки"? Не отразилось ли это явное внутреннее противоречие как нибудь в творчестве Антона Павловича?
2. Слышали ли Вы о такой конспирологической идее, как проект "Пелевин". То есть о группе лиц, последние десять-двенадцать лет пишущих и издающихся от его имени, и с его ведома, разумеется. Как человек и литератор, некогда лично общавшийся с Виктором Олеговичем, допускаете ли Вы возможность существования такого проекта, или есть несомненные подтверждения того, что это выдумка?
01 ноября 2018 | 15:24
(в вопросах к: [Эфир] Один 02.11.2018 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Какие русскоязычные романы, на ваш взгляд, наиболее глубоко и всесторонне рассматривают такое явление, как человеческое одиночество? И насколько одиночество выглядит пугающим для вас лично, если позволите.
С неизменным уважением. Алексеев.
25 октября 2018 | 10:43
(в вопросах к: [Эфир] Один 26.10.2018 00:10)Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Вы неоднократно в своих выступлениях говорите о размыкании христианством неких кругов. Причем как о явлении практическом, необходимом для осуществления линейного исторического развития государства.
Отсюда вопрос - не затруднит ли вас назвать конкретные страны, и конкретные исторические примеры воздействия именно христианства на путь государственного развития, с переходом от циклического характера к линейному.
Ну и, по возможности, поясните, пожалуйста, отчего, на Ваш взгляд, эта схема не сработала в Российском государстве.