Прочитал новость, о том, что власти Таджикистана официально запретили фамилии и отчества с русскими окончаниями. Что вы думаете об этом? Какие будут последствия?
Увидел новость о том, что власти Таджикистана официально запретили фамилии и отчества с русскими окончаниями... http://echo.msk.ru/news/1756784-echo.html. Кажется, вам первая работёнка появилась! Что Вы думаете об этом?
1. Как вы думаете, оправданы ли потери мирного населения и солдат во время двух чеченских войн и не лучше ли было дать Чечне независимость?
2. Являюсь ли я непатриотом своей Родины и правонарушителем, задавая подобные провокационные вопросы? Если являюсь, то нужно ли с позором отобрать у меня удостоверения участника боевых действий и лишить очереди на жильё, в которой я всё равно не двигаюсь?
\Побывайте в Казани. Здесь вопрос с общественным транспортом практически решен - и выделенные полосы ни кто не занимает и на остановках не паркуются и долго не ждешь автобуса или троллейбуса на остановке. Ввели еще и скоростные трамваи. Сам перемещаюсь по городу на общественном транспорте а машину оставляю на стоянке. \
Не соглашусь с пользователем под ником mihamedved. Я живу в Казани и передвигаюсь, в основном, на автомобиле. После Универсиады стало меньше пробок, но появилось много знаков, запрещающих левый поворот. Теперь, чтобы повернуть налево, нужно иной раз километров пять проехать. Что касается выделенных автобусных полос, то водители автобусов всячески чураются по ним ездить, их хлебом не корми, а дай на середину дороги вылезти. Почему так, честно не знаю. А вот по пустым правым полосам очень любят ездить "хозяева жизни" на дорогих джипах и подражающие им тёмные личности на тонированных Вазах :-)
\ Низкий уровень культуры общества порождал дикость власти. Петербургский обер-полицмейстер Татищев предложил безвинно заклеймённым клеймом "ВОР" выжигать на лбу в качестве компенсации частицу "НЕ": "НЕ ВОР". Князь Потёмкин демонстративно перед иностранцами бил по лицу гвардейского полковника и жаловался: "Ну что с ними делать, если они всё терпят?" \
А.И. Филюшкин, История России, изд.Дрофа, 2004 г., стр.300
Михаил! Я программист и юрист, специалист по правовому регулированию в сети Интернет (защищал дипломную по этой теме). Знаю, что у нас только три-четыре учёных занимаются этой проблематикой, а уж литературу достать даже в интернете проблематично. Последний раз книга "Интернет и право"Антона Серго, профессора из РГИИСа выпускалась лет десять назад. Никому это не нужно было до недавнего времени. И сейчас не нужно было бы, если не появилось протестное движение против существующей власти. У Вас, как у юриста, не вызывает ужас случай в Ярославле, где чиновники обязали местного провайдера заблокировать доступ к ЖЖ?
P.S. Я работаю в Казанском госпитале ведущим программистом за 10т. рублей в месяц.
Илья! Я юрист и программист, специалист по правовому регулированию в сети Интернет (защищал дипломную по этой теме). Знаю, что у нас только три-четыре учёных занимаются этой проблематикой, а уж литературу достать даже в интернете проблематично. Последний раз книга "Интернет и право"Антона Серго, профессора из РГИИСа выпускалась лет десять назад. Никому это не нужно было до недавнего времени. И сейчас не нужно было бы, если не появилось протестное движение против существующей власти. ИМХО.
P.S. Я работаю в Казанском госпитале ведущим программистом за 10т. рублей в месяц.
Американцы просто не хотят пускать к себе домой жуликов и воров... В чём проблема? Нормальное поведение нормальных людей. Я тоже не пускаю к себе домой всяких подозрительных личностей.
Ребята, включите голову, внятная программа сама придумается.
1. Референдум о доверии президенту и правительству.
2. Импичмент!
Вот чего нужно подбиваться. Закон ещё пока на стороне народа. Государство-то наше позиционируется на мировой арене как демократическое. И законы на бумаге нормальные. Хватит пустых криков "Путин уйди!" На марше миллионов лучше бы подписи собрали... Вот вам идея!
А для начала ВСЕ, кто пострадали от побоев полиции должны написать заявления в прокуратуру!
После написания в блоге про произвол в МВД и ФСИН, неожиданно для себя я придумал две универсальные формулы соблюдения законности государственными органами в настоящее время:
1. Если нормативно-правовой акт что-либо запрещает (в чём-либо ограничивает), то "по умолчанию", всё исполняется по-закону, если не уплачены деньги или не задействован «административный ресурс».
2. Если нормативно-правовой акт что-либо разрешает (даёт блага), то "по умолчанию" не делается ничего, если не уплачены деньги или не задействован «административный ресурс».
Данные правила относятся к любым государственным органам, любого уровня (МВД, суды и т.д) и любым нормативно-правовым актам любой отрасли права: уголовного, административного или гражданского. Эффективность правил снижается с повышением уровня гос.органа, но не исчезает совсем. Также при повышении уровня гос.органа повышаются требования к «силе» «админстративного ресурса» и количеству уплачиваемых денег.
Под «административным ресурсом» понимаются властные полномочия должностного лица, родственные, дружеские, служебные связи, либо иные отношения, могущие повлиять на разрешение конкретного дела.
Я вывел две универсальные формулы соблюдения законности государственными органами в настоящее время:
Если нормативно-правовой акт что-то запрещает (ограничивает в правах), то "по умолчанию" в всё делается по-закону, если не уплачены деньги или не задействован "административный ресурс".
Если нормативно-правовой акт что-либо разрешает (даёт блага), то "по умолчанию" не делается ничего, если не уплачены деньги или не задействован "административный ресурс".
Дагир! Решите сами для себя, кто вы больше: адвокат, который отстаивает российские законы или ортодоксальный мусульманин, который хочет жить по законам шариата. Весь сыр-бор, который Вы подняли, это только Ваша личная психологическая проблема.
ИМХО, если эволюция какая-то есть, то она заключается в "закручивании гаек" прав и свобод человека в нашей стране, большинство принятых нормативно-правовых актов в последнее время направлено на это.
Закон о запрете пропаганды секса? Бред! Чтобы россияне перестали размножаться вымерли совсем??? Лучше наоборот усилить пропаганду безопасного секса, в колледжах и институтах бесплатные презервативы раздавать.
Якорь ржавый бэушный поставили на последний наш авианосец Адмирал Кузнецов! Прокомментируйте пожалуйста! Я слышал иногда водилы на запчастях экономят, делают чумару :-))))
Меня зовут Альберт Музеев, я бывший офицер МВД и ФСИН, хочу рассказать Вам про причины происходящего в настоящее время произвола в силовых ведомствах. Наверное Вам интересно будет посмотреть на него, так сказать, изнутри. С 2001 по 2007 года работал в ГОМ-1 УВД города Нижневартовска в должности участкового инспектора и в ИК-15 УФСИН Минюста по ХМАО- Югре. В настоящее я время я переехал жить в г. Казань и работаю в больнице в должности программиста. Так как бояться мне теперь нечего, то вот они причины произвола милиционеров, ой, простите, полицейских:
Во-первых, пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано, но мало сделано. Например, возьмём план по административным протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть «мелкий хулиган». Кому нужен? Зачем нужен? Ищи где хочешь! Каждый участковый или гаишник должен принести своему начальнику, допустим четыре протокола в день, если не принёс, то на следующий день, он должен уже восемь. Всё это безобразие отягощается процессуальными сроками, например трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки, ещё десять дополнительных проверок из прокуратуры и немереное количество входящей корреспонденции (срок каждой бумажки - десять суток), а сроки нарушать нельзя, то сотрудник начинает писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление, и так далее по списку, вплоть до знаменитой «бутылочки».
В министерстве внутренних дел в настоящее время отсутствует "костяк", "средний класс", "интеллигенция", если хотите. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, опытных офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле": участковых, оперативников, следователей. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с образованием ниже плинтуса и бульдожьими мордами никуда не делись, только жирок нагуляли стали за это время. Их всех разогнали с 2000 по 2005 годы, кого на пенсию, кого так уволили. Завезли Пензенских начальников и простых ментов. Из тихого, благополучного, чистого города Нижневартовск превратился непонятно во что. Весь город с алкоголем по улицам шатается. Мамочка с коляской и пивом, там где должна быть бутылочка с молоком, это обычное явление. На улицу вечером выйти страшно. Такого бардака даже в лихие 90-е в ХМАО не было.
Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Ну какой из 21-летнего парня участковый, а из 25-летнего начальник уголовного розыска? Юридически грамотные и правильно составленные бумаги в полиции - это редкость. Умников тут не любят, полицейский должен быть послушный, в первую очередь. Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе, между сотрудниками такие разговоры даже не ведутся. Если вы упомянете в доверительной приватной беседе с полицейским слово «закон», скорее всего он недовольно фыркнет в ответ что-то невнятное. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Кого поймали на месте, с кого выпытали признание, того и сажают. Если проверить статистику явок с повинной, то получится, что люди у нас ходят в полицейский участок как в храм исповедаться. Сталинский прокурор Вышинский любил говорить: «Признание- царица доказательств»! Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы... В колониях в основном отбывает наказание молодёжь за кражи сотовых и наркоту, вот живой показатель эффективности полиции. На тысячу человек в колонии только один сидит за экономические преступления, да и то по-мелочи, в то время как в стране разворовываются сотни миллионов бюджетных денег.
Любой осуждённый в нашей стране, как впрочем и вольный фактически не обладает данными ему от природы человеческими правами, поскольку сама власть не уважает их. Полиция, ФСИН, ФСБ и прочие силовые ведомства - это стопроцентно репрессивные органы, решающие вопросы превращения человеческой жизни в д...мо. За несколько лет службы я не слышал ни одного интеллигентского диспута между офицерами,о виновности или невиновности подследственного, как это любят показывать в фильмах. Это конвейер! Есть человек, даётся статья, шьётся дело и в суд, а дальше в мало изменившиеся со сталинских времён лагеря. Закон что дышло. Всё зависит от личности чиновника или силовика, применяющего закон, в руках честного человека - Закон стоит на страже справедливости, в руках подонка - он оружие геноцида собственного народа! Разруха, в первую очередь в головах. Полиция - это не новая форма (кстати клоунская абсолютно), не новенькие иномарки, это люди. Если большинство полицейских не признают прав человека (кроме своих, естественно), то кому они служат? Вот мы и получаем Кущёвку, Казань, живые щиты...
В субботу вечером четверо вооруженных грабителей ворвались в дом предпринимателя, где находились его жена и пятеро детей. Они принялись избивать членов семьи. Хозяину дома удалось достать нож. Троих преступников он зарезал, четвертый убежал. Казалось бы всё ясно, даже слесарю, не то, что юристу. Но следователи, получив пистон от начальства, на "всякий случай" возбудили уголовное дело о превышении полномочий и на "всякий случай" посадили бы, если бы не случился общественный резонанс. Наверное для них центральные каналы один за другим упорно показывают фильмы и сериалы про сталинские времена. Я, если честно, устал уже удивляться...
Следующая причина: простая человеческая жадность... Для кого-то это просто бизнес. Даже есть такая поговорка: если крыша красная, жизнь будет прекрасная! На Севере проституток и сутенёров крышуют полицейские, преступному сообществу этим заниматься понятия не позволяют, слишком мерзкое для них это занятие.
Далее по списку идут кумовство и клановость, особенно в национальных республиках, лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Сам-по-себе любой полицейский отдел является клановой структурой, в которой сотрудник принимает процессуальные решения исходя не из буквы Закона, а из требований начальника. Сама система выталкивает из-себя порядочных людей, уважающих закон. Дисциплина и субординация в органах поверхностная и стремится к нулю. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений: один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
В свете происходящих событий, разгонов демонстраций, прослеживается возможность политической индульгенция «сверху», команды «фас!». Этого я с полной уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой и ходит на балет на менее ответственной государственной должности. Нужно провести de facto переаттестацию сотрудников и пусть это будет медленный, но всё же верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
Необходимо отменить в императивной, властной форме любые проявления и анахронизмы «палочной системы», прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать имеющуюся кучу, образно говоря и отчитываться за качество работы, а не за количество. Сложность раскрытых дел – вот что должно стать показателем и гордостью полицейского, так же как и отзывы общественности. Оценщиками качества работы полиции должны выступать прокуратура, судьи, а могут в перспективе правозащитные организации, партии, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит всё хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе, которого у неё в настоящее время нет.
Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине, например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка! Никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов! Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека. Только знающие законы люди, профессионалы, могут их правильно понимать и применять. И уважать…
Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Их нужно много. Они все должны иметь среднее юридическое образование. Мы живём в 21 веке и неграмотные люди не должны заниматься серьёзными делами. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности, брать его с условием поступления в средне-специальное учебное заведение по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные полицейские колледжи, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование и полицейские академии, где будут обучаться и повышать квалификацию офицеры. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
Особенно нужно развивать и усиливать институт психологов и офицеров по воспитательной работе (бывших замполитов), именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос. Также нужно вспомнить про наставничество над молодыми сотрудниками, возможно, стоит придумать, что-то наподобие «интернатуры» для молодых офицеров. Может быть эффективным решением будет создать на базе ОВД профсоюза, с правом вызывать на суд чести любого сотрудника вплоть начальника отдела. За время службы я видел только один суд чести, офицера обвиняли в невыполнении плана.
Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Генералов и полковников у нас больше, чем во всех странах, вместе взятых, а повестки в суд разносить не кому. А вот "лишних людей" в бюрократическом аппарате МВД гигантское количество, есть хороший задел, кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности. Зачем пресс-секретарю УВД или заведующему складом майорские погоны? Погоны должен носить тот, кто борется с преступностью!
Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции работниками следственного комитета, прокуратуры, может быть, администрации города, правозащитных организаций, партий, СМИ, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью находились в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться. Поверьте, желающих стать наблюдателями будет очень много.
Мы в 21 веке живём, почему бы не поставить в полицейских участках терминалы для принятия заявлений? Отсканировал гражданин заявление, паспорт, ввёл свои данные, получил квитанцию. А функции дежурного - распечатать заявление и направить к нужному сотруднику. Как в больнице,опять-таки! И не будет теперь потерпевший зависить от "хотелок" дежурного. По закону все заявления должны приниматься. За мной год назад какие-то дурные малолетки на машине гонялись возле супермаркета, угорали, пытались наехать. Пошёл я в свой родной ГОМ-1 УВД по городу Нижневартовску, в котором проработал несколько лет. Естественно, знакомых я там не встретил. Молодой дежурный начал допытываться у меня, знаком ли я с этими парнями, был ли у меня с ними конфликт и вообще, виноват ли я сам. Заявление у меня принимать он отказался, отправил зачем-то к инспектору ИДН - молодой девушке, с плетёными косичками. Просидев три часа в пустом обшарпанном вонючем коридоре я пригрозил девушке, что пожалуюсь на неё в прокуратуру. Она мило ответила мне, что трёхчасовой срок распространяется только на задержанных, а я сам пришёл и меня никто насильно не держит. После этого, (Внимание!) я позвонил другу - подполковнику милиции, начальнику соседнего ГОМа, но даже его звонок в дежурную часть ничего не решил. Обозлённый на ментов, ещё больше, чем на беспредельщиков - малолеток я ретировался. Я был очень удивлён деградации отдела, во что он превратился.
Когда вице-спикер ГД спрашивает, какая идеология нужна его партии, когда нужно было думать об этом десять лет назад, мне становится страшно. Это всё равно, что пилот за штурвалом самолёта, который не знает, куда ему лететь. И это при том, что горючее кончается, самолёт трясёт, а испуганные пассажиры ломятся в дверь, сотрудник службы безопасности их избивает, а стюардесса мягким приятным голосом говорит: «Летайте самолётами нашей авиакомпании, самой лучшей авиакомпании в мире, а если не будете, то вы не патриот и хотите развалить нашу авиационную промышленность!»
\Какая идеология нужна "Единой России"?\ Мой ответ: ЕР не нужна идеология. Это политический динозавр. Новых сторонников у неё не будет, а количество противников будет увеличиваться. Об идеологии нужно было думать лет десять назад. Поздно пить Боржоми.
Меня зовут Альберт Музеев, я бывший офицер МВД и ФСИН, хочу рассказать Вам про причины происходящего в настоящее время произвола в силовых ведомствах. Наверное Вам интересно будет посмотреть на него, так сказать, изнутри. С 2001 по 2007 года работал в ГОМ-1 УВД города Нижневартовска в должности участкового инспектора и в ИК-15 УФСИН Минюста по ХМАО- Югре. В настоящее я время я переехал жить в г. Казань и работаю в больнице в должности программиста. Так как бояться мне теперь нечего, то вот они причины произвола милиционеров, ой, простите, полицейских:
Во-первых, пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано, но мало сделано. Например, возьмём план по административным протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть «мелкий хулиган». Кому нужен? Зачем нужен? Ищи где хочешь! Каждый участковый или гаишник должен принести своему начальнику, допустим четыре протокола в день, если не принёс, то на следующий день, он должен уже восемь. Всё это безобразие отягощается процессуальными сроками, например трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки, ещё десять дополнительных проверок из прокуратуры и немереное количество входящей корреспонденции (срок каждой бумажки - десять суток), а сроки нарушать нельзя, то сотрудник начинает писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление, и так далее по списку, вплоть до знаменитой «бутылочки».
В министерстве внутренних дел в настоящее время отсутствует "костяк", "средний класс", "интеллигенция", если хотите. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, опытных офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле": участковых, оперативников, следователей. Их всех разогнали с 2000 по 2005 годы, кого на пенсию, кого так уволили. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с образованием ниже плинтуса и бульдожьими мордами никуда не делись, только жирок нагуляли стали за это время.
Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Юридически грамотных и правильно составленных бумаг в полиции вы найдёте с большим трудом. Ну какой из 21-летнего парня участковый, а из 25-летнего начальник уголовного розыска? Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе, между сотрудниками такие разговоры даже не ведутся. Если вы упомянете в доверительной приватной беседе с полицейским слово «закон», скорее всего он недовольно фыркнет в ответ что-то невнятное. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Кого поймали на месте, с кого выпытали признание, того и сажают. Если проверить статистику явок с повинной, то получится, что люди у нас ходят в полицейский участок как в храм исповедаться. Сталинский прокурор Вышинский любил говорить: «Признание- царица доказательств»! Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы... В колониях в основном отбывает наказание молодёжь за кражи сотовых и наркоту, вот живой показатель эффективности полиции. На тысячу человек в колонии только один сидит за экономические преступления, да и то по-мелочи, в то время как в стране разворовываются сотни миллионов бюджетных денег.
Следующая причина: простая человеческая жадность... Для кого-то это просто бизнес. Даже есть такая поговорка: если крыша красная, жизнь будет прекрасная! На Севере проституток и сутенёров крышуют полицейские, преступному сообществу этим заниматься понятия не позволяют, слишком мерзкое для них это занятие.
Далее по списку идут кумовство и клановость, особенно в национальных республиках, лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Сам-по-себе любой полицейский отдел является клановой структурой, в которой сотрудник принимает процессуальные решения исходя не из буквы Закона, а из требований начальника. Сама система выталкивает из-себя порядочных людей, уважающих закон. Дисциплина и субординация в органах поверхностная и стремится к нулю. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений: один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
В свете происходящих событий, разгонов демонстраций, прослеживается возможность политической индульгенция «сверху», команды «фас!». Этого я с полной уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой и ходит на балет на менее ответственной государственной должности. Нужно провести de facto переаттестацию сотрудников и пусть это будет медленный, но всё же верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
Необходимо отменить в императивной, властной форме любые проявления и анахронизмы «палочной системы», прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать имеющуюся кучу, образно говоря и отчитываться за качество работы, а не за количество. Сложность раскрытых дел – вот что должно стать показателем и гордостью полицейского, так же как и отзывы общественности.
Оценщиками качества работы полиции должны выступать прокуратура, судьи, а могут в перспективе правозащитные организации, партии, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит всё хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе, которого у неё в настоящее время нет.
Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине, например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка! Никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов! Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека. Только знающие законы люди, профессионалы, могут их правильно понимать и применять. И уважать…
Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Их нужно много. Они все должны иметь среднее юридическое образование. Мы живём в 21 веке и неграмотные люди не должны заниматься серьёзными делами. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности, брать его с условием поступления в средне-специальное учебное заведение по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные полицейские колледжи, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование и полицейские академии, где будут обучаться и повышать квалификацию офицеры. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
Особенно нужно развивать и усиливать институт психологов и офицеров по воспитательной работе (бывших замполитов), именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос. Также нужно вспомнить про наставничество над молодыми сотрудниками, возможно, стоит придумать, что-то наподобие «интернатуры» для молодых офицеров. Может быть эффективным решением будет создать на базе ОВД профсоюза, с правом вызывать на суд чести любого сотрудника вплоть начальника отдела. За время службы я видел только один суд чести, офицера обвиняли в невыполнении плана.
Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Генералов и полковников у нас больше, чем во всех странах, вместе взятых, а повестки в суд разносить не кому. А вот "лишних людей" в бюрократическом аппарате МВД гигантское количество, есть хороший задел, кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности. Зачем пресс-секретарю УВД или заведующему складом майорские погоны? Погоны должен носить тот, кто борется с преступностью!
Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции работниками следственного комитета, прокуратуры, может быть, администрации города, правозащитных организаций, партий, СМИ, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью находились в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться. Поверьте, желающих стать наблюдателями будет очень много.
Мы в 21 веке живём, почему бы не поставить в полицейских участках терминалы для принятия заявлений? Отсканировал гражданин заявление, паспорт, ввёл свои данные, получил квитанцию. А функции дежурного - распечатать заявление и направить к нужному сотруднику. Как в больнице,опять-таки! И не будет теперь потерпевший зависить от "хотелок" дежурного. По закону все заявления должны приниматься. За мной год назад какие-то дурные малолетки на машине гонялись возле супермаркета, угорали, пытались наехать. Пошёл я в свой родной ГОМ-1 УВД по городу Нижневартовску, в котором проработал несколько лет. Естественно, знакомых я там не встретил. Молодой дежурный начал допытываться у меня, знаком ли я с этими парнями, был ли у меня с ними конфликт и вообще, виноват ли я сам. Заявление у меня принимать он отказался, отправил зачем-то к инспектору ИДН - молодой девушке, с плетёными косичками. Просидев три часа в пустом обшарпанном вонючем коридоре я пригрозил девушке, что пожалуюсь на неё в прокуратуру. Она мило ответила мне, что трёхчасовой срок распространяется только на задержанных, а я сам пришёл и меня никто насильно не держит. После этого, (Внимание!) я позвонил другу - подполковнику милиции, начальнику соседнего ГОМа, но даже его звонок в дежурную часть ничего не решил. Обозлённый на ментов, ещё больше, чем на беспредельщиков - малолеток я ретировался. Я был очень удивлён деградации отдела, во что он превратился.
Альберт Музеев, 31 год, программист.
http://www.kazan.aif.ru/society/article/24896
Меня зовут Альберт Музеев, я бывший офицер МВД и ФСИН, хочу рассказать Вам про причины происходящего в настоящее время произвола в силовых ведомствах. Наверное Вам интересно будет посмотреть на него, так сказать, изнутри. С 2001 по 2007 года работал в ГОМ-1 УВД города Нижневартовска в должности участкового инспектора и в ИК-15 УФСИН Минюста по ХМАО- Югре. В настоящее я время я переехал жить в г. Казань и работаю в больнице в должности программиста. Так как бояться мне теперь нечего, то вот они причины произвола милиционеров, ой, простите, полицейских:
Во-первых, пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано, но мало сделано. Например, возьмём план по административным протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть «мелкий хулиган». Кому нужен? Зачем нужен? Ищи где хочешь! Каждый участковый или гаишник должен принести своему начальнику, допустим четыре протокола в день, если не принёс, то на следующий день, он должен уже восемь. Всё это безобразие отягощается процессуальными сроками, например трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки, ещё десять дополнительных проверок из прокуратуры и немереное количество входящей корреспонденции (срок каждой бумажки - десять суток), а сроки нарушать нельзя, то сотрудник начинает писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление, и так далее по списку, вплоть до знаменитой «бутылочки».
В министерстве внутренних дел в настоящее время отсутствует "костяк", "средний класс", "интеллигенция", если хотите. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, опытных офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле": участковых, оперативников, следователей. Их всех разогнали с 2000 по 2005 годы, кого на пенсию, кого так уволили. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с образованием ниже плинтуса и бульдожьими мордами никуда не делись, только жирок нагуляли стали за это время.
Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Юридически грамотных и правильно составленных бумаг в полиции вы найдёте с большим трудом. Ну какой из 21-летнего парня участковый, а из 25-летнего начальник уголовного розыска? Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе, между сотрудниками такие разговоры даже не ведутся. Если вы упомянете в доверительной приватной беседе с полицейским слово «закон», скорее всего он недовольно фыркнет в ответ что-то невнятное. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Кого поймали на месте, с кого выпытали признание, того и сажают. Если проверить статистику явок с повинной, то получится, что люди у нас ходят в полицейский участок как в храм исповедаться. Сталинский прокурор Вышинский любил говорить: «Признание- царица доказательств»! Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы... В колониях в основном отбывает наказание молодёжь за кражи сотовых и наркоту, вот живой показатель эффективности полиции. На тысячу человек в колонии только один сидит за экономические преступления, да и то по-мелочи, в то время как в стране разворовываются сотни миллионов бюджетных денег.
Следующая причина: простая человеческая жадность... Для кого-то это просто бизнес. Даже есть такая поговорка: если крыша красная, жизнь будет прекрасная! На Севере проституток и сутенёров крышуют полицейские, преступному сообществу этим заниматься понятия не позволяют, слишком мерзкое для них это занятие.
Далее по списку идут кумовство и клановость, особенно в национальных республиках, лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Сам-по-себе любой полицейский отдел является клановой структурой, в которой сотрудник принимает процессуальные решения исходя не из буквы Закона, а из требований начальника. Сама система выталкивает из-себя порядочных людей, уважающих закон. Дисциплина и субординация в органах поверхностная и стремится к нулю. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений: один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
В свете происходящих событий, разгонов демонстраций, прослеживается возможность политической индульгенция «сверху», команды «фас!». Этого я с полной уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой и ходит на балет на менее ответственной государственной должности. Нужно провести de facto переаттестацию сотрудников и пусть это будет медленный, но всё же верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
Необходимо отменить в императивной, властной форме любые проявления и анахронизмы «палочной системы», прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать имеющуюся кучу, образно говоря и отчитываться за качество работы, а не за количество. Сложность раскрытых дел – вот что должно стать показателем и гордостью полицейского, так же как и отзывы общественности.
Оценщиками качества работы полиции должны выступать прокуратура, судьи, а могут в перспективе правозащитные организации, партии, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит всё хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе, которого у неё в настоящее время нет.
Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине, например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка! Никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов! Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека. Только знающие законы люди, профессионалы, могут их правильно понимать и применять. И уважать…
Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Их нужно много. Они все должны иметь среднее юридическое образование. Мы живём в 21 веке и неграмотные люди не должны заниматься серьёзными делами. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности, брать его с условием поступления в средне-специальное учебное заведение по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные полицейские колледжи, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование и полицейские академии, где будут обучаться и повышать квалификацию офицеры. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
Особенно нужно развивать и усиливать институт психологов и офицеров по воспитательной работе (бывших замполитов), именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос. Также нужно вспомнить про наставничество над молодыми сотрудниками, возможно, стоит придумать, что-то наподобие «интернатуры» для молодых офицеров. Может быть эффективным решением будет создать на базе ОВД профсоюза, с правом вызывать на суд чести любого сотрудника вплоть начальника отдела. За время службы я видел только один суд чести, офицера обвиняли в невыполнении плана.
Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Генералов и полковников у нас больше, чем во всех странах, вместе взятых, а повестки в суд разносить не кому. А вот "лишних людей" в бюрократическом аппарате МВД гигантское количество, есть хороший задел, кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности. Зачем пресс-секретарю УВД или заведующему складом майорские погоны? Погоны должен носить тот, кто борется с преступностью!
Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции работниками следственного комитета, прокуратуры, может быть, администрации города, правозащитных организаций, партий, СМИ, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью находились в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться. Поверьте, желающих стать наблюдателями будет очень много.
Мы в 21 веке живём, почему бы не поставить в полицейских участках терминалы для принятия заявлений? Отсканировал гражданин заявление, паспорт, ввёл свои данные, получил квитанцию. А функции дежурного - распечатать заявление и направить к нужному сотруднику. Как в больнице,опять-таки! И не будет теперь потерпевший зависить от "хотелок" дежурного. По закону все заявления должны приниматься. За мной год назад какие-то дурные малолетки на машине гонялись возле супермаркета, угорали, пытались наехать. Пошёл я в свой родной ГОМ-1 УВД по городу Нижневартовску, в котором проработал несколько лет. Естественно, знакомых я там не встретил. Молодой дежурный начал допытываться у меня, знаком ли я с этими парнями, был ли у меня с ними конфликт и вообще, виноват ли я сам. Заявление у меня принимать он отказался, отправил зачем-то к инспектору ИДН - молодой девушке, с плетёными косичками. Просидев три часа в пустом обшарпанном вонючем коридоре я пригрозил девушке, что пожалуюсь на неё в прокуратуру. Она мило ответила мне, что трёхчасовой срок распространяется только на задержанных, а я сам пришёл и меня никто насильно не держит. После этого, (Внимание!) я позвонил другу - подполковнику милиции, начальнику соседнего ГОМа, но даже его звонок в дежурную часть ничего не решил. Обозлённый на ментов, ещё больше, чем на беспредельщиков - малолеток я ретировался. Я был очень удивлён деградации отдела, во что он превратился.
Альберт Музеев, 31 год, программист.
http://www.kazan.aif.ru/society/article/24896
У меня появилась очередная идея-фикс! Мы же в 21 веке живём, почему бы не поставить в полицейских участках терминалы для принятия заявлений? Отсканировал гражданин заявление, паспорт, ввёл свои данные, получил квиток. А функции дежурного - распечатать заявление и направить к нужному сотруднику. Как в больнице,опять-таки! И не будет теперь потерпевший зависить от "хотелок" дежурного. За мной год назад какие-то дурные малолетки на машине гонялись возле супермаркета, угорали, пытались наехать. Пошёл я в свой родной ГОМ-1 УВД по городу Нижневартовску, в котором проработал несколько лет. Естественно, знакомых я там не встретил. Молодой дежурный начал допытываться у меня, знаком ли я с этими парнями, был ли у меня с ними конфликт и вообще, виноват ли я сам. Заявление у меня принимать он отказался, отправил зачем-то к инспектору ИДН - молодой девушке, с плетёными косичками. Просидев три часа в пустом обшарпанном вонючем коридоре я пригрозил девушке, что пожалуюсь на неё в прокуратуру. Она мило ответила мне, что трёхчасовой срок распространяется только на задержанных, а я сам пришёл и меня никто насильно не держит. Обозлённый на ментов, ещё больше, чем на беспредельщиков - малолеток я ретировался. Я был очень удивлён деградации отдела, во что он превратился.
У меня есть идея насчёт белых перчаток. Это может быть символом чистых помыслов офицера, его ориентированности на простых людей и Закон. Если полицейский в белых перчатках- то он заслуживает доверия и уважения!
Уважаемая Лилия,
В настоящее время в Калуге, где проходит забастовка работников автозавода, стянуты усиленные подразделения МВД, ОМОНа и Уралвагонзавода :-) Как вы думаете, для чего силовикам подняли зарплату, для того, чтобы договариваться с оппозицией (народом)?
Меня зовут Альберт Музеев, я бывший офицер МВД и ФСИН, хочу рассказать Вам про причины происходящего в настоящее время произвола в силовых ведомствах. Наверное Вам интересно будет посмотреть на него, так сказать, изнутри. С 2001 по 2007 года работал в ГОМ-1 УВД города Нижневартовска в должности участкового инспектора и в ИК-15 УФСИН Минюста по ХМАО- Югре. В настоящее я время я переехал жить в г. Казань и работаю в госпитале для ветеранов войн в должности программиста. Так как бояться мне теперь нечего, то вот они причины произвола милиционеров, ой, простите, полицейских:
Во-первых, пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано, но мало сделано. Например, возьмём план по административным протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть «мелкий хулиган». Кому нужен? Зачем нужен? Ищи где хочешь! Каждый участковый или гаишник должен принести своему начальнику, допустим четыре протокола в день, если не принёс, то на следующий день, он должен уже восемь. Всё это безобразие отягощается процессуальными сроками, например трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки, ещё десять дополнительных проверок из прокуратуры и немереное количество входящей корреспонденции (срок каждой бумажки - десять суток), а сроки нарушать нельзя, то сотрудник начинает писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление, и так далее по списку, вплоть до знаменитой «бутылочки».
В министерстве внутренних дел в настоящее время отсутствует "костяк", "средний класс", "интеллигенция", если хотите. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, опытных офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле": участковых, оперативников, следователей. Их всех разогнали с 2000 по 2005 годы, кого на пенсию, кого так уволили. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с образованием ниже плинтуса и бульдожьими мордами никуда не делись, только жирок нагуляли стали за это время.
Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Юридически грамотных и правильно составленных бумаг в полиции вы найдёте с большим трудом. Ну какой из 21-летнего парня участковый, а из 25-летнего начальник уголовного розыска? Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе, между сотрудниками такие разговоры даже не ведутся. Если вы упомянете в доверительной приватной беседе с полицейским слово «закон», скорее всего он недовольно фыркнет в ответ что-то невнятное. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Кого поймали на месте, с кого выпытали признание, того и сажают. Если проверить статистику явок с повинной, то получится, что люди у нас ходят в полицейский участок как в храм исповедаться. Сталинский прокурор Вышинский любил говорить: «Признание- царица доказательств»! Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы... В колониях в основном отбывает наказание молодёжь за кражи сотовых и наркоту, вот живой показатель эффективности полиции. На тысячу человек в колонии только один сидит за экономические преступления, да и то по-мелочи, в то время как в стране разворовываются сотни миллионов бюджетных денег.
Следующая причина: простая человеческая жадность... Для кого-то это просто бизнес. Даже есть такая поговорка: если крыша красная, жизнь будет прекрасная! На Севере проституток и сутенёров крышуют полицейские, преступному сообществу этим заниматься понятия не позволяют, слишком мерзкое для них это занятие.
Далее по списку идут кумовство и клановость, особенно в национальных республиках, лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Дисциплина и субординация в органах поверхностная и стремится к нулю. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений: один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
В свете происходящих событий, разгонов демонстраций, прослеживается возможность политической индульгенция «сверху», команды «фас!». Этого я с полной уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой и ходит на балет на менее ответственной государственной должности. Нужно провести de facto переаттестацию сотрудников и пусть это будет медленный, но всё же верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
Необходимо отменить в императивной, властной форме любые проявления и анахронизмы «палочной системы», прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать имеющуюся кучу, образно говоря и отчитываться за качество работы, а не за количество. Сложность раскрытых дел – вот что должно стать показателем и гордостью полицейского, так же как и отзывы общественности.
Оценщиками качества работы полиции должны выступать прокуратура, судьи, а могут в перспективе правозащитные организации, партии, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит всё хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе, которого у неё в настоящее время нет.
Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине, например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка! Никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов! Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека. Только знающие законы люди, профессионалы, могут их правильно понимать и применять. И уважать…
Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Их нужно много. Они все должны иметь среднее юридическое образование. Мы живём в 21 веке и неграмотные люди не должны заниматься серьёзными делами. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности, брать его с условием поступления в средне-специальное учебное заведение по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные полицейские колледжи, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование и полицейские академии, где будут обучаться и повышать квалификацию офицеры. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
Особенно нужно развивать и усиливать институт психологов и офицеров по воспитательной работе (бывших замполитов), именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос. Также нужно вспомнить про наставничество над молодыми сотрудниками, возможно, стоит придумать, что-то наподобие «интернатуры» для молодых офицеров.
Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Генералов и полковников у нас больше, чем во всех странах, вместе взятых, а повестки в суд разносить не кому. А вот "лишних людей" в бюрократическом аппарате МВД гигантское количество, есть хороший задел, кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности. Зачем пресс-секретарю УВД или заведующему складом майорские погоны? Погоны должен носить тот, кто борется с преступностью!
Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции работниками следственного комитета, прокуратуры, может быть, администрации города, правозащитных организаций, партий, СМИ, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью находились в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться. Поверьте, желающих стать наблюдателями будет очень много. Как в магазине, завести журнал проверок, книгу жалоб и предложений. Официальный документ, прошитый и с печатью. Попробуйте у любой продавщицы спросить книгу жалоб и предложений, она сразу запаникует и выполнит любое требование. Эту книгу нужно положить на стол для написания заявлений и веб-камеру поставить, чтобы доступ к ней был всегда свободным.
Как бывший офицер МВД и Минюста, человек с высшим юридическим образованием, могу рассказать про причины происходящего в настоящее время бардака в силовых ведомствах. Взгляд, так сказать, изнутри:
1. Пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано.
2. Отсутствие "костяка", "среднего класса", "интеллигенции", если хотите, в органах МВД. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, зрелых офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле", участковые, опера, следователи. Их всех методично разогнали с 2000 по 2005 годы. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с бульдожьими мордами никуда не делись, только толще стали за это время.
2. Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы...
3. Простая человеческая жадность...
4. Кумовство и клановость, особенно в национальных республиках.
5. Трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки и немеренное количество входящей корреспонденции, а сроки нарушать нельзя, то сотрудник волей-неволей начинает нарушать Закон: писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление и т.д. Добавьте план по административным
протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть "мелкий хулиган". Кому? Зачем? Ищи! Сама система выталкивает из себя нормальных порядочных людей. А кто остаётся- принимает правила игры. Помнится, со мной на дежурство никто напарником не хотел идти, я же взяток не беру...
6. Лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Дисциплина и субординация стремится к нулю.
7. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений. Один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
8. В свете происходящих событий, возможна есть политическая индульгенция сверху. Команда "фас". Этого я с уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
1. Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой на менее ответственной государственной должности. Также нужна полная смена парадигм, ориентированная на современное демократическое общество и уважение прав человека.
2. Провести de facto переаттестацию сотрудников, пускай это будет медленный, но верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
3. Отменить в императивной форме любые проявления и анахронизмы палочной системы, прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать кучу, образно говоря... И отчитываться за качество работы, а не за количество.
4. Оценщиками качества работы полиции могут выступать прокуратура, судьи, общественные организации, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе.
5. Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка, никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов. Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека, интересно, да?
6. Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Все они в идеале должны иметь среднее юридическое образование. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности обязать его поступить на обучение в ссуз по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные учебные центры, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование, а офицеры повышать квалификацию, постоянно проходить тренинги и семинары. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
7. Особенно нужно развивать и усиливать институт офицеров по воспитательной работе (замполитов) и психологов, именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос.
8. Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Повестки разносить офицер полиции не должен. А вот лишних людей в бюрократическом аппарате МВД немерено, есть кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности.
9. ГАИ расформировать. Я помню, когда в Нижневартовске закрыли вытрезвитель, все сотрудники написали заявление на перевод в ГАИ, а мест нет... Им предложили выбрать себе городской отдел. Вы бы слышали их вой и плач :- ) ГАИ - это отстойник в системе МВД.
10. Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции в следственном комитете, прокуратуре, может быть, администрации города, правозащитных организаций, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью отмечались в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться.
Как в магазине, завести журнал проверок, книгу жалоб и предложений. Официальный документ, прошитый и с печатью. В магазинах помогает... Попробуйте у любой продавщицы спросить книгу жалоб и предложений, она сразу запаникует. Сию книжицу нужно положить на стол для написания заявлений и вебкамеру поставить, чтобы доступ к ней был свободным. Наблюдателей назначить от партий, пускай сидят в полицейских участках. Веб-камеры, будь он неладны...
Что-то ведь делать надо, что толку ругаться и скрежетать зубами?
29 апреля 2016 | 16:05
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 29.04.2016 21:07)http://echo.msk.ru/news/1756784-echo.html
Прочитал новость, о том, что власти Таджикистана официально запретили фамилии и отчества с русскими окончаниями. Что вы думаете об этом? Какие будут последствия?
29 апреля 2016 | 15:58
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 29.04.2016 16:05)Увидел новость о том, что власти Таджикистана официально запретили фамилии и отчества с русскими окончаниями... http://echo.msk.ru/news/1756784-echo.html. Кажется, вам первая работёнка появилась! Что Вы думаете об этом?
31 января 2014 | 17:09
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 31.01.2014 19:06)Михаил Иосифович!
Мне 33 года. Я служил в Чечне в 2001 году.
У меня вопросы к Вам и аудитории:
1. Как вы думаете, оправданы ли потери мирного населения и солдат во время двух чеченских войн и не лучше ли было дать Чечне независимость?
2. Являюсь ли я непатриотом своей Родины и правонарушителем, задавая подобные провокационные вопросы? Если являюсь, то нужно ли с позором отобрать у меня удостоверения участника боевых действий и лишить очереди на жильё, в которой я всё равно не двигаюсь?
23 ноября 2013 | 21:59
(в вопросах к: [Эфир] Дорожная карта 24.11.2013 22:15)\Побывайте в Казани. Здесь вопрос с общественным транспортом практически решен - и выделенные полосы ни кто не занимает и на остановках не паркуются и долго не ждешь автобуса или троллейбуса на остановке. Ввели еще и скоростные трамваи. Сам перемещаюсь по городу на общественном транспорте а машину оставляю на стоянке. \
Не соглашусь с пользователем под ником mihamedved. Я живу в Казани и передвигаюсь, в основном, на автомобиле. После Универсиады стало меньше пробок, но появилось много знаков, запрещающих левый поворот. Теперь, чтобы повернуть налево, нужно иной раз километров пять проехать. Что касается выделенных автобусных полос, то водители автобусов всячески чураются по ним ездить, их хлебом не корми, а дай на середину дороги вылезти. Почему так, честно не знаю. А вот по пустым правым полосам очень любят ездить "хозяева жизни" на дорогих джипах и подражающие им тёмные личности на тонированных Вазах :-)
15 декабря 2012 | 16:45
(в вопросах к: [Эфир] Телехранитель 16.12.2012 18:12)О,Рената! Я Вас просто обожаю!!!
29 августа 2012 | 22:46
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.08.2012 19:20)Максим, почему вы производите отталкивающее впечатление? На лице презрение какое-то.
07 августа 2012 | 20:23
(в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 07.08.2012 22:10)\ Низкий уровень культуры общества порождал дикость власти. Петербургский обер-полицмейстер Татищев предложил безвинно заклеймённым клеймом "ВОР" выжигать на лбу в качестве компенсации частицу "НЕ": "НЕ ВОР". Князь Потёмкин демонстративно перед иностранцами бил по лицу гвардейского полковника и жаловался: "Ну что с ними делать, если они всё терпят?" \
А.И. Филюшкин, История России, изд.Дрофа, 2004 г., стр.300
24 июля 2012 | 14:03
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.07.2012 17:08)Михаил! Я программист и юрист, специалист по правовому регулированию в сети Интернет (защищал дипломную по этой теме). Знаю, что у нас только три-четыре учёных занимаются этой проблематикой, а уж литературу достать даже в интернете проблематично. Последний раз книга "Интернет и право"Антона Серго, профессора из РГИИСа выпускалась лет десять назад. Никому это не нужно было до недавнего времени. И сейчас не нужно было бы, если не появилось протестное движение против существующей власти. У Вас, как у юриста, не вызывает ужас случай в Ярославле, где чиновники обязали местного провайдера заблокировать доступ к ЖЖ?
P.S. Я работаю в Казанском госпитале ведущим программистом за 10т. рублей в месяц.
22 июля 2012 | 13:09
(в вопросах к: [Эфир] Точка 22.07.2012 21:08)Илья! Я юрист и программист, специалист по правовому регулированию в сети Интернет (защищал дипломную по этой теме). Знаю, что у нас только три-четыре учёных занимаются этой проблематикой, а уж литературу достать даже в интернете проблематично. Последний раз книга "Интернет и право"Антона Серго, профессора из РГИИСа выпускалась лет десять назад. Никому это не нужно было до недавнего времени. И сейчас не нужно было бы, если не появилось протестное движение против существующей власти. ИМХО.
P.S. Я работаю в Казанском госпитале ведущим программистом за 10т. рублей в месяц.
20 июля 2012 | 18:45
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 21.07.2012 18:05)Уважаемый министр! У Вас уникальная должность, министр чего-то, маленького и непонятного. Даже мне, программисту-юристу!
16 июля 2012 | 12:28
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 16.07.2012 21:05)Американцы просто не хотят пускать к себе домой жуликов и воров... В чём проблема? Нормальное поведение нормальных людей. Я тоже не пускаю к себе домой всяких подозрительных личностей.
14 июля 2012 | 18:52
(в вопросах к: [Эфир] Без дураков 15.07.2012 19:07)Гейдар Джахидович, как мусульманское общество оценивает скандал вокруг Пусси Райот? Осудить или освободить?
11 мая 2012 | 17:42
(в вопросах к: [Эфир] 2012 11.05.2012 20:06)Ребята, включите голову, внятная программа сама придумается.
1. Референдум о доверии президенту и правительству.
2. Импичмент!
Вот чего нужно подбиваться. Закон ещё пока на стороне народа. Государство-то наше позиционируется на мировой арене как демократическое. И законы на бумаге нормальные. Хватит пустых криков "Путин уйди!" На марше миллионов лучше бы подписи собрали... Вот вам идея!
А для начала ВСЕ, кто пострадали от побоев полиции должны написать заявления в прокуратуру!
01 мая 2012 | 11:55
(в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 01.05.2012 22:05)После написания в блоге про произвол в МВД и ФСИН, неожиданно для себя я придумал две универсальные формулы соблюдения законности государственными органами в настоящее время:
1. Если нормативно-правовой акт что-либо запрещает (в чём-либо ограничивает), то "по умолчанию", всё исполняется по-закону, если не уплачены деньги или не задействован «административный ресурс».
2. Если нормативно-правовой акт что-либо разрешает (даёт блага), то "по умолчанию" не делается ничего, если не уплачены деньги или не задействован «административный ресурс».
Данные правила относятся к любым государственным органам, любого уровня (МВД, суды и т.д) и любым нормативно-правовым актам любой отрасли права: уголовного, административного или гражданского. Эффективность правил снижается с повышением уровня гос.органа, но не исчезает совсем. Также при повышении уровня гос.органа повышаются требования к «силе» «админстративного ресурса» и количеству уплачиваемых денег.
Под «административным ресурсом» понимаются властные полномочия должностного лица, родственные, дружеские, служебные связи, либо иные отношения, могущие повлиять на разрешение конкретного дела.
01 мая 2012 | 10:30
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.05.2012 17:08)Я вывел две универсальные формулы соблюдения законности государственными органами в настоящее время:
Если нормативно-правовой акт что-то запрещает (ограничивает в правах), то "по умолчанию" в всё делается по-закону, если не уплачены деньги или не задействован "административный ресурс".
Если нормативно-правовой акт что-либо разрешает (даёт блага), то "по умолчанию" не делается ничего, если не уплачены деньги или не задействован "административный ресурс".
30 апреля 2012 | 21:56
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.05.2012 19:08)Уважаемая Валерия Ильинична!
Я вывел две универсальные формулы по поводу соблюдения законов в России:
Если закон что-то запрещает, то "по умолчанию" всё делается по-закону, если не уплачены деньги либо не задействован властный ресурс.
Если закон что-то разрешает (даёт блага), то "по умолчанию" не делается ничего, если не уплачены деньги либо не задействован властный ресурс.
25 апреля 2012 | 14:27
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 25.04.2012 15:35)Дагир! Решите сами для себя, кто вы больше: адвокат, который отстаивает российские законы или ортодоксальный мусульманин, который хочет жить по законам шариата. Весь сыр-бор, который Вы подняли, это только Ваша личная психологическая проблема.
25 апреля 2012 | 11:47
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 25.04.2012 20:05)ИМХО, если эволюция какая-то есть, то она заключается в "закручивании гаек" прав и свобод человека в нашей стране, большинство принятых нормативно-правовых актов в последнее время направлено на это.
25 апреля 2012 | 09:07
(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 25.04.2012 21:05)Закон о запрете пропаганды секса? Бред! Чтобы россияне перестали размножаться вымерли совсем??? Лучше наоборот усилить пропаганду безопасного секса, в колледжах и институтах бесплатные презервативы раздавать.
19 апреля 2012 | 15:18
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.04.2012 17:08)Якорь ржавый бэушный поставили на последний наш авианосец Адмирал Кузнецов! Прокомментируйте пожалуйста! Я слышал иногда водилы на запчастях экономят, делают чумару :-))))
http://www.genproc.gov.ru/news/news-75722/
13 апреля 2012 | 15:19
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 14.04.2012 19:08)Меня зовут Альберт Музеев, я бывший офицер МВД и ФСИН, хочу рассказать Вам про причины происходящего в настоящее время произвола в силовых ведомствах. Наверное Вам интересно будет посмотреть на него, так сказать, изнутри. С 2001 по 2007 года работал в ГОМ-1 УВД города Нижневартовска в должности участкового инспектора и в ИК-15 УФСИН Минюста по ХМАО- Югре. В настоящее я время я переехал жить в г. Казань и работаю в больнице в должности программиста. Так как бояться мне теперь нечего, то вот они причины произвола милиционеров, ой, простите, полицейских:
Во-первых, пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано, но мало сделано. Например, возьмём план по административным протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть «мелкий хулиган». Кому нужен? Зачем нужен? Ищи где хочешь! Каждый участковый или гаишник должен принести своему начальнику, допустим четыре протокола в день, если не принёс, то на следующий день, он должен уже восемь. Всё это безобразие отягощается процессуальными сроками, например трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки, ещё десять дополнительных проверок из прокуратуры и немереное количество входящей корреспонденции (срок каждой бумажки - десять суток), а сроки нарушать нельзя, то сотрудник начинает писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление, и так далее по списку, вплоть до знаменитой «бутылочки».
В министерстве внутренних дел в настоящее время отсутствует "костяк", "средний класс", "интеллигенция", если хотите. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, опытных офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле": участковых, оперативников, следователей. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с образованием ниже плинтуса и бульдожьими мордами никуда не делись, только жирок нагуляли стали за это время. Их всех разогнали с 2000 по 2005 годы, кого на пенсию, кого так уволили. Завезли Пензенских начальников и простых ментов. Из тихого, благополучного, чистого города Нижневартовск превратился непонятно во что. Весь город с алкоголем по улицам шатается. Мамочка с коляской и пивом, там где должна быть бутылочка с молоком, это обычное явление. На улицу вечером выйти страшно. Такого бардака даже в лихие 90-е в ХМАО не было.
Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Ну какой из 21-летнего парня участковый, а из 25-летнего начальник уголовного розыска? Юридически грамотные и правильно составленные бумаги в полиции - это редкость. Умников тут не любят, полицейский должен быть послушный, в первую очередь. Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе, между сотрудниками такие разговоры даже не ведутся. Если вы упомянете в доверительной приватной беседе с полицейским слово «закон», скорее всего он недовольно фыркнет в ответ что-то невнятное. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Кого поймали на месте, с кого выпытали признание, того и сажают. Если проверить статистику явок с повинной, то получится, что люди у нас ходят в полицейский участок как в храм исповедаться. Сталинский прокурор Вышинский любил говорить: «Признание- царица доказательств»! Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы... В колониях в основном отбывает наказание молодёжь за кражи сотовых и наркоту, вот живой показатель эффективности полиции. На тысячу человек в колонии только один сидит за экономические преступления, да и то по-мелочи, в то время как в стране разворовываются сотни миллионов бюджетных денег.
Любой осуждённый в нашей стране, как впрочем и вольный фактически не обладает данными ему от природы человеческими правами, поскольку сама власть не уважает их. Полиция, ФСИН, ФСБ и прочие силовые ведомства - это стопроцентно репрессивные органы, решающие вопросы превращения человеческой жизни в д...мо. За несколько лет службы я не слышал ни одного интеллигентского диспута между офицерами,о виновности или невиновности подследственного, как это любят показывать в фильмах. Это конвейер! Есть человек, даётся статья, шьётся дело и в суд, а дальше в мало изменившиеся со сталинских времён лагеря. Закон что дышло. Всё зависит от личности чиновника или силовика, применяющего закон, в руках честного человека - Закон стоит на страже справедливости, в руках подонка - он оружие геноцида собственного народа! Разруха, в первую очередь в головах. Полиция - это не новая форма (кстати клоунская абсолютно), не новенькие иномарки, это люди. Если большинство полицейских не признают прав человека (кроме своих, естественно), то кому они служат? Вот мы и получаем Кущёвку, Казань, живые щиты...
В субботу вечером четверо вооруженных грабителей ворвались в дом предпринимателя, где находились его жена и пятеро детей. Они принялись избивать членов семьи. Хозяину дома удалось достать нож. Троих преступников он зарезал, четвертый убежал. Казалось бы всё ясно, даже слесарю, не то, что юристу. Но следователи, получив пистон от начальства, на "всякий случай" возбудили уголовное дело о превышении полномочий и на "всякий случай" посадили бы, если бы не случился общественный резонанс. Наверное для них центральные каналы один за другим упорно показывают фильмы и сериалы про сталинские времена. Я, если честно, устал уже удивляться...
Следующая причина: простая человеческая жадность... Для кого-то это просто бизнес. Даже есть такая поговорка: если крыша красная, жизнь будет прекрасная! На Севере проституток и сутенёров крышуют полицейские, преступному сообществу этим заниматься понятия не позволяют, слишком мерзкое для них это занятие.
Далее по списку идут кумовство и клановость, особенно в национальных республиках, лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Сам-по-себе любой полицейский отдел является клановой структурой, в которой сотрудник принимает процессуальные решения исходя не из буквы Закона, а из требований начальника. Сама система выталкивает из-себя порядочных людей, уважающих закон. Дисциплина и субординация в органах поверхностная и стремится к нулю. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений: один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
В свете происходящих событий, разгонов демонстраций, прослеживается возможность политической индульгенция «сверху», команды «фас!». Этого я с полной уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой и ходит на балет на менее ответственной государственной должности. Нужно провести de facto переаттестацию сотрудников и пусть это будет медленный, но всё же верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
Необходимо отменить в императивной, властной форме любые проявления и анахронизмы «палочной системы», прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать имеющуюся кучу, образно говоря и отчитываться за качество работы, а не за количество. Сложность раскрытых дел – вот что должно стать показателем и гордостью полицейского, так же как и отзывы общественности. Оценщиками качества работы полиции должны выступать прокуратура, судьи, а могут в перспективе правозащитные организации, партии, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит всё хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе, которого у неё в настоящее время нет.
Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине, например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка! Никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов! Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека. Только знающие законы люди, профессионалы, могут их правильно понимать и применять. И уважать…
Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Их нужно много. Они все должны иметь среднее юридическое образование. Мы живём в 21 веке и неграмотные люди не должны заниматься серьёзными делами. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности, брать его с условием поступления в средне-специальное учебное заведение по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные полицейские колледжи, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование и полицейские академии, где будут обучаться и повышать квалификацию офицеры. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
Особенно нужно развивать и усиливать институт психологов и офицеров по воспитательной работе (бывших замполитов), именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос. Также нужно вспомнить про наставничество над молодыми сотрудниками, возможно, стоит придумать, что-то наподобие «интернатуры» для молодых офицеров. Может быть эффективным решением будет создать на базе ОВД профсоюза, с правом вызывать на суд чести любого сотрудника вплоть начальника отдела. За время службы я видел только один суд чести, офицера обвиняли в невыполнении плана.
Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Генералов и полковников у нас больше, чем во всех странах, вместе взятых, а повестки в суд разносить не кому. А вот "лишних людей" в бюрократическом аппарате МВД гигантское количество, есть хороший задел, кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности. Зачем пресс-секретарю УВД или заведующему складом майорские погоны? Погоны должен носить тот, кто борется с преступностью!
Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции работниками следственного комитета, прокуратуры, может быть, администрации города, правозащитных организаций, партий, СМИ, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью находились в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться. Поверьте, желающих стать наблюдателями будет очень много.
Мы в 21 веке живём, почему бы не поставить в полицейских участках терминалы для принятия заявлений? Отсканировал гражданин заявление, паспорт, ввёл свои данные, получил квитанцию. А функции дежурного - распечатать заявление и направить к нужному сотруднику. Как в больнице,опять-таки! И не будет теперь потерпевший зависить от "хотелок" дежурного. По закону все заявления должны приниматься. За мной год назад какие-то дурные малолетки на машине гонялись возле супермаркета, угорали, пытались наехать. Пошёл я в свой родной ГОМ-1 УВД по городу Нижневартовску, в котором проработал несколько лет. Естественно, знакомых я там не встретил. Молодой дежурный начал допытываться у меня, знаком ли я с этими парнями, был ли у меня с ними конфликт и вообще, виноват ли я сам. Заявление у меня принимать он отказался, отправил зачем-то к инспектору ИДН - молодой девушке, с плетёными косичками. Просидев три часа в пустом обшарпанном вонючем коридоре я пригрозил девушке, что пожалуюсь на неё в прокуратуру. Она мило ответила мне, что трёхчасовой срок распространяется только на задержанных, а я сам пришёл и меня никто насильно не держит. После этого, (Внимание!) я позвонил другу - подполковнику милиции, начальнику соседнего ГОМа, но даже его звонок в дежурную часть ничего не решил. Обозлённый на ментов, ещё больше, чем на беспредельщиков - малолеток я ретировался. Я был очень удивлён деградации отдела, во что он превратился.
Альберт Музеев, 31 год, программист.
http://www.kazan.aif.ru/society/article/24896
05 апреля 2012 | 15:12
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.04.2012 19:08)Когда вице-спикер ГД спрашивает, какая идеология нужна его партии, когда нужно было думать об этом десять лет назад, мне становится страшно. Это всё равно, что пилот за штурвалом самолёта, который не знает, куда ему лететь. И это при том, что горючее кончается, самолёт трясёт, а испуганные пассажиры ломятся в дверь, сотрудник службы безопасности их избивает, а стюардесса мягким приятным голосом говорит: «Летайте самолётами нашей авиакомпании, самой лучшей авиакомпании в мире, а если не будете, то вы не патриот и хотите развалить нашу авиационную промышленность!»
05 апреля 2012 | 08:16
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 05.04.2012 16:08)\Какая идеология нужна "Единой России"?\ Мой ответ: ЕР не нужна идеология. Это политический динозавр. Новых сторонников у неё не будет, а количество противников будет увеличиваться. Об идеологии нужно было думать лет десять назад. Поздно пить Боржоми.
03 апреля 2012 | 10:07
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 03.04.2012 19:08)Меня зовут Альберт Музеев, я бывший офицер МВД и ФСИН, хочу рассказать Вам про причины происходящего в настоящее время произвола в силовых ведомствах. Наверное Вам интересно будет посмотреть на него, так сказать, изнутри. С 2001 по 2007 года работал в ГОМ-1 УВД города Нижневартовска в должности участкового инспектора и в ИК-15 УФСИН Минюста по ХМАО- Югре. В настоящее я время я переехал жить в г. Казань и работаю в больнице в должности программиста. Так как бояться мне теперь нечего, то вот они причины произвола милиционеров, ой, простите, полицейских:
Во-первых, пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано, но мало сделано. Например, возьмём план по административным протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть «мелкий хулиган». Кому нужен? Зачем нужен? Ищи где хочешь! Каждый участковый или гаишник должен принести своему начальнику, допустим четыре протокола в день, если не принёс, то на следующий день, он должен уже восемь. Всё это безобразие отягощается процессуальными сроками, например трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки, ещё десять дополнительных проверок из прокуратуры и немереное количество входящей корреспонденции (срок каждой бумажки - десять суток), а сроки нарушать нельзя, то сотрудник начинает писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление, и так далее по списку, вплоть до знаменитой «бутылочки».
В министерстве внутренних дел в настоящее время отсутствует "костяк", "средний класс", "интеллигенция", если хотите. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, опытных офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле": участковых, оперативников, следователей. Их всех разогнали с 2000 по 2005 годы, кого на пенсию, кого так уволили. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с образованием ниже плинтуса и бульдожьими мордами никуда не делись, только жирок нагуляли стали за это время.
Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Юридически грамотных и правильно составленных бумаг в полиции вы найдёте с большим трудом. Ну какой из 21-летнего парня участковый, а из 25-летнего начальник уголовного розыска? Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе, между сотрудниками такие разговоры даже не ведутся. Если вы упомянете в доверительной приватной беседе с полицейским слово «закон», скорее всего он недовольно фыркнет в ответ что-то невнятное. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Кого поймали на месте, с кого выпытали признание, того и сажают. Если проверить статистику явок с повинной, то получится, что люди у нас ходят в полицейский участок как в храм исповедаться. Сталинский прокурор Вышинский любил говорить: «Признание- царица доказательств»! Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы... В колониях в основном отбывает наказание молодёжь за кражи сотовых и наркоту, вот живой показатель эффективности полиции. На тысячу человек в колонии только один сидит за экономические преступления, да и то по-мелочи, в то время как в стране разворовываются сотни миллионов бюджетных денег.
Следующая причина: простая человеческая жадность... Для кого-то это просто бизнес. Даже есть такая поговорка: если крыша красная, жизнь будет прекрасная! На Севере проституток и сутенёров крышуют полицейские, преступному сообществу этим заниматься понятия не позволяют, слишком мерзкое для них это занятие.
Далее по списку идут кумовство и клановость, особенно в национальных республиках, лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Сам-по-себе любой полицейский отдел является клановой структурой, в которой сотрудник принимает процессуальные решения исходя не из буквы Закона, а из требований начальника. Сама система выталкивает из-себя порядочных людей, уважающих закон. Дисциплина и субординация в органах поверхностная и стремится к нулю. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений: один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
В свете происходящих событий, разгонов демонстраций, прослеживается возможность политической индульгенция «сверху», команды «фас!». Этого я с полной уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой и ходит на балет на менее ответственной государственной должности. Нужно провести de facto переаттестацию сотрудников и пусть это будет медленный, но всё же верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
Необходимо отменить в императивной, властной форме любые проявления и анахронизмы «палочной системы», прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать имеющуюся кучу, образно говоря и отчитываться за качество работы, а не за количество. Сложность раскрытых дел – вот что должно стать показателем и гордостью полицейского, так же как и отзывы общественности.
Оценщиками качества работы полиции должны выступать прокуратура, судьи, а могут в перспективе правозащитные организации, партии, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит всё хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе, которого у неё в настоящее время нет.
Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине, например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка! Никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов! Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека. Только знающие законы люди, профессионалы, могут их правильно понимать и применять. И уважать…
Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Их нужно много. Они все должны иметь среднее юридическое образование. Мы живём в 21 веке и неграмотные люди не должны заниматься серьёзными делами. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности, брать его с условием поступления в средне-специальное учебное заведение по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные полицейские колледжи, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование и полицейские академии, где будут обучаться и повышать квалификацию офицеры. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
Особенно нужно развивать и усиливать институт психологов и офицеров по воспитательной работе (бывших замполитов), именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос. Также нужно вспомнить про наставничество над молодыми сотрудниками, возможно, стоит придумать, что-то наподобие «интернатуры» для молодых офицеров. Может быть эффективным решением будет создать на базе ОВД профсоюза, с правом вызывать на суд чести любого сотрудника вплоть начальника отдела. За время службы я видел только один суд чести, офицера обвиняли в невыполнении плана.
Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Генералов и полковников у нас больше, чем во всех странах, вместе взятых, а повестки в суд разносить не кому. А вот "лишних людей" в бюрократическом аппарате МВД гигантское количество, есть хороший задел, кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности. Зачем пресс-секретарю УВД или заведующему складом майорские погоны? Погоны должен носить тот, кто борется с преступностью!
Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции работниками следственного комитета, прокуратуры, может быть, администрации города, правозащитных организаций, партий, СМИ, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью находились в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться. Поверьте, желающих стать наблюдателями будет очень много.
Мы в 21 веке живём, почему бы не поставить в полицейских участках терминалы для принятия заявлений? Отсканировал гражданин заявление, паспорт, ввёл свои данные, получил квитанцию. А функции дежурного - распечатать заявление и направить к нужному сотруднику. Как в больнице,опять-таки! И не будет теперь потерпевший зависить от "хотелок" дежурного. По закону все заявления должны приниматься. За мной год назад какие-то дурные малолетки на машине гонялись возле супермаркета, угорали, пытались наехать. Пошёл я в свой родной ГОМ-1 УВД по городу Нижневартовску, в котором проработал несколько лет. Естественно, знакомых я там не встретил. Молодой дежурный начал допытываться у меня, знаком ли я с этими парнями, был ли у меня с ними конфликт и вообще, виноват ли я сам. Заявление у меня принимать он отказался, отправил зачем-то к инспектору ИДН - молодой девушке, с плетёными косичками. Просидев три часа в пустом обшарпанном вонючем коридоре я пригрозил девушке, что пожалуюсь на неё в прокуратуру. Она мило ответила мне, что трёхчасовой срок распространяется только на задержанных, а я сам пришёл и меня никто насильно не держит. После этого, (Внимание!) я позвонил другу - подполковнику милиции, начальнику соседнего ГОМа, но даже его звонок в дежурную часть ничего не решил. Обозлённый на ментов, ещё больше, чем на беспредельщиков - малолеток я ретировался. Я был очень удивлён деградации отдела, во что он превратился.
Альберт Музеев, 31 год, программист.
http://www.kazan.aif.ru/society/article/24896
02 апреля 2012 | 18:39
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.04.2012 19:08)Меня зовут Альберт Музеев, я бывший офицер МВД и ФСИН, хочу рассказать Вам про причины происходящего в настоящее время произвола в силовых ведомствах. Наверное Вам интересно будет посмотреть на него, так сказать, изнутри. С 2001 по 2007 года работал в ГОМ-1 УВД города Нижневартовска в должности участкового инспектора и в ИК-15 УФСИН Минюста по ХМАО- Югре. В настоящее я время я переехал жить в г. Казань и работаю в больнице в должности программиста. Так как бояться мне теперь нечего, то вот они причины произвола милиционеров, ой, простите, полицейских:
Во-первых, пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано, но мало сделано. Например, возьмём план по административным протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть «мелкий хулиган». Кому нужен? Зачем нужен? Ищи где хочешь! Каждый участковый или гаишник должен принести своему начальнику, допустим четыре протокола в день, если не принёс, то на следующий день, он должен уже восемь. Всё это безобразие отягощается процессуальными сроками, например трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки, ещё десять дополнительных проверок из прокуратуры и немереное количество входящей корреспонденции (срок каждой бумажки - десять суток), а сроки нарушать нельзя, то сотрудник начинает писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление, и так далее по списку, вплоть до знаменитой «бутылочки».
В министерстве внутренних дел в настоящее время отсутствует "костяк", "средний класс", "интеллигенция", если хотите. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, опытных офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле": участковых, оперативников, следователей. Их всех разогнали с 2000 по 2005 годы, кого на пенсию, кого так уволили. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с образованием ниже плинтуса и бульдожьими мордами никуда не делись, только жирок нагуляли стали за это время.
Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Юридически грамотных и правильно составленных бумаг в полиции вы найдёте с большим трудом. Ну какой из 21-летнего парня участковый, а из 25-летнего начальник уголовного розыска? Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе, между сотрудниками такие разговоры даже не ведутся. Если вы упомянете в доверительной приватной беседе с полицейским слово «закон», скорее всего он недовольно фыркнет в ответ что-то невнятное. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Кого поймали на месте, с кого выпытали признание, того и сажают. Если проверить статистику явок с повинной, то получится, что люди у нас ходят в полицейский участок как в храм исповедаться. Сталинский прокурор Вышинский любил говорить: «Признание- царица доказательств»! Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы... В колониях в основном отбывает наказание молодёжь за кражи сотовых и наркоту, вот живой показатель эффективности полиции. На тысячу человек в колонии только один сидит за экономические преступления, да и то по-мелочи, в то время как в стране разворовываются сотни миллионов бюджетных денег.
Следующая причина: простая человеческая жадность... Для кого-то это просто бизнес. Даже есть такая поговорка: если крыша красная, жизнь будет прекрасная! На Севере проституток и сутенёров крышуют полицейские, преступному сообществу этим заниматься понятия не позволяют, слишком мерзкое для них это занятие.
Далее по списку идут кумовство и клановость, особенно в национальных республиках, лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Сам-по-себе любой полицейский отдел является клановой структурой, в которой сотрудник принимает процессуальные решения исходя не из буквы Закона, а из требований начальника. Сама система выталкивает из-себя порядочных людей, уважающих закон. Дисциплина и субординация в органах поверхностная и стремится к нулю. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений: один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
В свете происходящих событий, разгонов демонстраций, прослеживается возможность политической индульгенция «сверху», команды «фас!». Этого я с полной уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой и ходит на балет на менее ответственной государственной должности. Нужно провести de facto переаттестацию сотрудников и пусть это будет медленный, но всё же верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
Необходимо отменить в императивной, властной форме любые проявления и анахронизмы «палочной системы», прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать имеющуюся кучу, образно говоря и отчитываться за качество работы, а не за количество. Сложность раскрытых дел – вот что должно стать показателем и гордостью полицейского, так же как и отзывы общественности.
Оценщиками качества работы полиции должны выступать прокуратура, судьи, а могут в перспективе правозащитные организации, партии, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит всё хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе, которого у неё в настоящее время нет.
Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине, например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка! Никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов! Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека. Только знающие законы люди, профессионалы, могут их правильно понимать и применять. И уважать…
Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Их нужно много. Они все должны иметь среднее юридическое образование. Мы живём в 21 веке и неграмотные люди не должны заниматься серьёзными делами. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности, брать его с условием поступления в средне-специальное учебное заведение по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные полицейские колледжи, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование и полицейские академии, где будут обучаться и повышать квалификацию офицеры. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
Особенно нужно развивать и усиливать институт психологов и офицеров по воспитательной работе (бывших замполитов), именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос. Также нужно вспомнить про наставничество над молодыми сотрудниками, возможно, стоит придумать, что-то наподобие «интернатуры» для молодых офицеров. Может быть эффективным решением будет создать на базе ОВД профсоюза, с правом вызывать на суд чести любого сотрудника вплоть начальника отдела. За время службы я видел только один суд чести, офицера обвиняли в невыполнении плана.
Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Генералов и полковников у нас больше, чем во всех странах, вместе взятых, а повестки в суд разносить не кому. А вот "лишних людей" в бюрократическом аппарате МВД гигантское количество, есть хороший задел, кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности. Зачем пресс-секретарю УВД или заведующему складом майорские погоны? Погоны должен носить тот, кто борется с преступностью!
Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции работниками следственного комитета, прокуратуры, может быть, администрации города, правозащитных организаций, партий, СМИ, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью находились в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться. Поверьте, желающих стать наблюдателями будет очень много.
Мы в 21 веке живём, почему бы не поставить в полицейских участках терминалы для принятия заявлений? Отсканировал гражданин заявление, паспорт, ввёл свои данные, получил квитанцию. А функции дежурного - распечатать заявление и направить к нужному сотруднику. Как в больнице,опять-таки! И не будет теперь потерпевший зависить от "хотелок" дежурного. По закону все заявления должны приниматься. За мной год назад какие-то дурные малолетки на машине гонялись возле супермаркета, угорали, пытались наехать. Пошёл я в свой родной ГОМ-1 УВД по городу Нижневартовску, в котором проработал несколько лет. Естественно, знакомых я там не встретил. Молодой дежурный начал допытываться у меня, знаком ли я с этими парнями, был ли у меня с ними конфликт и вообще, виноват ли я сам. Заявление у меня принимать он отказался, отправил зачем-то к инспектору ИДН - молодой девушке, с плетёными косичками. Просидев три часа в пустом обшарпанном вонючем коридоре я пригрозил девушке, что пожалуюсь на неё в прокуратуру. Она мило ответила мне, что трёхчасовой срок распространяется только на задержанных, а я сам пришёл и меня никто насильно не держит. После этого, (Внимание!) я позвонил другу - подполковнику милиции, начальнику соседнего ГОМа, но даже его звонок в дежурную часть ничего не решил. Обозлённый на ментов, ещё больше, чем на беспредельщиков - малолеток я ретировался. Я был очень удивлён деградации отдела, во что он превратился.
Альберт Музеев, 31 год, программист.
http://www.kazan.aif.ru/society/article/24896
31 марта 2012 | 14:41
(в вопросах к: [Эфир] Перехват 31.03.2012 17:08)У меня появилась очередная идея-фикс! Мы же в 21 веке живём, почему бы не поставить в полицейских участках терминалы для принятия заявлений? Отсканировал гражданин заявление, паспорт, ввёл свои данные, получил квиток. А функции дежурного - распечатать заявление и направить к нужному сотруднику. Как в больнице,опять-таки! И не будет теперь потерпевший зависить от "хотелок" дежурного. За мной год назад какие-то дурные малолетки на машине гонялись возле супермаркета, угорали, пытались наехать. Пошёл я в свой родной ГОМ-1 УВД по городу Нижневартовску, в котором проработал несколько лет. Естественно, знакомых я там не встретил. Молодой дежурный начал допытываться у меня, знаком ли я с этими парнями, был ли у меня с ними конфликт и вообще, виноват ли я сам. Заявление у меня принимать он отказался, отправил зачем-то к инспектору ИДН - молодой девушке, с плетёными косичками. Просидев три часа в пустом обшарпанном вонючем коридоре я пригрозил девушке, что пожалуюсь на неё в прокуратуру. Она мило ответила мне, что трёхчасовой срок распространяется только на задержанных, а я сам пришёл и меня никто насильно не держит. Обозлённый на ментов, ещё больше, чем на беспредельщиков - малолеток я ретировался. Я был очень удивлён деградации отдела, во что он превратился.
30 марта 2012 | 21:09
(в вопросах к: [Эфир] Перехват 31.03.2012 17:08)У меня есть идея насчёт белых перчаток. Это может быть символом чистых помыслов офицера, его ориентированности на простых людей и Закон. Если полицейский в белых перчатках- то он заслуживает доверия и уважения!
30 марта 2012 | 11:15
(в вопросах к: [Эфир] 2012 30.03.2012 20:05)Уважаемая Лилия,
В настоящее время в Калуге, где проходит забастовка работников автозавода, стянуты усиленные подразделения МВД, ОМОНа и Уралвагонзавода :-) Как вы думаете, для чего силовикам подняли зарплату, для того, чтобы договариваться с оппозицией (народом)?
30 марта 2012 | 10:25
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.03.2012 17:08)Бутылочное горлышко правоохранительной системы.
Меня зовут Альберт Музеев, я бывший офицер МВД и ФСИН, хочу рассказать Вам про причины происходящего в настоящее время произвола в силовых ведомствах. Наверное Вам интересно будет посмотреть на него, так сказать, изнутри. С 2001 по 2007 года работал в ГОМ-1 УВД города Нижневартовска в должности участкового инспектора и в ИК-15 УФСИН Минюста по ХМАО- Югре. В настоящее я время я переехал жить в г. Казань и работаю в госпитале для ветеранов войн в должности программиста. Так как бояться мне теперь нечего, то вот они причины произвола милиционеров, ой, простите, полицейских:
Во-первых, пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано, но мало сделано. Например, возьмём план по административным протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть «мелкий хулиган». Кому нужен? Зачем нужен? Ищи где хочешь! Каждый участковый или гаишник должен принести своему начальнику, допустим четыре протокола в день, если не принёс, то на следующий день, он должен уже восемь. Всё это безобразие отягощается процессуальными сроками, например трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки, ещё десять дополнительных проверок из прокуратуры и немереное количество входящей корреспонденции (срок каждой бумажки - десять суток), а сроки нарушать нельзя, то сотрудник начинает писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление, и так далее по списку, вплоть до знаменитой «бутылочки».
В министерстве внутренних дел в настоящее время отсутствует "костяк", "средний класс", "интеллигенция", если хотите. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, опытных офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле": участковых, оперативников, следователей. Их всех разогнали с 2000 по 2005 годы, кого на пенсию, кого так уволили. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с образованием ниже плинтуса и бульдожьими мордами никуда не делись, только жирок нагуляли стали за это время.
Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Юридически грамотных и правильно составленных бумаг в полиции вы найдёте с большим трудом. Ну какой из 21-летнего парня участковый, а из 25-летнего начальник уголовного розыска? Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе, между сотрудниками такие разговоры даже не ведутся. Если вы упомянете в доверительной приватной беседе с полицейским слово «закон», скорее всего он недовольно фыркнет в ответ что-то невнятное. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Кого поймали на месте, с кого выпытали признание, того и сажают. Если проверить статистику явок с повинной, то получится, что люди у нас ходят в полицейский участок как в храм исповедаться. Сталинский прокурор Вышинский любил говорить: «Признание- царица доказательств»! Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы... В колониях в основном отбывает наказание молодёжь за кражи сотовых и наркоту, вот живой показатель эффективности полиции. На тысячу человек в колонии только один сидит за экономические преступления, да и то по-мелочи, в то время как в стране разворовываются сотни миллионов бюджетных денег.
Следующая причина: простая человеческая жадность... Для кого-то это просто бизнес. Даже есть такая поговорка: если крыша красная, жизнь будет прекрасная! На Севере проституток и сутенёров крышуют полицейские, преступному сообществу этим заниматься понятия не позволяют, слишком мерзкое для них это занятие.
Далее по списку идут кумовство и клановость, особенно в национальных республиках, лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Дисциплина и субординация в органах поверхностная и стремится к нулю. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений: один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
В свете происходящих событий, разгонов демонстраций, прослеживается возможность политической индульгенция «сверху», команды «фас!». Этого я с полной уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой и ходит на балет на менее ответственной государственной должности. Нужно провести de facto переаттестацию сотрудников и пусть это будет медленный, но всё же верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
Необходимо отменить в императивной, властной форме любые проявления и анахронизмы «палочной системы», прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать имеющуюся кучу, образно говоря и отчитываться за качество работы, а не за количество. Сложность раскрытых дел – вот что должно стать показателем и гордостью полицейского, так же как и отзывы общественности.
Оценщиками качества работы полиции должны выступать прокуратура, судьи, а могут в перспективе правозащитные организации, партии, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит всё хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе, которого у неё в настоящее время нет.
Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине, например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка! Никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов! Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека. Только знающие законы люди, профессионалы, могут их правильно понимать и применять. И уважать…
Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Их нужно много. Они все должны иметь среднее юридическое образование. Мы живём в 21 веке и неграмотные люди не должны заниматься серьёзными делами. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности, брать его с условием поступления в средне-специальное учебное заведение по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные полицейские колледжи, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование и полицейские академии, где будут обучаться и повышать квалификацию офицеры. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
Особенно нужно развивать и усиливать институт психологов и офицеров по воспитательной работе (бывших замполитов), именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос. Также нужно вспомнить про наставничество над молодыми сотрудниками, возможно, стоит придумать, что-то наподобие «интернатуры» для молодых офицеров.
Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Генералов и полковников у нас больше, чем во всех странах, вместе взятых, а повестки в суд разносить не кому. А вот "лишних людей" в бюрократическом аппарате МВД гигантское количество, есть хороший задел, кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности. Зачем пресс-секретарю УВД или заведующему складом майорские погоны? Погоны должен носить тот, кто борется с преступностью!
Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции работниками следственного комитета, прокуратуры, может быть, администрации города, правозащитных организаций, партий, СМИ, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью находились в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться. Поверьте, желающих стать наблюдателями будет очень много. Как в магазине, завести журнал проверок, книгу жалоб и предложений. Официальный документ, прошитый и с печатью. Попробуйте у любой продавщицы спросить книгу жалоб и предложений, она сразу запаникует и выполнит любое требование. Эту книгу нужно положить на стол для написания заявлений и веб-камеру поставить, чтобы доступ к ней был всегда свободным.
Музеев Альберт Робертович, 31 год, программист.
28 марта 2012 | 20:12
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.03.2012 17:08)Как бывший офицер МВД и Минюста, человек с высшим юридическим образованием, могу рассказать про причины происходящего в настоящее время бардака в силовых ведомствах. Взгляд, так сказать, изнутри:
1. Пресловутая "палочная система" или "прогноз", про неё много сказано.
2. Отсутствие "костяка", "среднего класса", "интеллигенции", если хотите, в органах МВД. Я имею ввиду взрослых, от 30 до 45 лет, зрелых офицеров в чине капитана-майора, с высшим образованием и адекватными взглядами на жизнь, работающих "на земле", участковые, опера, следователи. Их всех методично разогнали с 2000 по 2005 годы. Прошу заметить, прапорщики ППС и гаишники с бульдожьими мордами никуда не делись, только толще стали за это время.
2. Низкий образовательный и профессиональный уровень, молодость и правовой нигилизм основного состава полицейских. Понятия Закон и офицерская честь отсутствуют в принципе. В буквальном смысле (и это не шутка) в полицию набрали гопников с подъездов, со всеми вытекающими последствиями. Эти следователи и дознаватели не занимаются всесторонним расследованием и объективной оценкой имеющихся доказательств, а идут по пути наименьшего сопротивления. Этакий неисправный конвейер, только на выходе изуродованные человеческие судьбы...
3. Простая человеческая жадность...
4. Кумовство и клановость, особенно в национальных республиках.
5. Трёхдневный срок принятия решения о возбуждении уголовного дела. Когда у участкового на руках десять-пятнадцать материалов проверки и немеренное количество входящей корреспонденции, а сроки нарушать нельзя, то сотрудник волей-неволей начинает нарушать Закон: писать пустые отписки, уговаривать (в лучшем случае) потерпевших забрать заявление и т.д. Добавьте план по административным
протоколам. Выдёргивают участкового в девять вечера и ставят перед фактом: в одиннадцать должен быть "мелкий хулиган". Кому? Зачем? Ищи! Сама система выталкивает из себя нормальных порядочных людей. А кто остаётся- принимает правила игры. Помнится, со мной на дежурство никто напарником не хотел идти, я же взяток не беру...
6. Лизоблюдство и ненависть к вышестоящему начальству, у кого как. Дисциплина и субординация стремится к нулю.
7. Вражда между силовыми ведомствами и внутри их подразделений. Один материал проверки может блуждать по отделам полиции, пока им кто-то соизволит заняться.
8. В свете происходящих событий, возможна есть политическая индульгенция сверху. Команда "фас". Этого я с уверенностью утверждать не могу.
У меня есть свои соображения на счёт улучшения положения:
1. Банально, но ключевых руководителей МВД нужно поменять, пускай Нургалиев медитирует и занимается йогой на менее ответственной государственной должности. Также нужна полная смена парадигм, ориентированная на современное демократическое общество и уважение прав человека.
2. Провести de facto переаттестацию сотрудников, пускай это будет медленный, но верный процесс. В первую очередь аттестовать психологов. Они должны быть офицерами, а не вольнонаёмными работниками за 4 тыс. в месяц, которым на всё наплевать.
3. Отменить в императивной форме любые проявления и анахронизмы палочной системы, прогнозы, планы и т.д. Полиция должна раскрывать преступления, которые уже произошли. Разгребать кучу, образно говоря... И отчитываться за качество работы, а не за количество.
4. Оценщиками качества работы полиции могут выступать прокуратура, судьи, общественные организации, СМИ. Если есть пикет возле отдела, значит там плохо работают, если горожане устраивают праздник на день полиции, значит хорошо. Профилактика преступлений тоже имеет важное значение, но для этого полиция должна обладать должным уважением во обществе.
5. Кадровый вопрос... Выдумывать велосипед не надо. Достаточно подсмотреть решения в других ведомствах. В медицине например. На офицерские должности должны приниматься только люди с высшим юридическим образованием и точка, никаких кулинарных техникумов, педагогических и сельскохозяйственных вузов. Как у врачей. В стране переизбыток юристов, а в полиции и ФСИН их практически нет, на отдел по три человека, интересно, да?
6. Сложнее с младшим составом, рядовыми, сержантами и прапорщиками. Все они в идеале должны иметь среднее юридическое образование. Есть предложение при поступлении гражданина на службу на рядовые должности обязать его поступить на обучение в ссуз по специальности правоведение, в ведомственный или государственный на выбор. При отчислении из ссуза автоматически увольнять из органов. Упразднить школы милиции - это порождение дьявола, анахронизм советской эпохи, которые готовят отморозков в погонах. Нужны нормальные адекватные учебные центры, где рядовые сотрудники будут получать качественное среднее юридическое образование, а офицеры повышать квалификацию, постоянно проходить тренинги и семинары. Оглянитесь на бизнес, там индустрия обучения менеджеров хорошо развита.
7. Особенно нужно развивать и усиливать институт офицеров по воспитательной работе (замполитов) и психологов, именно они должны нести на себе основную ношу по выходу из сложившегося кризиса. Только где их взять? Это отдельный вопрос.
8. Участковый снова должен стать другом простых людей, как это было ещё несколько лет назад. Работы у участковых всегда хватало, им нужны помощники из рядового состава, и не один на отделение участковых, как сейчас, а минимум три у каждого. Повестки разносить офицер полиции не должен. А вот лишних людей в бюрократическом аппарате МВД немерено, есть кого сокращать или переводить на вольнонаёмные должности.
9. ГАИ расформировать. Я помню, когда в Нижневартовске закрыли вытрезвитель, все сотрудники написали заявление на перевод в ГАИ, а мест нет... Им предложили выбрать себе городской отдел. Вы бы слышали их вой и плач :- ) ГАИ - это отстойник в системе МВД.
10. Есть идея назначить дежурства по проверке работы полиции в следственном комитете, прокуратуре, может быть, администрации города, правозащитных организаций, чтобы чиновники и правозащитники днём и ночью отмечались в городских отделах. Это нужно для того, чтобы задержанные и потерпевшие имели возможность пожаловаться.
Как в магазине, завести журнал проверок, книгу жалоб и предложений. Официальный документ, прошитый и с печатью. В магазинах помогает... Попробуйте у любой продавщицы спросить книгу жалоб и предложений, она сразу запаникует. Сию книжицу нужно положить на стол для написания заявлений и вебкамеру поставить, чтобы доступ к ней был свободным. Наблюдателей назначить от партий, пускай сидят в полицейских участках. Веб-камеры, будь он неладны...
Что-то ведь делать надо, что толку ругаться и скрежетать зубами?