Ничего себе предложение переговорной позиции. Т.е. путину все что у него и так было (подумаешь несколько тысяч погибших - здесь не узнают), а Украина остается с убитыми. ранеными, разрушенными домами, аэропортами, мостами и т.д. Вы что? Что с головой?
А вот что в итоге натворили вы, когда еще никто не призывал голосовать за коммунистов, когда еще Навальный не "родился": 1. "Я" своей деятельностью отвратило от себя 15% (округляю) населения (эти люди не вымерли и не стали запутинцами- для них стало противно за вас голосовать) ; 2. "Я" так боролось с СПС (а не с КПРФ). что не осталось никого; 3. "Я" так замечательно "противостояло" (риторика прекрасная, только борьбы не было) режиму, что он только развился. Итог (по аналогии с вашими претензиями) - это в результате вашей деятельности Зюганов и другие так распоясались.
"Я" - вишенка на путинском торте. Только благодаря ему за вас еще кто-то голосует (деваться некуда) Не станет его - будут зарегистрированы другие настоящие партии. Т.ч. вы зря гордитесь. что сохраняете партию. А доносы, наветы, ярлыки на Навального уже никогда вам не забудутся. И перестаньте подличать, передергивать и приписывать уважаемым людям ответственность за Зюганова. Их голоса за демократию звучат гораздо громче чем всё "Я".
svetla_ya: Он не обманывается. Понял что друзья-собутыльники его "кинули", но из-за упрямства и самомнения не хочет признавать. Он же, как и некий персонаж, очень умный и никогда не ошибается.
ashela: Солидарна с Вами. А еще Венидиктова постоянная отмазкака, мол, они журналисты ни на чьей стороне и только информируют, и поэтому быть "За" не могут. Но это тоже вранье, т.к. "Против" могут.
vgeniy: +100. Не только из-за денег: они точно знают, что когда будет нормальная демократическая власть, то она их "чморить" не будет (не соловьевы же) даже похвалят, мол, в тяжелых условиях диктатуры правду говорили ....и т.д.
В чем мерзость поста? Нарышкин точно знает , что по закону не положено СОГЛАСАВАТЬ, но пишет , что положено; точно знает, почему срочность, но специально не замечает, точно знает, что не согласуют, опять же прикидывается как будто этого нет, точно знает про сроки за 10 дней до, точно знает почему все уцелевшие за границей и находясь здесь, не могли бы не только призывать, а уже сидели бы и т.д Все знает. Какая же ты гадина, Нарышкин.
tanber: Так он почти это уже и сказал, мол, нынешнее у него еще оптимизм вызывало, а теперь пессимизм и лучше в старом (читай в путинском). Представляю что он там несет ученикам. А мы все еще удивляемся: "почему в Европе путина любят?" Благодаря таким "аналитикам"
zor: Ну. что Вы "научнику" пытаетесь объяснить? Вот как он вас\нас характеризует: "Это аудитория годами жадно впитывала язык вражды и зависти...
Навальный готовил почву для антиолигархического движения»
1. "...чувство юмора у черни сильно не поменялось и душевные качества тоже.....Это та самая аудитория. которая годами была главным почитателем роликов Навального" Ничего себе (блд) научная аналитика у "профессора". А можно узнать как вы проводили корреляцию и каким путем вычислили. что именно эта улюлюкающая в комментариях чернь и есть почитатели Навального? ( опросы? статистика? айтишники слили IP адреса, никнеймы, логигины, а вы сопоставили и посчитали?)
2. Могу ли я сделать вывод, что ни Вы, ни ваше окружение не испытываете презрение, возмущение, отвращение и даже (чур-чур меня) ненависть к диктаторам, коррупционерам, лжецам, лицемерам, вертухаям и т.д.? А если испытываете, то исключительно из ЗАВИСТИ? А если эти Ваши чувства мотивированы не завистью, то как вы определили/вычислили, что именно у "почитателей антикоррупционных роликов" Навального такие чувства вызваны завистью и порождают улюлюканье?. Ах. да, забыла, они же чернь.
3. А не спутали ли вы в своих "исследованиях" сторонников Навального с путинско-соловьевско-киселевскими? "Тщательнее надо быть", как говаривал классик.
svetla_ya: Думаю, даром. Они сейчас все даром, в будущее смотрят, показывают лояльность, чтобы не записали в "демократы-либералы". А когда все измениться, потом отмажутся.
irdo: Вы какой то странный человек. Вам возражают и приводят аргументы именно на основе "тузы", статьи и еще статьи, а вы делаете вид. что это не от туда. Сами почитайте\послушайте именно там Явлинский несколько раз причитал. что статья не о Навальном и опять только о Навальном и говорил, мол, именно Навальный и приведет к тем пессимистическим событиям в ближайшем будущем в РФ. И именно стратегия Навального ведет к фашизму. (эк нашел вредителя) Стратегия же Явлинкого одна и та же много лет - голосуйте за яблоко и будет вам счастье. Другого не дано.
irdo:1. Какие сплетни? Читайте внимательно не докторскую, а его статью и себя саму. 2. У вас нет ни одного факта или аргумента или логического вывода что Навальный расчитывает на 3%, но имеете наглость это утверждать и имеете наглость мне пенять "не надо по себе судить". 3. А вам советую подумать на тему: как так получилось, что множество людей независимо друг от друга разными словами, но высказали одну и туже мысль. И советую не устаревшую докторскую читать (экономический "гений" Явлинского мы хорошо помним на примере СРП на Сахалине), а почитайте Д.Орешкина или послушайте С.Пархоменко. Они в 100 раз лучше меня сформулировали то что и я вам говорила.
Ну, наконец прекратятся дурацкие призывы: "объединиться всем демократическим силам" (подразумевалось что с Яблоком). 30 лет мечтала (можно сказать с юности) чтобы про Явлинского всем стало очевидно. Ни кому не удавалось. Только Навальный смог, даже сидя в тюрьме. Ай да Леха, ай да...... И тут победа.
ssidorovv: Нет, не выклянчил, а заработал. Сам, сам никто рук не выкручивал. давно знает что требуется для 3%. Только чуть облажался перед яблочниками, но ведь партия не "вождиская", поэтому все за Явлинкого, ну за малым исключением, отдельных порядочных, значимых людей.
irdo: Не считается. т.к. ни один успешный доктор любых наук не может содержать партию. И вы прекрасно знаете, что "печеньки" - это пропагандистская ложь, а оплата 3-х% из Кремля - правда, но специально ставите в один ряд. Не красиво, передергивать
А почему статья появилась после протестов 23-го и 31-го? Почему же не до? Почему же тогда вы не кричали: " не ходите потому что Навальный фашист-потулист и Гапон?" А я предположу, что статья появилась потому, что Явлинскому показалось: раз навальновцы ушли пока в сторону, то самое время срочно "подхватить" протестных, но еще не определившихся и сказать им что Навальный плохой и вас бросил под дубинки, т.ч. идите к нам и тогда может не придется просить дотянуть до 3%. Но он политически тупо просчитался: все его поняли иначе и презрели. Теперь выкручивается и не отступает. Он же никогда не ошибается, ну, прям, как старший товарищ.
Уместно-не уместно. Что за вопрос?. Все,... уже сидит, что ж теперь 2.8 лет ждать\молчать надо? (Много лет молчал, а теперь срочно, ни днем позже. А еще год назад с этим фашистом\националистом\популистом вежливо и мило вел разговоры \переговоры. Инфа из статьи Шлосберга. И вообще, порядочный человек "уместность" просто чувствует, еще до того, как начал рассуждать "уместно-неуместно")
ag_bai: Как же Вы не понимаете? Они в "яблоке" живут своей жизнью, занимаются своей работой за которую получают зарплату. И там, у себя, они значимые люди. Вам же было сказано, что "Яблоко" вне политики.
buridan: Так он специально все извращает и выбирает самые гадостные объяснения. У примитивного сознания обычно : что сам чувствую, то и другим приписывают. А Мовчан - совсем другой случай и вовсе не примитив. Специально выбирает гнусность.
01 марта 2022 | 15:20 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 28.02.2022 22:35)
belmondo: Да и уход из Крыма и Донбасса.
01 марта 2022 | 00:37 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 28.02.2022 22:35)
Ничего себе предложение переговорной позиции. Т.е. путину все что у него и так было (подумаешь несколько тысяч погибших - здесь не узнают), а Украина остается с убитыми. ранеными, разрушенными домами, аэропортами, мостами и т.д. Вы что? Что с головой?
15 декабря 2021 | 14:29 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 14.12.2021 10:11)
А вот что в итоге натворили вы, когда еще никто не призывал голосовать за коммунистов, когда еще Навальный не "родился": 1. "Я" своей деятельностью отвратило от себя 15% (округляю) населения (эти люди не вымерли и не стали запутинцами- для них стало противно за вас голосовать) ; 2. "Я" так боролось с СПС (а не с КПРФ). что не осталось никого; 3. "Я" так замечательно "противостояло" (риторика прекрасная, только борьбы не было) режиму, что он только развился. Итог (по аналогии с вашими претензиями) - это в результате вашей деятельности Зюганов и другие так распоясались.
15 декабря 2021 | 12:52 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 14.12.2021 10:11)
"Я" - вишенка на путинском торте. Только благодаря ему за вас еще кто-то голосует (деваться некуда) Не станет его - будут зарегистрированы другие настоящие партии. Т.ч. вы зря гордитесь. что сохраняете партию. А доносы, наветы, ярлыки на Навального уже никогда вам не забудутся. И перестаньте подличать, передергивать и приписывать уважаемым людям ответственность за Зюганова. Их голоса за демократию звучат гораздо громче чем всё "Я".
25 сентября 2021 | 13:53 (в комментариях к: [Блог] aav 25.09.2021 11:25)
svetla_ya: Он не обманывается. Понял что друзья-собутыльники его "кинули", но из-за упрямства и самомнения не хочет признавать. Он же, как и некий персонаж, очень умный и никогда не ошибается.
19 апреля 2021 | 15:35 (в комментариях к: [Блог] naryshkin_a 18.04.2021 17:31)
ashela: Солидарна с Вами. А еще Венидиктова постоянная отмазкака, мол, они журналисты ни на чьей стороне и только информируют, и поэтому быть "За" не могут. Но это тоже вранье, т.к. "Против" могут.
19 апреля 2021 | 15:28 (в комментариях к: [Блог] naryshkin_a 18.04.2021 17:31)
elenae12: +100. Согласна.
19 апреля 2021 | 15:26 (в комментариях к: [Блог] naryshkin_a 18.04.2021 17:31)
vgeniy: +100. Не только из-за денег: они точно знают, что когда будет нормальная демократическая власть, то она их "чморить" не будет (не соловьевы же) даже похвалят, мол, в тяжелых условиях диктатуры правду говорили ....и т.д.
19 апреля 2021 | 15:08 (в комментариях к: [Блог] naryshkin_a 18.04.2021 17:31)
В чем мерзость поста? Нарышкин точно знает , что по закону не положено СОГЛАСАВАТЬ, но пишет , что положено; точно знает, почему срочность, но специально не замечает, точно знает, что не согласуют, опять же прикидывается как будто этого нет, точно знает про сроки за 10 дней до, точно знает почему все уцелевшие за границей и находясь здесь, не могли бы не только призывать, а уже сидели бы и т.д Все знает. Какая же ты гадина, Нарышкин.
26 марта 2021 | 02:38 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 25.03.2021 12:27)
tanber: Так он почти это уже и сказал, мол, нынешнее у него еще оптимизм вызывало, а теперь пессимизм и лучше в старом (читай в путинском). Представляю что он там несет ученикам. А мы все еще удивляемся: "почему в Европе путина любят?" Благодаря таким "аналитикам"
25 марта 2021 | 19:12 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 25.03.2021 12:27)
aktivistka: П.С. Если у него такая способность к аналитике, то грош цена ему как ученому, политологу и человеку.
25 марта 2021 | 19:06 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 25.03.2021 12:27)
zor: Ну. что Вы "научнику" пытаетесь объяснить? Вот как он вас\нас характеризует: "Это аудитория годами жадно впитывала язык вражды и зависти...
Навальный готовил почву для антиолигархического движения»
25 марта 2021 | 18:06 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 25.03.2021 12:27)
efilika: А теперь все паразитируют на имени "Навальный", иначе их "аналитику" читать не будут. Вот и Пастухов скатился к разным белковским и др.
25 марта 2021 | 17:56 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 25.03.2021 12:27)
zor: тоже "Браво!"
25 марта 2021 | 17:32 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 25.03.2021 12:27)
1. "...чувство юмора у черни сильно не поменялось и душевные качества тоже.....Это та самая аудитория. которая годами была главным почитателем роликов Навального" Ничего себе (блд) научная аналитика у "профессора". А можно узнать как вы проводили корреляцию и каким путем вычислили. что именно эта улюлюкающая в комментариях чернь и есть почитатели Навального? ( опросы? статистика? айтишники слили IP адреса, никнеймы, логигины, а вы сопоставили и посчитали?)
2. Могу ли я сделать вывод, что ни Вы, ни ваше окружение не испытываете презрение, возмущение, отвращение и даже (чур-чур меня) ненависть к диктаторам, коррупционерам, лжецам, лицемерам, вертухаям и т.д.? А если испытываете, то исключительно из ЗАВИСТИ? А если эти Ваши чувства мотивированы не завистью, то как вы определили/вычислили, что именно у "почитателей антикоррупционных роликов" Навального такие чувства вызваны завистью и порождают улюлюканье?. Ах. да, забыла, они же чернь.
3. А не спутали ли вы в своих "исследованиях" сторонников Навального с путинско-соловьевско-киселевскими? "Тщательнее надо быть", как говаривал классик.
17 февраля 2021 | 15:31 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.02.2021 19:35)
svetla_ya: Думаю, даром. Они сейчас все даром, в будущее смотрят, показывают лояльность, чтобы не записали в "демократы-либералы". А когда все измениться, потом отмажутся.
17 февраля 2021 | 15:23 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.02.2021 19:35)
a_tas: Ну, что Вы. Это всего лишь доносик был. Так, в проброс, незаментненько, прям как с Ходорковским.
13 февраля 2021 | 04:42 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 11.02.2021 21:27)
irdo: Вы какой то странный человек. Вам возражают и приводят аргументы именно на основе "тузы", статьи и еще статьи, а вы делаете вид. что это не от туда. Сами почитайте\послушайте именно там Явлинский несколько раз причитал. что статья не о Навальном и опять только о Навальном и говорил, мол, именно Навальный и приведет к тем пессимистическим событиям в ближайшем будущем в РФ. И именно стратегия Навального ведет к фашизму. (эк нашел вредителя) Стратегия же Явлинкого одна и та же много лет - голосуйте за яблоко и будет вам счастье. Другого не дано.
13 февраля 2021 | 02:12 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 11.02.2021 21:27)
irdo:1. Какие сплетни? Читайте внимательно не докторскую, а его статью и себя саму. 2. У вас нет ни одного факта или аргумента или логического вывода что Навальный расчитывает на 3%, но имеете наглость это утверждать и имеете наглость мне пенять "не надо по себе судить". 3. А вам советую подумать на тему: как так получилось, что множество людей независимо друг от друга разными словами, но высказали одну и туже мысль. И советую не устаревшую докторскую читать (экономический "гений" Явлинского мы хорошо помним на примере СРП на Сахалине), а почитайте Д.Орешкина или послушайте С.Пархоменко. Они в 100 раз лучше меня сформулировали то что и я вам говорила.
13 февраля 2021 | 01:46 (в комментариях к: [Блог] nikolayrybakov 11.02.2021 18:13)
Ну, наконец прекратятся дурацкие призывы: "объединиться всем демократическим силам" (подразумевалось что с Яблоком). 30 лет мечтала (можно сказать с юности) чтобы про Явлинского всем стало очевидно. Ни кому не удавалось. Только Навальный смог, даже сидя в тюрьме. Ай да Леха, ай да...... И тут победа.
12 февраля 2021 | 16:08 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 11.02.2021 21:27)
ssidorovv: Нет, не выклянчил, а заработал. Сам, сам никто рук не выкручивал. давно знает что требуется для 3%. Только чуть облажался перед яблочниками, но ведь партия не "вождиская", поэтому все за Явлинкого, ну за малым исключением, отдельных порядочных, значимых людей.
12 февраля 2021 | 15:36 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 11.02.2021 21:27)
irdo: Не считается. т.к. ни один успешный доктор любых наук не может содержать партию. И вы прекрасно знаете, что "печеньки" - это пропагандистская ложь, а оплата 3-х% из Кремля - правда, но специально ставите в один ряд. Не красиво, передергивать
12 февраля 2021 | 15:29 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 11.02.2021 21:27)
rabin_tagor: +100. Вы абсолютно правы. Уже и покупать не надо - сам все знает, давно обучен,
12 февраля 2021 | 15:22 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 11.02.2021 21:27)
irdo: Т.е. по-вашему не надо за Явлинского голосовать ибо не надо искать пастуха.
12 февраля 2021 | 15:15 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 11.02.2021 21:27)
dzanipolo: Согласна с Вами кроме последнего предложения. ( В остальном, не прочитав еще Вас, высказала эту же мысль другими словами)
12 февраля 2021 | 15:01 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 11.02.2021 21:27)
vasyasamui: При этом он несколько раз в разговоре с Венедиктовым настаивал, "кричал", что статья вовсе не про Навального.
12 февраля 2021 | 14:55 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 11.02.2021 21:27)
А почему статья появилась после протестов 23-го и 31-го? Почему же не до? Почему же тогда вы не кричали: " не ходите потому что Навальный фашист-потулист и Гапон?" А я предположу, что статья появилась потому, что Явлинскому показалось: раз навальновцы ушли пока в сторону, то самое время срочно "подхватить" протестных, но еще не определившихся и сказать им что Навальный плохой и вас бросил под дубинки, т.ч. идите к нам и тогда может не придется просить дотянуть до 3%. Но он политически тупо просчитался: все его поняли иначе и презрели. Теперь выкручивается и не отступает. Он же никогда не ошибается, ну, прям, как старший товарищ.
Уместно-не уместно. Что за вопрос?. Все,... уже сидит, что ж теперь 2.8 лет ждать\молчать надо? (Много лет молчал, а теперь срочно, ни днем позже. А еще год назад с этим фашистом\националистом\популистом вежливо и мило вел разговоры \переговоры. Инфа из статьи Шлосберга. И вообще, порядочный человек "уместность" просто чувствует, еще до того, как начал рассуждать "уместно-неуместно")
10 февраля 2021 | 09:47 (в комментариях к: [Блог] ivanenko_sergej 09.02.2021 19:07)
ag_bai: Как же Вы не понимаете? Они в "яблоке" живут своей жизнью, занимаются своей работой за которую получают зарплату. И там, у себя, они значимые люди. Вам же было сказано, что "Яблоко" вне политики.
22 января 2021 | 18:44 (в комментариях к: [Блог] movchan_a 22.01.2021 15:10)
buridan: Так он специально все извращает и выбирает самые гадостные объяснения. У примитивного сознания обычно : что сам чувствую, то и другим приписывают. А Мовчан - совсем другой случай и вовсе не примитив. Специально выбирает гнусность.
22 января 2021 | 18:34 (в комментариях к: [Блог] movchan_a 22.01.2021 15:10)
nds_01: Поддерживаю. Вы абсолютно правы.