Михаил Юрьевич!
Как-то слушал ваш комментарий по поводу основных проблем судебной системы. По вашему мнению она связана с несвободой (зависимостью) судей. У меня недавно суд убил отца - инвалида войны. Соседи, на которых он жаловался в административные органы наняли адвоката, и, видимо, заплатили судьям. Было сфабриковано уголовное дело об избиении соседки, которое не то, что не имело - не могло иметь отношения к действительности (обвиняемому и потерпевшей было слегка за 85). Адвокаты, выступавшие на его стороне были поражены тем, как просто и буднично судья обходит доказательства того, что данного события физически быть не могло. Какая там презумпция невиновности! Обсуждая эти события в городе с знакомыми, имеющими отношение к правоохранительной системе узнали, что дело в общем обычное. Что апелляции в краевой суд (Краснодарского края) практически бесполезны. Отец очень остро переживал серию из нескольких судов, и через несколько месяцев умер от инфаркта.
По этому поводу у меня вопрос: не считаете ли Вы, что вопрос открытости и прозрачности судопроизводства, вопросы контроля доходов судей не менее важны, чем вопросы административного влияния?
Уважаемый г. министр.
За 2001-2008гг реальный курс рубля к доллару вырос в 2.42 раза. Реальная зарплата за тот же период выросла в 2.85 раза. Это означает рост издержек относительно внешних конкурентов раза в 4 как минимум. Как вы считаете, этого достаточно, чтобы сделать технологический сектор полностью неконкурентоспособным, или с помощью развития институтов этот фактор можно компенсировать?
03 февраля 2014 | 21:24
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 04.02.2014 17:08)Михаил Юрьевич!
Как-то слушал ваш комментарий по поводу основных проблем судебной системы. По вашему мнению она связана с несвободой (зависимостью) судей. У меня недавно суд убил отца - инвалида войны. Соседи, на которых он жаловался в административные органы наняли адвоката, и, видимо, заплатили судьям. Было сфабриковано уголовное дело об избиении соседки, которое не то, что не имело - не могло иметь отношения к действительности (обвиняемому и потерпевшей было слегка за 85). Адвокаты, выступавшие на его стороне были поражены тем, как просто и буднично судья обходит доказательства того, что данного события физически быть не могло. Какая там презумпция невиновности! Обсуждая эти события в городе с знакомыми, имеющими отношение к правоохранительной системе узнали, что дело в общем обычное. Что апелляции в краевой суд (Краснодарского края) практически бесполезны. Отец очень остро переживал серию из нескольких судов, и через несколько месяцев умер от инфаркта.
По этому поводу у меня вопрос: не считаете ли Вы, что вопрос открытости и прозрачности судопроизводства, вопросы контроля доходов судей не менее важны, чем вопросы административного влияния?
18 сентября 2013 | 11:25
(в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 18.09.2013 21:07)Уважаемый г. министр.
За 2001-2008гг реальный курс рубля к доллару вырос в 2.42 раза. Реальная зарплата за тот же период выросла в 2.85 раза. Это означает рост издержек относительно внешних конкурентов раза в 4 как минимум. Как вы считаете, этого достаточно, чтобы сделать технологический сектор полностью неконкурентоспособным, или с помощью развития институтов этот фактор можно компенсировать?