В административном производстве при опросе свидетелей, являющимися сотрудниками милиции, с них берётся подписка за осведомлённость об ответственности за заведомо ложные показания свидетеля по статье 17.9 КРФоАП.
Зачем?
Ведь по статье 2.5 КРФоАП имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел освобождены от ответственности по КРФоАП за заведомо ложные показания и несут лишь дисциплинарную ответственность, то есть по усмотрению своего начальства.
Как, в таком случае, можно преодолеть возможный сговор сотрудника милиции и его начальства? Начальник может заставлять лжесвидетельствовать подчинённого сотрудника милиции, гарантируя отсутствие за это в отношении него мер дисциплинарной ответственности.
Дважды был пострадавшим от действий неизвестных в метрополитене. Оба раза существенную помощь в расследовании могли бы дать видеоматериалы с имевшихся в месте преступлений видеокамер. Оба раза столкнулся с явным нежеланием милиции при метрополитене оперативно производить выемку записей для их исследования, в результате позже мне заявлялось, что записи не сохранились.
Когда наконец оплачиваемые из денег пассажиров и бюджета камеры будут работать на раскрытие преступлений против простых пассажиров? Сколько будет продолжаться неумение оперативного состава милиции при метрополитене пользоваться видеозаписями для раскрытия правонарушений?
В конце концов, я могу посмотреть нужные видеозаписи или "звонок только для учителя"?
1. Знаете ли Вы какие-либо подробности, кроме официальных, о произошедшем блокировании сотрудников ФМС силами ЧОПа на овощной базе в Перово (Москва). Мне удивительно, что их тут же СМИ объявили заложниками и им на выручку примчалось даже ФСБ. ЧОПовцев затем задержали. Отпустили ли ЧОПовцев и какое развитие получила эта история?
2. Милиционеры, да и другие силовики, которые имеют право носить оружие, проходят тестирование у психологов после выходки Евсюкова. Меня удивляет, что проявивший себя Евсюков исследуется экспертами более 3 месяцев. Знаете ли Вы отчего, несмотря на требования Медведева о сокращении срока экспертиз, эта экспертиза не окончена в предельные по закону сроки? Является ли профанацией тестирование личного состава МВД, раз оно длится более короткий срок? На этой неделе снова один милиционер "нечаянно" застрелил другого, хорошо хоть люди не пострадали.
28 августа 2011 | 14:46
(в вопросах к: [Эфир] Фирма́ 28.08.2011 15:08)Продолжает ли Coca-Cola, в условиях конкуренции с PepsiCo, действуя на российском рынке, способствовать коррупционному разложению предпринимателей?
24 января 2011 | 14:24
(в вопросах к: nil)В административном производстве при опросе свидетелей, являющимися сотрудниками милиции, с них берётся подписка за осведомлённость об ответственности за заведомо ложные показания свидетеля по статье 17.9 КРФоАП.
Зачем?
Ведь по статье 2.5 КРФоАП имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел освобождены от ответственности по КРФоАП за заведомо ложные показания и несут лишь дисциплинарную ответственность, то есть по усмотрению своего начальства.
Как, в таком случае, можно преодолеть возможный сговор сотрудника милиции и его начальства? Начальник может заставлять лжесвидетельствовать подчинённого сотрудника милиции, гарантируя отсутствие за это в отношении него мер дисциплинарной ответственности.
08 июля 2010 | 12:45
(в вопросах к: [Эфир] Московская полиция рекомендует… (совместно с ГУВД по г.Москве) 08.07.2010 16:35)Дважды был пострадавшим от действий неизвестных в метрополитене. Оба раза существенную помощь в расследовании могли бы дать видеоматериалы с имевшихся в месте преступлений видеокамер. Оба раза столкнулся с явным нежеланием милиции при метрополитене оперативно производить выемку записей для их исследования, в результате позже мне заявлялось, что записи не сохранились.
Когда наконец оплачиваемые из денег пассажиров и бюджета камеры будут работать на раскрытие преступлений против простых пассажиров? Сколько будет продолжаться неумение оперативного состава милиции при метрополитене пользоваться видеозаписями для раскрытия правонарушений?
В конце концов, я могу посмотреть нужные видеозаписи или "звонок только для учителя"?
31 марта 2010 | 12:07
(в вопросах к: [Эфир] Народ против... 31.03.2010 20:08)Готов ли Митволь согласовать пикеты и митинги, критикующие Лужкова, у метро Аэропорт, Тушинская, Щукинская, Водный стадион и Петровско-Разумовская?
08 августа 2009 | 14:31
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 08.08.2009 19:07)1. Знаете ли Вы какие-либо подробности, кроме официальных, о произошедшем блокировании сотрудников ФМС силами ЧОПа на овощной базе в Перово (Москва). Мне удивительно, что их тут же СМИ объявили заложниками и им на выручку примчалось даже ФСБ. ЧОПовцев затем задержали. Отпустили ли ЧОПовцев и какое развитие получила эта история?
2. Милиционеры, да и другие силовики, которые имеют право носить оружие, проходят тестирование у психологов после выходки Евсюкова. Меня удивляет, что проявивший себя Евсюков исследуется экспертами более 3 месяцев. Знаете ли Вы отчего, несмотря на требования Медведева о сокращении срока экспертиз, эта экспертиза не окончена в предельные по закону сроки? Является ли профанацией тестирование личного состава МВД, раз оно длится более короткий срок? На этой неделе снова один милиционер "нечаянно" застрелил другого, хорошо хоть люди не пострадали.