Конечно же, нашей стране необходимо добиться сменяемости власти. И есть несколько вариантов достижения данной цели. Если будет реализован вариант перехода власти к военным, то достаточно велика вероятность того, что одним из руководителей процесса по целому ряду причин может стать именно Д. Рогозин.
Политические взгляды и «трудовой путь» нынешнего вице-премьера, конечно же, неоднозначны. Но речь идет совсем не об этом. Дело в том, что пришедшие к власти на переходный период лица должны обладать более-менее высоким уровнем поддержки среди общественности. А если сравнить рейтинги Рогозина и многих лидеров протестного движения среди населения России, то результат будет вовсе не в пользу последних. Кремль, кстати, до сих пор очень эффективно разыгрывает среди общественности карту возврата в «лихие 90-ые», кивая как раз таки на лидеров либерального крыла протестного движения. И многие сограждане из-за этого и не присоединяются к протестам...
Пора также окончательно избавиться от иллюзий относительно того, что население России на данном этапе в едином порыве поддерживает либеральные ценности. Достаточно вспомнить результаты выборов в Государственную Думу, когда партия Яблоко сумела набрать всего 3,43%, получив более 10% только в г. Санкт-Петербурге. Пусть даже часть электората партии и проголосовали за СР, вполне оправданно ожидая, что Яблоко не сумеет миновать 7% барьер...
При развитии ситуации в России по сценарию прихода к власти военных достаточно велика вероятность того, что одним из руководителей процесса может стать именно Д. Рогозин.
Личность Рогозина и его «трудовой путь», конечно же, неоднозначны. Как, впрочем, и личности очень многих российских политиков сегодняшнего времени. Однако, если сравнить рейтинг Рогозина среди населения и рейтинги некоторых лидеров протестного движения, то результат будет вовсе не в пользу последних. Кремль, кстати, очень эффективно разыгрывает среди общественности карту возврата в «лихие 90-ые», кивая как раз таки на лидеров либерального крыла протестного движения.
Вопрос «Если не Путин, то кто?» действительно актуален для очень многих сограждан. И над ним стоит призадуматься.
При этом необходимо избавиться от иллюзий относительно того, что население России в едином порыве поддерживает либеральные ценности. Достаточно вспомнить результаты выборов в Государственную Думу, когда партия Яблоко сумела набрать всего 3,43%, получив более 10% только в г. Санкт-Петербурге. Пусть даже часть электората партии и проголосовали за СР, вполне оправданно ожидая, что Яблоко не сумеет миновать 7% барьер...
Я не уверен, что М. Прохоров может стать реальным конкурентом кандидату от ЕР. Мне сложно представить голосующих за него рабочих, крестьян и пенсионеров.
Постараюсь разом ответить на все вопросы, содержащиеся в комментариях к моей заметке. Поскольку опыт общения с интернет-аудиторией у меня минимален, то прошу Вас заранее меня извинить, если что не так.
Итак, по порядку:
1. О данной заметке
Мне никогда не было безразличным происходящее в нашей стране. Поскольку, по моему мнению, во время последних выборов в Государственную Думу РФ были допущены существенные нарушения закона, я счел для себя возможным принять участие в санкционированном митинге, проводимом 5 декабря на Чистых прудах. В итоге я был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОВД по району Преображенское ВАО г. Москвы.
Поскольку ранее в подобных акциях я не участвовал (как и большинство других задержанных, помещенных в это же ОВД), то с некоторым волнением ожидал «полицейского произвола», «унижений человеческого достоинства» и пр. К моему удивлению, ничего такого не было. Сотрудники полиции вели себя корректно. Допускаю, что возможно были допущены какие-то процессуальные нарушения, но отношении к задержанным было однозначно сочувствующим.
Я считаю, что очень важно сообщить об этом максимально широкому кругу граждан. Особенно сейчас, когда в нашей стране происходят известные события и общество расколото.
2. О причинах задержания
Всем задержанным (по крайней мере в нашем ОВД) было выдвинуто обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции …».
Эта статья применялась, судя по всему, для того, чтобы иметь возможность продержать задержанных в КПЗ до 48 часов. Более распространенная статья, применяемая в подобных случаях – ст. 20.2. КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» – дает возможность осуществлять административное задержание всего на 3 часа.
Правонарушение по ч.1. статьи 19.3. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так что (специально для гр. Е. Приходиной) мировой судья при назначении штрафа задержанным в размере 500 рублей действовала исключительно в правовом поле.
Поскольку у меня не было желания провести в ОВД как минимум еще одну ночь с большими шансами получения на следующий день 15 суток (максимальное наказание по статье), я предпочел признать вину, заплатить Родине 500 рублей штрафа, но при этом получить возможность участия в последующих акциях (санкционированных, разумеется)))
Если кто-то предпочел бы стать «узником кровавого режима» и просидеть в камере до католического Рождества – Ваше право. Мне кажется, что сейчас полезнее быть на свободе.
3. Об ОМОНе
Во время задержания я не спрашивал сотрудников полиции на предмет того, к какому ведомству они относятся. Но все полицейские, которые нас поместили в ПАЗик и доставили в ОВД, были сержантами этого ОВД в «устрашающей» экипировке. На следующий день они же доставляли нас в Тверской суд.
4. "Юрист" Блиндул - полицейский провокатор или просто сотрудник органов"
Провокатор ли на самом деле «юрист» Блиндул или просто сотрудник органов – это совершенно не важно.
Главная цель, которую я преследовал своей заметкой – уничтожить у людей страх и ненависть к полиции. Полицейские - это часть нашего общества, это наши одноклассники, сослуживцы, соседи по дому или по даче. Согласен, что среди полицейских встречаются «уроды», но такие же «уроды» бывают и среди врачей, и учителей, и даже среди водопроводчиков)))
Если Вы считаете, что моя заметка написана по заданию полиции, ОК - тогда считайте мою заметку обращением полиции к гражданам России на предмет того, что полиция на стороне справедливости.
Самое главное – хватит бояться! Слушайте только свою совесть и свои убеждения!
С уважением,
«Юрист» Блиндул
P.S.
Об образовании
Я действительно юрист по образованию. В государственных структурах я никогда не работал, только в коммерческих организациях. Многие мои однокурсники после окончания университета действительно пошли работать в правоохранительные органы – как правило, в прокуратуру.
Вполне допускаю, что юридическое образование наложило некий отпечаток на стиль моего письма. Ничего не поделать, это профессиональное)))
06 мая 2012 | 09:53 (в комментариях к: [Блог] publicpost 06.05.2012 02:09)
Конечно же, нашей стране необходимо добиться сменяемости власти. И есть несколько вариантов достижения данной цели. Если будет реализован вариант перехода власти к военным, то достаточно велика вероятность того, что одним из руководителей процесса по целому ряду причин может стать именно Д. Рогозин.
Политические взгляды и «трудовой путь» нынешнего вице-премьера, конечно же, неоднозначны. Но речь идет совсем не об этом. Дело в том, что пришедшие к власти на переходный период лица должны обладать более-менее высоким уровнем поддержки среди общественности. А если сравнить рейтинги Рогозина и многих лидеров протестного движения среди населения России, то результат будет вовсе не в пользу последних. Кремль, кстати, до сих пор очень эффективно разыгрывает среди общественности карту возврата в «лихие 90-ые», кивая как раз таки на лидеров либерального крыла протестного движения. И многие сограждане из-за этого и не присоединяются к протестам...
Пора также окончательно избавиться от иллюзий относительно того, что население России на данном этапе в едином порыве поддерживает либеральные ценности. Достаточно вспомнить результаты выборов в Государственную Думу, когда партия Яблоко сумела набрать всего 3,43%, получив более 10% только в г. Санкт-Петербурге. Пусть даже часть электората партии и проголосовали за СР, вполне оправданно ожидая, что Яблоко не сумеет миновать 7% барьер...
05 мая 2012 | 18:10 (в комментариях к: [Блог] ablindul 05.05.2012 10:40)
При развитии ситуации в России по сценарию прихода к власти военных достаточно велика вероятность того, что одним из руководителей процесса может стать именно Д. Рогозин.
Личность Рогозина и его «трудовой путь», конечно же, неоднозначны. Как, впрочем, и личности очень многих российских политиков сегодняшнего времени. Однако, если сравнить рейтинг Рогозина среди населения и рейтинги некоторых лидеров протестного движения, то результат будет вовсе не в пользу последних. Кремль, кстати, очень эффективно разыгрывает среди общественности карту возврата в «лихие 90-ые», кивая как раз таки на лидеров либерального крыла протестного движения.
Вопрос «Если не Путин, то кто?» действительно актуален для очень многих сограждан. И над ним стоит призадуматься.
При этом необходимо избавиться от иллюзий относительно того, что население России в едином порыве поддерживает либеральные ценности. Достаточно вспомнить результаты выборов в Государственную Думу, когда партия Яблоко сумела набрать всего 3,43%, получив более 10% только в г. Санкт-Петербурге. Пусть даже часть электората партии и проголосовали за СР, вполне оправданно ожидая, что Яблоко не сумеет миновать 7% барьер...
15 декабря 2011 | 10:49 (в комментариях к: [Блог] ablindul 15.12.2011 09:49)
К сожалению, по неизвестным мне причинам ссылка из поста не работает. Интернет-адрес, по которому находится заметка, нужно вставить в адресную строку.
Или с заметкой можно ознакомиться через мой профиль - http://echo.msk.ru/blog/ablindul/. Название поста - "Интернет-кандидат в Президенты РФ".
13 декабря 2011 | 12:13 (в комментариях к: [Блог] ablindul 13.12.2011 10:20)
Ура! Леонида Парфенова на заседание оргкомитета пригласили!
13 декабря 2011 | 00:20 (в комментариях к: [Новость] Решение Михаила Прохорова баллотироваться в президенты вызвало бурную дискуссию в обществе 13.12.2011 00:00)
Я не уверен, что М. Прохоров может стать реальным конкурентом кандидату от ЕР. Мне сложно представить голосующих за него рабочих, крестьян и пенсионеров.
http://echo.msk.ru/blog/ablindul/838621-echo/
08 декабря 2011 | 23:47 (в комментариях к: [Блог] ablindul 08.12.2011 19:51)
Добрый вечер!
Постараюсь разом ответить на все вопросы, содержащиеся в комментариях к моей заметке. Поскольку опыт общения с интернет-аудиторией у меня минимален, то прошу Вас заранее меня извинить, если что не так.
Итак, по порядку:
1. О данной заметке
Мне никогда не было безразличным происходящее в нашей стране. Поскольку, по моему мнению, во время последних выборов в Государственную Думу РФ были допущены существенные нарушения закона, я счел для себя возможным принять участие в санкционированном митинге, проводимом 5 декабря на Чистых прудах. В итоге я был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОВД по району Преображенское ВАО г. Москвы.
Поскольку ранее в подобных акциях я не участвовал (как и большинство других задержанных, помещенных в это же ОВД), то с некоторым волнением ожидал «полицейского произвола», «унижений человеческого достоинства» и пр. К моему удивлению, ничего такого не было. Сотрудники полиции вели себя корректно. Допускаю, что возможно были допущены какие-то процессуальные нарушения, но отношении к задержанным было однозначно сочувствующим.
Я считаю, что очень важно сообщить об этом максимально широкому кругу граждан. Особенно сейчас, когда в нашей стране происходят известные события и общество расколото.
2. О причинах задержания
Всем задержанным (по крайней мере в нашем ОВД) было выдвинуто обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции …».
Эта статья применялась, судя по всему, для того, чтобы иметь возможность продержать задержанных в КПЗ до 48 часов. Более распространенная статья, применяемая в подобных случаях – ст. 20.2. КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» – дает возможность осуществлять административное задержание всего на 3 часа.
Правонарушение по ч.1. статьи 19.3. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так что (специально для гр. Е. Приходиной) мировой судья при назначении штрафа задержанным в размере 500 рублей действовала исключительно в правовом поле.
Поскольку у меня не было желания провести в ОВД как минимум еще одну ночь с большими шансами получения на следующий день 15 суток (максимальное наказание по статье), я предпочел признать вину, заплатить Родине 500 рублей штрафа, но при этом получить возможность участия в последующих акциях (санкционированных, разумеется)))
Если кто-то предпочел бы стать «узником кровавого режима» и просидеть в камере до католического Рождества – Ваше право. Мне кажется, что сейчас полезнее быть на свободе.
3. Об ОМОНе
Во время задержания я не спрашивал сотрудников полиции на предмет того, к какому ведомству они относятся. Но все полицейские, которые нас поместили в ПАЗик и доставили в ОВД, были сержантами этого ОВД в «устрашающей» экипировке. На следующий день они же доставляли нас в Тверской суд.
4. "Юрист" Блиндул - полицейский провокатор или просто сотрудник органов"
Провокатор ли на самом деле «юрист» Блиндул или просто сотрудник органов – это совершенно не важно.
Главная цель, которую я преследовал своей заметкой – уничтожить у людей страх и ненависть к полиции. Полицейские - это часть нашего общества, это наши одноклассники, сослуживцы, соседи по дому или по даче. Согласен, что среди полицейских встречаются «уроды», но такие же «уроды» бывают и среди врачей, и учителей, и даже среди водопроводчиков)))
Если Вы считаете, что моя заметка написана по заданию полиции, ОК - тогда считайте мою заметку обращением полиции к гражданам России на предмет того, что полиция на стороне справедливости.
Самое главное – хватит бояться! Слушайте только свою совесть и свои убеждения!
С уважением,
«Юрист» Блиндул
P.S.
Об образовании
Я действительно юрист по образованию. В государственных структурах я никогда не работал, только в коммерческих организациях. Многие мои однокурсники после окончания университета действительно пошли работать в правоохранительные органы – как правило, в прокуратуру.
Вполне допускаю, что юридическое образование наложило некий отпечаток на стиль моего письма. Ничего не поделать, это профессиональное)))