Да никто не знает, что было бы.
Союз развалился бы всё равно? А кто из серьёзных думающих людей даже в начале 1991-го года говорил о распаде или возможном распаде Советского Союза? Шла речь лишь о выходе из СССР трёх прибалтийских республик, и то с многочисленными оговорками, ссылками на Хельсинский акт, нерушимость границ и т. д. и т.п. Предоставление прибалтам какого-то особого статуса, каких-то расширенных прав, рассматривалось как грандиозный успех западной демократии.
Что было 1985 году? Репрессивная машина нормально работала. Да были некоторые сложности и неполадки, но умелому жесткому, целеустремлённому лидеру исправить их не составляло большой проблемы.
А что мы можем знать о взглядах Романова образца 1985 года на экономику, политику, международные отношения? Что он сам говорил об этом? Какую перестройку, или модернизацию, или обновление он бы затеял, или не затеял?
Ведь есть пример коммунистического Китая, который успешно развивает капиталистическую (рыночную) экономику.
Статья на тему "вот если бы бабушка была дедушкой.."
Делая карьеру, как член Политбюро КПСС, Романов должен был поступать и говорить, как член Политбюро. Став Генсеком, он мог бы и укрепить СССР, и стремительно его развалить, повернуть влево, вправо, упасть вниз, вознестись до невиданных высот, развязать войну и проиграть её, или разбить всех недругов, но об этом мы не узнаем никогда.
Те, кто ненавидит Горбачёва, думают, что было бы лучше, а те кто им восхищаются считают, что был бы кошмар и ужас.
А что было бы на самом деле знать нам не дано. И вычислить крайне сложно - слишком много других "бы" (неизвестных) в уравнении.
nigelliri56:.. вернуть Финляндию, Аляску...А сможете столько проглотить? Лучше подумайте: а почему Сталин в 1940 году не стал продолжать войну с Финляндией, распустил так называемое "правительство" Советской Социалистической Республики Финляндия и быстренько заключил мир. Хотя после прорыва линии Манергейма взять Хельсенки не представлялось большой проблемой. Да и в 1945 году, когда позиции СССР на международной арене были покрепче, чем сейчас у РФ, такая возможность Сталиным была проигнорирована. А ведь Сталина даже недруги дураком не считают.
solomon_jagodkin: Вы вроде умный человек, а дискутируете с телеграфным столбом.
Столько букв потратили впустую.
Это как по танку с пистолета. Экономьте патроны.
serg05: Ну что вы тратите силы и время на бесплодную дискуссию. Даже если будет предъявлено признание всего расчёта ЗРК, - эти не поверят. У них религия такая - "непогрешимость Рассеи" - так можно её назвать.
Умным и незашореным и три года назад всё было ясно.
А этим....
vv61: Да. Если мыслить короткими историческими периодами - месяц, год. А если - десятилетия, столетия, - то ещё неизвестно куда Крым приплывёт.
Россию неизбежно ожидает период нестабильности, связанный с уходом Путина. И чем позже будет уход, тем большие политические (и как следствие - экономические) потрясения ожидают Россию. А в борьбе за власть не только Крымом можно пожертвовать.
tat_korsh: Сволочь - нет.
А достойные люди - да.
Вот, например, Е. Альбац (см. "Особое мнение" 02.05.2017 г. 19:08), в программе "Ганопольское..." 30.04.2017 г.
Сделайте доброе дело и вас обязательно похвалят.
yuliana0109: Нисколько не одобряя всё сказанное Сафронковым, тем не менее хочу сказать несколько слов в его защиту.
Мне кажется, что сам г-н Сафронков от себе лично подобный текст произносить не стал бы. Он вынужден был ЭТО сказать. Его заставили. Он уступил давлению. И, демонстративно, текст читал по бумажке.
Это моё частное мнение человека не искушённого в вопросах большой политики.
При самой неудачной посадке на воду самого неумелого и неопытного пилота не образуются фрагменты тел пассажиров, которые так все до сих пор и не собрали.
beloff_73: Уважаемый, если самолёт оторвался от ВПП и набрал высоту 200 метров, то ни о каком нарушении центровки или превышении веса говорить не приходится. Да, есть особенности пилотирования с большим полётным весом, но с ними справляются даже курсанты.
В сообщениях об этой катастрофе меня особенно удивило, что буквально в первые часы после трагедии прозвучало: "Самолёт упал, но это не теракт". Так можно говорить, только зная основную причину катастрофы (взрыв на борту, попадание ракеты, столкновение с другим самолётом, и т. д.)
"....водолазы подняли на поверхность 7 фрагментов тел". Почему людей порвало на "фрагменты"? Почему такой большой разброс обломков? Почему они такие мелкие?
12 марта 2019 | 12:26 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 12.03.2019 08:12)
alo0000: А ещё лучше - о попытках зачатия.
10 февраля 2019 | 22:05 (в комментариях к: [Опрос] Хотели бы вы, чтобы такой человек, как Владимир Зеленский - кандидат в президенты Украины, шоумен, возглавлял Россию? («47 минут»))
Клоун должен быть на сцене.
23 ноября 2018 | 01:00 (в комментариях к: [Новость] ФСБ сообщила о предотвращении целого ряда нападений на российские школы в октябре 22.11.2018 19:32)
cromwel: Не подсказывайте.
18 октября 2018 | 13:00 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 15.10.2018 15:05)
bel_medved: Разве у них есть корректор? Как комп распознал, так и выложили.
17 октября 2018 | 17:26 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 14.10.2018 11:26)
drgonish: Жаль, что вы не президент России....
18 марта 2018 | 23:29 (в комментариях к: [Блог] diletant_ru 18.03.2018 19:03)
Да никто не знает, что было бы.
Союз развалился бы всё равно? А кто из серьёзных думающих людей даже в начале 1991-го года говорил о распаде или возможном распаде Советского Союза? Шла речь лишь о выходе из СССР трёх прибалтийских республик, и то с многочисленными оговорками, ссылками на Хельсинский акт, нерушимость границ и т. д. и т.п. Предоставление прибалтам какого-то особого статуса, каких-то расширенных прав, рассматривалось как грандиозный успех западной демократии.
Что было 1985 году? Репрессивная машина нормально работала. Да были некоторые сложности и неполадки, но умелому жесткому, целеустремлённому лидеру исправить их не составляло большой проблемы.
А что мы можем знать о взглядах Романова образца 1985 года на экономику, политику, международные отношения? Что он сам говорил об этом? Какую перестройку, или модернизацию, или обновление он бы затеял, или не затеял?
Ведь есть пример коммунистического Китая, который успешно развивает капиталистическую (рыночную) экономику.
Статья на тему "вот если бы бабушка была дедушкой.."
Делая карьеру, как член Политбюро КПСС, Романов должен был поступать и говорить, как член Политбюро. Став Генсеком, он мог бы и укрепить СССР, и стремительно его развалить, повернуть влево, вправо, упасть вниз, вознестись до невиданных высот, развязать войну и проиграть её, или разбить всех недругов, но об этом мы не узнаем никогда.
Те, кто ненавидит Горбачёва, думают, что было бы лучше, а те кто им восхищаются считают, что был бы кошмар и ужас.
А что было бы на самом деле знать нам не дано. И вычислить крайне сложно - слишком много других "бы" (неизвестных) в уравнении.
13 марта 2018 | 19:49 (в комментариях к: [Блог] mmironov 12.03.2018 17:34)
sandeni: После зачистки человек 50 в России останется?
02 марта 2018 | 21:56 (в комментариях к: [Блог] nitravkin 01.03.2018 20:02)
verycleverman: Как правильно вы заметили: ".....ДЕЛАЕТ НАСТОЯЩУЮ ВОЙНУ НЕИЗБЕЖНОЙ"
Надеетесь выжить?
17 февраля 2018 | 18:33 (в комментариях к: [Блог] kosachev 17.02.2018 15:15)
nigelliri56:.. вернуть Финляндию, Аляску...А сможете столько проглотить? Лучше подумайте: а почему Сталин в 1940 году не стал продолжать войну с Финляндией, распустил так называемое "правительство" Советской Социалистической Республики Финляндия и быстренько заключил мир. Хотя после прорыва линии Манергейма взять Хельсенки не представлялось большой проблемой. Да и в 1945 году, когда позиции СССР на международной арене были покрепче, чем сейчас у РФ, такая возможность Сталиным была проигнорирована. А ведь Сталина даже недруги дураком не считают.
14 февраля 2018 | 11:24 (в комментариях к: [Блог] gudkov 11.02.2018 23:56)
ltvjrhfn1: Стучаться надо к тому, кто написал: ".. Есть резон грохнуться". И людям не в штатском, а людям в белых халатах.
12 февраля 2018 | 22:08 (в комментариях к: [Блог] gudkov 11.02.2018 23:56)
albertsurikov: Соглашусь с вами. И добавлю: и двигатели родом с Украины.
12 февраля 2018 | 21:55 (в комментариях к: [Блог] gudkov 11.02.2018 23:56)
edyatel: Взрывчатку уже купили? Какого типа? Надёжная? Не забудьте о детонаторе.
12 февраля 2018 | 21:51 (в комментариях к: [Блог] gudkov 11.02.2018 23:56)
edyatel: Дата? № рейса?
06 февраля 2018 | 00:06 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 03.02.2018 19:05)
ros34: Согласен с вами. Все истинные враги России желают Путину выиграть выборы не только в 2018 году, но и в 2024.
05 февраля 2018 | 23:14 (в комментариях к: [Блог] day_video 04.02.2018 20:08)
Интересно как это отразится на курсе доллара?
25 сентября 2017 | 19:54 (в комментариях к: [Блог] a_makarevich 19.09.2017 10:49)
the_same_sandro__: Памятник хорош. Имя не то. Хуго Шмайсер - надо написать.
19 сентября 2017 | 00:27 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 12.09.2017 08:22)
igor222: Возвращаете Украину в первоначальное состояние - верните и Беларусь туда же.
19 сентября 2017 | 00:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 12.09.2017 16:05)
bas_ik: bas_ik: А вы уверены, что вашу страну возглавляют не гомосексуалисты?
Если уверены, то на чём основывается ваша уверенность?
19 сентября 2017 | 00:06 (в комментариях к: [Блог] echomsk 12.09.2017 16:05)
solomon_jagodkin: Вы вроде умный человек, а дискутируете с телеграфным столбом.
Столько букв потратили впустую.
Это как по танку с пистолета. Экономьте патроны.
19 июля 2017 | 00:11 (в комментариях к: [Опрос] Атака на Боинг MH17 имеет российское происхождение?)
serg05: Ну что вы тратите силы и время на бесплодную дискуссию. Даже если будет предъявлено признание всего расчёта ЗРК, - эти не поверят. У них религия такая - "непогрешимость Рассеи" - так можно её назвать.
Умным и незашореным и три года назад всё было ясно.
А этим....
06 июля 2017 | 21:15 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 06.07.2017 16:05)
venezianez49: А почему вы решили, что интересы России и интересы Путина это и тоже? Объясните.
25 июня 2017 | 22:53 (в комментариях к: [Блог] day_video 24.06.2017 19:53)
vv61: Да. Если мыслить короткими историческими периодами - месяц, год. А если - десятилетия, столетия, - то ещё неизвестно куда Крым приплывёт.
Россию неизбежно ожидает период нестабильности, связанный с уходом Путина. И чем позже будет уход, тем большие политические (и как следствие - экономические) потрясения ожидают Россию. А в борьбе за власть не только Крымом можно пожертвовать.
25 июня 2017 | 22:35 (в комментариях к: [Блог] day_video 24.06.2017 19:53)
registrator: А Россия кто? Овца?
02 мая 2017 | 22:19 (в комментариях к: [Блог] minkin 02.05.2017 21:14)
tat_korsh: Сволочь - нет.
А достойные люди - да.
Вот, например, Е. Альбац (см. "Особое мнение" 02.05.2017 г. 19:08), в программе "Ганопольское..." 30.04.2017 г.
Сделайте доброе дело и вас обязательно похвалят.
16 апреля 2017 | 14:58 (в комментариях к: [Блог] glukhovskiy 15.04.2017 13:14)
yuliana0109: Нисколько не одобряя всё сказанное Сафронковым, тем не менее хочу сказать несколько слов в его защиту.
Мне кажется, что сам г-н Сафронков от себе лично подобный текст произносить не стал бы. Он вынужден был ЭТО сказать. Его заставили. Он уступил давлению. И, демонстративно, текст читал по бумажке.
Это моё частное мнение человека не искушённого в вопросах большой политики.
14 марта 2017 | 20:12 (в комментариях к: [Новость] Самолёт Минобороны, летевший из Сочи в Сирию, разбился в результате попытки пилота посадить лайнер на воду 14.03.2017 08:30)
smith_1984_: Уважаемый, какие машины внутри багажного отсека Ту-154?
14 марта 2017 | 19:48 (в комментариях к: [Новость] Самолёт Минобороны, летевший из Сочи в Сирию, разбился в результате попытки пилота посадить лайнер на воду 14.03.2017 08:30)
При самой неудачной посадке на воду самого неумелого и неопытного пилота не образуются фрагменты тел пассажиров, которые так все до сих пор и не собрали.
14 марта 2017 | 19:42 (в комментариях к: [Новость] Самолёт Минобороны, летевший из Сочи в Сирию, разбился в результате попытки пилота посадить лайнер на воду 14.03.2017 08:30)
gelont: Если так врут, значит правда ужасна.
01 февраля 2017 | 22:20 (в комментариях к: [Новость] Перед крушением Ту-154 пилот мог заметить препятствие по курсу 01.02.2017 11:02)
beloff_73: Уважаемый, если самолёт оторвался от ВПП и набрал высоту 200 метров, то ни о каком нарушении центровки или превышении веса говорить не приходится. Да, есть особенности пилотирования с большим полётным весом, но с ними справляются даже курсанты.
В сообщениях об этой катастрофе меня особенно удивило, что буквально в первые часы после трагедии прозвучало: "Самолёт упал, но это не теракт". Так можно говорить, только зная основную причину катастрофы (взрыв на борту, попадание ракеты, столкновение с другим самолётом, и т. д.)
"....водолазы подняли на поверхность 7 фрагментов тел". Почему людей порвало на "фрагменты"? Почему такой большой разброс обломков? Почему они такие мелкие?
09 января 2017 | 23:21 (в комментариях к: [Новость] Скандально известная стритрейсерша Мара Багдасарян сбежала из больницы, куда ее доставили после задержания в Москве 08.01.2017 18:31)
nicy: команды "фас" пока не было. Будет команда - порвут в клочья.